Bravo. I zakon treba provoditi, a za provedbu zakona nadležna je kantonalna veterinarska stanica, njih 5-6 koliko ih ima u Sarajevu. Nadležna je i Uprava za veterinarstvo i lokalne komumalne firme.uglavnomja wrote:zakon je jasan, u njemu pise eutanazirati pse koji su opasni po ljude i ostale zivotinje i pse koji su u agoniji, tj. smrtno bolesni i pate se.
Zašto ne prozivaš veterinare i komunalce? Zašto ne prozivaš opštine i njihove načelnike koji su obavezni imati skloništa za pse, kako piše u zakonu?
Nikad niko nije osporavao eutanaziju pasa opasnih po ljude, i za njihovo prisustvo po ulicama opet odgovaraju veterinari. Za prisustvo ostalih pasa odgovaraju opštine i komulanlci, ne odgovaraju nekakva udruženja.
Nikako mi nije jasna zamjena teza - vlast imaju opštine, nemaju nevladine organizacije. Kako nekom na pamet može padati misao i kako je takvu može javno objavljivati da su nekakve nevladine organizacije kreirale i donosile zakone o zaštiti pasa (životinja)
Nije problem u tumačenju zakona, za tumačenje su nadležni pravnici, problem je u provođenju zakona. A za provođenje nadležni su veterinari i opštinske službe, kao i komunalne.nije problem u zakonu, nego u tumacenju.
Dog Trust nema nikakvu moć niti ima ikakvo pravo stavljanja svoje pozicije iznad zakona. To je laž i izmišljena priča iz zlobe i neznanja i radi prikrivanja stvarnih krivaca.u sarajevu je dog trust napravio cirkus od zakona. koji se nastavlja i dalje.
Ti si na ovom forumu jedna od najvećih pokretača i zagovarača hajke na pse, samo zato što su ti mater nekad davno nalajali, pa se žena prepala, pa i tebe isprepadala.hebo te tito, svugdje na svijetu policija prvo hapsi pa sud dokazuje kriv ili ne, samo sarajevskim skevrijama treba sudska odluka da sintori krenu
Jako je nepošteno to što ti iz daleke Norveške ovdje proljevaš svoj strah i svoju zlobnu mržnju prema napuštenim psima. Nisu psi krivi što se nalaze među ljudima, to im je prirodna osobina. Da znaju kakvi im ljudi pakuju smrt, nestali bi preko noći
