Forum Klix.ba

JohnnyS wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Zamislimo da je Amerika prosla sve ono sto je Rusija

Slažem se. Jedan moj profesor je govorio: "Što komunizam napravi, sto godina civilizacije ne stigne ispraviti".

Profesor je time dao doprinos nauci

Pa i nije. Nauci doprinose oni koji imaju revolucionarne ideje, on je samo primjetio očito.

Sta predaje taj profesor sto primjecuje ocigledno?

Engleski jezik

UnscarD wrote:Moze se diskutovati o distribuciji tog bogatstva

U Europskim zemljama je relativno mala razlika između najbogatijih i najsiromašnijih, i po prihodima i po distribuciji bogatstva u društvu. Mislim, mala, ne znam koliko je to u apsolutnim terminima ali gledano prema ostatku svijeta, pa i prema nekim zemljama koje se drže socijalističkih ideja.
Moguće da neke zemlje odstupaju od toga, ali Europa gledano u cjelini i relativno ostatku svijeta je dosta egalitarno društvo.
Daleko manja nego recimo u USA, Kina, Rusija. Doduše, zato i dan danas dosta talentiranih odlazi u USA, Njemačka recimo daje daleko više znanstvenika preko bare nego što ih dolazi.

Lajavikrelac wrote:Saudijska Arabija, Katar, Oman, Libija....

+ Venezuela, Irak..
Nije baš društvo za pohvalu..
Caka je u tome što Rusija zaista ne treba puno za biti u rangu sa ekonomskim supersilama, bar po pitanju GDP per capita. Jer njihove mineralne i svake druge rezerve su ogromne po glavi stanovnika. Činjenica da nisu i da im je dobar dio povijesti (bar od Petra Velikog) pokušaj sustizanja zapada je valjda nekakav indikator.

_BataZiv_0809 wrote:

jefferson wrote:
Pazi, da je Jeljcin ostao na vlasti, tj. da se nije ubio alkoholom, a nfta skocila na 148 dolara 2008, i ostala manje vise na oko 90-110 dolara nakon toga (uz kratak period pada na 40) i Jeljcin bi bio spasioc Rusije. Nije bitno ko je na vlasti ako je tebi glavni izvozni adut nafta, a cijena tog aduta je konstantno velika i uzimas ekstremno veliku marzu.
Rusije, naravno, ne treba porediti sa SA. Ali, fazon je sto SA nije Rusija. STo u SA mogu da izdrze nisku cijenu jer svakako drzava ne trosi pare na neku veliku socijalu, a i one beneficije koje imaju, je lako smanjiti. Ko ce se protiviti tome? STo se tice seika, oni ce imati dovoljno za sebe, jer imaju dovoljno roblja sa filipina, sri lanke itd da rade. Dakako, to nisu drzave, to su neki pokusaju da lici na drzavu.
Ali ja kada govorim o Rusiji govorim o ozbiljnoj drzavi koja hoce da bude ozbiljan igrac, a sebi dopusta da bude kolateralna steta zbog toga sto je neki kozojeb u Saudijskoj Arabiji odlucio da ne smanji proizvodnju nafte.
Rusija prvo mora svoje unutrasnje probleme da rjesi, prije svega kulturu poslovanje, a ond akrenuti dalje. Nije da ne znaju anpraviti nesto, naprotiv. ALi problem je kultura poslovanja.

Zar nije mudrost racionalno trositi pare?

Evo gledaj nas, vode i obradivih povrsina ko u prici, pa se uvoz flasirane vode i poljoprivrednih proizvoda mjeri desetinama miliona.

Dakle Putin je mogao pustiti oligarhe, koji su izmigoljili nakon sto je demokratija upalila svijetlo u Rusiji, da stave sapu na naftni biznis i uzivati od pinke koju bi mu oni bacali za politicku podrsku.

Upravo iz razloga sto je uradio suprotno, zasluzuje respekt.

Ja se slazem da Rusija ima problema koje Amerika nema, sto je produkt drukcijeg istorijskog naslijedja, ali bojim se da ukoliko Rusiju svodis samo na naftu i plin, pravis ozbiljnu gresku.

Ipak je to nacija koja je u stanju poslati covjeka u kosmos, za razliku od bliskoistocnih kvazidrzava koje mogu samo ovim Burj Khalifa tornjevima dokacit stratosferu

Jetse nacija, koja danas prozivljava 1998 godinu zbog toga sto je neki kozojeb u toj nekoj kvazi drzavi oslucio da ne smanji proizvodnju nafte.
Sto se tice mojih pretpostavki, nisu to pretpostavke, nego posgledaj "odliv mozgova" iz Rusije, koji je daleko gori nego u Rumuniji, Bugarskoj itd.
naravno da Rusija nije samo plin i nafta, prave oni xxxxx svega necega. Problem je sto to nije konkurentno van drzave. Ta drzava se nekada borila rame uz rame sa amerikancima da prodaju avione. Danas im indijci kazu: kupit cemo MIG-29M2 AKO, ubacite zapadnu avioniku, i prebacite proizvodnju u Indiju. Srbija prije par godina kupila 10 novih motora za MIG-29, 7 nije upalilo u Vinci na testu. U tome je problem. Aljkavost, nepotizam, korupcija itd. A da mogu, mogu brate, dokazali su X puta.

jefferson wrote: Jetse nacija, koja danas prozivljava 1998 godinu zbog toga sto je neki kozojeb u toj nekoj kvazi drzavi oslucio da ne smanji proizvodnju nafte.
Sto se tice mojih pretpostavki, nisu to pretpostavke, nego posgledaj "odliv mozgova" iz Rusije, koji je daleko gori nego u Rumuniji, Bugarskoj itd.
naravno da Rusija nije samo plin i nafta, prave oni xxxxx svega necega. Problem je sto to nije konkurentno van drzave. Ta drzava se nekada borila rame uz rame sa amerikancima da prodaju avione. Danas im indijci kazu: kupit cemo MIG-29M2 AKO, ubacite zapadnu avioniku, i prebacite proizvodnju u Indiju. Srbija prije par godina kupila 10 novih motora za MIG-29, 7 nije upalilo u Vinci na testu. U tome je problem. Aljkavost, nepotizam, korupcija itd. A da mogu, mogu brate, dokazali su X puta.

Samo ovaj dio mi je sporan. Ostalo se slazem.

Gdje je sahista? Da mu @Chmoljo nije poslao nuklearne sankcije

_BataZiv_0809 wrote:

jefferson wrote: Jetse nacija, koja danas prozivljava 1998 godinu zbog toga sto je neki kozojeb u toj nekoj kvazi drzavi oslucio da ne smanji proizvodnju nafte.
Sto se tice mojih pretpostavki, nisu to pretpostavke, nego posgledaj "odliv mozgova" iz Rusije, koji je daleko gori nego u Rumuniji, Bugarskoj itd.
naravno da Rusija nije samo plin i nafta, prave oni xxxxx svega necega. Problem je sto to nije konkurentno van drzave. Ta drzava se nekada borila rame uz rame sa amerikancima da prodaju avione. Danas im indijci kazu: kupit cemo MIG-29M2 AKO, ubacite zapadnu avioniku, i prebacite proizvodnju u Indiju. Srbija prije par godina kupila 10 novih motora za MIG-29, 7 nije upalilo u Vinci na testu. U tome je problem. Aljkavost, nepotizam, korupcija itd. A da mogu, mogu brate, dokazali su X puta.

Samo ovaj dio mi je sporan. Ostalo se slazem.

Dobro, nisu bas dosli do 1998 godine i totalnog kolapsa Rublje, ali na dobrom su putu.

Zeljoooo wrote:Gdje je sahista? Da mu @Chmoljo nije poslao nuklearne sankcije

odmara u sHiriJi ...kažu jazuK...bolje tamo neG u banoviĆima

pici wrote:

Zeljoooo wrote:Gdje je sahista? Da mu @Chmoljo nije poslao nuklearne sankcije

odmara u sHiriJi ...kažu jazuK...bolje tamo neG u banoviĆima

Pici ofalio si sa banerima i karikaturama u zadnje vrijeme.
Daj malo materijala za raju.

pici wrote:

Zeljoooo wrote:Gdje je sahista? Da mu @Chmoljo nije poslao nuklearne sankcije

odmara u sHiriJi ...kažu jazuK...bolje tamo neG u banoviĆima

Joj piCi piCi piČiĆu piČiŠ po zivcima sa tim slovima

Treba te ko sankcionisati nuklernim napadima

vivaldi wrote:

jefferson wrote:Ruska pamet je uvijek bila problem za zapad, ako cemo govoriti o nekoj konkurenciji. Samo sto ta pamet ode na zapad pa zapad profitira od toga. A ona koja ostane u Rusiji, i pored toga sto su briljantni, ne mogu da dodju do izrazaja jer eventualno postanu prijetnja.Problem za Rusiju je sto je moja komsinica doktor iz Rusije, oko 50+ godina, preselila u SAD prije 6-7 godina. Njoj se isplatilo u tim godinama preseliti u SAD, sada radi u jednoj od najcjenjenijih univerzitetskih bolnica u SAD. Kada Rusija okrene taj trend, i ti ljudi budu pokretali kompanije u Rusiji, e onda cemo pricati o konkurentnosti Rusije.

Ovo zahtjeva poduzi komentar, trebace mi pola sata kojih sada nemam pa se javim kasnije

evo ufatih vremena pa da krenem redom.

da se za pocetak vratim malo unazad da bih pojasnio ovo "okretanje trenda".

jedan od kljucnih momenata je II svjetski rat, tacnije 1945 koju je rusija docekala spaljena do temelja i totalno desetkovane populacije, a amerika neokrzuta infarstrukturno i sa znatno manjim gubicima. U sustini od 45 ameri protiv rusa u startu igraju sa bijelim figurama i sa par figura vise i to je prendost koju ne ispustaju.

nakon rata i nevjerovatnih gubitaka apsolutno razumljivo je bilo da je rusima prioritet svih prioriteta da to vise nikada nikome ne dozvole. Zato su decenijama najpametniji radili u vojnoj industriji dok su npr najpametnije svabe radile u autoindustriji jer vise nisu smjeli raditi vojne zajebancije i kao rezultat toga imas onaj cesti forumski primjer "svabo ima mercedesa, a rus ladu".

da, ali zato rus ima balistiku, hemiju, biologiju, svemirske brodove i atome i mnogo stosta sto svabo nema jer je njihova pamet na tome bila angazovana, a ne na ladi. fol je danas sto mercedesa mozes prodati svakome, a balistiku bas i ne mozes tako da svabo ima ekonomiju, a rus sigurnost da mu vise niko nikad tenkovima nece pred moskvu doci.

a ta pamet je bila tolika da jurija poslase u svemir prije nego ameri feat. vodeci njemacki zarobljeni raketni naucnici.

a sad malo da se vratimo na posljednjih 20 godina i konkurentnost koju si spomenuo.

prije 20 godina u rusiji se stajalo u redu za tariguz, a ako mocni zapad vec 7-8 godina iskasljavaju hipotekarnu krizu, ocekivati konkuretnost u rangu zapadne sa tako niske polazne osnove u roku od 20 godina je nerealno.

medjutim u tom periodu rusima uopste nije lose islo. na kraju krajeva nijedna od ovih demokrtaskih novopecenih eu i nato clanica se nije nista brze razvijala.

ruski prvi cilj je bio konsolodicija (to je bilo vrijeme kada se kanister bojnih otorva prodavao za 100 maraka) i to je uspejnso zavrseno.

druga faza je bila ekonomija i to je islo sasvim solidno jer u rusiji je nezaposlenost u rangu eu.

treca faza je bila modernizacija vojske i to isto ide vrlo dobro.

cetvrta faza je bila demografska obnova i za to je bio spremljen bogat finansijski program i prije 2 godine rusi su preporbidli bijelu godinu i usli u plus.

i sada se vracamo na konkuretnnost.

u moru svih tih problema, prije 20 godina rusija je preko noci preplavljena zapadnom robom, a pritom se radi o zemlji koja nema blage veze sta je konkurentnost, privatizacija i komercijalizacija. Pored svih ovih gore pomenutih prioriteta ocekivati da u tih prvih 20 godina jos se i time bave je takodjer neozbiljno.

medjutim i to je doslo na red. jos prije 3 godine putin i medved su istakli naredni prioritet - umanjivanje zavisnosti o nafte i gasa, diverzifikacija, razvoj drugih grana, a krenula je i izgradnja onog sokolkova (njihove verzije silikonske doline).

po prvi put se krece sa uvezivanjem pameti i komercijalizacije i postepenim zaustavljanjem odliva mozgova, a to je vrlo zajeban koktel za zapadne interese jer ruski najveci potencijal nije ni nafta ni gas ni sve ostale rude, vec pamet i nauka.

sasvim slucajno 02. januara sam napisao ovo:
http://forum.klix.ba/posting.php?mode=q ... p=10925815

vivaldi wrote: i japan je na istoku da ne moze istocnije

mada znam da nisi mislio na njih. ruse oduvijek jebu sistemi, a osim toga ne mozes porediti rusa 150 miliona vs. cijeli zapadni svijet.

sto se tice amera, ne degenece oni samo da bi pokazali da su uspjesni vec se na taj nacin siri i uticaj, a to znaci pare. prosle godine su npr turci raspisali tender za cini mi se neki pvo sistem i proglasili konesku ponudu najboljom. odmah nakon toga su ih ameri "demokratski zamolili" da preispitaju svoju odluku.

ameri su globalizaciju jako dobro naplatili dok su rusi bili totalno nepripremljeni sto i ne cudi jer su do "neki dan" stajali u redu i za tariguz.

ali to opet ne umanjuje njihovu pamet i znanje.[b] njihov je problem sto to ne znaju i nikada nisu znali komercijalizovati svoje znanje[/b]. to je dobrim dijelom njihov problem, a dijelom i znantno manjeg uticaja na globalnom nivou od americkog.

npr ti danas da cak u maloj bosni zaustavis 100 slucajnih ljudi recimo mladjih od 50-ak godina i pitas ih da li znaju sta je gps, njih 80-90 ce znati ili bar reci da su culi za to.

a ako te iste ljude pitas da li znaju sta je glonass, nece ih ni 8-9 znati sta je to, a to je ruska verzija gps-a nista puno losija od gps-a. i to ne mislim na tvrdnje rusa jer ne vjerujem pricama "hvalite me usta moja" ali vjerujem svedjanima koja su jedina zapadna zemlja koja uporedo koristi i gps i glonass za koji kazu da je na nekim terenima precizniji od gps-a zbog polozaja satelita.

ali ameri guraju gps kroz auto industriju, smartphone, ostalu tehnologju it o naravno debelo naplacuju, a onda imas i vise para za usavrsavanje...

imas znaci 2 "proizvoda" vrhunskog znanja i pameti, pribliznog kvaliteta, a komercijalna razlika nebo i zemlja i ni blizu ne odslikava razliku u pameti i kvalitetu.

obrati paznju na boldovane rijeci.

prosto nevjerovatno, ali 2 dana kasnije u bostonglobeu izlazi ovaj tekst koji potpisuje profesor sa MIT-a

Russian science is amazing. So why hasn’t it taken over the world?
http://www.bostonglobe.com/ideas/2015/0 ... l#comments

lik pise upravo o onome sto sam ja pisao - ruska nauka je fascinantna samo sto im je uvijek bila vaznija udarnicka znacka od komercijalizacije i pritom navodi primjere - rus smisli laser, a amer pare na njemu zaradi, rus osvjetli paris, a kuci mu ne daju sijalicu promjeniti, rus smisli i ovaj fracking i naftu iz skrijaljaca, a opet amer pare uzima...

znaci pamet je tu, a u kombinaciji sa komercijalizacijom bi mogla biti vrlo opasna...

druga stvar koju sam u istom postu spomenuo je glonass.

prije per dana izlazi ovaj tekst

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... /?page=all

sta hocu da kazem?

rusija je puno vise od nafte i gasa kako se ovdje cesto razbacuje, samo im treba malo vremena da se adaptiraju na kapitalizam, a taman kada su se poceli time baviti desi se ukrajina. slucajno ili ne..

ono gdje je amerika odmakla jeste unutrasnja sloboa i pravna sigurnost vlastitih gradjana, mada je i tu razlika puno manja nego sto se misli, a neki dan je to i potvrdjeno

jim clancy je ziva legenda cnn-a, a cim je na svom twitteru napisao "hasbara" tu mu je bio kraj. Covjeka nogirase iste sekunde. Pa naspram toga miletov facebook zakon je izmislio slobodu stampe..

kada gledas press iz bijele kuce ili pentagona to je presmjesno - spokesman novinare prozova imenom, zna se ko sta pita ili bolje receno sta smije pitati i kojim redom...

druga stvar je cinjenicno stanje na terenu - ameriku cini virzinija, oklahoma i lujzijana, a rusiju cecenija, dagestan i ingusteija. tu je red alert 24/7 vec decenijama..tesko je tu slobode siriti, a to su vijdeli i ameri cim je puklo u njujorku - patriotic act je sjevnuo odmah.

ali u svakom slucaju amercike slobode su neuporedivo vece, samo sto mislim da ipak treba naglasiti da postoje objetkivni razlozi koji velikim dijelom objasnjavaju zasto je to tako.

suma sumarum @gojeni je neki dan dao najbolju izjavu "americki sistem je dobar samo za one sto su unutra"

http://www.thelocal.de/20150128/russia- ... on-illegal
Sergei Naryshkin, speaker of Russian parliament's lower house, on Wednesday ordered legislators to consider an appeal from a Communist Party deputy to denounce the reunification of Germany as an illegal land grab of East Germany by its western neighbour.

Vivaldi, Vivaldi... Ovo nije humano. Ne dozvoljavaš wanna-be rednecima da distribuiraju svoju trash-viziju svijeta i RF posebno. Tučeš ih u mozak.
Zar i ti sine Brute?!

Vivaldi... Ubuduće im piši kraće komentare. Pada im koncentracija nakon treće rečenice.

evo ufatih vremena pa da krenem redom.

da se za pocetak vratim malo unazad da bih pojasnio ovo "okretanje trenda".

jedan od kljucnih momenata je II svjetski rat, tacnije 1945 koju je rusija docekala spaljena do temelja i totalno desetkovane populacije, a amerika neokrzuta infarstrukturno i sa znatno manjim gubicima. U sustini od 45 ameri protiv rusa u startu igraju sa bijelim figurama i sa par figura vise i to je prendost koju ne ispustaju.

nakon rata i nevjerovatnih gubitaka apsolutno razumljivo je bilo da je rusima prioritet svih prioriteta da to vise nikada nikome ne dozvole. Zato su decenijama najpametniji radili u vojnoj industriji dok su npr najpametnije svabe radile u autoindustriji jer vise nisu smjeli raditi vojne zajebancije i kao rezultat toga imas onaj cesti forumski primjer "svabo ima mercedesa, a rus ladu".

Apsolutno se slazem, zato su im druge drzave sluzile kao "buffer" zona, tj. Varsavski pakt.

da, ali zato rus ima balistiku, hemiju, biologiju, svemirske brodove i atome i mnogo stosta sto svabo nema jer je njihova pamet na tome bila angazovana, a ne na ladi. fol je danas sto mercedesa mozes prodati svakome, a balistiku bas i ne mozes tako da svabo ima ekonomiju, a rus sigurnost da mu vise niko nikad tenkovima nece pred moskvu doci.

Imaju i njemci balistiku i daleko su bolji u hemiji, i mnogo sto sta sto Rus nema. Ekonomija je garant snage jedne drzave, kako vojne tako i intelektualne, socijalne itd.

a ta pamet je bila tolika da jurija poslase u svemir prije nego ameri feat. vodeci njemacki zarobljeni raketni naucnici.

Malo se bolej raspitaj kako je to islo. Njemacki naucnici su "podjeljeni" izmedju Amerikanaca i Rusa nakon II sv. rata. Uopste nije sporno da su Rusi bilo daleko ambiciozniji od Amerikanaca, najvise zbog toga sto su amerikanci nakon pojave B-52 imali prakticno primat u do tada glavnom oruzju za isporuku nuklearnih bombi: strateskoj avijaciji.
Rusi su znali da moraju da zaobidju to, i zaobisli su sa svemirskim programom koji je bio super, ali glavna ideja je bila da se napravi "nosac" koji bi isporucio nuklearnu bojevu glavu na SAD a da SAD ne mogu dovoljno brzo odgovoriti. Problem u tome je, sto su apetiti u KGB-u porasli nakon toga, pa su mnogi njemacki naucnici zavrsili u Gulagu jer nisu ispunili "planove" koje je zadao KGB. Korolyov je nekoliko puta zatvaran a na kraju je umro od raka u kucnom pritvoru unutar baze gdje je pod prismotrom GB-a razvijao svemirski program.

a sad malo da se vratimo na posljednjih 20 godina i konkurentnost koju si spomenuo.

prije 20 godina u rusiji se stajalo u redu za tariguz, a ako mocni zapad vec 7-8 godina iskasljavaju hipotekarnu krizu, ocekivati konkuretnost u rangu zapadne sa tako niske polazne osnove u roku od 20 godina je nerealno.

Ja to uopste ne ocekujem. Problem je sto neki forumasi ovdje govore u Rusiji kao pandanu Americi, Njemackoj i Japanu. Ja samo kazem gdje su trenutno.

medjutim u tom periodu rusima uopste nije lose islo. na kraju krajeva nijedna od ovih demokrtaskih novopecenih eu i nato clanica se nije nista brze razvijala.

Neke od tih novopecenih clanica su bile "buffer" zona za SSSR, a prema Staljinovj doktrini trebale da rade za srce komunizma.

ruski prvi cilj je bio konsolodicija (to je bilo vrijeme kada se kanister bojnih otorva prodavao za 100 maraka) i to je uspejnso zavrseno

Jeste zavrseno uspjesno. Samo mali dodatak: Nunn-Lugar program.

druga faza je bila ekonomija i to je islo sasvim solidno jer u rusiji je nezaposlenost u rangu eu.

Nezaposlenost jeste u rangu, ali ekonomija nije. Tj. raznolikost ekonomije nije ni blizu.

treca faza je bila modernizacija vojske i to isto ide vrlo dobro.

Zavisno s kim poredis? AKo poredis sa Indijom i slicno, mozda. Ako poredis sa SAD, Njemackom, Francuskom, ne bas. Rusi jos uvijek nemaju operativan nosac aviona, a izgubili su i know-how koji svakako nije bio na nivou. Sto se tice avijacije, tu ih Svedjani jebu itekako.

cetvrta faza je bila demografska obnova i za to je bio spremljen bogat finansijski program i prije 2 godine rusi su preporbidli bijelu godinu i usli u plus.

Odliv mozgova?

i sada se vracamo na konkuretnnost.

u moru svih tih problema, prije 20 godina rusija je preko noci preplavljena zapadnom robom, a pritom se radi o zemlji koja nema blage veze sta je konkurentnost, privatizacija i komercijalizacija. Pored svih ovih gore pomenutih prioriteta ocekivati da u tih prvih 20 godina jos se i time bave je takodjer neozbiljno.

Ja se s tim apsolutno slazem. Ali prestanimo pricati o Rusiji kao jacoj sili od njemacke.

medjutim i to je doslo na red. jos prije 3 godine putin i medved su istakli naredni prioritet - umanjivanje zavisnosti o nafte i gasa, diverzifikacija, razvoj drugih grana, a krenula je i izgradnja onog sokolkova (njihove verzije silikonske doline).

Takve stvari se nerazvijaju izdavanjem dekreta a umanjivanjem sloboda. Obicno je za tako nesto prvo potrebna sloboda izrazavanja i ekonomske aktivnosti.

po prvi put se krece sa uvezivanjem pameti i komercijalizacije i postepenim zaustavljanjem odliva mozgova, a to je vrlo zajeban koktel za zapadne interese jer ruski najveci potencijal nije ni nafta ni gas ni sve ostale rude, vec pamet i nauka.

Apsolutno. Rusi su uvijek bili vrhunski strucnjaci i inovatori, ali obicno se tek dokazu na zapadu (vrati se na sloboda i ekonomske slobode).

i japan je na istoku da ne moze istocnije

mada znam da nisi mislio na njih. ruse oduvijek jebu sistemi, a osim toga ne mozes porediti rusa 150 miliona vs. cijeli zapadni svijet.

Ja ne poredim. Porede drugi tipa: uci ce tenkovima u berlin, sahovski velemajstor itd.

sto se tice amera, ne degenece oni samo da bi pokazali da su uspjesni vec se na taj nacin siri i uticaj, a to znaci pare. prosle godine su npr turci raspisali tender za cini mi se neki pvo sistem i proglasili konesku ponudu najboljom. odmah nakon toga su ih ameri "demokratski zamolili" da preispitaju svoju odluku.

Apsolutno! Sto zato sto mogu. Dat cu ti jos jedan primjer. Svedjani su ponudili Gripen kanadjanima, kanadjani htjeli prihvatiti, i onda amerikanci demokratski porucili svedjanima da im nece prodati najnoviju verziju GE-404 motora.

ameri su globalizaciju jako dobro naplatili dok su rusi bili totalno nepripremljeni sto i ne cudi jer su do "neki dan" stajali u redu i za tariguz.

Rusi su bili neprpremljeni zato sto nisu slusali one pametne koje imaju i koji su na to upozoravali, a onda bili proglasavani tada a i danas kao neprijatelji majke rusije.

ali to opet ne umanjuje njihovu pamet i znanje.[b] njihov je problem sto to ne znaju i nikada nisu znali komercijalizovati svoje znanje[/b]. to je dobrim dijelom njihov problem, a dijelom i znantno manjeg uticaja na globalnom nivou od americkog.

Ne dovodi u pitanje pamet, ali dovodi u pitanje namjere vladajuce elite.

npr ti danas da cak u maloj bosni zaustavis 100 slucajnih ljudi recimo mladjih od 50-ak godina i pitas ih da li znaju sta je gps, njih 80-90 ce znati ili bar reci da su culi za to.

a ako te iste ljude pitas da li znaju sta je glonass, nece ih ni 8-9 znati sta je to, a to je ruska verzija gps-a nista puno losija od gps-a. i to ne mislim na tvrdnje rusa jer ne vjerujem pricama "hvalite me usta moja" ali vjerujem svedjanima koja su jedina zapadna zemlja koja uporedo koristi i gps i glonass za koji kazu da je na nekim terenima precizniji od gps-a zbog polozaja satelita.

Sto onda Volvo ili Scania nije kupila Glonnas. Mozda radi super, ali vracamos e na komerijalizaciju, i poslovanje (procitaj moj post o prodaji 10 motora Srbiji).

ali ameri guraju gps kroz auto industriju, smartphone, ostalu tehnologju it o naravno debelo naplacuju, a onda imas i vise para za usavrsavanje...

Ameri ne guraju, nego je GPS bio dovoljno konkurentan da jedan Mercedes ili BMW ili Honda ga kupe. Nije niko naredio Toyoti da koristi GPS.

imas znaci 2 "proizvoda" vrhunskog znanja i pameti, pribliznog kvaliteta, a komercijalna razlika nebo i zemlja i ni blizu ne odslikava razliku u pameti i kvalitetu.

Osim sto ameri znaju prodat, slazem se, ali bitan je krjanjiji rezultat.

prosto nevjerovatno, ali 2 dana kasnije u bostonglobeu izlazi ovaj tekst koji potpisuje profesor sa MIT-a

Russian science is amazing. So why hasn’t it taken over the world?
http://www.bostonglobe.com/ideas/2015/0 ... l#comments
Uopste nije nevjerovatno. Takvih clanaka u SAD jos od 20-tih godina proslog vijeka.
lik pise upravo o onome sto sam ja pisao - ruska nauka je fascinantna samo sto im je uvijek bila vaznija udarnicka znacka od komercijalizacije i pritom navodi primjere - rus smisli laser, a amer pare na njemu zaradi, rus osvjetli paris, a kuci mu ne daju sijalicu promjeniti, rus smisli i ovaj fracking i naftu iz skrijaljaca, a opet amer pare uzima...
znaci pamet je tu, a u kombinaciji sa komercijalizacijom bi mogla biti vrlo opasna...

Uopste nije nevjerovatno. Takvih clanaka u SAD jos od 20-tih godina proslog vijeka. Curtis LeMay, covjek koji je spalio Tokyo, koji je avijaciju ucinio bitnom, je uvijek gvorio da su Rusi opasni jer su veliki naucnici.

druga stvar koju sam u istom postu spomenuo je glonass.

prije per dana izlazi ovaj tekst

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... /?page=all

sta hocu da kazem?

rusija je puno vise od nafte i gasa kako se ovdje cesto razbacuje, samo im treba malo vremena da se adaptiraju na kapitalizam, a taman kada su se poceli time baviti desi se ukrajina. slucajno ili ne..

ono gdje je amerika odmakla jeste unutrasnja sloboa i pravna sigurnost vlastitih gradjana, mada je i tu razlika puno manja nego sto se misli, a neki dan je to i potvrdjeno

jim clancy je ziva legenda cnn-a, a cim je na svom twitteru napisao "hasbara" tu mu je bio kraj. Covjeka nogirase iste sekunde. Pa naspram toga miletov facebook zakon je izmislio slobodu stampe..

kada gledas press iz bijele kuce ili pentagona to je presmjesno - spokesman novinare prozova imenom, zna se ko sta pita ili bolje receno sta smije pitati i kojim redom...

druga stvar je cinjenicno stanje na terenu - ameriku cini virzinija, oklahoma i lujzijana, a rusiju cecenija, dagestan i ingusteija. tu je red alert 24/7 vec decenijama..tesko je tu slobode siriti, a to su vijdeli i ameri cim je puklo u njujorku - patriotic act je sjevnuo odmah.

ali u svakom slucaju amercike slobode su neuporedivo vece, samo sto mislim da ipak treba naglasiti da postoje objetkivni razlozi koji velikim dijelom objasnjavaju zasto je to tako.

suma sumarum @gojeni je neki dan dao najbolju izjavu "americki sistem je dobar samo za one sto su unutra"

Ja sam to vec napisao, Rusi proizvode xxxx necega, americki pilotis e i danas dive ruskim avionima zbog aerodinamike. Ali, kao sto moj prijatelj poljski pilot kaze (leti i na F-16 Block 52 i na MIG-29): ako bi uzimao avion da uzivam u letu: MIG-29. Ako bi htio da zavrsim posao: F-16.
Press i novinari, pa uvijek su imena novinara se znala, i znalo se ko pita, otkako postoji Press konferencija u bjeloj kuci i pentagonu.
Slazem se , i ja mislim da bi novinai trebali pitati kao u Engleskoj. S druge strane, Glenn Greenwald je objavio dokumente u NYT jer je mislio da ima vecu zastiti u SAD nego u englekoj. U nekim zemljama bi ga ubili ili pretukli (Rusija) u SAD je dobio Pulitzerovu nagradu.

nije do rusa da dokazu da su jaci od amera. to nikad nisu ni tvrdili. to amera je, ili bolje reci, do dezurnih lizaca njihovog anusa, da objasne kako ih tako "jadni" rusi o jadu zabavise, opet i opet, i opet

Amerika je uvijek na istu foru dovodila naučnike poleti guzica za obećanim parama slavom. Tu Rusija nije nikada mogla parirati..

vivaldi,

Ja bih da dodam na ovaj jeffersonov post još jednu stvar. Nije američka vlada gradila i finansirala Silicon Valley, što dovodi do onog što je jefferson spomenuo, prvo je potrebna sloboda, pa onda da se očekuju rezultati. Obrnuto ne ide.

vivaldi wrote:
ruski prvi cilj je bio konsolodicija (to je bilo vrijeme kada se kanister bojnih otorva prodavao za 100 maraka) i to je uspejnso zavrseno.

druga faza je bila ekonomija i to je islo sasvim solidno jer u rusiji je nezaposlenost u rangu eu.

treca faza je bila modernizacija vojske i to isto ide vrlo dobro.

cetvrta faza je bila demografska obnova i za to je bio spremljen bogat finansijski program i prije 2 godine rusi su preporbidli bijelu godinu i usli u plus.

POR DESGRACIA što bi špagendosi rekli - svi ti uspjesi su već istopljeni ili su bili samo "mirage."

Samo da prije svega kažem da mi NIKAKO nije drago što sada, naglasak na SADA Rusija ponovo slabi. Ja bih da Ruja jača još jedno 5 godina, a onda da slabi... ah, ali šta se može... beggars can't be choosers (mislim na ono šta se meni snilo...)

1. konsolidacija - vidimo se za godinu dana kolko je to uspješno.
2. Nezaposlenost je bila na tom nivou jer RF nije imala veliki "youth bulge," čak su joj u mnogim granama trebali imigranti, naravno da rade poslove koje su etničkom Rusu ispod časti. Neki dan negdje vidjeh pitaju Moskovljane primjete li da ima manje imigranata - i svi kažu primjeti se, ulice se ne čiste kao prije. Slaba rublja vraća stotine hiljada imigranata nazad u centralnu Aziju.
3. Ne znam puno u vezi s tim i nije me briga. Nek testiraju u Ukrajini ako imaju šta. Bez sarkazma.
4. Ništa što se tiče katastrofalnih demografskih trendova nisu prebrodili. Jesu iskoristili brojniju generaciju rođenu 80-tih i generalno dobacili TFR na 1,7 ali se ne smije zaboraviti da etnički Rusi ipak nisu prebacili TFR od 1,6, a i dalje prirodnim putem etnički Rusi gube oko 100,000 godišnje. NE SMIJU SE ZABORAVITI i milioni etničkih Rusa koji se doseliše iz raznih država bivšeg SSSR-a, od kojih su mnogi došli iz sredina relativno jačeg TFR-a i rađali u RF-u.

Brojne generacije rođene 80-tih sada izlaze iz dobi rađanja, a još 2000. godine ruski demografi su prognozirali da od 2016. godine ide pad broja rođenih, koji će sa svakom slijedećom godinom biti sve izraženiji i trajati najmanje narednih 16, 17 godina. Zbog ovih sankcija ja očekujem pad rođenih već od ove godine. Već je registrovan pad broja sklopljenih brakova.

Samo sada Rusija više neće imati milione etničkih Rusa u pričuvi iz bivšeg SSSR-a da krpe demografsku rupu, a samim tim i potrošačku rupu. Čak šta više, nova generacija mladih nije naučila raditi svašta i bit će veliki ne samo brain drain, već i veća plata u Evropi i drugdje drain.

I da završim sa jednom babskom konstatacijom - kletve stižu, kadli-tadli. I za genocide po srednjoj Aziji i na predkavkazju zadnih 200, 300 godina, i za ovu potporu najvećem genocidašu današnjice Assadisti.

Inače sve ono ostalo što si napisao stoji. Rusija je takva kakva je jer je žrtva okolnosti. Ali, nismo li onda i svi mi ostali isto dobrom dijelom žrtve okolnosti. Zar ne???!!!

vivaldi wrote:

vivaldi wrote:

jefferson wrote:Ruska pamet je uvijek bila problem za zapad, ako cemo govoriti o nekoj konkurenciji. Samo sto ta pamet ode na zapad pa zapad profitira od toga. A ona koja ostane u Rusiji, i pored toga sto su briljantni, ne mogu da dodju do izrazaja jer eventualno postanu prijetnja.Problem za Rusiju je sto je moja komsinica doktor iz Rusije, oko 50+ godina, preselila u SAD prije 6-7 godina. Njoj se isplatilo u tim godinama preseliti u SAD, sada radi u jednoj od najcjenjenijih univerzitetskih bolnica u SAD. Kada Rusija okrene taj trend, i ti ljudi budu pokretali kompanije u Rusiji, e onda cemo pricati o konkurentnosti Rusije.

Ovo zahtjeva poduzi komentar, trebace mi pola sata kojih sada nemam pa se javim kasnije

evo ufatih vremena pa da krenem redom.

da se za pocetak vratim malo unazad da bih pojasnio ovo "okretanje trenda".

jedan od kljucnih momenata je II svjetski rat, tacnije 1945 koju je rusija docekala spaljena do temelja i totalno desetkovane populacije, a amerika neokrzuta infarstrukturno i sa znatno manjim gubicima. U sustini od 45 ameri protiv rusa u startu igraju sa bijelim figurama i sa par figura vise i to je prendost koju ne ispustaju.

nakon rata i nevjerovatnih gubitaka apsolutno razumljivo je bilo da je rusima prioritet svih prioriteta da to vise nikada nikome ne dozvole. Zato su decenijama najpametniji radili u vojnoj industriji dok su npr najpametnije svabe radile u autoindustriji jer vise nisu smjeli raditi vojne zajebancije i kao rezultat toga imas onaj cesti forumski primjer "svabo ima mercedesa, a rus ladu".

da, ali zato rus ima balistiku, hemiju, biologiju, svemirske brodove i atome i mnogo stosta sto svabo nema jer je njihova pamet na tome bila angazovana, a ne na ladi. fol je danas sto mercedesa mozes prodati svakome, a balistiku bas i ne mozes tako da svabo ima ekonomiju, a rus sigurnost da mu vise niko nikad tenkovima nece pred moskvu doci.

a ta pamet je bila tolika da jurija poslase u svemir prije nego ameri feat. vodeci njemacki zarobljeni raketni naucnici.

a sad malo da se vratimo na posljednjih 20 godina i konkurentnost koju si spomenuo.

prije 20 godina u rusiji se stajalo u redu za tariguz, a ako mocni zapad vec 7-8 godina iskasljavaju hipotekarnu krizu, ocekivati konkuretnost u rangu zapadne sa tako niske polazne osnove u roku od 20 godina je nerealno.

medjutim u tom periodu rusima uopste nije lose islo. na kraju krajeva nijedna od ovih demokrtaskih novopecenih eu i nato clanica se nije nista brze razvijala.

ruski prvi cilj je bio konsolodicija (to je bilo vrijeme kada se kanister bojnih otorva prodavao za 100 maraka) i to je uspejnso zavrseno.

druga faza je bila ekonomija i to je islo sasvim solidno jer u rusiji je nezaposlenost u rangu eu.

treca faza je bila modernizacija vojske i to isto ide vrlo dobro.

cetvrta faza je bila demografska obnova i za to je bio spremljen bogat finansijski program i prije 2 godine rusi su preporbidli bijelu godinu i usli u plus.

i sada se vracamo na konkuretnnost.

u moru svih tih problema, prije 20 godina rusija je preko noci preplavljena zapadnom robom, a pritom se radi o zemlji koja nema blage veze sta je konkurentnost, privatizacija i komercijalizacija. Pored svih ovih gore pomenutih prioriteta ocekivati da u tih prvih 20 godina jos se i time bave je takodjer neozbiljno.

medjutim i to je doslo na red. jos prije 3 godine putin i medved su istakli naredni prioritet - umanjivanje zavisnosti o nafte i gasa, diverzifikacija, razvoj drugih grana, a krenula je i izgradnja onog sokolkova (njihove verzije silikonske doline).

po prvi put se krece sa uvezivanjem pameti i komercijalizacije i postepenim zaustavljanjem odliva mozgova, a to je vrlo zajeban koktel za zapadne interese jer ruski najveci potencijal nije ni nafta ni gas ni sve ostale rude, vec pamet i nauka.

sasvim slucajno 02. januara sam napisao ovo:
http://forum.klix.ba/posting.php?mode=q ... p=10925815

vivaldi wrote: i japan je na istoku da ne moze istocnije

mada znam da nisi mislio na njih. ruse oduvijek jebu sistemi, a osim toga ne mozes porediti rusa 150 miliona vs. cijeli zapadni svijet.

sto se tice amera, ne degenece oni samo da bi pokazali da su uspjesni vec se na taj nacin siri i uticaj, a to znaci pare. prosle godine su npr turci raspisali tender za cini mi se neki pvo sistem i proglasili konesku ponudu najboljom. odmah nakon toga su ih ameri "demokratski zamolili" da preispitaju svoju odluku.

ameri su globalizaciju jako dobro naplatili dok su rusi bili totalno nepripremljeni sto i ne cudi jer su do "neki dan" stajali u redu i za tariguz.

ali to opet ne umanjuje njihovu pamet i znanje.[b] njihov je problem sto to ne znaju i nikada nisu znali komercijalizovati svoje znanje[/b]. to je dobrim dijelom njihov problem, a dijelom i znantno manjeg uticaja na globalnom nivou od americkog.

npr ti danas da cak u maloj bosni zaustavis 100 slucajnih ljudi recimo mladjih od 50-ak godina i pitas ih da li znaju sta je gps, njih 80-90 ce znati ili bar reci da su culi za to.

a ako te iste ljude pitas da li znaju sta je glonass, nece ih ni 8-9 znati sta je to, a to je ruska verzija gps-a nista puno losija od gps-a. i to ne mislim na tvrdnje rusa jer ne vjerujem pricama "hvalite me usta moja" ali vjerujem svedjanima koja su jedina zapadna zemlja koja uporedo koristi i gps i glonass za koji kazu da je na nekim terenima precizniji od gps-a zbog polozaja satelita.

ali ameri guraju gps kroz auto industriju, smartphone, ostalu tehnologju it o naravno debelo naplacuju, a onda imas i vise para za usavrsavanje...

imas znaci 2 "proizvoda" vrhunskog znanja i pameti, pribliznog kvaliteta, a komercijalna razlika nebo i zemlja i ni blizu ne odslikava razliku u pameti i kvalitetu.

obrati paznju na boldovane rijeci.

prosto nevjerovatno, ali 2 dana kasnije u bostonglobeu izlazi ovaj tekst koji potpisuje profesor sa MIT-a

Russian science is amazing. So why hasn’t it taken over the world?
http://www.bostonglobe.com/ideas/2015/0 ... l#comments

lik pise upravo o onome sto sam ja pisao - ruska nauka je fascinantna samo sto im je uvijek bila vaznija udarnicka znacka od komercijalizacije i pritom navodi primjere - rus smisli laser, a amer pare na njemu zaradi, rus osvjetli paris, a kuci mu ne daju sijalicu promjeniti, rus smisli i ovaj fracking i naftu iz skrijaljaca, a opet amer pare uzima...

znaci pamet je tu, a u kombinaciji sa komercijalizacijom bi mogla biti vrlo opasna...

druga stvar koju sam u istom postu spomenuo je glonass.

prije per dana izlazi ovaj tekst

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... /?page=all

sta hocu da kazem?

rusija je puno vise od nafte i gasa kako se ovdje cesto razbacuje, samo im treba malo vremena da se adaptiraju na kapitalizam, a taman kada su se poceli time baviti desi se ukrajina. slucajno ili ne..

ono gdje je amerika odmakla jeste unutrasnja sloboa i pravna sigurnost vlastitih gradjana, mada je i tu razlika puno manja nego sto se misli, a neki dan je to i potvrdjeno

jim clancy je ziva legenda cnn-a, a cim je na svom twitteru napisao "hasbara" tu mu je bio kraj. Covjeka nogirase iste sekunde. Pa naspram toga miletov facebook zakon je izmislio slobodu stampe..

kada gledas press iz bijele kuce ili pentagona to je presmjesno - spokesman novinare prozova imenom, zna se ko sta pita ili bolje receno sta smije pitati i kojim redom...

druga stvar je cinjenicno stanje na terenu - ameriku cini virzinija, oklahoma i lujzijana, a rusiju cecenija, dagestan i ingusteija. tu je red alert 24/7 vec decenijama..tesko je tu slobode siriti, a to su vijdeli i ameri cim je puklo u njujorku - patriotic act je sjevnuo odmah.

ali u svakom slucaju amercike slobode su neuporedivo vece, samo sto mislim da ipak treba naglasiti da postoje objetkivni razlozi koji velikim dijelom objasnjavaju zasto je to tako.

suma sumarum @gojeni je neki dan dao najbolju izjavu "americki sistem je dobar samo za one sto su unutra"

LDLT wrote:http://www.thelocal.de/20150128/russia- ... on-illegal
Sergei Naryshkin, speaker of Russian parliament's lower house, on Wednesday ordered legislators to consider an appeal from a Communist Party deputy to denounce the reunification of Germany as an illegal land grab of East Germany by its western neighbour.

Jaka votka ovih dana u Rusiji. A i jeftina po direktorovom naredjenju...