Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[calculator]

....mene kao građanina, birača i poreskog obveznika poprilično zabrinjava šutnja javnosti na učestale izjave/najave odlaganja lokalnih izbora 2016. koje u zadnjih par sedmica dolaze iz Predsjedništva BiH.!

Kakvu reakciju javnosti si očekivao, možda neki "spontani" izlazak mase na ulice?

Ili glas javnosti kroz medije, koji su 99% pod političkim pokroviteljstvom

"spontani" su obično pobačaji...
Ne znam, možda ja samo i tripujem, ali malo mi čudno, da član predsjedništva izađe pred novinare, i mrtav-ladan kaže "Možda ćemo odgoditi lokalne izbore!", a da se niko i ne počeše.
Možda čovjek zna da će za manje od godinu dana biti proglašeno ratno ili barem stanje prirodne katastrofe ili je možda gledao u fildžan. Ili mu se primjer Mostara čini uspješnim, pa želi to implementirati i u ostale lokalne zajednice, ne znam.
Evo ne zna ni NS.
Ništa, možda je stvarno najbolje da sačekamo ovu radnu grupu, pa da se onda krenemo češati.

Slažem se, ne postoji spontano, čak ni porod nije... Međutim, u naše društvo, konačno, treba izgubiti vjeru. Ne da se radi o apatiji, ili sličnoj ravnodušnosti, naše društvo je teško oboljelo od melankonije. Zaraženo je korupcijom kroz prejake lične interese pojedinaca i stranaka, npr. zbog straha od gubitka radne pozicije, zaraženo je neznanjem o pravima, svojim i drugim, o mogućnostima koje društvo u masi može postići i ostvariti. Naše društvo zaraženo je i interesima religija i etnicizmom. Npr. ako je Marku crkla krava, Muju, manje-više, nije briga, i obrnuto. Naravno, postoje izuzeci.

Za veliki dio našeg društva ne treba se boriti, ne vrijedi...

[Hakiz]

Za veliki dio našeg društva ne treba se boriti, ne vrijedi...

I to bi bilo sve.

[gubljenje_vremena]

Kad se već predlažu izmjene i dopune zakona o platama u KS ima još nekih prijedloga koji su “za razmisliti“.
U samom članu 8. paušal utvrđuje komisija, a što je u svakom slučaj u potpunosti u skladu sa načelom transparentnosti (ima li uopšte negdje na ovom cudu od interneta iznos ove naknade?). Zašto ne bi bio naveden iznos paušala samim zakonom, bez obzira koliko iznosi.
Isti prijedlog bi se mogao navesti i za osnovicu, te iznos naknada (TO i regres). Napr. osnovica iznosi 276,00 KM, topli obrok iznosi 8 KM, a ne u nekom procentu od bilo čega. Isti bi se revidirali prilikom svakog usvajanja budžeta za narednu godinu. Dugoročno, valjda ćemo dočekati da se ukinu pojedinačne naknakde, a da sva primanja budu u jednom iznosu.
Naknkada za rad u komisijama (član 36.) bi se mogla mirne duše ukinuti (ako već nije ukinuta), svakako se ti poslovi rade u radno vrijeme.
Nekako se svo nezadovoljstvo građana oko primanja funkcionera prelomilo preko „bijelog hljeba“ (integralni je svakako zdraviji). Ako ništa drugo ova naknakda bi se mogla reducirati na manji iznos koji bi jasno bio naveden u zakonu.
Naknada za odovjeni život (član 31.) je isto za ukinuti, jer otvara mogućnost manipulacija. Napr. osoba je prijavljena na adresi koja je preko 70 KM, a stvarno živi dvije stanice od radnog mjesta.
Umjesto naknaknda za prekovremeni rad, noćni rad i sl bi trebalo uvesti preraspodjelu radnog vremena gdje god je to moguće.
Dodaci za inspektore (član 21) bi mogli biti i veći od ovih 30%, s tim što bi trebali biti raspodjeljeni po pravilniku koji je zasnovan na kvantitativnim učincima i usvojeni od strane Vlade (ili čak skupštine), a ne na subkjektivnim odlukama rukovodioca. Pretpostavljam da su i ovi pravilnici "transparentni“?
Moglo bi se još i razmisliti o smanjenju koeficijenata i/ili osnovice samo nisam siguran u kojoj mjeri federalni zakon ograničava ovu mogućnost?

[kluz franjo]

Kad se već predlažu izmjene i dopune zakona o platama u KS ima još nekih prijedloga koji su “za razmisliti“.
U samom članu 8. paušal utvrđuje komisija, a što je u svakom slučaj u potpunosti u skladu sa načelom transparentnosti (ima li uopšte negdje na ovom cudu od interneta iznos ove naknade?). Zašto ne bi bio naveden iznos paušala samim zakonom, bez obzira koliko iznosi.
Isti prijedlog bi se mogao navesti i za osnovicu, te iznos naknada (TO i regres). Napr. osnovica iznosi 276,00 KM, topli obrok iznosi 8 KM, a ne u nekom procentu od bilo čega. Isti bi se revidirali prilikom svakog usvajanja budžeta za narednu godinu. Dugoročno, valjda ćemo dočekati da se ukinu pojedinačne naknakde, a da sva primanja budu u jednom iznosu.
Naknkada za rad u komisijama (član 36.) bi se mogla mirne duše ukinuti (ako već nije ukinuta), svakako se ti poslovi rade u radno vrijeme.
Nekako se svo nezadovoljstvo građana oko primanja funkcionera prelomilo preko „bijelog hljeba“ (integralni je svakako zdraviji). Ako ništa drugo ova naknakda bi se mogla reducirati na manji iznos koji bi jasno bio naveden u zakonu.
Naknada za odovjeni život (član 31.) je isto za ukinuti, jer otvara mogućnost manipulacija. Napr. osoba je prijavljena na adresi koja je preko 70 KM, a stvarno živi dvije stanice od radnog mjesta.
Umjesto naknaknda za prekovremeni rad, noćni rad i sl bi trebalo uvesti preraspodjelu radnog vremena gdje god je to moguće.
Dodaci za inspektore (član 21) bi mogli biti i veći od ovih 30%, s tim što bi trebali biti raspodjeljeni po pravilniku koji je zasnovan na kvantitativnim učincima i usvojeni od strane Vlade (ili čak skupštine), a ne na subkjektivnim odlukama rukovodioca. Pretpostavljam da su i ovi pravilnici "transparentni“?
Moglo bi se još i razmisliti o smanjenju koeficijenata i/ili osnovice samo nisam siguran u kojoj mjeri federalni zakon ograničava ovu mogućnost?

gubljenje_vremena (a ja mislim da nije),
vidim da si ušao dublje u ovu temu, što je cool. i još kada bi i za nas sa foruma "linkovao" navedeni zakon, to bi bilo super.
Ima nas još koji "gubimo vrijeme" - pa da ne gubimo previše.
Pozdrav

[gubljenje_vremena]

Kad se već predlažu izmjene i dopune zakona o platama u KS ima još nekih prijedloga koji su “za razmisliti“.
U samom članu 8. paušal utvrđuje komisija, a što je u svakom slučaj u potpunosti u skladu sa načelom transparentnosti (ima li uopšte negdje na ovom cudu od interneta iznos ove naknade?). Zašto ne bi bio naveden iznos paušala samim zakonom, bez obzira koliko iznosi.
Isti prijedlog bi se mogao navesti i za osnovicu, te iznos naknada (TO i regres). Napr. osnovica iznosi 276,00 KM, topli obrok iznosi 8 KM, a ne u nekom procentu od bilo čega. Isti bi se revidirali prilikom svakog usvajanja budžeta za narednu godinu. Dugoročno, valjda ćemo dočekati da se ukinu pojedinačne naknakde, a da sva primanja budu u jednom iznosu.
Naknkada za rad u komisijama (član 36.) bi se mogla mirne duše ukinuti (ako već nije ukinuta), svakako se ti poslovi rade u radno vrijeme.
Nekako se svo nezadovoljstvo građana oko primanja funkcionera prelomilo preko „bijelog hljeba“ (integralni je svakako zdraviji). Ako ništa drugo ova naknakda bi se mogla reducirati na manji iznos koji bi jasno bio naveden u zakonu.
Naknada za odovjeni život (član 31.) je isto za ukinuti, jer otvara mogućnost manipulacija. Napr. osoba je prijavljena na adresi koja je preko 70 KM, a stvarno živi dvije stanice od radnog mjesta.
Umjesto naknaknda za prekovremeni rad, noćni rad i sl bi trebalo uvesti preraspodjelu radnog vremena gdje god je to moguće.
Dodaci za inspektore (član 21) bi mogli biti i veći od ovih 30%, s tim što bi trebali biti raspodjeljeni po pravilniku koji je zasnovan na kvantitativnim učincima i usvojeni od strane Vlade (ili čak skupštine), a ne na subkjektivnim odlukama rukovodioca. Pretpostavljam da su i ovi pravilnici "transparentni“?
Moglo bi se još i razmisliti o smanjenju koeficijenata i/ili osnovice samo nisam siguran u kojoj mjeri federalni zakon ograničava ovu mogućnost?

gubljenje_vremena (a ja mislim da nije),
vidim da si ušao dublje u ovu temu, što je cool. i još kada bi i za nas sa foruma "linkovao" navedeni zakon, to bi bilo super.
Ima nas još koji "gubimo vrijeme" - pa da ne gubimo previše.
Pozdrav

Nema nigdje link. To sam izmislio odredbe zakona, ali moraš priznati da nisu loši prijedlozi

Šalim se, naravno.

Trebalo bi da je ovdje vazeci (a mozda i nije ):
http://mpu.ks.gov.ba/preuzimanja/legislativa

Ima neka kerefeka u zakonu na federalnom nivou koja nameće obaveze kantonalnim oragnima (koeficijenti mogu biti od 80 do 90% federalnog zakona, a osnovica se ne može utvrditi bez saglasnosti sindikata), pa bi se komotno moglo predložiti da se ova odredba izbriše: „U zakonu o plaćama i naknadama u organima vlasti Federacije Bosne i Hercegovine član 60. briše se“). To opet, ako je ovaj link relevantan:
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... 35bos.html

Još jedna prepreka za bilo kakve prijedloge izmjena je kolektivni ugovor, jer su izgleda tamo propisane ove naknade:

http://www.sufbih.ba/index.php?option=c ... &Itemid=34

ovo je istina federalni, ali pretpostavljam da je i kantonalni ukoliko postoji sličan. Opet, jesam li doboro razumio da novim zakonom o radu ističu ovi kolektivni ugovori?

Ako se po Nacrtu budžeta

http://skupstina.ks.gov.ba/sjednica/8/2015/redovna

potroši oko 220 miliona KM za bruto plaće, onda bi se smanjenjem osnovice za napr. 10% (mogli bi se i veći koeficijenti malo smanjiti) uštedilo oko 20 miliona KM, što bi se opet po prijedlogu NS moglo iskoristiti za povrat uplaćenih doprinosa, a što nije loša ideja. Ako bi još imali izvještaj koji navodi uplaćene doprinose privrednih subjekata iz Kantona Sarajevo (e ovaj nisam uspio naći), mogao bi se odrediti i procenat povrata.

Pozdrav i sve najbolje i tebi.

[sabina1]

Nemavis eSameran ovi ministar je - Rile !

Pitanje za AZ ili PK , kakav je stav Nase Stranke prema najavljenoj rekonstrukciji vlade Kantona Sarajevo , da li cete glasati ZA ?
Hvala.

[Hakiz]

.

[Pedja Kojovic]

SABINA1

Nikad nismo glasali za izvrsnu vlast u kojoj dominira SDA.
Ne vjerujem da ce se to promjeniti u skoroj buducnosti.


p.k.

[gubljenje_vremena]

Može li pitanje za NS?

Kako ste glasali po pitanju zakona o raspodjeli javnih prihoda u FBiH, i je li prijedlog izmjena i dopuna već prošao oba doma?

[Pedja Kojovic]

gubljenje vremena

Podrzali smo implementaciju sudske presude.
Ocekujemo da se uskoro u proceduri pojavi prijedlog izmjena i dopuna tog zakona koji ce adresirati sustinske probleme u tom zakonu.
Dva su principa na kojima cemo tada insistirati; raspodjelu sredstava u skladu sa stvarnim doprinosom i princip solidarnosti sa manje razvijenim kantonima.


p.k.

[Alkos]

Pozdrav,

Znate li da niste ništa dobili sa amandmanom koji se odnosi na obaveznu pauzu između dva ugovora o radu na određeno vrijeme (povećana sa 15 na 60 dana). Poslodavci i dalje ne zapošljavaju radnike na neodređeno, sada ih šalju kući na 60 dana umjesto 15. Ovo rade, kako privatnici, tako i javne institucije...

[Hakiz]

.

[belfy]

ovo je ono o cemu sam pricao: http://www.zenicablog.com/nasa-stranka- ... kle-25-11/

ajmo svi na bicikle prije Decembra... ne trazim objasnjenje, nego samo ukazujem da se zimi ne pravi ljetna olimpijada... a oni ustraju na pogresnosti...

[kluz franjo]

Poštovani gospodine Kojoviću,
da li vijest o sazivanju HITNE sjednice SKS za sutra (http://vlada.ks.gov.ba/aktuelnosti/novo ... a-sjednica) i proširena medijska informacija (http://www.klix.ba/vijesti/bih/sutra-im ... /151123033) znači da su ministri Vlade KS iz DF-a i formalno dali ostavke na te funkcije?
Ako nisu, onda bi eventualni sutrašnji izbor novih ministara predstavljao kršenje zakona o Vladi KS, zar ne?
Naravno, kršenje zakona bi se moglo izbjeći ostavkom Premijera KS i njegovim ponovnim imenovanjem za mandatara, te izglasavanjem kompletne Vlade. U tom slučaju bi se prekršio "samo" Poslovnik o radu KS, slažete li se?
BTW, kojim to operativnim saznanjima raspolaže SDA, pa bi svaki sljedeći dan ostanka na funkciji DF-ovih ministara predstavljao "opasnosti po javnu sigurnost i sigurnost građana širih razmjera"?
Zahvaljujem

Nadahnuti prirodom! Osnaženi vizijom!

[Pedja Kojovic]

kluz franjo

Od ranih jutarnjih sati se bavimo tom situacijom.
Nas otpor na Kolegiju je nadjacan silom broja a argumenti da vecina ne moze odlucivati da krsi zakon pali su na gluhe usi.
Plan SDA je, koliko shvatam, jer se materijal za drugu tacku, izmjene Poslovnika, drzi u tajnosti do sutrasnjeg dana(mada je s lakocom moguce predvidjeti da ce one ici u pravcu omogucavanja smjene ministara).

SDA kao sto i sami kazete nije uspio iznijeti nijedan racionalan i zakonit osnov za hitnost procedure.
Izvinjavam se sto odgovoram telegrafski ali smo u velikom poslu upravo zbog razloga ovoga o cemu ste pisali.


p.k.

[kluz franjo]

kluz franjo
Od ranih jutarnjih sati se bavimo tom situacijom.
Nas otpor na Kolegiju je nadjacan silom broja a argumenti da vecina ne moze odlucivati da krsi zakon pali su na gluhe usi.
Plan SDA je, koliko shvatam, jer se materijal za drugu tacku, izmjene Poslovnika, drzi u tajnosti do sutrasnjeg dana(mada je s lakocom moguce predvidjeti da ce one ici u pravcu omogucavanja smjene ministara).
SDA kao sto i sami kazete nije uspio iznijeti nijedan racionalan i zakonit osnov za hitnost procedure.
Izvinjavam se sto odgovoram telegrafski ali smo u velikom poslu upravo zbog razloga ovoga o cemu ste pisali.
p.k.

Zahvaljujem.

Da napravimo kratki rezime za kolege forumaše..
Predsjedavajući SKS je na inicijativu kluba SDA sazvao hitnu sjednicu skupštine pozivajući se na član 65. Poslovnika o radu SKS (http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... oziv_2.pdf).
Navedeni član kaže: (http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... lovnik.pdf)
"Izuzetno, u okolnostima opasnosti po javnu sigurnost i sigurnost građana širih razmjera, elementarnih nepogoda, velikih šteta za imovinu, epidemija i slično, predsjedavajući može da sazove sjednicu u kraćim rokovima od onih predviđenih Poslovnikom, a dnevni red za ovu sjednicu predlaže se na samoj sjednici, koja je hitnog karaktera."

Samo malo! Upravo od anonimnog izvora iz Kantonalnog odbora SDA saznajemo, da su operativci KO SDA analizom presretnutih razgovora došli do informacija,
da ministar Kurteš sutra planira vozati se službenim vozilom (opasnost po javnu sigurnost) i to u trenutku kada i Esso Radeljaš i Kenan Crnkić planiraju šetati gradom (sigurnost građana širih razmjera).
Terenskim radom su također otkriveni planovi ministra Smajkana da od sutra planira pokrenuti akciju opismenjavanja (epidemija),
a ministar Rešidat planira nova imenovanja u IO i NO brojnih kantonalnih institucija (elementarna nepogoda i velike štete za imovinu).
Ministrice Karačić i Tanović Mikulec planiraju i slično (i slično).
U cilju sprječavanja navedenih aktivnosti, od sutra SKS HITNO počinje sprovoditi akciju kodnog naziva "CUNAAAMI".

Nadahnuti prirodom! Osnaženi vizijom!

[Saka]

@kluz franjo LOL
Znaci carolije s federalnog parlamenta se kopiraju na nizi nivo. Zasto mijenjati uspjesnu metodologiju?

Mada, smjenu "mokrog brata" podrzavam makar i nezakonito.

[kluz franjo]

Poštovani gospodine Kojoviću,
Najprije, nadam se da moj "montipajtonovski" način postavljanja pitanja neće naići na Vašu ponovnu "osudu" - satira i crni humor su kažu zadnje brane zdravog razuma.
Dakle, svi koji su pratili zadnju "sjedeljku" SKS (pod uvjetom da barataju osnovnim znanjima matematike) znaju da "koalicija svebošnjačkog jedinstva" sastavljena od SDA-SBB i BPS nije imala dovoljno desnih ruku za usvajanje "anti-epidemioloških mjera" - 10+6*+1 = 17!
Istovremeno smo bili svjedoci tipično SDA-ovskog kreiranja većine sa "nezavisnima" Mekić i Bjelak ( = 19), ali i SDA novuma kroz kreiranje duplog airbag-voting-system kroz dobijanja podrške i od strane "Boljševističko Otadžbinske Srpske Stranke" - BOSS (21).

E sada, Vi ste na samoj sjednici stavili znak pitanja u vezi SDA metoda glede pribavljanja podrške od strane "nezavisnih" i "BOSS-a". Čak ste i direktno p(r)ozvali Premijera KS da odgovori na kršenje zaključaka SKS povodom imenovanja kantonalnih zastupnika u IO/UO kantonalnih institucija. Kako se moglo i očekivati Premijer je na te p(r)oziv(k)e ostao standardno fejsbukovski zamozatajan, a ni Vi niste dalje insistirali na pojašnjenju.
"Vascijela" kantonalna javnost sada gori od znatiželje.
Imate li indicije ili informacije da je neki od zastupnika svoju blagonaklonost novoj skupštinskoj većini otkrio tek po imenovanju u IO/UO neke od kantonalnih institucija npr. Kampus ili Gerontološki?
Zahvaljujem na odgovoru (može biti stilski i satiričan, ako je suštinski konkretan)

PS: Ako je kolega Forto možda već dobio odgovor na njegovo poslaničko pitanje sa zadnje redovne sjednice u vezi projekta "Trnovo na havi", molimo Vas da sa nama podijelite isti.

Nadahnuti prirodom! Osnaženi vizijom!

[VjecitiStudent]

Pozdrav,

Znate li da niste ništa dobili sa amandmanom koji se odnosi na obaveznu pauzu između dva ugovora o radu na određeno vrijeme (povećana sa 15 na 60 dana). Poslodavci i dalje ne zapošljavaju radnike na neodređeno, sada ih šalju kući na 60 dana umjesto 15. Ovo rade, kako privatnici, tako i javne institucije...

Slutim da odgovora nikad dobiti nećeš.
Znali su to oni da će tako biti i prije podnošenja amandmana, no poštenoj koki svaki izgovor dobro dođe.

[Pedja Kojovic]

kluz franjo

Plehi i Bjelaku su "date" Kampus u Gerontoloski centar.
Infomacija o tome je do mene dosla prije par dana, a kada je samo imenovanje izvrseno jos uvijek ne znam.
Moja informacija,sto znaci da mozda i nije tacna,je da su to zapravo "dobili" od DF-a.
Nisam insistirao na odgoovoru jer to nije bila tacka dnevnog reda a o onome sto jeste imao sam dosta toga reci i govorio sam vise puta nego Poslovnik (objektivno dopusta).
To je tema kojoj cu se sigurno posvetiti na svakoj sljedecoj sjednici, sve dok ne dobijemo sve odgovore, odnosno, listu imena poslanika koji sjede u rukovodecim strukturama javnih ustanova.


p.k.

[Alkos]

Pozdrav,

Znate li da niste ništa dobili sa amandmanom koji se odnosi na obaveznu pauzu između dva ugovora o radu na određeno vrijeme (povećana sa 15 na 60 dana). Poslodavci i dalje ne zapošljavaju radnike na neodređeno, sada ih šalju kući na 60 dana umjesto 15. Ovo rade, kako privatnici, tako i javne institucije...

Slutim da odgovora nikad dobiti nećeš.
Znali su to oni da će tako biti i prije podnošenja amandmana, no poštenoj koki svaki izgovor dobro dođe.

Izgleda da si u pravu!

[zubi]

Pozdrav,

Znate li da niste ništa dobili sa amandmanom koji se odnosi na obaveznu pauzu između dva ugovora o radu na određeno vrijeme (povećana sa 15 na 60 dana). Poslodavci i dalje ne zapošljavaju radnike na neodređeno, sada ih šalju kući na 60 dana umjesto 15. Ovo rade, kako privatnici, tako i javne institucije...

Slutim da odgovora nikad dobiti nećeš.
Znali su to oni da će tako biti i prije podnošenja amandmana, no poštenoj koki svaki izgovor dobro dođe.

Izgleda da si u pravu!

Da. Nasa stranka pojma nema koliko je glasaca izgubila zbog sramotne podrske Zakonu o radu...

[studiorum_tuzlaensis]

Pozdrav,

kakve su šanse da Naša stranka u izbornu kampanju uvrsti program kojim bi se izvršila dekiminalizacija posjedovanja manjih količina kanabisa, korištenje kanabisa u medicinske svrhe ili eventualno potpunu legalizaciju na Federalnom nivou u narednom periodu.

LP

[Pedja Kojovic]

studiorum tuzlaensis

Kao sto je na nedavno odrzanom Kongresu stranke i receno; predlozicemo zakonski okvir za medicinsku upotrebu kanabisa i dekriminalizaciju "posjedovanja".


p.k.

[emi_eft]

Kako se Nasa stranka postavlja prema Saboru Bosanaca koji se trenutno organizuje sirom BiH?