#23176 Re: TENIS
Posted: 11/05/2018 19:41
Mogao bih o tvojoj, ali neinteligenciji. 
Napisah ovo ne tako davno, i ovaj meč je bio upravo to. Luđačka partija na sve ili ništa. Zasluženo Thiem, muški odigrano, osjećao je lopticu kao nikada, a u isto vrijeme Rafa sa 29 neforsiranih podario odličan dodatni pogon. Toliko je nekada znao skupiti na 3 meča. Mnogo se govorilo na prethodnim turnirima o Rafinoj impresivnoj formi, što i jeste činjenica, međutim ja sam iz drugog plana pratio upravo te neforsirane greške, čak i u mečevima koje je glatko dobijao znao je izbacivati čiste loptice po metar u aut, gađati dno mreže... Sve je to kulminiralo danas, i neka je. Ovo je u jednu ruku i jako dobra stvar, reset od svega baš u pravom trenutku. Sada više nema tog pritiska broja 1 i može se fokusirati samo na mečeve i turnire a to ostaviti po strani. Dominic danas znatno bolji na terenulethalthreat wrote:Ako je 100% zdrav i spreman, drugima će trebati neka luđačka igra ala Nole iz najboljih dana ili Gulbisove seanse da ga dobiju na šljaci.
Ukratko, boldirani dio pokazuje kakav si idiot, što mi u kombinaciji sa činjenicom da me ko mutav prozivaš svako par sedmica, a onda se izgubiš, daje za pravo da zaključim forumašku komunikaciju s tobom.shake69 wrote:Mogao bi o maminoj ti inteligenciji koja takvim arogantnim nesretnicima i da je silno zeljela ne bi mogla udijeliti puno.
Samo ti strebaj teniske monografije i ubaci poneku englesku rijec o Thiemovoj igri, odavno nisi,ali da ju je tesko naci u vocabulary!
stipu ga, dje sad da ides do Sjenicenecko_hz wrote:Nek proziva, samo ga molim javno da ostavi kontakt informacije i omogući susret uživo. Može i na PP. Ako nije jajara i pakaš kakav pokazuje da jeste. Rado ću se suzdržati od ličnog vrijeđanja bližih članova porodice anonimno, a ostalo sačuvati za sastanak uživo.
Nema tu nikakvog pretjerivanja. Sve što je Shake večeras pokazao jeste da je mongoloid i idiot. A pokazat će i da je pičić ako ovo što je napisao ovdje ne kaže i uživo, oči u oči. S obzirom da je nekoliko puta kroz postove nagovijestio da zna i ko sam i gdje radim, to mu svakako "neće biti problem", naravno, pod uslovom da je u reali iole mangup kakvog glumi ovdje. Ja, osim večerašnje spoznaje da se radi o mamlazu i klocini, nemam nikakvih informacija o njemu.konektovan wrote:A i ti necko pretjeruješ, nije samo shake u igri.
Iskreno, meni je malo šega da zbog tenisa, na forumu, razmjenjujemo tako pogrdne rijeci, zbog cega, zbog toga sto imamo razlicito mišljenje o ovoj igri i igracima?!necko_hz wrote:Nema tu nikakvog pretjerivanja. Sve što je Shake večeras pokazao jeste da je mongoloid i idiot. A pokazat će i da je pičić ako ovo što je napisao ovdje ne kaže i uživo, oči u oči. S obzirom da je nekoliko puta kroz postove nagovijestio da zna i ko sam i gdje radim, to mu svakako "neće biti problem", naravno, pod uslovom da je u reali iole mangup kakvog glumi ovdje. Ja, osim večerašnje spoznaje da se radi o mamlazu i klocini, nemam nikakvih informacija o njemu.konektovan wrote:A i ti necko pretjeruješ, nije samo shake u igri.
To, slobodno, ovom 'mangupu' sa tastaturom iznad napiši, jer ja niti kome skačem za vrat što misli drugačije od mene, niti bih spao na taj nivo da mu porodicu vrijeđam.konektovan wrote:Iskreno, meni je malo šega da zbog tenisa, na forumu, razmjenjujemo tako pogrdne rijeci, zbog cega, zbog toga sto imamo razlicito mišljenje o ovoj igri i igracima?!
Šta ti imaš protiv švrakina????shake69 wrote:Ti si, druze Oslobodjenje, opsjednut sobom, valjda ti ego digla ta novina koja je uzgred odavno u sportskom novinarstvu truba, pa insinuiras da te neko ovdje proganja i proziva sedmicama. Ne izvrci. Reagirao sam na tvoju drsku i bezobraznu opasku prije desetak dana kako je Thiem neinteligentan i danas napravio poveznicu otkud to da danas taj neinteligentni Austrijanac odjednom razbije Rafajla, i to je sve.
A ti nastavi vaziti i neka ti Cmizdre i Bugojanci ovdje peru stopala diveci se kvazi strucnjaku i Svrakinog Sela.
Ima ona, u armiji slijepih (i) jednooki je kralj. Ako ovo mozes dokuciti.
Nema spominjanja familije, znaš toshake69 wrote:Toma, ne zajebavaj, pogledaj ko ovdje uporno i forumase i igrace naziva neinteligentnim i u najobicnijim razmjenama misljenja jer ´´ono je zaduzeno za vrhovno misljenje´´, a pogledaj ko je prvi danas upotrijebio rijec idiot i vrijedjao.
Znaci po vama je Nadal najveca budala i ima inteligenciju noja jer je izgubio od igraca kojeg je prije par sedmica bukvalno otpuhao sa terena?ultima_palabra wrote:Pa ako moze u razmaku od 20tak dana lako dobiti Nadala i Djokovica i izgubiti od istih sa samo par osvojenih gemova, to potvrdjuje da nije bas inteligentan, bez obzira sto je talentovan.
shake69 wrote:Mogao bi o maminoj ti inteligenciji koja takvim arogantnim nesretnicima i da je silno zeljela ne bi mogla udijeliti puno.
Samo ti strebaj teniske monografije i ubaci poneku englesku rijec o Thiemovoj igri, odavno nisi,ali da ju je tesko naci u vocabulary!
Banned user for reason “Kršenje pravila foruma, vrijeđanje"shake69 wrote:Mogao bi o maminoj ti inteligenciji koja takvim arogantnim nesretnicima i da je silno zeljela ne bi mogla udijeliti puno.
Samo ti strebaj teniske monografije i ubaci poneku englesku rijec o Thiemovoj igri, odavno nisi,ali da ju je tesko naci u vocabulary!
necko_hz wrote:Ukratko, boldirani dio pokazuje kakav si idiot, što mi u kombinaciji sa činjenicom da me ko mutav prozivaš svako par sedmica, a onda se izgubiš, daje za pravo da zaključim forumašku komunikaciju s tobom.
Banned user for reason “Kršenje pravila foruma, vrijeđanje"necko_hz wrote:Nema tu nikakvog pretjerivanja. Sve što je Shake večeras pokazao jeste da je mongoloid i idiot. A pokazat će i da je pičić ako ovo što je napisao ovdje ne kaže i uživo, oči u oči. S obzirom da je nekoliko puta kroz postove nagovijestio da zna i ko sam i gdje radim, to mu svakako "neće biti problem", naravno, pod uslovom da je u reali iole mangup kakvog glumi ovdje. Ja, osim večerašnje spoznaje da se radi o mamlazu i klocini, nemam nikakvih informacija o njemu.
Pa zna svako ko je Nadal i kako igra, i da je tu gdje jeste izmedju ostalog i zahvaljujuci konstanti. Njegova forma u ta dva meca varira mozda 10-15%.cevapcinica wrote:Znaci po vama je Nadal najveca budala i ima inteligenciju noja jer je izgubio od igraca kojeg je prije par sedmica bukvalno otpuhao sa terena?ultima_palabra wrote:Pa ako moze u razmaku od 20tak dana lako dobiti Nadala i Djokovica i izgubiti od istih sa samo par osvojenih gemova, to potvrdjuje da nije bas inteligentan, bez obzira sto je talentovan.
Ako se slazete s tim, onda ste barem konsekventni. U suprotnom pricate gluposti.
Sve je to u redu ali slazes li se s tim da inteligencija s tim nema nikakve veze.ultima_palabra wrote:Pa zna svako ko je Nadal i kako igra, i da je tu gdje jeste izmedju ostalog i zahvaljujuci konstanti. Njegova forma u ta dva meca varira mozda 10-15%.cevapcinica wrote:Znaci po vama je Nadal najveca budala i ima inteligenciju noja jer je izgubio od igraca kojeg je prije par sedmica bukvalno otpuhao sa terena?ultima_palabra wrote:Pa ako moze u razmaku od 20tak dana lako dobiti Nadala i Djokovica i izgubiti od istih sa samo par osvojenih gemova, to potvrdjuje da nije bas inteligentan, bez obzira sto je talentovan.
Ako se slazete s tim, onda ste barem konsekventni. U suprotnom pricate gluposti.
S druge strane, Thiemove oscilacije su ogromne... kada nauci da pobjedjuje i kad ga ne ide i kad ne osjeca lopticu, tek ce onda osvajati velike turnire.