Forum Klix.ba

Posted: **11/11/2021 19:07**

zijancer wrote: ↑11/11/2021 18:36 ono na šta su ukazivali zaključci ljekara - odsustvo povreda na donjem dijelu tijela u kontrastu sa ranom na glavi. Okej, to predstavlja ozbiljnu smjernicu za istragu.
Ali najpreciznije je ipak ono sto je izračunao vještak masinske struke - jačinu sile koja je djelovala na štok, i time u potpunosti iz price isključio ljudsko tijelo.

memić je bio visok 190cm tako da nema teorije da ako ga je udari kombi nema povrede na donjem dijelu tijela,dakle znamo da je to ševalovo montirano fantaziranje

Posted: **11/11/2021 19:08**

zijancer wrote: ↑11/11/2021 18:36
bitangeIprinceze wrote: ↑11/11/2021 16:43
A čemu (je) služi-o Ševal Kovačević? On zna i sastav kestenova drveta iz velike aleje. Nisu ga valjda džabe pretresali.
On je vještak saobraćajke struke? Mislim da je njegov zadatak bio da na osnovu raspoloživih podataka (vrsta vozila, krhotine, položaj dzenanovog tijela, iskaz ljube, vasvije i alise o tome kako su se kretali) pokuša sklopiti model naleta vozila na pješake.

Međutim u ovom slučaju daleko je preciznije (iako ne sasvim precizno, još uvijek ostaje mogućnost nekog suludog položaja tijela u kojem su noge ostale van gabarita kombija) ono na šta su ukazivali zaključci ljekara - odsustvo povreda na donjem dijelu tijela u kontrastu sa ranom na glavi. Okej, to predstavlja ozbiljnu smjernicu za istragu.
Ali najpreciznije je ipak ono sto je izračunao vještak masinske struke - jačinu sile koja je djelovala na štok, i time u potpunosti iz price isključio ljudsko tijelo.

Sta je Ševal vještačio, kombi? A vještak mašinske struke štok kombija?

Posted: **11/11/2021 19:11**

otpornost materijala, njutni, kilonjutni

Posted: **11/11/2021 19:13**

Pa Jel vještak saobraćajne struke pravnik po profesiji? Znal bar šta su oktani

Posted: **11/11/2021 19:18**

šta je on po profesiji fakat?

Posted: **11/11/2021 19:18**

vjeshalica wrote: ↑11/11/2021 19:07
zijancer wrote: ↑11/11/2021 18:36 ono na šta su ukazivali zaključci ljekara - odsustvo povreda na donjem dijelu tijela u kontrastu sa ranom na glavi. Okej, to predstavlja ozbiljnu smjernicu za istragu.
Ali najpreciznije je ipak ono sto je izračunao vještak masinske struke - jačinu sile koja je djelovala na štok, i time u potpunosti iz price isključio ljudsko tijelo.
memić je bio visok 190cm tako da nema teorije da ako ga je udari kombi nema povrede na donjem dijelu tijela,dakle znamo da je to ševalovo montirano fantaziranje

Nalet vozila na pješaka može se podijeliti na:
a) Frontalni nalet – potpuni ili djelomični
b) Bočno okrznuće
c) Pregaženje

i ovo je zamljivo

Bitno je reći kako pri naletu vozila sa sandučastim oblikom prednjeg djela udarna sila djeluje
istim intenzitetom na čitavo tijelo istovremeno. Uslijed toga, tijelo pješaka u trenutku naleta
odmah dobiva brzinu samog vozila.
Kod manjih vozila sandučastog oblika, kao što su kombi vozila, centar udara prednjeg djela
vozila nalazi se približno u visini težišta tijela pješaka, dok se kod većih vozila (teretna vozila
i autobusi) centar udara može naći čak i iznad težišta tijela pješaka. U takvom slučaju, budući
da je centar udara pješaka iznad njegova težišta, izostaje efekt nošenja tijela pješaka vozilom
jer se stvara „obrnuti“ okretni impuls. Uslijed ovakvog obrnutog okretnog impulsa, gornji dio
pješaka biva odbačen prema naprijed i pred vozilo, što kasnije može rezultirati i gaženjem tijela
pješaka.

Posted: **11/11/2021 19:26**

uglavnomja wrote: ↑11/11/2021 19:18
vjeshalica wrote: ↑11/11/2021 19:07

memić je bio visok 190cm tako da nema teorije da ako ga je udari kombi nema povrede na donjem dijelu tijela,dakle znamo da je to ševalovo montirano fantaziranje
Nalet vozila na pješaka može se podijeliti na:
a) Frontalni nalet – potpuni ili djelomični
b) Bočno okrznuće
c) Pregaženje

i ovo je zamljivo

Bitno je reći kako pri naletu vozila sa sandučastim oblikom prednjeg djela udarna sila djeluje
istim intenzitetom na čitavo tijelo istovremeno. Uslijed toga, tijelo pješaka u trenutku naleta
odmah dobiva brzinu samog vozila.
Kod manjih vozila sandučastog oblika, kao što su kombi vozila, centar udara prednjeg djela
vozila nalazi se približno u visini težišta tijela pješaka, dok se kod većih vozila (teretna vozila
i autobusi) centar udara može naći čak i iznad težišta tijela pješaka. U takvom slučaju, budući
da je centar udara pješaka iznad njegova težišta, izostaje efekt nošenja tijela pješaka vozilom
jer se stvara „obrnuti“ okretni impuls. Uslijed ovakvog obrnutog okretnog impulsa, gornji dio
pješaka biva odbačen prema naprijed i pred vozilo, što kasnije može rezultirati i gaženjem tijela
pješaka.

Jesu ovo mutap&co pravila i definicije prilagođene situaciji na terenu?

Posted: **11/11/2021 21:32**

copz paste sistem odgovora na obicnu konstataciju da je momak bio visok 190cm i da nije bilo teorije da ga je udario kombi jer bi na tijelu postojalo još povreda tako da lik sam svoje teorije sa ovim c/p sistemom zapravo demantuje

Posted: **11/11/2021 22:26**

šta smatraš preciznijim podatkom, visinu pješaka koja odstupa od kritičnog mjesta na stoku za 30 cm ili intenzitet sile koja je izazvala takvu deformaciju stoka?

(odstupanje karikirano)

Posted: **11/11/2021 22:39**

Jesi li i ti sudski vještak? Za koju oblast?

Posted: **11/11/2021 22:45**

bitangeIprinceze wrote: ↑11/11/2021 22:39 Jesi li i ti sudski vještak? Za koju oblast?

Ovdje se izgleda vjeruje vještacima čija vještačenja se poklapaju sa vlastitim uvjerenjima i obrnuto.

Kada vještak zaključi ono što želim čuti, onda je to veliki stručnjak, u protivnom, to je član korumpirane organizacije, potplaćen i slično...

Posted: **11/11/2021 22:48**

nisam, bat volim sintezu

Posted: **11/11/2021 23:04**

GAU8 wrote: ↑11/11/2021 22:45
bitangeIprinceze wrote: ↑11/11/2021 22:39 Jesi li i ti sudski vještak? Za koju oblast?
Ovdje se izgleda vjeruje vještacima čija vještačenja se poklapaju sa vlastitim uvjerenjima i obrnuto.

Kada vještak zaključi ono što želim čuti, onda je to veliki stručnjak, u protivnom, to je član korumpirane organizacije, potplaćen i slično...

Ili možda vještaka treba natjerati da kaže ono što ti smisliš a još uvijek nisi čist Jel biLa ili nije saobraćajka?

Posted: **11/11/2021 23:05**

zijancer wrote: ↑11/11/2021 22:48 nisam, bat volim sintezu

Kad porasteš hoćeš li biti mali Ševal-Ko?

Posted: **11/11/2021 23:07**

naravno da nije, jer tijelo je dokaz

Posted: **11/11/2021 23:07**

bitangeIprinceze wrote: ↑11/11/2021 23:05
zijancer wrote: ↑11/11/2021 22:48 nisam, bat volim sintezu
Kad porasteš hoćeš li biti mali Ševal-Ko?

ševalčić je on već

Posted: **11/11/2021 23:09**

zijancer wrote: ↑11/11/2021 22:26 šta smatraš preciznijim podatkom, visinu pješaka koja odstupa od kritičnog mjesta na stoku za 30 cm ili intenzitet sile koja je izazvala takvu deformaciju stoka?

(odstupanje karikirano)

precizniji je podatak da nije imao drugih povreda po tijelu osim one na glavi, a koja nije mogla nastati naletom T4,

Posted: **11/11/2021 23:55**

e, ovaj drugi podatak dokazuje da ga nije mogao udariti kombi pa taman da su pješaku polomljene noge i karlica pride

Posted: **11/11/2021 23:58**

pa ko tvrdi osim mutapovaca da ga je udario kombi,niko.ko god imalo ima mozga u glavi nece takve gluposti pricat.

Posted: **11/11/2021 23:59**

vjeshalica wrote: ↑11/11/2021 23:09
zijancer wrote: ↑11/11/2021 22:26 šta smatraš preciznijim podatkom, visinu pješaka koja odstupa od kritičnog mjesta na stoku za 30 cm ili intenzitet sile koja je izazvala takvu deformaciju stoka?

(odstupanje karikirano)
precizniji je podatak da nije imao drugih povreda po tijelu osim one na glavi, a koja nije mogla nastati naletom T4,

"Nakon što sam uradio spoljašni pregled konstatovao sam povrede odnosno otvor u sljepoočnom predjelu lijevog dijela glave”, kazao je Žujo te je dodao da su na koži desne šake, desnog koljena, kože lijevog koljena, kože predjela lijeve nadlaktice pronađene površinske povrede koje je mogao zadobiti od pada."

"kazao da sve nabrojane povrede na Memiću su s prednje strane na šta je Žujo kazao da spoljašnjim pregledom tijela nije pronašao druge povrede."

edit

imao je rupu na dzepu od pantola i na gacama
i alisa isto

Posted: **12/11/2021 00:26**

od pada kada je udaren palicom a ne od pada udarca kombijem jer da ga je udario kombi sa leđa imao bi vidne povrede na leđima,kome to nije jasno i sumnja sutra na cestu pa nek pusti da ga opali kombi s leđa,ako prezivi neka dođe i podjeli iskustva.

Posted: **12/11/2021 06:18**

Moze li neko ko ima (ili imo ranije) potres mozga da dolazi u posjetu.
Moze li neko ko je imo(proslo vrijeme) potres mozga da se ponasa normalno pa i da se sagne da bi zavezo pertle (moze).
---------------------------------------------------------------------------------------

Imamo "jake" medije,, na slici Hasan Dupovac sa advokatom.

Posted: **12/11/2021 09:06**

zanimljivo u ovom tekstu je da je alisa bila kod muriza cim je prohodala

a uporno se provlaci vrhunski dokaz krivice to sto nikad nije otisla kod "svekra" da poprica

Posted: **12/11/2021 09:25**

Šuplji k'o rešeto...

Posted: **12/11/2021 09:38**

Na kraju krajeva, sve i da nije nikada otišla kod Muriza... Pa šta? Zabavljali su se dva mjeseca. Nije to bila duga, ozbiljna veza.

Pa još kada kažu, vidi i udala se

Da, i? Da li to postoji neka komisija, koja procjenjuje koliko vremena treba proći? Udala se nakon tri dodine, a sve i da je odmah za mjesec, pa šta?

Forum Klix.ba

Slučaj Dženan Memić

#23001 Re: Slučaj Dženan Memić

#23002 Re: Slučaj Dženan Memić

#23003 Re: Slučaj Dženan Memić

#23004 Re: Slučaj Dženan Memić

#23005 Re: Slučaj Dženan Memić

#23006 Re: Slučaj Dženan Memić

#23007 Re: Slučaj Dženan Memić

#23008 Re: Slučaj Dženan Memić

#23009 Re: Slučaj Dženan Memić

#23010 Re: Slučaj Dženan Memić

#23011 Re: Slučaj Dženan Memić

#23012 Re: Slučaj Dženan Memić

#23013 Re: Slučaj Dženan Memić

#23014 Re: Slučaj Dženan Memić

#23015 Re: Slučaj Dženan Memić

#23016 Re: Slučaj Dženan Memić

#23017 Re: Slučaj Dženan Memić

#23018 Re: Slučaj Dženan Memić

#23019 Re: Slučaj Dženan Memić

#23020 Re: Slučaj Dženan Memić

#23021 Re: Slučaj Dženan Memić

#23022 Re: Slučaj Dženan Memić

#23023 Re: Slučaj Dženan Memić

#23024 Re: Slučaj Dženan Memić

#23025 Re: Slučaj Dženan Memić