drug_profi wrote: ↑10/03/2022 22:59
Ja i pored svega mislim da ovo nije fer postupak prema fudbalskom klubu. Na stranu vlasnik, blokiraj ga, ali pusti klub da radi sto treba.
Radi regularnosti takmičenja, sportskih motiva, samih fudbalera, stotine hiljada navijača... nisu oni krivi što je vlasnik Putinov čovjek. Otjeraj ga, stavi klub na drazbu.
I ja sam navijač Liverpula da se zna.
fora je sto uopste nije putinov covjek
cak je njegova kcerka objavljivala postove i memove u kojima ismijava putina
roman je davao izvjave podrske ukrajni tj. protiv rata, bio je ukljucen u mirovinske pregovore na zahtjev ukrajinske strane, i rekao je da ce eventualni novac od prodaje iskoristiti da pomogne ugrozenim zbog rata u ukrajni
chelsea je klub koji je i za vrijeme covid pandemije najvise pomogao, davali su donacije, i prostorije kluba su ucinili dostupnim za eventualno masivno testiranje, a klubski hotel su ustupili doktorima...britanci su sve zaboravili normalno
ovo je sve igra da britanci profitiraju, zele da prisile romana da prihvati to da eventualni prihod od prodaje kluba ide u drzavni budzet, i da oni biraju kome ce prodati (najvecem ponudjacu)
prodaja chelsea je vec navodno bila dogovorena, Muhsin Bayrak je trebao biti kupac, danas je trebala biti press konferencija a primopredaja naredne sedmice...britanci su to 'predosjetili' i ekspresno donijeli mjere
sve ove mjere, blokada novih ugovora, zabrana prodaja karti i rekvizita, prijetnje oduzimanjem bodova, ucjene sponzora da privremeno suspenzuju ugovore i slicno je da prisile romana da pristane da se bezuslovno odrekne kluba
britanci su narod koji je kroz historiju pocinio najvise zlocina, koristio cio svijet dok je mogao...i sad glume neku moralnu vertikalu
