Forum Klix.ba

Ma to je masonski lobi, nemojte vi te vakcine uzimati. Farmaceutska mafija zarađuje na nama.
Hoće da nas ostane manje na planeti Zemlji, svakako smo pretrpani.

Ne daju ni Mekkiju Torabiju da opet dođe da nam pomogne.

ti ko s marsa pao

DaffyDuck wrote:ti ko s marsa pao

Zašto?

easy wrote:

S4mpion wrote:

rizibizi wrote:
Najlakse se pozivati na imaginarnu kolektivnu odgovornost. Sve se slazem osim da niko nije kriv,opet ponavljam da se djeca uredno i redovno vakcinisu ne bi bilo epidemija, ne bi bilo ovih slucajeva kod djece mladje od godinu dana. Opet se vracamo na argumente rekla kazala, da li je iko ikada napisao da je uzrok nekog stanja vakcina i da se nesto dogodilo kao posljedica vakcinacije. Evo me tacno se ko papagaj ponavljam i vrtim u krug.Ostajte zdravo i sretno i vi vakcinisani i vi nevakcinisani...

Evo, napis'o čovjek stranicu prije:

https://forum.klix.ba/vakcinacija-djece ... #p15440629

Napisao covjek da je imao pencilinski sok sto je alergijska reakcija na penicilin. Sto znaci po tvojoj logici, niko vise ne treba da primi penicilin. A i kikiriki npr...

taman tako, logika je cudo

Cisto informativno, nazalost ruzno za reci trebalo je da se dogodi ovo sto se dogodilo pa da odjednom u domove zdravlja pohrli masa zabrinutih roditelja koji odjednom iznenada vise nemaju nikakvih sumnji. Eno Omer Maslic se nageo na onu stranu gdje je dio za zdravu djecu koliko je naroda doslo da vakcinise poletarce. Pametnom popravni, budali ni Hirosima nije dovoljna.

Naslovnica wrote:

mirza_15 wrote:

Sara03 wrote:Pa da, jasno je svima da se roditelji protive vakcinaciji jer slušaju ljude iz struke.

A onaj dio o školovanju na osnovu vlastitog iskustva, vjerovatno je nešto najneinteligentnije što sam pročitala u posljednje vrijeme.

Fakat ne razumijem ljude koji svog ljubimca redovno voze kod automehaničara, a kada je dijete u pitanju ne vjeruju ljudima koji se čitav život školuju i rade posao pedijatra. Tužno. A da imaju trunku moralne odgovornosti prestali bi pisati na ovu temu poslije zadnjih dešavanja. Pretpostavljam da su zadovoljni efektima, između ostalog i svoga djelovanja.

Koji pedijatri?
Govorimo li o ljudima iz struke koji propisuju antibiotike za najobičniju prehladu, bez da djetetu urade analize krvi?!
Neki dan mi se žali kolegica na poslu, dijete vodili kod doktora, izasulo se, dali nešto za alergiju - a dijete ima šarlah, što se utvrdilo nakon što je dijete završilo u hitnoj.
Ili o struci koja propisuje Sumamed za upaljeno grlo - iskustvo iz prve ruke.
O struci gdje predstavnici farmaceutskih kuća ulaze u ordinacije u toku radnog vremena, pored pacijenata koji čekaju, i dogovaraju procente i nagrade? O struci gdje potpis za uvrštavanje lijjeka na esencijalnu listu vrijedi ključeve od stana?
Tu 'struku' (i ostale 'struke') ovog duboko korumpiranog i propalog društva može braniti jedino neko ko ima debelu korist od njih ili je pripadnik iste.
Čast pojedincima, ali mislim je kod nas zdravstvo korumpirano i propalo u svakom aspektu da je to naprosto zastrašujuće.
Što se tiče majstora za auto, puno ih je, ali ih malo zna raditi posao kako treba i uglavnom su šalabajzeri.

Analizu krvi zbog prehlade? I sta ces doktoru sa prehladom?

Vecina toga sto si nabrojao nema veze sa strukom. Apsolutno je nebitno koji je lijek na listi. To su igre medju kompanijama pa koja vise plati, taj ce lijek na listu. Svi lijekovi funkcionisu

Vjeruj da ima ljudi koji kad udju u apoteku iscu paracetamol i nece uzet lijek koji ima u sastavu paracetamol a drugi naziv jer ne vjeruju da je to to, znaci mora bit bas paracetamol. Te ljude kad pitas kako rade lijekovi odmah pocnu na neke farmaceutske zavjere okretat

rizibizi wrote:

easy wrote:
Napisao covjek da je imao pencilinski sok sto je alergijska reakcija na penicilin. Sto znaci po tvojoj logici, niko vise ne treba da primi penicilin. A i kikiriki npr...

taman tako, logika je cudo

Tacno. Izgleda genetski imamo predispoziciju. Ali moji kazu da nemamo. Ko ce znat. Valjda mi se nece nikome ovo u porodici desiti ponovo.

triconja wrote:Vjeruj da ima ljudi koji kad udju u apoteku iscu paracetamol i nece uzet lijek koji ima u sastavu paracetamol a drugi naziv jer ne vjeruju da je to to, znaci mora bit bas paracetamol. Te ljude kad pitas kako rade lijekovi odmah pocnu na neke farmaceutske zavjere okretat

Dobro neuk narod. A mnogi nece ni zamjenski lijek. A ima zamjenskih koji nisu isti. Desilo mi se da su mi dali zamjenu a u putu se nije srela sa pravim lijekom. Sreca pa nije belaj veci bio. A mogo je.

rizibizi wrote:Cisto informativno, nazalost ruzno za reci trebalo je da se dogodi ovo sto se dogodilo pa da odjednom u domove zdravlja pohrli masa zabrinutih roditelja koji odjednom iznenada vise nemaju nikakvih sumnji. Eno Omer Maslic se nageo na onu stranu gdje je dio za zdravu djecu koliko je naroda doslo da vakcinise poletarce. Pametnom popravni, budali ni Hirosima nije dovoljna.

To samo govori koliko su bili sigurni u svoju odluku da NE vakcinisu dijete. Sigurno bijahu sve same CINJENICE kojima su se vodili.

Sara03 wrote: Rak rana društva, za čije stanje uma ćemo cijenu plaćati neki od nas ni krivi ni dužni.

Nije ti trebao nikakav dokaz kada si ljude optuživala da se vode riječima Jelene Karleuše.

Dakle, kad lažeš protiv drugih ljudi koji iznose svoja konkretna iskustva, onda ne tražiš dokaze.

Najmanji razlog religija.

ko nije procitao knjigu doktora o Vakcinama nek procita

Make an Informed Vaccine Decision for the Health of Your Child: A Parent's Guide to Childhood Shots


Review
"A MUST READ for anyone considering vaccination. Parents will be prepared to make truly informed decisions that can affect their children for generations to come." --Jerry Kartzinel, MD, FAAP, Board Certified Pediatrics

"A comprehensive research-based review for parents wanting to hear the untold story about vaccines. Thank you for this reputable resource; I will continually recommend this book to parents and healthcare professionals alike." --Susan McCreadie, MD, Board Certified Pediatrician

"An absolute MUST READ for medical professionals and motivated laypeople seeking facts and proper guidance, not more political policy masquerading as scientific truth." --Thomas E. Levy, MD, JD, Cardiology and Internal Medicine

"As a medical doctor, I learned a lot from this book and wholeheartedly recommend it to both professionals and laypeople. It is well researched with extensive references." --Gary G. Kohls, MD, Family Medicine

"The most honest, comprehensive, and informative book ever written on this troubling topic." --Keith Scott-Mumby, MD, MB ChB, PhD

From the Publisher
Dr. Eisenstein, MD, JD, MPH is the Founder and Medical Director of Homefirst Health Services. Homefirst provides a full range of family healthcare services in Chicago, with four medical centers. Since 1973, Homefirst doctors have delivered over 15,000 babies at home -- most of whom have never been vaccinated -- serving more than 75,000 parents, grandparents, and children. (Homefirst doctors have NO cases of autism in their unvaccinated children.) Dr. Eisenstein's healthcare philosophy -- minimal reliance upon prescription drugs, antibiotics, and medical intervention as a first line of treatment -- comes from his many years in medicine, law, and Public Health, combined with his years as a husband, father, and grandfather.

Bodkin wrote:

Naslovnica wrote:

mirza_15 wrote:
Fakat ne razumijem ljude koji svog ljubimca redovno voze kod automehaničara, a kada je dijete u pitanju ne vjeruju ljudima koji se čitav život školuju i rade posao pedijatra. Tužno. A da imaju trunku moralne odgovornosti prestali bi pisati na ovu temu poslije zadnjih dešavanja. Pretpostavljam da su zadovoljni efektima, između ostalog i svoga djelovanja.

Koji pedijatri?
Govorimo li o ljudima iz struke koji propisuju antibiotike za najobičniju prehladu, bez da djetetu urade analize krvi?!
Neki dan mi se žali kolegica na poslu, dijete vodili kod doktora, izasulo se, dali nešto za alergiju - a dijete ima šarlah, što se utvrdilo nakon što je dijete završilo u hitnoj.
Ili o struci koja propisuje Sumamed za upaljeno grlo - iskustvo iz prve ruke.
O struci gdje predstavnici farmaceutskih kuća ulaze u ordinacije u toku radnog vremena, pored pacijenata koji čekaju, i dogovaraju procente i nagrade? O struci gdje potpis za uvrštavanje lijjeka na esencijalnu listu vrijedi ključeve od stana?
Tu 'struku' (i ostale 'struke') ovog duboko korumpiranog i propalog društva može braniti jedino neko ko ima debelu korist od njih ili je pripadnik iste.
Čast pojedincima, ali mislim je kod nas zdravstvo korumpirano i propalo u svakom aspektu da je to naprosto zastrašujuće.
Što se tiče majstora za auto, puno ih je, ali ih malo zna raditi posao kako treba i uglavnom su šalabajzeri.

Analizu krvi zbog prehlade? I sta ces doktoru sa prehladom?

Vecina toga sto si nabrojao nema veze sa strukom. Apsolutno je nebitno koji je lijek na listi. To su igre medju kompanijama pa koja vise plati, taj ce lijek na listu. Svi lijekovi funkcionisu

Antibiotik za običnu prehladu, bez analize krvi - može li tako?
Ako mislim da postoji potreba da posjetim doktora bez obzira da li je obična prehlada (ili ne-obična), da presluša pluća, pregleda grlo, zašto ne bih otišao? Uredno plaćam svoje obaveze prema zdravstvu.
Većina toga što sam nabrojao itekako ima veze sa strukom, osim donekle esencijalne liste, a i tu odlučuje dijelom i struka (ne odlučuju valjda građevinari ili neko drugi).
Što se tiče kvaliteta lijekova, apsolutno je netačno da svi lijekovi funkcionišu, tj, neki funkcionišu mnogo bolje i efikasnije od nekih drugih, sa istom bazom.
Dok smo koristili dječje sirupe, Bosnalijekovi proizvodi su uvijek za klasu bili lošiji od ekvivalentih uvoznih lijekova renomiranih proizvođača. Ne kažem da su Bosnalijekovi sirupi loši ili neispravni, ali su strani uvijek bili efikasniji.

Mislim da su metode tipa zabrane skolovanja djece ili npr. zatvora zbog nevakcinacije djece previse radikalne jer mogu samo proizvesti jacanje pokreta jer ce se naci pametnjakovica koji ce to povezivati sa zavjerama, jer da nema vatre u toj prici ne bi se islo u zatvor

Vakcinacija bi trebala da bude stvar izbora, ko hoce hoce, ko nece nece. Nauka iza vakcine a i sami poceci se mogu naci kako preko interneta u vidu slikovnica tako i kao naucna literatura pa ne postoji nikakvo opravdanje da se ne znaju barem osnove vakcinacije. Tragedija ce uvijek biti jer ne postoji ni jedan metod lijecenja/prevencije bilo cega koji je toliko univerzalan da perfektno odgovara za avakog pojedinca ali se smatra da je veca korist nego steta pa se to i dalje koristi/radi.

Argumenti tipa oni koji ne vakcinisu trebaju placati dodatne poreze su nebuloze jer se moze prica prosiriti i na ostale tipove bolesti koje su mogle biti sprijecene tipa secer i bolesti oko srca, moramo priznati da su sve u vecini slucajeva moguce za sprijeciti i da sve mogu da izazovu tragedije i unesrece porodice.

Mislimda je rjesenje da se sistematski vrsi indoktrinacija buducih narastaja sa nadom da ce se tako sprijeciti mnoge tragedije.

triconja wrote:Mislim da su metode tipa zabrane skolovanja djece ili npr. zatvora zbog nevakcinacije djece previse radikalne jer mogu samo proizvesti jacanje pokreta jer ce se naci pametnjakovica koji ce to povezivati sa zavjerama, jer da nema vatre u toj prici ne bi se islo u zatvor

Vakcinacija bi trebala da bude stvar izbora, ko hoce hoce, ko nece nece. Nauka iza vakcine a i sami poceci se mogu naci kako preko interneta u vidu slikovnica tako i kao naucna literatura pa ne postoji nikakvo opravdanje da se ne znaju barem osnove vakcinacije. Tragedija ce uvijek biti jer ne postoji ni jedan metod lijecenja/prevencije bilo cega koji je toliko univerzalan da perfektno odgovara za avakog pojedinca ali se smatra da je veca korist nego steta pa se to i dalje koristi/radi.

Argumenti tipa oni koji ne vakcinisu trebaju placati dodatne poreze su nebuloze jer se moze prica prosiriti i na ostale tipove bolesti koje su mogle biti sprijecene tipa secer i bolesti oko srca, moramo priznati da su sve u vecini slucajeva moguce za sprijeciti i da sve mogu da izazovu tragedije i unesrece porodice.

Mislimda je rjesenje da se sistematski vrsi indoktrinacija buducih narastaja sa nadom da ce se tako sprijeciti mnoge tragedije.

Prirodna selekcija kao jedino rješenje za antivax bolesnike.

Treba vratiti povjerenje u državu i zdravstveni sistem, kao i sistem općenito.
Kod nas je država trula i po vertikali i po horizontali.
Treba vratiti povjerenje u farmaceutsku industriju, ali će to teško ići jer je danas u prvom planu što veći PROFIT, a ne dobrobit čovječanstva.
Trenutnom kampanjom farmaceuta vezanom za vakcinaciju (ima već nekoliko mjeseci da se u medijima 'ašćare' gura ta kampanja) stvara se samo kontra efekat.

caros wrote:

triconja wrote:Mislim da su metode tipa zabrane skolovanja djece ili npr. zatvora zbog nevakcinacije djece previse radikalne jer mogu samo proizvesti jacanje pokreta jer ce se naci pametnjakovica koji ce to povezivati sa zavjerama, jer da nema vatre u toj prici ne bi se islo u zatvor

Vakcinacija bi trebala da bude stvar izbora, ko hoce hoce, ko nece nece. Nauka iza vakcine a i sami poceci se mogu naci kako preko interneta u vidu slikovnica tako i kao naucna literatura pa ne postoji nikakvo opravdanje da se ne znaju barem osnove vakcinacije. Tragedija ce uvijek biti jer ne postoji ni jedan metod lijecenja/prevencije bilo cega koji je toliko univerzalan da perfektno odgovara za avakog pojedinca ali se smatra da je veca korist nego steta pa se to i dalje koristi/radi.

Argumenti tipa oni koji ne vakcinisu trebaju placati dodatne poreze su nebuloze jer se moze prica prosiriti i na ostale tipove bolesti koje su mogle biti sprijecene tipa secer i bolesti oko srca, moramo priznati da su sve u vecini slucajeva moguce za sprijeciti i da sve mogu da izazovu tragedije i unesrece porodice.

Mislimda je rjesenje da se sistematski vrsi indoktrinacija buducih narastaja sa nadom da ce se tako sprijeciti mnoge tragedije.

Prirodna selekcija kao jedino rješenje za antivax bolesnike.

Slaba je ta prirodna selekcija jer ideja i dalje ostaje, znaci samo se akteri saltaju.

Naslovnica wrote:Treba vratiti povjerenje u državu i zdravstveni sistem, kao i sistem općenito.
Kod nas je država trula i po vertikali i po horizontali.
Treba vratiti povjerenje u farmaceutsku industriju, ali će to teško ići jer je danas u prvom planu što veći PROFIT, a ne dobrobit čovječanstva.
Trenutnom kampanjom farmaceuta vezanom za vakcinaciju (ima već nekoliko mjeseci da se u medijima 'ašćare' gura ta kampanja) stvara se samo kontra efekat.

Narod je uglavnom glup i treba ga motkom namlatiti.
Velika vecina ne razlikuje varicele i ospice, ali se smatra kompetentnim da komentarise kako su vakcine opasne.

Isto tako, ne misle na bolesnu djecu kojoj je jedini spas kolektivni imunitet, tj imunitet stada.

Ovi sto ne vjeruju u medicinu nek pocijepaju zdravstvene knjizice, nek ih Karleusa lijeci.

plain vanilla wrote:

Naslovnica wrote:Treba vratiti povjerenje u državu i zdravstveni sistem, kao i sistem općenito.
Kod nas je država trula i po vertikali i po horizontali.
Treba vratiti povjerenje u farmaceutsku industriju, ali će to teško ići jer je danas u prvom planu što veći PROFIT, a ne dobrobit čovječanstva.
Trenutnom kampanjom farmaceuta vezanom za vakcinaciju (ima već nekoliko mjeseci da se u medijima 'ašćare' gura ta kampanja) stvara se samo kontra efekat.

Narod je uglavnom glup i treba ga motkom namlatiti.
Velika vecina ne razlikuje varicele i ospice, ali se smatra kompetentnim da komentarise kako su vakcine opasne.

Isto tako, ne misle na bolesnu djecu kojoj je jedini spas kolektivni imunitet, tj imunitet stada.

Ovi sto ne vjeruju u medicinu nek pocijepaju zdravstvene knjizice, nek ih Karleusa lijeci.

Ne može se biti tako jednostran i isključiv.
Nije pitanje vjerovanja medicini kao nauci ili ne, nego farmaceutskim kompanijama i nestručnim i nezainteresiranim doktorima.

triconja wrote:

caros wrote:

triconja wrote:Mislim da su metode tipa zabrane skolovanja djece ili npr. zatvora zbog nevakcinacije djece previse radikalne jer mogu samo proizvesti jacanje pokreta jer ce se naci pametnjakovica koji ce to povezivati sa zavjerama, jer da nema vatre u toj prici ne bi se islo u zatvor

Vakcinacija bi trebala da bude stvar izbora, ko hoce hoce, ko nece nece. Nauka iza vakcine a i sami poceci se mogu naci kako preko interneta u vidu slikovnica tako i kao naucna literatura pa ne postoji nikakvo opravdanje da se ne znaju barem osnove vakcinacije. Tragedija ce uvijek biti jer ne postoji ni jedan metod lijecenja/prevencije bilo cega koji je toliko univerzalan da perfektno odgovara za avakog pojedinca ali se smatra da je veca korist nego steta pa se to i dalje koristi/radi.

Argumenti tipa oni koji ne vakcinisu trebaju placati dodatne poreze su nebuloze jer se moze prica prosiriti i na ostale tipove bolesti koje su mogle biti sprijecene tipa secer i bolesti oko srca, moramo priznati da su sve u vecini slucajeva moguce za sprijeciti i da sve mogu da izazovu tragedije i unesrece porodice.

Mislimda je rjesenje da se sistematski vrsi indoktrinacija buducih narastaja sa nadom da ce se tako sprijeciti mnoge tragedije.

Prirodna selekcija kao jedino rješenje za antivax bolesnike.

Slaba je ta prirodna selekcija jer ideja i dalje ostaje, znaci samo se akteri saltaju.

Polako, ne može preko noći.

Priča o profitu preko VAKCINA je smiješna, priča o lošem zdravstvu je smiješna jer te vakcine ne pravi Sebija u podrumu KCUS-a. Svim udarenim u glavu preporučujem da "istraže" koji je prosječni životni vijek bio prije samo 100 godina, a koliki je danas. Garant zahvaljujući liječenju biljkama

Zbog ovih, slobodno ću reći, luđaka djeca ponovo umiru od davno prevaziđenih bolesti. Ludilo u pravom smislu te riječi.

Naslovnica wrote:

Sara03 wrote:

mirza_15 wrote:Fakat ne razumijem ljude koji svog ljubimca redovno voze kod automehaničara, a kada je dijete u pitanju ne vjeruju ljudima koji se čitav život školuju i rade posao pedijatra. Tužno. A da imaju trunku moralne odgovornosti prestali bi pisati na ovu temu poslije zadnjih dešavanja. Pretpostavljam da su zadovoljni efektima, između ostalog i svoga djelovanja.

Rak rana društva, za čije stanje uma ćemo cijenu plaćati neki od nas ni krivi ni dužni.

Pa dobro, ima stvarno nebuloznih razloga protiv vakcinacije, ali za ovaj prvi, stvarno ne vidim u čemu je problem što neko kaže da su vakcine (pogotovo neke) opasne, neko ko se iz prve ruke uvjerio?
I onda etiketirati nekoga ko se usudi takvo nešto napisati da je - rak rana društva?!
Na stranu to o kakvom propalom i korumpiranom društvu mi pričamo.

Oprosti, ali stvarno ne znam kako drugačije etiketirati grupu ljudi koja uporno negira značaj jednog od najvećih dostignuća civilizacije i praktično nas vraća u srednji vijek. Da medicinske nauke nisu prošle kroz porođajne muke da nam dostave taj biološki preparat, pitanje je da li bi uopće vodili ovu raspravu. Uprkos tim naporima i gotovo iskorjenjenim zaraznim bolestima, danas u 21. vijeku, zahvaljujući postojećoj najezdi nekompetencije i ignorancije, imamo priliku uživo posmatrati povratak tih istih pošasti koje su u prošlosti odnijele milione života.

Niko ne spori da vakcine kao i svaki drugi lijek mogu izazvati neželjene reakcije. Povrh svega, te iste reakcije (kao i sama efikasnost vakcine na određeni organizam) su u velikoj mjeri determinirane određenim genima. Šta kaže pedijatar? Šta si uostalom, kao savjestan roditelj i u dobrobiti svoje djece, uradio da se detaljno putem adekvatne dokumentacije i kliničkog pregleda, ispita i odredi nedvosmislen uzrok reakcija?

Uz svo dužno poštovanje, meni se čini ništa od navedenog. Zato sada naširoko pretpostavljamo.

Naslovnica wrote:Treba vratiti povjerenje u državu i zdravstveni sistem, kao i sistem općenito.
Kod nas je država trula i po vertikali i po horizontali.
Treba vratiti povjerenje u farmaceutsku industriju, ali će to teško ići jer je danas u prvom planu što veći PROFIT, a ne dobrobit čovječanstva.
Trenutnom kampanjom farmaceuta vezanom za vakcinaciju (ima već nekoliko mjeseci da se u medijima 'ašćare' gura ta kampanja) stvara se samo kontra efekat.

Kontraefekt koji je prošle godine usmrtio preko 100.000 djece. Samo od morbila.

Zaista sjajan otpor.

Jugoslavija. 1972. Variola. 40 smrtnih slučajeva u malom vremenskom razdoblju. Problem riješen munjevitom vakcinacijom 18 miliona od 22 koliko je tada imala Jugoslavija. Bolest je danas iskorjenjena u čitavom svijetu. Ne vakciniše se više protiv variole. Tako je danas trebalo biti i sa morbilima. Zahvaljujući pametnicama koje bolje znaju od onoga do čega je došla ljudska civilizacija kroz stotine (a kada je medicina u globalu u pitanju mogu reći i hiljade) godina mukotrpnog rada, a da nikada nisu otvorili ni jednu knjigu iz medicine, samo u prošloj godini je zabilježeno više od 100.000 smrtnih slučajeva samo od morbila. Sreća pa internet nije postojao u doba variole.

Računa se da je u 20. stoljeću od posljedica variole umrlo između 300 i 500 milijuna ljudi.[2] U ranijim povijesnim razdobljima, prije nego što je razvijeno cijepljenje i moderni lijekovi, variola je bila daleko ubojitija i imala je bitan utjecaj na povijest. Mnoge poznate povijesne osobe bile su njene žrtve.

Ipak, najznačajniju ulogu su imale nakon otkrića Amerike, kada su domoroci Sjeverne i Južne Amerike došli u dodir s Europljanima koji su u bili inficirani virusom variole. Za razliku od kolonizatora, domoroci nisu imali razvijen imunitet, što je dovelo do naglog širenja bolesti i dramatičnog pada domorodačke populacije pa je europskim kolonizatorima omogućen lak i nesmetan prodor u nova područja. [3]

Domaćin virusa variole je jedino čovjek tako da je naporima Svjetske zdravstvene organizacije godine 1977. virus iskorijenjen u ljudskoj populaciji i danas se nalazi samo u laboratorijima.[4] Cijepljenje protiv virusa više se ne provodi tako da se smatra da bi se mogao koristiti kao terorističko oružje.

Variola vera major, poznatija kao velike ili crne boginje, je opasnija vrsta, koja izaziva smrt kod 20-40 % zaraženih, a kod preživjelih često ostavlja trajnu unakaženost ili sljepoću.

Kakva ba vakcinacija. Med, čaj i dobro oprati ruke. Ha ja!