Naravno da bi ih ismijavali ali je problem što su oni trebali da budu ti koji su promjena i zato su dobili glasove ali evo haman 2 mandata završiše i promjena se, na žalost, svela na ublehe i laži
Otku dznaš da nas čeka? Gledajući prethodne godine, veća je vjerovatnoća da ga neće biti.DebelinJoe wrote: ↑13/01/2026 02:07 Nihadu Uku i Njihovoj stranci bitna je samo Bjelašnica i samo je bitno skijanje. Zašto? Zato što najbitniji ljudi NS -a, vole da skijaju. Skijanje je život, Bjelašnica je našostranački džennet.
Vi kantonalna sirotiljo gušite se u smrdljivom sarajevskoj smogu, idite četvertnoške po zaleđenim trotoarima i čekajte novi belaj da komunalna privreda KS još jednom kolabira.
Da li je Nihad Uk ovih dana posjetio prostorije preduzeća RAD u Paromlinskoj? Malo obišao te intrigantne kancelarije, malo se raspitao jesu li mašine ispravne? Fali li nečega u tom KJKP RAD?
Čini mi se da nije.
Svi vi koji par decenija živite u Sarajevu znate da nas u februaru čeka minimalno jedan jak snijeg, što bi stariji rekli "olimpijski snijeg." Živi bili pa vidjeli da će biti još veći raspašoj nego sa ovim snijegom i da se ništa iz ove krize neće naučiti
Premijer moze biti i nestranacka licnost. Premijer je onaj koga podrzi 18 zastupnika u skupstini. Stvar je dogovora zasto je NS.I naravno Dzej wrote: ↑13/01/2026 12:08 Nikad i nije trebao biti premijer. Uvjek je bilo da stranka koja je osvojila najviše glasova daje premijera. To je bio NiP sa 7 mandata,SDP je imao 6, NS 5, a za Nove generacije sa 1 mandatom dobije 2 ministarstva, logično što bi rekao Čombe.
Elita i snijeg su uvijek zajedno isli...DebelinJoe wrote: ↑13/01/2026 02:07 Nihadu Uku i Njihovoj stranci bitna je samo Bjelašnica i samo je bitno skijanje. Zašto? Zato što najbitniji ljudi NS -a, vole da skijaju. Skijanje je život, Bjelašnica je našostranački džennet.
Vi kantonalna sirotiljo gušite se u smrdljivom sarajevskoj smogu, idite četvertnoške po zaleđenim trotoarima i čekajte novi belaj da komunalna privreda KS još jednom kolabira.
Da li je Nihad Uk ovih dana posjetio prostorije preduzeća RAD u Paromlinskoj? Malo obišao te intrigantne kancelarije, malo se raspitao jesu li mašine ispravne? Fali li nečega u tom KJKP RAD?
Čini mi se da nije.
Svi vi koji par decenija živite u Sarajevu znate da nas u februaru čeka minimalno jedan jak snijeg, što bi stariji rekli "olimpijski snijeg." Živi bili pa vidjeli da će biti još veći raspašoj nego sa ovim snijegom i da se ništa iz ove krize neće naučiti
Kad su ljudi slijepi tesko je sa njima diskutovati. Imamo danas primjera radi ovu situaciju sa snjegom. Jel funkcionise onako kako bi smo svi zeljeli? Ne. Ako ne funkcionise a problem je sistem onda mijenjaj sistem koji je loš i zastario. Znam zasto si protiv jer su tvoji na vlasti pa upires na sve nacine kako bih ih branila. Svako brine u svojoj opštini o komunalnim stvarima. manja podrucja, ma nja mogucnost da se nesto ne uradi itd.Styling wrote: ↑12/01/2026 14:44Mi umjesto da idemo prema ujedinjenju i jedinstvenom Holdingu koji bi bio za sve komunalne usluge nadlezan, ovdje bi neki da se dodatno dijelimodulekrele wrote: ↑12/01/2026 13:49Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.Haris033 wrote: ↑12/01/2026 13:34 Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.Boze pomozi
Mandić, Forto i UK, FGR.VladaFBiH wrote: ↑13/01/2026 09:49prije bih rekao da ljudi ne znaju kome dati glas pa kažu: daću ga ovoj budali nek i barem neko *ebe
bio je i meni simpatičan na početku dok nije iz njega isplivao onaj primitizam s dna kace
Domet djelovanja ovih ublehaša je samo oko M. Dvora i Bjelašnice. Mani se praznog teoretisanja kada na terenu i u praksi nista ne funkcionise. A teorija ti je za vrtica. Cuj sukob oko odgovornosti. To imamo sada a podijelom bi svako imao svoju zonu odgovornosti. Bas sam sebe satires sa kontradiktornostima. Ne dijelimo drzavu vec poslove. Kad se podijele poslovi sve ide brze i bolje. To je svugdje u svakoj firmi. Ako mislis da funkcionise onda nista ne treba mijenjati.Haris033 wrote: ↑12/01/2026 14:40Majke ti, daj mi jedan primjer većeg grada gdje postoje više firmi za odvoz otpada?!dulekrele wrote: ↑12/01/2026 13:49Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.Haris033 wrote: ↑12/01/2026 13:34 Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.
Nije tačno da je odvoz otpada jedina komunalna djelatnost koja se može podijeliti po općinama. Upravo je suprotno, to je djelatnost koja traži najveću koordinaciju i najviše resursa. Čišćenje snijega ili održavanje lokalnih ulica može se riješiti na nivou općine jer se radi o manjim površinama i lokalnim potrebama, ali odvoz smeća podrazumijeva specijalizovana vozila, planiranje ruta, centralne deponije i reciklažna dvorišta, što je daleko složeniji sistem od prostog čišćenja snijega. Granice općina jesu jasno povučene, ali otpad ne poznaje te granice, on se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz jedinstven sistem. Ako bi svaka općina imala svoju firmu, dobili bismo gomilu paralelnih struktura, dupliranje troškova, neusklađene standarde i stalne sukobe oko odgovornosti. Centralizacija nije hir nego nužnost, jer jedino tako postoji kontrola kvaliteta, jedinstvena cijena usluge i racionalno korištenje resursa. Ideja da bi općine trebale formirati vlastite firme za odvoz otpada u Sarajevu nije rješenje nego recept za haos i dodatne troškove, a upravo zato se u svim većim urbanim sredinama odvoz otpada organizuje centralno dok se općine bave lokalnim komunalnim poslovima.
Sabina je fakat pametna i elokventna ali je okružena idiotima a u takvom okruženju ne možeš baš puno napravitiHaris033 wrote: ↑13/01/2026 12:41Mandić, Forto i UK, FGR.Domet djelovanja ovih ublehaša je samo oko M. Dvora i Bjelašnice.
Sabina Čudić jedina iz NS koja se ističe sposobnošću da komunicira na evropskom nivou, prepoznata po ozbiljnosti, diplomatskom pristupu i kapacitetu da nadilazi lokalne granice.
dulekrele wrote: ↑13/01/2026 12:41Mani se praznog teoretisanja kada na terenu i u praksi nista ne funkcionise. A teorija ti je za vrtica. Cuj sukob oko odgovornosti. To imamo sada a podijelom bi svako imao svoju zonu odgovornosti. Bas sam sebe satires sa kontradiktornostima. Ne dijelimo drzavu vec poslove. Kad se podijele poslovi sve ide brze i bolje. To je svugdje u svakoj firmi. Ako mislis da funkcionise onda nista ne treba mijenjati.Haris033 wrote: ↑12/01/2026 14:40Majke ti, daj mi jedan primjer većeg grada gdje postoje više firmi za odvoz otpada?!dulekrele wrote: ↑12/01/2026 13:49
Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.
Nije tačno da je odvoz otpada jedina komunalna djelatnost koja se može podijeliti po općinama. Upravo je suprotno, to je djelatnost koja traži najveću koordinaciju i najviše resursa. Čišćenje snijega ili održavanje lokalnih ulica može se riješiti na nivou općine jer se radi o manjim površinama i lokalnim potrebama, ali odvoz smeća podrazumijeva specijalizovana vozila, planiranje ruta, centralne deponije i reciklažna dvorišta, što je daleko složeniji sistem od prostog čišćenja snijega. Granice općina jesu jasno povučene, ali otpad ne poznaje te granice, on se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz jedinstven sistem. Ako bi svaka općina imala svoju firmu, dobili bismo gomilu paralelnih struktura, dupliranje troškova, neusklađene standarde i stalne sukobe oko odgovornosti. Centralizacija nije hir nego nužnost, jer jedino tako postoji kontrola kvaliteta, jedinstvena cijena usluge i racionalno korištenje resursa. Ideja da bi općine trebale formirati vlastite firme za odvoz otpada u Sarajevu nije rješenje nego recept za haos i dodatne troškove, a upravo zato se u svim većim urbanim sredinama odvoz otpada organizuje centralno dok se općine bave lokalnim komunalnim poslovima.
Tako jeDaysleepeR wrote: ↑13/01/2026 12:47 Najveća je tragedija u tome što trenutno imamo situaciju gdje se gradske općine takmiče koja će bolje očistiti ulice, od čega bi građani trebali imati najveću korist, a zapravo se takmiče u populizmu i niko nije zadovoljan.
Lijepo je da se rađa kompetitivni duh unutar iste vladajuće koalicije, što je ranije bilo nezamislivo.
Nije prije šanse bilo da načelnik iz SDA iz NG prigovara ili se takmiči u bilo čemu sa načelnikom iz SDA iz Centra ili Novog Sarajeva.
Međutim, ova nova mlađa garnitura zna samo za promo dio, a za praktični slabo.
Haris033 wrote: ↑13/01/2026 12:45dulekrele wrote: ↑13/01/2026 12:41Mani se praznog teoretisanja kada na terenu i u praksi nista ne funkcionise. A teorija ti je za vrtica. Cuj sukob oko odgovornosti. To imamo sada a podijelom bi svako imao svoju zonu odgovornosti. Bas sam sebe satires sa kontradiktornostima. Ne dijelimo drzavu vec poslove. Kad se podijele poslovi sve ide brze i bolje. To je svugdje u svakoj firmi. Ako mislis da funkcionise onda nista ne treba mijenjati.Haris033 wrote: ↑12/01/2026 14:40
Majke ti, daj mi jedan primjer većeg grada gdje postoje više firmi za odvoz otpada?!
Nije tačno da je odvoz otpada jedina komunalna djelatnost koja se može podijeliti po općinama. Upravo je suprotno, to je djelatnost koja traži najveću koordinaciju i najviše resursa. Čišćenje snijega ili održavanje lokalnih ulica može se riješiti na nivou općine jer se radi o manjim površinama i lokalnim potrebama, ali odvoz smeća podrazumijeva specijalizovana vozila, planiranje ruta, centralne deponije i reciklažna dvorišta, što je daleko složeniji sistem od prostog čišćenja snijega. Granice općina jesu jasno povučene, ali otpad ne poznaje te granice, on se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz jedinstven sistem. Ako bi svaka općina imala svoju firmu, dobili bismo gomilu paralelnih struktura, dupliranje troškova, neusklađene standarde i stalne sukobe oko odgovornosti. Centralizacija nije hir nego nužnost, jer jedino tako postoji kontrola kvaliteta, jedinstvena cijena usluge i racionalno korištenje resursa. Ideja da bi općine trebale formirati vlastite firme za odvoz otpada u Sarajevu nije rješenje nego recept za haos i dodatne troškove, a upravo zato se u svim većim urbanim sredinama odvoz otpada organizuje centralno dok se općine bave lokalnim komunalnim poslovima.
Majke ti, ti pričaš o teoriji, a ja iznisim činjenice. U većim gradovima odvoz otpada se centralizuje upravo zato što je to jedini način da sistem funkcioniše. Berlin, Beč, Zagreb, Ljubljana, svi imaju jednu centralnu firmu ili holding koji pokriva cijeli grad, jer otpad ne poznaje općinske granice. Nigdje nema modela da svaka općina ima svoju firmu za smeće, jer bi to značilo dupliranje voznog parka, logistike, administracije i troškova. To nije „teorija za vrtića“, to je realnost u svim ozbiljnim urbanim sredinama.
Tvoj argument da bi podjela dala „zonu odgovornosti“ pada u vodu jer se odgovornost ne mjeri po granici općine nego po kvalitetu usluge. Ako misliš da je sada loše, rješenje nije da se napravi osam polu-firmi koje će se krpiti još gore, nego da se jedna firma dovede u red i da se uvede sistemska kontrola. To je razlika između improvizacije i ozbiljnog planiranja.
jbt zivot poredis Bec i Berlin sa Sarajevom. Nešta na čemu si srušio tadašnju vlast ostaviš u istom stanju, to jeste omogućiš svojoj opoziciji da sruši tebe?Haris033 wrote: ↑13/01/2026 13:23 E, bas ti je izvor… samoporoglašeni ekspert za sve, Bečarević!?
Vjerovatno ti je on mentor i Rumena kriminalčina koja forsira Lokom godinama!
Vlada Kantona Sarajevo od 1997. godine do danas pokazuje potpunu nesposobnost da upravlja komunalnom privredom jer je najmanje izdvajala za RAD (nema u tabeli koliko je RAD dobio novaca) u poređenju sa svim drugim komunalnim firmama a najveći dio tih sredstava završavao je u ZOI umjesto u održavanju čistoće i odvoza otpada što je direktno urušilo sistem. Ministarstvo komunalne privrede nikada nije imalo hrabrosti da podigne cijene odvoza otpada i da uvede realne tarife koje bi omogućile održavanje i modernizaciju voznog parka pa je upravo ono glavni krivac za stanje u kojem se nalazimo. Nesposobnost da se na vrijeme prepozna problem i uvede kontrola dovela je do toga da RAD danas jedva funkcioniše dok su ministri poput Bačarevića, Mandića i Pandurevića ostali upamćeni kao najgori jer nisu znali ni htjeli da se uhvate u koštac sa stvarnim problemima. Umjesto da se sistemski riješi pitanje komunalne privrede oni su se bavili kozmetikom i prebacivanjem odgovornosti dok su građani trpjeli posljedice u vidu prljavih ulica neodvezenog smeća i haosa svake zime. Kada se na sve to doda činjenica da Vlada KS godinama ignoriše pitanje reciklaže i da nije imala volje da uvede uz pomoć Vlade DBiH, depozitno povratni sistem za flaše i limenke koji bi prepolovio količinu otpada u Sarajevu jasno je da je glavni problem nesposobnost i nebriga vlasti a ne model organizacije firmi.
I na kraju, sva ova medijska galama oko RAD-a je iz razloga što su iz opozicije jedva dočekali jedan problem a kako bi započeli predizbornu utrku, a Stranka za BiH uz pomoć logistike Harisa Silajdzića je najbolje otvorila kampanju (plaćenim člancima i armijom botova iskaču iz svih mogućih portala i tv medija). sDA im je za petama..
Isto se desavalo na pretprošlim izborima kada su baš preko RAD-a isplivali Forto i Mandić. Do tada niko čuo za njih. Gradski saobraćaj, čistoća i zimsko održavanje su najbolji izbor za populizam i dobijanje poena na izborima.
Vodovod, ZOI, Toplane, Sarajevogas i Park nisu baš zanimljive glasačkom tijelu, pa se ne ulazi u dubinu problema tih preduzeća, a koji imaju mnogo veće i ozbiljnije probleme, veće dugove, veće plate, više uhljeba, lošije upravljanje..
Vodosnadbjevanje, nocne redukcije vode konkretno su ono sto je u sustini slomilo sda.Haris033 wrote: ↑13/01/2026 13:23
Isto se desavalo na pretprošlim izborima kada su baš preko RAD-a isplivali Forto i Mandić. Do tada niko čuo za njih. Gradski saobraćaj, čistoća i zimsko održavanje su najbolji izbor za populizam i dobijanje poena na izborima.
Vodovod, ZOI, Toplane, Sarajevogas i Park nisu toliko zanimljive glasačkom tijelu, pa se ne ulazi u dubinu problema tih preduzeća, a koji imaju mnogo veće i ozbiljnije probleme, veće dugove, veće plate, više uhljeba, lošije upravljanje..
Slazem se. Nezir Hadzić, Huso Cesir, uz podršku Rumenog iz sjene, glavni krivci za tadašnje redukcije vode. Imalo pametan čovjek i stanovnik Sarajeva im to nikada neće zaboraviti.Haris.ba wrote: ↑13/01/2026 15:14Vodosnadbjevanje, nocne redukcije vode konkretno su ono sto je u sustini slomilo sda.Haris033 wrote: ↑13/01/2026 13:23
Isto se desavalo na pretprošlim izborima kada su baš preko RAD-a isplivali Forto i Mandić. Do tada niko čuo za njih. Gradski saobraćaj, čistoća i zimsko održavanje su najbolji izbor za populizam i dobijanje poena na izborima.
Vodovod, ZOI, Toplane, Sarajevogas i Park nisu toliko zanimljive glasačkom tijelu, pa se ne ulazi u dubinu problema tih preduzeća, a koji imaju mnogo veće i ozbiljnije probleme, veće dugove, veće plate, više uhljeba, lošije upravljanje..
I opet taj Nezir Hadzic dobije par hiljada direktnih glasova.Haris033 wrote: ↑13/01/2026 15:30Slazem se. Nezir Hadzić, Huso Cesir, uz podršku Rumenog iz sjene, glavni krivci za tadašnje redukcije vode. Imalo pametan čovjek i stanovnik Sarajeva im to nikada neće zaboraviti.Haris.ba wrote: ↑13/01/2026 15:14Vodosnadbjevanje, nocne redukcije vode konkretno su ono sto je u sustini slomilo sda.Haris033 wrote: ↑13/01/2026 13:23
Isto se desavalo na pretprošlim izborima kada su baš preko RAD-a isplivali Forto i Mandić. Do tada niko čuo za njih. Gradski saobraćaj, čistoća i zimsko održavanje su najbolji izbor za populizam i dobijanje poena na izborima.
Vodovod, ZOI, Toplane, Sarajevogas i Park nisu toliko zanimljive glasačkom tijelu, pa se ne ulazi u dubinu problema tih preduzeća, a koji imaju mnogo veće i ozbiljnije probleme, veće dugove, veće plate, više uhljeba, lošije upravljanje..
I te redukcije su bile za zatvora!
samo je jedan dio promijenio dres 
