Forum Klix.ba

sumirprimus wrote: druze stat u odbranu slabijeg, nemocnijeg makar i sam lose prosao je vrlina a ne mana.
to nas odvaja od zivotinja.
vise se i ne pitam sto nam je tako kako je
svi cemo mi jednom umrijet, samo je pitanje kako smo zivjeli,ko ljudi il ko pizde.

To je za mene skolski pojam casti i casnog covjeka.
Nazalost, u dobu kad svi gledaju samo sebe i svoj interes, ova vrlina se izgubila, zato nam drustvo i propada.

cuj lika momci nisu bili cvjecke
po cemu to rhm dzenan nije bio cvjecka?
sto ti je neki kloso bREZposleni jajaros to negdje u nekoj pusihani objasnio?
hahhahaha

Kao ni jedna tema od kad postoji ovaj forum,ova pokazuje koliko pogani ima u nasem narodu.

Naletih jutros na ovo.

Ako je ovo istina, i ako je to vidio a Muriz se drzi za nesto od pocetka i ponavlja da zna ko je ubica, treba skinuti kapu ovom covjeku, ja se ozbiljno ne bih mogao kontrolisati.

Kako saznajemo, jedan snimak će otkriti SVE. Na tom snimku se jasno vidi UBICA i šta se sve dešavalo te kobne noći. Otac Muriz taj snimak posjeduje i uskoro će zvanično reći IME i PREZIME.

Snimak je na svu sreću na vrijeme uzet, jer bi svakako mogao “nestati” kao i sa hotela Crystal iako, govoreći informatičkim jezikom, niko iz Tužilaštva očito nema informaciju da je moguće sa svakog Hard disk uređaja (ukoliko nije uništen) vratiti izbrisane podatke.

Nekim čudom nije uspio “nestati” snimak koji je prema nezvaničnim informacijama, uzet iz parkiranog automobila državljanina sa Kosova (ime i prezime poznato redakciji), na kojem se jasno vidi sve šta se dešavalo i ko je UBICA (nezvanično saznajemo).

http://www.sarajevograd.ba/snimak-iz-pa ... ana-memica

ovo_malo_duse wrote:Naletih jutros na ovo.

Ako je ovo istina, i ako je to vidio a Muriz se drzi za nesto od pocetka i ponavlja da zna ko je ubica, treba skinuti kapu ovom covjeku, ja se ozbiljno ne bih mogao kontrolisati.

Kako saznajemo, jedan snimak će otkriti SVE. Na tom snimku se jasno vidi UBICA i šta se sve dešavalo te kobne noći. Otac Muriz taj snimak posjeduje i uskoro će zvanično reći IME i PREZIME.

Snimak je na svu sreću na vrijeme uzet, jer bi svakako mogao “nestati” kao i sa hotela Crystal iako, govoreći informatičkim jezikom, niko iz Tužilaštva očito nema informaciju da je moguće sa svakog Hard disk uređaja (ukoliko nije uništen) vratiti izbrisane podatke.

Nekim čudom nije uspio “nestati” snimak koji je prema nezvaničnim informacijama, uzet iz parkiranog automobila državljanina sa Kosova (ime i prezime poznato redakciji), na kojem se jasno vidi sve šta se dešavalo i ko je UBICA (nezvanično saznajemo).

http://www.sarajevograd.ba/snimak-iz-pa ... ana-memica

Šanse za ovo da je istina su iste kolike i da Muriz ne blefira da zna ko je ubica.



A ja ti, jer sam dobar, bum rekal kakve su šanse za to - nikakve.

lijepa u dusi wrote:Pogresno sam shvacena. Moja poena je da vjeru, naciju i stranku ne treba uvlacit u ovako nesto, jer bi mogli profitirati od toga oni koji ne trebaju. Njihovi ciljevi su plemeniti, cisti i jasni i trebaju se drzati toga i samo toga. Svako politiziranje bilo cega odvesce sve u ovo u krivom smjeru.

I naravno da treba isprozivati Bakira. On i njegova kriminalna struktura su najveci krivci mozda ne za ubistva, vec za nerjesavanje raznih ubistava, za opstanak kockastih glava i zakona mocnijeg i jaceg. Naravno da treba ga prozvat, ali ne na onaj nacin.

Kao sto rekoh, i dalje sam uz tu borbu i bicu na svakom narednom skupu, pruzati podrsku. Mozda ja jedna njima ne znacim nista ali njihova borba meni znaci mnogo.

Svaki pojedinac znaci. Mnogo vise nego sto ljudi shvataju.

Licno smatram da je dobro sto je Muriz "prozvao" Bakira i to bas na taj nacin.
Mislim da se dovoljno dugo vec Politika nije mjesala u ovaj slucaj, a u principu je jednako odgovorna kao i svi koji su pomogli u prikrivanju ubistva.
Treba tome stati u kraj. Treba dati do znanja ko ima moc da rijesi ovo, a to do dana danasnjeg nije uradio.
Nije Dzenan prvi ubijen, a cije je ubistvo zataskano ili nerijeseno.
Po mojim istrazivanjima u pitanju je najmanje 100 gradjana na prostoru cijele BiH u posljednjih 10 godina.
To je puno. Previse. Treba to sebi predociti.

Da se razumijemo, nije tacno da on kao clan predsjednistva nema mogucnosti uticati na rad nadleznih, kako to neki tvrde.

Sto se Davorove izjave tice, mislim da si stvarno pogresno shvatila. Covjek je zelio time samo prikazati absurd stanja nam u drzavi. Da je Davida ubio neki "Bosnjak", nastala bi hajka na Bosnjake sirom BiH, a ovako svi znaju da su ga ubili "Srbi" pa vecina idalje suti, iako je podrska Davoru vec jako velika.

Vidjeh status na fejsbuku, kaze:

"Davida su u Banja Luci ubili Srbi.
Dzenana u Sarajevu Bosnjaci.
Vedrana u Sirokom Hrvati.
Valjda to tako treba."

Ova zadnja recenica je naravno ironicna, ali mislim da je ovo jedan savrsen prikaz absurdistana i svima bi trebalo biti jasno da je vrijeme da se tome stane u kraj.

MensurM wrote:

ovo_malo_duse wrote:Naletih jutros na ovo.

Ako je ovo istina, i ako je to vidio a Muriz se drzi za nesto od pocetka i ponavlja da zna ko je ubica, treba skinuti kapu ovom covjeku, ja se ozbiljno ne bih mogao kontrolisati.

Kako saznajemo, jedan snimak će otkriti SVE. Na tom snimku se jasno vidi UBICA i šta se sve dešavalo te kobne noći. Otac Muriz taj snimak posjeduje i uskoro će zvanično reći IME i PREZIME.

Snimak je na svu sreću na vrijeme uzet, jer bi svakako mogao “nestati” kao i sa hotela Crystal iako, govoreći informatičkim jezikom, niko iz Tužilaštva očito nema informaciju da je moguće sa svakog Hard disk uređaja (ukoliko nije uništen) vratiti izbrisane podatke.

Nekim čudom nije uspio “nestati” snimak koji je prema nezvaničnim informacijama, uzet iz parkiranog automobila državljanina sa Kosova (ime i prezime poznato redakciji), na kojem se jasno vidi sve šta se dešavalo i ko je UBICA (nezvanično saznajemo).

http://www.sarajevograd.ba/snimak-iz-pa ... ana-memica

Šanse za ovo da je istina su iste kolike i da Muriz ne blefira da zna ko je ubica.



A ja ti, jer sam dobar, bum rekal kakve su šanse za to - nikakve.

Drzi se tema na oku. Ja vise vjerujem Murizu nego tebi...

A sto ti kazes bumo videli

MensurM wrote:Šanse za ovo da je istina su iste kolike i da Muriz ne blefira da zna ko je ubica.

A ja ti, jer sam dobar, bum rekal kakve su šanse za to- nikakve.

Je li ovo Sanela rekla? Il' je to tvoja autentična misao?

Sara03 wrote:

MensurM wrote:Šanse za ovo da je istina su iste kolike i da Muriz ne blefira da zna ko je ubica.

A ja ti, jer sam dobar, bum rekal kakve su šanse za to- nikakve.

Je li ovo Sanela rekla? Ili je to tvoja autentična misao?

tripple_dubble wrote:

Sara03 wrote:

MensurM wrote:Šanse za ovo da je istina su iste kolike i da Muriz ne blefira da zna ko je ubica.

A ja ti, jer sam dobar, bum rekal kakve su šanse za to- nikakve.

Je li ovo Sanela rekla? Ili je to tvoja autentična misao?

Ko je Sanela?



Jedina Sanela u mom životu je moja učiteljica iz prvog razreda. Mislim da se vratila i dio četvrtog razreda.

tripple_dubble wrote:

Sara03 wrote: Je li ovo Sanela rekla? Ili je to tvoja autentična misao?

Pa da, za učiteljicu mu pitam.

Sara03 wrote:

tripple_dubble wrote:

Sara03 wrote: Je li ovo Sanela rekla? Ili je to tvoja autentična misao?

Pa da, za učiteljicu mu pitam.

Bezveze su vam prcanja kad drugi ne razumiju o čemu je riječ. Možda je fakat simpatično pa bi se i ja nasmijao.

MensurM wrote:Bezveze su vam prcanja kad drugi ne razumiju o čemu je riječ. Možda je fakat simpatično pa bi se i ja nasmijao.

Meni su, primjerice, fakat simpatične one fuksice iz Alemanije, sa čijih profila si se svojevremeno javljao i maltretirao Arijanu Memić.

Sara03 wrote:

MensurM wrote:Bezveze su vam prcanja kad drugi ne razumiju o čemu je riječ. Možda je fakat simpatično pa bi se i ja nasmijao.

Meni su, primjerice, fakat simpatične one fuksice iz Alemanije, sa čijih profila si se svojevremeno javljao i maltretirao Arijanu Memić.

Je li mensur budnjo mozda?

Ne, nije gospodin Budnjo.

Sara03 wrote:Ne, nije gospodin Budnjo.

Nisam ni mislio na matorog, taj jos nije cuo za internet.
Jedino ako mu je i junior gospodin budnjo?

nestalo struje i snimak se izbrisao. dal' bi ikome išta ostalo na računaru da to tako ide

Streptokok wrote:

Sara03 wrote:Ne, nije gospodin Budnjo.

Nisam ni mislio na matorog, taj jos nije cuo za internet.
Jedino ako mu je i junior gospodin budnjo?

Svi su oni gospoda za njega.

Kad ste kod tog snimka vec.

Tu je gora policija, i odgovornoja policija.

Prvo nije na vrijeme izuzela snimka, drug, ako je bio snimka i izbrisan, 99 posto se mogao vratiti, osim ako nije hard disk bio sprzen skroz.

_Reds_ wrote:Kad ste kod tog snimka vec.

Tu je gora policija, i odgovornoja policija.

Prvo nije na vrijeme izuzela snimka, drug, ako je bio snimka i izbrisan, 99 posto se mogao vratiti, osim ako nije hard disk bio sprzen skroz.

E to je sad pitanje. Hard disk je izuzet onda cijeli, a fali samo snimak sa nadzorne kamere od 8. do 10.2.
Ne pricam bezveze, imate to u izvjestaju apelacionog suda.

I slazem se da je odgovornija policija, ali je odgovoran i Budnjo za to.
Pitanje je samo, sta se na tom snimku vidi, a da se nije smjelo vidjeti? Da li mozda gospodin Budnjo mladji, koji je tada navodno bio u Njemackoj, ili neko sasvim treci, malo jaci, ha? eeee ko zna

tripple_dubble wrote:

_Reds_ wrote:Kad ste kod tog snimka vec.

Tu je gora policija, i odgovornoja policija.

Prvo nije na vrijeme izuzela snimka, drug, ako je bio snimka i izbrisan, 99 posto se mogao vratiti, osim ako nije hard disk bio sprzen skroz.

E to je sad pitanje. Hard disk je izuzet onda cijeli, a fali samo snimak sa nadzorne kamere od 8. do 10.2.
Ne pricam bezveze, imate to u izvjestaju apelacionog suda.

I slazem se da je odgovornija policija, ali je odgovoran i Budnjo za to.
Pitanje je samo, sta se na tom snimku vidi, a da se nije smjelo vidjeti? Da li mozda gospodin Budnjo mladji, koji je tada navodno bio u Njemackoj, ili neko sasvim treci, malo jaci, ha? eeee ko zna

policija zna sta je na snimku, pregledali su ga jednom

tripple_dubble wrote:[qu
I slazem se da je odgovornija policija, ali je odgovoran i Budnjo za to.
Pitanje je samo, sta se na tom snimku vidi, a da se nije smjelo vidjeti? Da li mozda gospodin Budnjo mladji, koji je tada navodno bio u Njemackoj, ili neko sasvim treci, malo jaci, ha? eeee ko zna

Gospodin budnjo ne moze biti odgovoran za snimak jer je to njegov privatni nadzor i sve dok mu ga nisu sluzbeno izuzeli imao je pravo da ga obrise.

E sad, da li je na snimku bio gospodin budnjo mlađi, ne vjerujem jer je ocigledno temeljito pripremio alibi.

Prije ce biti da je kamera na neki nacin povezala gospodu budnje sa ubistvom.

Ovdje svi povezuju budnju mlađeg sa alisom jer su tu negdje sa godinama. No sta ako je u pitanju budnjo stariji, koji je jebezljive prirode i voli da tambura tek punoljetne curice. Prica se da je jednu takvu i ozenio.

pa oni su sami rekli da se dva dana izuzimalo, a da je do "nesreće" koja je rezultirala brisanjem došlo drugi dan k'o ono grah s mesom bez mesa...

ne mora uopšte biti da su radi sebe. ali obrisali su.

Zar ima i ta verzija. Pa budnjo neki dan izjavio da tih dana nadzor uopce nije ni radio jer je biva bager pokidao kablove.