Forum Klix.ba

Naravno da je glupost, izuzetno opasna glupost kojoj se dive samo priglupi ljakani bez dvije čiste u glavi.

_BataZiv_0809 wrote:

jefferson wrote: Na Tursku. Ovo sto su Turci uradili je totalna glupost, i nebi me iznenadilo da i u njihovoj vladi ljudi nisu sretni s tim.
Mislim nikakvog pravog razloga nije bilo za obaranje skalamerije koju svaka malo osposobljenija vojska moze oboriti. Ovo je cisto kurcenje za domacu publiku. Problem je sto i Erdoga i putin su baje koje vode politiku po principu ko je jaci baja.

Su-24?

SU-24 je zastario jos tamo neke 1990 godine.
Razlog zbog kojeg Rusi jos uvijek lete s njim je sto SU-34 nije napravljen u dovoljnom broj zbog finansijskih problema, pa onda dorade jer vrijem prolazi a i tehnologija itd.
Rusi ce se ozbiljno pozabaviti s ovim slucajem kada je u pitanju elektronska odbrana njihovih aviona a i spasavanje, jer sletiti sa helikopterom tokom spasavanja i ugasiti motore na onakvom mjestu je amaterski.

jefferson wrote: SU-24 je zastario jos tamo neke 1990 godine.
Razlog zbog kojeg Rusi jos uvijek lete s njim je sto SU-34 nije napravljen u dovoljnom broj zbog finansijskih problema, pa onda dorade jer vrijem prolazi a i tehnologija itd.
Rusi ce se ozbiljno pozabaviti s ovim slucajem kada je u pitanju elektronska odbrana njihovih aviona a i spasavanje, jer sletiti sa helikopterom tokom spasavanja i ugasiti motore na onakvom mjestu je amaterski.

Pa kako onda komentarises niske prelete preko Donald Cooka u Crnom moru?

_BataZiv_0809 wrote:

Kaligula I wrote:http://lifenews.ru/video/14102

...mozda je ovo i preglednije...

Kaligula sta predvidjas da ce se desiti u bliskoj buducnosti?

...nista spektularno na krace staze, jer upravo Amerika i VB zarko prizeljkuju nepromisljenu rusku reakciju...znaci Rusi ce spustit loptu na zemlju, stisnut zube i cekat priliku da vrate milo za drago, i to s kamatom...evo, vec su ruski gradjani dali do znanja, svojim protestom pred turskom ambasadom u Rusiji, da vise nema nista od ljetovanja u turskim odmaralistima...opcija su i sankcije, zasto ne, ali i naoruzavanja Kurda kao slag na tortu...ishitrenim potezom Rusi bi ucinili uslugu samo Amerima i VB koji su i 'nacalakali' bijesnog Erdulja da 'ugrize' ljutog medu i izazove sukob Rusije sa EU, naravno u svrhu daljnjeg ruskog sloma, kako bi se ovi dograbili njenih ogromnih resursa...

Russian Spetsnaz on Turkey: 'This isn't a stab in the back'

Russian blogger molonlabe, who is ostensibly a spetsnaz operator and has been fighting jihadists for years, had the following to say about today's Russian plane shootdown by Turkey:

====
I do not agree with the 'stab in the back' formula. At all. You can only be stabbed in the back by someone you trusted.

Russia has long turned a blind eye to the tricks of the Turkish 'partners', but everyone knows that our califans* always went to Turkey to recover and lay low. Not too low, either - openly holding conventions in support of Doku Umarov and the 'Caucasus Emirate'.

And which country funnels support for terrorists in Syria and Caucasus? Turkey. Everyone is
very well aware of this.

And now they also shot down our plane. And everybody understands that this is done to protect the transit of cheap ISIS oil.

You call that “a stab in the back”!?

At the same time, Turkey is extremely vulnerable. We do not even need to fight them. We just need to clearly understand who our real allies are in the fight against terrorism.

Who's really at war with ISIS**? The Syrian army, and the Kurds. So we should help our allies with weapons and ammunition. Especially the Kurds - they are quite eager to get modern weapons.

Turkey isn’t our friend. And who is? Armenia. Excellent. Friends must be supported. It's time to officially recognize the genocide of Armenians by the Turks. Turkish leaders are extremely sensitive on this subject, as well as the aforementioned support of the Kurds in Syria.

They, you know, are worried that Kurds may then wrestle their areas from with Turkey to form Kurdistan. And this really can happen. But it's not our problem.

Our problem - is when a state that isn’t friendly, begins to behave like an open enemy. That state should know that we will no longer consider their interests.

Turkey suddenly imagines itself a great geopolitical player. Although historically, these aspirations always ended for very badly for them. Those who forget history are doomed to repeat it.

http://molonlabe.livejournal.com/226446.html

Kaligula I wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

Kaligula I wrote:http://lifenews.ru/video/14102

...mozda je ovo i preglednije...

Kaligula sta predvidjas da ce se desiti u bliskoj buducnosti?

...nista spektularno na krace staze, jer upravo Amerika i VB zarko prizeljkuju nepromisljenu rusku reakciju...znaci Rusi ce spustit loptu na zemlju, stisnut zube i cekat priliku da vrate milo za drago, i to s kamatom...evo, vec su ruski gradjani dali do znanja, svojim protestom pred turskom ambasadom u Rusiji, da vise nema nista od ljetovanja u turskim odmaralistima...opcija su i sankcije, zasto ne, ali i naoruzavanja Kurda kao slag na tortu...ishitrenim potezom Rusi bi ucinili uslugu samo Amerima i VB koji su i 'nacalakali' bijesnog Erdulja da 'ugrize' ljutog medu i izazove sukob Rusije sa EU, naravno u svrhu daljnjeg ruskog sloma, kako bi se ovi dograbili njenih ogromnih resursa...

Rusi nece nista uciniti nepromisljeno i brzopleto kao sto to nisu uradili prije par mjeseci/godina unazad,a i sama Amerika se distancirala od ovoga.. tako da ..... Jedini koji je "pojeo g...o" je "sultan" Sad, da li je on svijestan ili ne.. kasno

jefferson wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

jefferson wrote: Na Tursku. Ovo sto su Turci uradili je totalna glupost, i nebi me iznenadilo da i u njihovoj vladi ljudi nisu sretni s tim.
Mislim nikakvog pravog razloga nije bilo za obaranje skalamerije koju svaka malo osposobljenija vojska moze oboriti. Ovo je cisto kurcenje za domacu publiku. Problem je sto i Erdoga i putin su baje koje vode politiku po principu ko je jaci baja.

Su-24?

SU-24 je zastario jos tamo neke 1990 godine.
Razlog zbog kojeg Rusi jos uvijek lete s njim je sto SU-34 nije napravljen u dovoljnom broj zbog finansijskih problema, pa onda dorade jer vrijem prolazi a i tehnologija itd.
Rusi ce se ozbiljno pozabaviti s ovim slucajem kada je u pitanju elektronska odbrana njihovih aviona a i spasavanje, jer sletiti sa helikopterom tokom spasavanja i ugasiti motore na onakvom mjestu je amaterski.

Su-24 se koristi jer moze da baca gravitacione bombe, jeftiniji je za odrzavanje i nece biti tolika steta ako se slucajno desi incident kao ovaj na turskoj granici... To je razlog zasto se Su-24 koristi, zar mogu laki bombarderi kakav je Su-24 da zastare a da pri tome baca gravitacione bombe na bradate spodobe? Su-24ki odgovora bilo kakvo vrijeme, sumnjam da ce se vise kretati uz tursku granicu bez pratnje barem jedne Su-30ke...

Fidel_Sa wrote:
Rusi nece nista uciniti nepromisljeno i brzopleto kao sto to nisu uradili prije par mjeseci/godina unazad,a i sama Amerika se distancirala od ovoga.. tako da ..... Jedini koji je "pojeo g...o" je "sultan" Sad, da li je on svijestan ili ne.. kasno

Erdoganova izjava iz 2012:

"A short-term border violation can never be a pretext for an attack"
(Mr. Erdogan, showing Turkey's "rage" after Syria shot down a Turkish F-4 plane in the Syrian airspace). NATO holds an emergency meeting and expresses "strong solidarity" with Ankara.

"Kratkoročna granična povreda nikada ne može biti izgovor za napad"

...sto je pljuno to je i polizo...a mozemo reci u tvome stilu da je posro to je i p...o

Kaligula I wrote:

Fidel_Sa wrote:
Rusi nece nista uciniti nepromisljeno i brzopleto kao sto to nisu uradili prije par mjeseci/godina unazad,a i sama Amerika se distancirala od ovoga.. tako da ..... Jedini koji je "pojeo g...o" je "sultan" Sad, da li je on svijestan ili ne.. kasno

Erdoganova izjava iz 2012:

"A short-term border violation can never be a pretext for an attack"
(Mr. Erdogan, showing Turkey's "rage" after Syria shot down a Turkish F-4 plane in the Syrian airspace). NATO holds an emergency meeting and expresses "strong solidarity" with Ankara.

"Kratkoročna granična povreda nikada ne može biti izgovor za napad"

...sto je pljuno to je i polizo...a mozemo reci u tvome stilu da je posro to je i p...o

cenzuriro si pogresne rijeci kaligula

...zaboravih ovu Erduljovu izjavu potkrijepit linkom:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18584872

3 A.M. ...haj spavanje

Cijena ruskog avanturizma ovim skoci unedogled...

Co0l wrote:Cijena ruskog avanturizma ovim skoci unedogled...

Slike ubijenog ruskog pilota +18

http://ic.pics.livejournal.com/el_mu...0_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/el_mu...6_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/el_mu...6_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/el_mu...2_original.jpg

...to su erDOGanovi sticenici...kakav on takvi i oni...a ja mislio da je covjecanstvo davno nadzivjelo pecinsko doba...

...evo ih, vec se javljaju da su zivi zdravi i za boj spremni ...

http://politikus.ru/uploads/posts/2015- ... -07-27.jpg

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DecIAlW9t9o [/youtube]

Wesley Clark kaže da je Turska mogla učiniti više da se zaustavi protok stranih boraca u ISIS.

Kaligula I wrote:...evo ih, vec se javljaju da su zivi zdravi i za boj spremni ...

http://politikus.ru/uploads/posts/2015- ... -07-27.jpg

Bas f16 leti ispod 5000 metara

MMM1977 wrote:Sad se čeka potez Rusije, ako pogriješe to će im biti zadnje.

Crveni se, crveni...



(Zaista sam mislio da si daleko iznad prosjeka. Nisi, na žalost)[/quote]

Originalna mapa ipak izgleda ovako


Na stranu to sto ja cijelokupnu djelatnost slicnih "pseudoznanstvenika" s pravom ne smatram egzaktnom naukom ...valja spomenuti da se ti ovdje ipak sluzis podvalama....Jedan pogled gore i jasno ce ti biti da je BiH za svog istocnog susjeda ZAPAD i po pitanju keoficijenta inteligencije

Bas me zanima koliki je ocekivani zivotni vijek djecaka (beliebera) koji su pobili pilote te se prigodno uslikali ko na svadbi

A ovaj Celik (turcin iz sivih vukova koji je u sredini slike) mi je nesto poznat. Moguce je da je studirao kod nas

Kombat wrote:Bas me zanima koliki je ocekivani zivotni vijek djecaka (beliebera) koji su pobili pilote te se prigodno uslikali ko na svadbi

A ovaj Celik (turcin iz sivih vukova koji je u sredini slike) mi je nesto poznat. Moguce je da je studirao kod nas

na sokocu?

Kikibombona wrote:

jefferson wrote:Ako sad Putin ne sakncionise nukleranim udarima, nikad nece

Kakvi bolan nuklearni udari, ko je to spominjao?

Nego, sta ti kazes na ovu izjavu Rusa...

Poznato je da su sklopili dogovor sa Amerikancima o nenapadanju. Rusi isticu da su cesto njihovi avioni bili na radarima drugih aviona i protuzracnih sistema, ali da se na to nisu obazirali i radi dogovora nisu pokusavali omesti one koji prate, da se situacija ne bi dodatno zakomplikovala. Pratili su i oni, u tome nije bilo nista sporno. Dakle, moguce je da su piloti srusenog aviona vidjeli da su na meti, ali da su to ignorisali kao i svaki put do sada. Jer, prema ruskom iskazu, piloti oborenog aviona nisu dobili nikakvo upozorenje od turskih napadaca.

Ja sam laik za avione i naouruzanje uopste, ali mislim da sam dobro prenio ono sto je jedan Rus rekao.

INDEPENDENT

http://www.independent.co.uk/voices/tur ... 47161.html

To je vjerovatno i bio slucaj. Ipak Rusi nisu krvozedni, nepismeni jenkiji koji preziru sve osim hamerichanske zivote. Malo (ili nikako) je poznat incident koji se dogodio tokom operacije disciplinovanja srbije 1999 - Naime, Bugarska PVO je imala naredjenje da apsolutno svi radari moraju biti ugaseni. Ono sto se desilo je da je oficir koji se vratio sa godisnjeg i preuzeo komandu nad radarskom stanicom u blizini Sofije ( a do kojeg naredjenje nije doslo) pokrenuo uobicajenu check listu koja je involvirala i paljenje radara. Posto su kravari (chobani) u tom trenutku vrsili prelet Bugarske (njima je to sve isti kurac svakako - bombing sans frontiers je njihova doktrina), istog trena kada ih je "osvijetlio" bugarski radar, oni su ispalili protiv radarski projektil koji je izbrisao stanicu i 14 ljudi sa njom...
O tome se naravno nije pricalo - pokvarilo bi image operacije #muricafuckyeah
Informacija je meni dosla od majora bugarskog RV koji je bio kolega poginulog oficira.

Kikiriki, kokice i daljinski - zanimljivi dani su pred nama.

japin_mutapi wrote:

Kombat wrote:Bas me zanima koliki je ocekivani zivotni vijek djecaka (beliebera) koji su pobili pilote te se prigodno uslikali ko na svadbi

A ovaj Celik (turcin iz sivih vukova koji je u sredini slike) mi je nesto poznat. Moguce je da je studirao kod nas

na sokocu?

WOW Kako duhovito! Kako sam samo procitan! #sikter #mrshhh #addfoe #odjebaus

Su-24 se koristi jer moze da baca gravitacione bombe, jeftiniji je za odrzavanje i nece biti tolika steta ako se slucajno desi incident kao ovaj na turskoj granici... To je razlog zasto se Su-24 koristi, zar mogu laki bombarderi kakav je Su-24 da zastare a da pri tome baca gravitacione bombe na bradate spodobe? Su-24ki odgovora bilo kakvo vrijeme, sumnjam da ce se vise kretati uz tursku granicu bez pratnje barem jedne Su-30ke...

Ejh, ma nemoj? Dva pilota koja su danas iskocila iz aviona su daleko vrijednija od tog SU-24. Onog trenutka kada oni kroce u taj kokpit prvi put, Rusija je vec ulozila vise para u njih. Sva buka oko npr. F-35 u SAD je sto avion ima jedan motor i u slucaju problema PILOT je najebao, a avion? Avion se moze zamjeniti.
I da mogu da zastare, jer sto je stariji avion to dijelovi kostaju vise, motori se moraju drzati u proizvodnji cime uzimaju kapacitet drugim motorima i slicno.
I na kraju, kakve su to gravitacione bombe? Jesul to neke posebne bombe ili i one funkcionisu po principu koji je Newton skuzio davnih dana sa jabukom?

_BataZiv_0809 wrote:

jefferson wrote: SU-24 je zastario jos tamo neke 1990 godine.
Razlog zbog kojeg Rusi jos uvijek lete s njim je sto SU-34 nije napravljen u dovoljnom broj zbog finansijskih problema, pa onda dorade jer vrijem prolazi a i tehnologija itd.
Rusi ce se ozbiljno pozabaviti s ovim slucajem kada je u pitanju elektronska odbrana njihovih aviona a i spasavanje, jer sletiti sa helikopterom tokom spasavanja i ugasiti motore na onakvom mjestu je amaterski.

Pa kako onda komentarises niske prelete preko Donald Cooka u Crnom moru?

Kakve veze ima prelet? Prelet je JNA radila sa MIG-21 krajem 80-tih iznad americkih nosaca i ostalih brodova u Jadranu, a tada su vec MIG-21 bili dvije generacije zaostali. To se mahne krilima i cao.
Zna se prema manevru aviona jel avion prijetnja ili ne. SU-24 koji ima namjeru pucati na brod nece prici blizu tom brodu. Prelet je zajebancija, s tim sto Rusi obicno pokusavaju da dokazu nesto kada to rade.
Zato kazem, danas ovo sto je Turska uradila je totalna glupost. Avioni se ne obaraju jer ulete 30 sekundi u neciji zracni prostor.