Forum Klix.ba

Sta kazu Kurdi, hoce li raspaliti po Turcima? Ipak su na njihovoj teritoriji.

Nakon isteka 48 sati idu pred SB/VS UN:

PM @HaiderAlAbadi asks the Turkish troops to withdraw within 48 hours otherwise Baghdad will go to the UNSC.

jao_situacije wrote:

kamen spoticanja wrote:

kamen spoticanja wrote:Turci najavljuju slanje novih snaga u sjeverni irak...
Cilj je haman Mosul

Iracki premijer dao 48h turcima da napuste teritoriju iraka,u protivnom sve opcije su ukljucene

šta će otići pred njih predati se i ostaviti oružje

Pa dobro imaju naviku..posebno oko Musula...kazu 62 hiljade vojnika iracke armije predalo Musul isilovim hordama

Challenger__ wrote:Nakon isteka 48 sati idu pred SB/VS UN:

PM @HaiderAlAbadi asks the Turkish troops to withdraw within 48 hours otherwise Baghdad will go to the UNSC.

Cudi me da ne ide u moskvu po rusku avijaciju

kamen spoticanja wrote:

Challenger__ wrote:Nakon isteka 48 sati idu pred SB/VS UN:

PM @HaiderAlAbadi asks the Turkish troops to withdraw within 48 hours otherwise Baghdad will go to the UNSC.

Cudi me da ne ide u moskvu po rusku avijaciju

Na iračkoj strani je povelja UN. Da li će to biti dovoljno, vidjećemo.

I na ukrajinskoj je bila...

kamen spoticanja wrote:

kamen spoticanja wrote:Turci najavljuju slanje novih snaga u sjeverni irak...
Cilj je haman Mosul

Iracki premijer dao 48h turcima da napuste teritoriju iraka,u protivnom sve opcije su ukljucene

Ma realno, mogu im samo oglabati.

Turska vojska nema nikakav kontakt sa irackom armijom i siitskim milicijama. Potpuno su odvojeni.

Turci ovim potezima u nepriliku mogu staviti jedino 'sunitske milicije' koje planiraju obucavati. Kada iracka vojska i siitske milicije stignu do njih, a pitanje je vremena kada ce se to desiti, sigurno ce se zeljeti osvetiti. Turci ce se do tada svakako uhvatiti noge.

Barzani, stari lisac, igra veliku utakmicu. On stalno naglasava kako je nuzno da ojaca 'sunitski faktor', da samo suniti mogu pobijediti ISIL i osigurati trajni mir. Mislim, boli Mesuda kurac za ISIL, sunite i trajni mir. On zeli oslabiti siitski faktor i sunite iskoristiti kao tampon zonu izmedju 'siitskog' Iraka i Kurdistana. Ako jos vise zakuhaju suniti i siiti uz pomoc Turaka, onda jos bolje. Barzaniju odgovara da se Arapi medjusobno klepaju i da opstanak Iraka bude sto neizvjesniji...

Co0l wrote:I na ukrajinskoj je bila...

Upravo...sad turci krimski scenario provode u sjevernom iraku

Rusi aneksirali Krim, Rusi heroji.

U ZADNJE vrijeme optužbe na račun vladajuće turske obitelji Erdogan samo se nižu. Bilal Erdogan, sin predsjednika Turske, tako u svojoj biografiji ima brojna "škakljiva" mjesta, piše njemački list Handelsblatt.

Bilal je prije dvije godine osumnjičen zbog pranja očevog novca. Dokazni materijal sadržavao je fotografije i transkripte razgovora između Bilala i Recepa, a 2014. godine u javnost je dospjela i snimka telefonskog razgovora u kojemu se spominjala isplata desetaka milijuna dolara.

U medijima se taj novac vezao uz koruptivne radnje na području izgradnje naftovoda. Otac Erdogan prozvao je snimku lažnom i odbacio je kao montiranu.

U studenom su lansirane nove optužbe. Sirijski ministar informiranja Omran al-Zoubi otkrio je kako Islamska država isporučuje naftu poduzeću u vlasništvu Bilala Erdogana.

Al-Zoubi tvrdi kako Bilal od terorista kupuje sirovine, ali i artefakte od povijesnog značaja. Drugi kritičari Erdoganovog sina ističu kako je u azijskim zemljama preprodavao ukradenu naftu iz dijelova Iraka koji se nalaze pod kontrolom terorista, zbog čega mu je nadjenut nadimak "ministar za naftu ISIS-a".

Otac Erdogan kazao je kako je spreman podnijeti ostavku ukoliko se mutne veze između njegove obitelji i naftnog biznisa dokažu.

Co0l wrote:I na ukrajinskoj je bila...

...do američkog državnog udara kojim je suspendovan ukrajinski pravni poredak. Ostalo je historija.

kamen spoticanja wrote:

Co0l wrote:I na ukrajinskoj je bila...

Upravo...sad turci krimski scenario provode u sjevernom iraku

Nema tu ništa slično. Ni nalik. Ni u naznakama.

Challenger__ wrote:

kamen spoticanja wrote:

Co0l wrote:I na ukrajinskoj je bila...

Upravo...sad turci krimski scenario provode u sjevernom iraku

Nema tu ništa slično. Ni nalik. Ni u naznakama.

A tzipras ce povaliti EU..zaheban igrac
vidjet ces da ima

Challenger__ wrote:

Co0l wrote:I na ukrajinskoj je bila...

...do američkog državnog udara kojim je suspendovan ukrajinski pravni poredak. Ostalo je historija.

De ba,ne izmisljaj.Kakav americki drzavni udar.Rulja otjerala korumpiranog predsjednika koji nije ispunio ocekivanja o evroatlantskim integracijama.Nisam licemjeran da to opravdavam ali u kojoj paralelnoj stvarnosti to ukida Ukrajini pravo na cjelovitost njene teritorije i Rusiji daje za pravo da anektira njen dio

kamen spoticanja wrote:vidjet ces da ima

I da, hipotetiički, maznu Mosul - nema. A kako ima, to probaj objasniti.

Co0l wrote:...ali u kojoj paralelnoj stvarnosti to ukida Ukrajini pravo na cjelovitost njene teritorije i Rusiji daje za pravo da anektira njen dio

U Budimpeštanskom sporazumu u kome je IZRIČITO I EKSPLICITE ZABRANJANA:

1. upotreba sile radi nasilne smjene vlasti u Ukrajini;
2. upotreba sile radi promjene teritorijalnih granica Ukrajine:

Puč je bio direktno kršenje prve, a Krim druge tačke sporazuma. Uzrok - posljedica, za one koji žele da razumiju a ti to niti možeš, niti želiš sve i da možeš.

Challenger__ wrote:

kamen spoticanja wrote:vidjet ces da ima

I da, hipotetiički, maznu Mosul - nema. A kako ima, to probaj objasniti.

Sporazum iz Ankare 1926.
http://m.internethaber.com/1926-ankara- ... 84054h.htm

Ako jos nisi naucio turski,tegobi se na googlovom translatoru

kamen spoticanja wrote:Sporazum iz Ankare 1926.
http://m.internethaber.com/1926-ankara- ... 84054h.htm

Ako jos nisi naucio turski,tegobi se na googlovom translatoru

Poznat je meni taj Sporazum odavno, ali vidim da ne barataš tom vrstom materije jer za njegovu aktivaciju je potrebna odluka SB UN u kome se eksplicite kaže da Irak u današnjim granicama više ne postoji. A toga nema. Čak ni u tim okolnostima (da se konstatuje takvo stanje) se ne može garantovati njegova realizacija.

Challenger__ wrote:

kamen spoticanja wrote:Sporazum iz Ankare 1926.
http://m.internethaber.com/1926-ankara- ... 84054h.htm

Ako jos nisi naucio turski,tegobi se na googlovom translatoru

Poznat je meni taj Sporazum odavno, ali vidim da ne barataš tom vrstom materije jer za njegovu aktivaciju je potrebna odluka SB UN u kome se eksplicite kaže da Irak u današnjim granicama više ne postoji. A toga nema. Čak ni u tim okolnostima (da se konstatuje takvo stanje) se ne može garantovati njegova realizacija.

ok onda
kako ti na par dobrih zrak-zrak projektila padne gard " kissinger geo maga" ,ko kratkom iz moskve
nista..onda nek turci vrate vojsku...cheli apeluje

kamen spoticanja wrote:
ok onda
kako ti na par dobrih zrak-zrak projektila padne gard " kissinger geo maga" ,ko kratkom iz moskve
nista..onda nek turci vrate vojsku...cheli apeluje

Ne apelujem ja ništa. A iznenadio bi se šta svarno mislim po tom pitanju. Stvar je u aktuelnom stanju stvari a one ne idu u prilog tog Sporazuma. Za sada.

Challenger__ wrote:

Co0l wrote:...ali u kojoj paralelnoj stvarnosti to ukida Ukrajini pravo na cjelovitost njene teritorije i Rusiji daje za pravo da anektira njen dio

U Budimpeštanskom sporazumu u kome je IZRIČITO I EKSPLICITE ZABRANJANA:

1. upotreba sile radi nasilne smjene vlasti u Ukrajini;
2. upotreba sile radi promjene teritorijalnih granica Ukrajine:

Puč je bio direktno kršenje prve, a Krim druge tačke sporazuma. Uzrok - posljedica, za one koji žele da razumiju a ti to niti možeš, niti želiš sve i da možeš.

De citiraj taj dio o upotrebi sile za smjenu vlasti i sta se podrazumijeva pod time.

Cak ni Rusi se ne pozivaju na to jer toga nema u tom memorandumu,nego se pozivaju na neka prethodna krsenja teritorijalnog integriteta poput Kosova.S druge strane,taj memorandum upravo druga strana citira kontra Rusa jer su prekrsili sve sto se u njemu kaze:

S druge strane zemlje potpisnice Rusija, Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo, obavezale su se da neće prijetnjama ili upotrebom sile raditi ništa protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine. Isto tako su se obavezale i da se neće koristiti ekonomskim pritiscima da podrede Ukrajinu vlastitim interesima.

A sve i da si upravu,da cak i to stoji u memorandumu,

To nije bio formalni ugovor, već diplomatski dokument kojim su zemlje potpisnice obećale jedna drugoj, mirni proces nuklearnog razoružanja bivših sovjetskih republika (Ukrajina, Bjelorusija i Kazahstan) nakon raspada Sovjetskog Saveza.[1] On je na neki način bio nastavak procesa započetih nakon potpisivanja Ugovora o neširenju nuklearnog oružja - 1967.

Sto znaci da jedan takav dokument,tj dogovor nema dovoljnu tezinu te nije niti moze biti opravdanje za ruske akcije u Ukrajini.

Misliš akcije američke administracije u Ukrajini? Hajde ne budalasaj. Što se tiče pomenutog dokumenta sve je, crno na bijelo, postavljeno na temi Ukrajina. Kada ti tad nije došlo do pameti, neće ni sada.

Tema je Turska a ne wanna-be wiki analiza međunarodnih dokumenata izuzetne težine.

______

Challenger__ wrote:Misliš akcije američke administracije u Ukrajini? Hajde ne budalasaj. Što se tiče pomenutog dokumenta sve je, crno na bijelo, postavljeno na temi Ukrajina. Kada ti tad nije došlo do pameti, neće ni sada.

Tema je Turska a ne wanna-be wiki analiza međunarodnih dokumenata izuzetne težine.

______

Kad uspijes dokazati te 'akcije americke administracije' onda ih i spominji.
Dokument ima tezinu jedno 16 nivoa nizu od onog kojeg su Rusi prekrsili aneksijom Krima.Osim toga, u tom dokumentu,na kojeg se pozivas a na koji se cak ni Rusi ne pozivaju jer znaju da se nemaju na sta tu pozvati,se spominju samo stvari koje su Rusi prekrsili.

Čak u tom wiki smeću koje si pejstovao se nalazi ono što se ne smije raditi po Memorandumu, a što je prethodilo Krimu. Plus to je iste pravne snage, naznačeno u istoj rečenici. Ali, za ljude tvog profila se stvari iste snage drugačije rangiraju.

"16 puta teže" samo u tvojoj fantaziji.

Challenger__ wrote:Čak u tom wiki smeću koje si pejstovao se nalazi ono što se ne smije raditi po Memorandumu, a što je prethodilo Krimu. Plus to je iste pravne snage, naznačeno u istoj rečenici. Ali, za ljude tvog profila se stvari iste snage drugačije rangiraju.

"15 puta teže" samo u tvojoj fantaziji.

Sta?

Ponavljam,radi se o diplomatskom dogovoru koji nema toliku tezinu jer uopste nije formalni ugovor i to vezano za nuklearno razoruzanje i prestani vise sa obmanjivanjem.I da,kao takav je u poredjenju sa Poveljom UN koju su Rusi prekrsili aneksijom Krima daleeeeeko ispod po vaznosti i tezini tako da prica o pravdanju tim dokumentom je smijesna.Nije ni cudo sto ni Rusi nisu to uzimali kao opravdanje.