Forum Klix.ba

Novak20 wrote:

HM 2011 wrote: Zato glasati za SDA u jedinstvu je snaga - jer SDA nudi odgovornost za razliku od drugih stranki koje nude samo napade na SDA uprkos obnasanju funkcije vlasti.....

Gdje ta odgovornost koju nudi SDA?

Nemoguće bi bilo nabrojati krivične prijave koje su podnešene protiv funkcionera SDA iz izvršne vlasti. Ni jedan nije osuđen ni za saobraćajni prekršaj a kamo li za šta drugo u ovih 20 godina.
SDA je zakonima sistematski legalizovala pljačku naroda a kad im zakon ne odgovara jednostavno ga ignoriše. Sve i jedan SDA funkcioner kojeg ja lično znam, bez izuzetka, je za naše prilike prebogat čovjek. Ako je to moguće od plate halal im bilo svima.

Innovation wrote:

razonoda wrote:

Innovation wrote:

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

GLASAJ ili TRPI wrote:

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

Post prijavljen!

Koju vecinu Bosnjaka. Onih 15-20% koliko ves SDA dobije ili vecinu Bosnjaka U Telecomu, i sl. drzavnim kompanijama ?

Better Man wrote:

Paranoid wrote:

Better Man wrote:SDA je najveća kuga i rak rana BiH drustva, koju zajedno sa Izetbegovićem treba poslati na smetljište istorije, a kadrove na doživitnu robiju.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Daj šta novije...to je ubudjalo i niko ne kupuje više.

SDA može braniti samo neko ko se dobro okoristio od njih. Oni jesu najveće zlo. Malo bi mi bilo hiljadu stranica da navedem sve njihove kriminalne radnje i postavljanje nesposobnih i korumpiranih ljudi...Evo samo 3 imena. Suad Zeljkovic, Nedžad Branković, Mustafa Mujezinović. Da ne nabrajam dalje. Treba li da navodim silne firme koje su opljačkali i uništili itd.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pojmanemam0 wrote:

GLASAJ ili TRPI wrote:

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

Post prijavljen!

Koju vecinu Bosnjaka. Onih 15-20% koliko ves SDA dobije ili vecinu Bosnjaka U Telecomu, i sl. drzavnim kompanijama ?

Pa sta ako je prijavljen,na sta si se zalio?Ti neka tetkica,da ti je da malo napadas i jos vrijedjas,a ako ti se odgovori zalis se.
Joj ne rekoh ti...da znas samo koliki mi je topli obrok pao bi na dupe,a o plati da ti ne govorim

VjecitiStudent wrote:

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

Kako nazvati one kojima kupiš glas ovakvim paketom?

Pojmanemam0 wrote:Nemate argumenata,pa prijavljujete,samo ne znam sta.Ako vidis da nisi dorastao diskusiji odustanes,a ne da na silu pokusavas dominirati i pomocu drugih.Al to je poznat metod protiv Bosnjaka,pa me ne iznenadjuje

Pojmanemam0 wrote:

VjecitiStudent wrote:

Pojmanemam0 wrote:Glasaj i ne prdi,to sto vecinu Bosnjaka poredis s ovcama najvise govori o tebi.
Ko gubi ima pravo da se ljuti,al nije ok da vrijedjas ljude,to je primitivno.

Kako nazvati one kojima kupiš glas ovakvim paketom?

Ma jok,taj paket nije kupovina to je maska,a kako se prica glas se placa 500 KM,to je ipak skuplje od ovce,zar ne?Mislim ako si klao kurban znas kako se krecu cijene ovaca.

Maystor wrote:

Pojmanemam0 wrote:Nemate argumenata,pa prijavljujete,samo ne znam sta.Ako vidis da nisi dorastao diskusiji odustanes,a ne da na silu pokusavas dominirati i pomocu drugih.Al to je poznat metod protiv Bosnjaka,pa me ne iznenadjuje

Moram ti priznati da si nick dobro izabrao
Otvori kakav riječnik, pa pogledaj značenje pojma "argument"
Možda uspiješ povezati definiciju sa dostignućima SDA
* Fildžan-država 25% teritorije za 50% stanovništva
* šverc oružjem i humit. pomoći
* privatizacija!
* Energopetrol!
* Šaja, Čengić, Bičakčić, Branković, Čaušević i plejada znanih i neznanih kriminalaca

Kad ovo svariš, nabacim ti još, da rješavaš.

Paranoid wrote:

Maystor wrote:

Pojmanemam0 wrote:Nemate argumenata,pa prijavljujete,samo ne znam sta.Ako vidis da nisi dorastao diskusiji odustanes,a ne da na silu pokusavas dominirati i pomocu drugih.Al to je poznat metod protiv Bosnjaka,pa me ne iznenadjuje

Moram ti priznati da si nick dobro izabrao
Otvori kakav riječnik, pa pogledaj značenje pojma "argument"
Možda uspiješ povezati definiciju sa dostignućima SDA
* Fildžan-država 25% teritorije za 50% stanovništva
* šverc oružjem i humit. pomoći
* privatizacija!
* Energopetrol!
* Šaja, Čengić, Bičakčić, Branković, Čaušević i plejada znanih i neznanih kriminalaca

Kad ovo svariš, nabacim ti još, da rješavaš.

Patiš i sebe i njega jer niko od navedenih nije osudjen ili je odležao.. Ne branim ih i smatram da ima razloga za tvoje navode, ali sve dok sudija ne udari čekićem i kaže "kriv je" NEMAŠ NIKAKAV ARGUMENT.

Kontaš care ovaj rebus?

Paranoid wrote:Može!

Rješenje je "DAYTON"

Ukratko, još u aprilu, potaknuta zahtjevima demonstranata, Vlada FBiH je na adresu deset kantonalnih tužilaštava poslala pitanje šta je sa uništenim firmama. Vladi je odgovorilo svega pet tužilaštava (Sarajevo, Mostar, Livno, Bihać i Široki Brijeg), dok se preostalih pet tužilaštava (Tuzla, Zenica, Orašje, Goražde i Travnik) oglušilo o zahtjev federalne Vlade. I samo letimičan pogled na odgovore tužilaštava je dovoljan da se odmah vidi kako ispod gotovo svake istrage i krivične prijave piše da je predmet otvoren.

Dani su, za razliku od Vlade FBiH, uspjeli dobiti odgovore iz još tri kantonalna tužilaštava – Posavskog, Bosanskopodrinjskog i Tuzlanskog, kao i Vladi FBiH, tužilaštava Zeničko-dobojskog i Srednjobosanskog kantona nisu nam odgovorila šta je sa spornim privatizacijama o kojima oni imaju predmete.

Putem Agencije za privatizaciju FBiH, Vlada FBiH je na adrese deset kantonalnih tužilaštava tražila očitovanje za 24, a dobila odgovore za 34 firme o kojima se istraga vodi u 44 predmeta. U velikoj većini slučajeva, istrage su otvorene godinama. Jedino je u slučaju Soko Mostar nekoliko osoba osuđeno na uslovne kazne zatvora, a u predmetu Robne kuće Beograd XXI, Bihać, preciznije, Robna kuća Com Banja Luka, jedna osoba osuđena je zbog krivičnog djela pronevjera. Radnici Robne kuće Beograd u Bihaću su od 2000. do 2008. godine podnijeli pet krivičnih prijava sa zahtjevom za reviziju privatizacije. Međutim, Tužilaštvo USK-a je donijelo odluku o neprovođenju i obustavljanju istrage.

Koliko su pravosudne institucije bile brze u rješavanju slučajeva privatizacije, govori i činjenica da su predmeti Vranica, Sodaso Holding Polihem, Energopetrol d.o.o. Mostar (Petrol Ljubuški), Konfekcija Borac d.d. Travnik, Trgovina Borac d.d. Travnik, Borac export-import d.o.o. Travnik, Alhos d.d. Sarajevo, Tuzlanska banka d.d. Tuzla, Fabrika duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, Bosnalijek d.d. Sarajevo, Šipad Komerc d.d. Sarajevo i Rudnik mrkog uglja Mostar već godinama u fazi istražnih i predistražnih radnji. Tek u slučaju Feroelektro je nedavno izrečena nepravomoćna presuda kojom se firma treba vratiti u vlasništvo države.

http://www.oslobodjenje.ba/ekonomija/za ... vatizacija

VjecitiStudent wrote:

Paranoid wrote:Može!

Rješenje je "DAYTON"

Kakve veze Dayton ima sa ovim stvarima

Ukratko, još u aprilu, potaknuta zahtjevima demonstranata, Vlada FBiH je na adresu deset kantonalnih tužilaštava poslala pitanje šta je sa uništenim firmama. Vladi je odgovorilo svega pet tužilaštava (Sarajevo, Mostar, Livno, Bihać i Široki Brijeg), dok se preostalih pet tužilaštava (Tuzla, Zenica, Orašje, Goražde i Travnik) oglušilo o zahtjev federalne Vlade. I samo letimičan pogled na odgovore tužilaštava je dovoljan da se odmah vidi kako ispod gotovo svake istrage i krivične prijave piše da je predmet otvoren.

Dani su, za razliku od Vlade FBiH, uspjeli dobiti odgovore iz još tri kantonalna tužilaštava – Posavskog, Bosanskopodrinjskog i Tuzlanskog, kao i Vladi FBiH, tužilaštava Zeničko-dobojskog i Srednjobosanskog kantona nisu nam odgovorila šta je sa spornim privatizacijama o kojima oni imaju predmete.

Putem Agencije za privatizaciju FBiH, Vlada FBiH je na adrese deset kantonalnih tužilaštava tražila očitovanje za 24, a dobila odgovore za 34 firme o kojima se istraga vodi u 44 predmeta. U velikoj većini slučajeva, istrage su otvorene godinama. Jedino je u slučaju Soko Mostar nekoliko osoba osuđeno na uslovne kazne zatvora, a u predmetu Robne kuće Beograd XXI, Bihać, preciznije, Robna kuća Com Banja Luka, jedna osoba osuđena je zbog krivičnog djela pronevjera. Radnici Robne kuće Beograd u Bihaću su od 2000. do 2008. godine podnijeli pet krivičnih prijava sa zahtjevom za reviziju privatizacije. Međutim, Tužilaštvo USK-a je donijelo odluku o neprovođenju i obustavljanju istrage.

Koliko su pravosudne institucije bile brze u rješavanju slučajeva privatizacije, govori i činjenica da su predmeti Vranica, Sodaso Holding Polihem, Energopetrol d.o.o. Mostar (Petrol Ljubuški), Konfekcija Borac d.d. Travnik, Trgovina Borac d.d. Travnik, Borac export-import d.o.o. Travnik, Alhos d.d. Sarajevo, Tuzlanska banka d.d. Tuzla, Fabrika duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, Bosnalijek d.d. Sarajevo, Šipad Komerc d.d. Sarajevo i Rudnik mrkog uglja Mostar već godinama u fazi istražnih i predistražnih radnji. Tek u slučaju Feroelektro je nedavno izrečena nepravomoćna presuda kojom se firma treba vratiti u vlasništvo države.

http://www.oslobodjenje.ba/ekonomija/za ... ne-vlasti-beskrajno-duga-istraga-spornih-privatizacija

VjecitiStudent wrote:

Paranoid wrote:Može!

Rješenje je "DAYTON"

Kakve veze Dayton ima sa ovim stvarima

Ukratko, još u aprilu, potaknuta zahtjevima demonstranata, Vlada FBiH je na adresu deset kantonalnih tužilaštava poslala pitanje šta je sa uništenim firmama. Vladi je odgovorilo svega pet tužilaštava (Sarajevo, Mostar, Livno, Bihać i Široki Brijeg), dok se preostalih pet tužilaštava (Tuzla, Zenica, Orašje, Goražde i Travnik) oglušilo o zahtjev federalne Vlade. I samo letimičan pogled na odgovore tužilaštava je dovoljan da se odmah vidi kako ispod gotovo svake istrage i krivične prijave piše da je predmet otvoren.

Dani su, za razliku od Vlade FBiH, uspjeli dobiti odgovore iz još tri kantonalna tužilaštava – Posavskog, Bosanskopodrinjskog i Tuzlanskog, kao i Vladi FBiH, tužilaštava Zeničko-dobojskog i Srednjobosanskog kantona nisu nam odgovorila šta je sa spornim privatizacijama o kojima oni imaju predmete.

Putem Agencije za privatizaciju FBiH, Vlada FBiH je na adrese deset kantonalnih tužilaštava tražila očitovanje za 24, a dobila odgovore za 34 firme o kojima se istraga vodi u 44 predmeta. U velikoj većini slučajeva, istrage su otvorene godinama. Jedino je u slučaju Soko Mostar nekoliko osoba osuđeno na uslovne kazne zatvora, a u predmetu Robne kuće Beograd XXI, Bihać, preciznije, Robna kuća Com Banja Luka, jedna osoba osuđena je zbog krivičnog djela pronevjera. Radnici Robne kuće Beograd u Bihaću su od 2000. do 2008. godine podnijeli pet krivičnih prijava sa zahtjevom za reviziju privatizacije. Međutim, Tužilaštvo USK-a je donijelo odluku o neprovođenju i obustavljanju istrage.

Koliko su pravosudne institucije bile brze u rješavanju slučajeva privatizacije, govori i činjenica da su predmeti Vranica, Sodaso Holding Polihem, Energopetrol d.o.o. Mostar (Petrol Ljubuški), Konfekcija Borac d.d. Travnik, Trgovina Borac d.d. Travnik, Borac export-import d.o.o. Travnik, Alhos d.d. Sarajevo, Tuzlanska banka d.d. Tuzla, Fabrika duhana Sarajevo d.d. Sarajevo, Bosnalijek d.d. Sarajevo, Šipad Komerc d.d. Sarajevo i Rudnik mrkog uglja Mostar već godinama u fazi istražnih i predistražnih radnji. Tek u slučaju Feroelektro je nedavno izrečena nepravomoćna presuda kojom se firma treba vratiti u vlasništvo države.

http://www.oslobodjenje.ba/ekonomija/za ... vatizacija

Paranoid wrote:

Maystor wrote:

Pojmanemam0 wrote:Nemate argumenata,pa prijavljujete,samo ne znam sta.Ako vidis da nisi dorastao diskusiji odustanes,a ne da na silu pokusavas dominirati i pomocu drugih.Al to je poznat metod protiv Bosnjaka,pa me ne iznenadjuje

Moram ti priznati da si nick dobro izabrao
Otvori kakav riječnik, pa pogledaj značenje pojma "argument"
Možda uspiješ povezati definiciju sa dostignućima SDA
* Fildžan-država 25% teritorije za 50% stanovništva
* šverc oružjem i humit. pomoći
* privatizacija!
* Energopetrol!
* Šaja, Čengić, Bičakčić, Branković, Čaušević i plejada znanih i neznanih kriminalaca

Kad ovo svariš, nabacim ti još, da rješavaš.

Patiš i sebe i njega jer niko od navedenih nije osudjen ili je odležao.. Ne branim ih i smatram da ima razloga za tvoje navode, ali sve dok sudija ne udari čekićem i kaže "kriv je" NEMAŠ NIKAKAV ARGUMENT.

Kontaš care ovaj rebus?