Sufizam

[salik79]

Ali on fakat misli da je sve istina, ne mogu ga za to sankcionisati, drugi par rukava je sto ne vjeruje tvojim linkovima
Meni je to smijesno ali vidim da se vi bas ljutiti i da se castite pa mozda je najbolje da malo predahnemo od te price i da se vratimo na sufizam.

Pa draga Naso, da li sada trebam otici na stranice koje je on naveo, kopirati sta tamo pise, ovdje postaviti i jos prevesti sa engleskog, da bih ukazao o kakvih gnusnim lazima je rijec i o kakvim psiho-patoloskim profilima se radi, kada govorimo o vehabitskim podvalama?!

[salik79]

KO JE HOMEINI!!! (šveštenik šiitske vjere)

22. Homeini izdaje fetvu (pravnu deciziju) da je imetak sunnije dozvoljeno prisvojiti, da mu nije dozvoljeno klanjati dženazu i da je nečist
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251.)
“Nije dozvoljeno klanjati dženazu nijednoj vrsti nevjernika, ni odmetniku od vjere, ni onima koji su proglašeni za nevjernike, kao što su nasibije-sunnije i haridžije, koji su plagirali i prisvojili islam.” (Tahrirul-vesile, 1/80.)
“Nasibije-sunnije i haridžije, Allah ih Uzvišeni prokleo, nečisti su bez ikakve dileme.” (Tahrirul-vesile, 1/118.)
(Komentar: Nije nepoznato da vođa koji poziva zbližavanju i jednistvu, pod nasibijama[1], misli na sunnije. Kod njega su nasibije i ashabi i Buharija i Muslim, kao i svi ostali muslimanski učenjaci. Može se uočiti da on pravi razliku između nasibija i haridžija, što upućuje na to da se radi o dvije različite sekte. To znači da su nasibije, posebna sekta mimo haridžija, a to mogu biti samo sljedbenici sunneta (sunnije). Zato pouku uzmite, vi koji pameti imate!)
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Naso, ne bi mi mrsko, cisto da vidis kako ce se ponijeti ovaj smutljivac kada postavim link na originalno djelo, s prijevodom na engleski. Dakle, imas stranice, pa bujrum:

http://statics.ml.imam-khomeini.ir/en/F ... j1-nA4.pdf

Nadam se da ces ga, nakon ovoga, sankcionisati za svako daljnje sirenje lazi i smutnje...

I jos jednom. Tekfirdzija je naveo djelo iz kojeg je, kao, nesto citirano. Potrudio sam se i pronasao to djelo, postavio link na njega, zajedno sa originalom i prijevodom, imate uvecane brojeve stranica sa tog djela, pa bujrum, neka svako provjeri da li je istina to sto pise, ili ne! Ako treba pomoc oko engleskog jezika, tu sam. Ako treba pomoc oko originala, zamolit cemo @zvizdana.

[nasa]

Odgovorio si, koga intereuje provjerice, a on ce evo nadam se bar nekad pogledati i razmisliti da nije bas sve to istina jer ovako dok ide rasprava je teze i zbog vremena, a moze biti i prevoda.

[kolacodjagoda]

Originalno djelo, s prijevodom sam postavi, pa neka svako izvoli. Ako ista nadjes od ovih bljuvotina koje si postavio, castim te. Imas stranice, imas original, imas prijevod, pa bujrum.

Našao sam i ovdje. Sve je isto kao i što sam napisao. PDF je pa ne mogu Copy-Paste ali neka si link postavio da ljudi vide šta su šije. Ovim bi završio. Sve ovo što je napisano je po jednu stranicu pomjereno gore ili dolje ali uglavnom sve je tu koliko vidim. Jedino zadnji pasos je jedino na mjestu gdje je i bosanska verzija.

[salik79]

Odgovorio si, koga intereuje provjerice, a on ce evo nadam se bar nekad pogledati i razmisliti da nije bas sve to istina jer ovako dok ide rasprava je teze i zbog vremena, a moze biti i prevoda.

Da se provjeri ne treba vise od par minuta vremena, pogotovo sto je postavio i navodni broj stranice "spornog" djela

[Fudo Bosna]

[Fudo Bosna]

Ali on fakat misli da je sve istina, ne mogu ga za to sankcionisati, drugi par rukava je sto ne vjeruje tvojim linkovima
Meni je to smijesno ali vidim da se vi bas ljutiti i da se castite pa mozda je najbolje da malo predahnemo od te price i da se vratimo na sufizam.

Pa draga Naso, da li sada trebam otici na stranice koje je on naveo, kopirati sta tamo pise, ovdje postaviti i jos prevesti sa engleskog, da bih ukazao o kakvih gnusnim lazima je rijec i o kakvim psiho-patoloskim profilima se radi, kada govorimo o vehabitskim podvalama?!

usm


Ne trebaš, uči dovu za sebe, za sve muslimane, i za ovoga brata...

Zamisli, da ga Allah dž š uputi, pa da lošu energiju/netrepeljivosti ovoga ,"ideološki pomalo opterečenog", pogrešnom ideologijom , "pomalo zatrovanog", našeg brata muslimana, preusmjeri, sa lošeg , na ljubav prema svim ljudima, znanje u dinu , i druga korisna znanja,(za širu društvenu zajednicu), a Allah dž š sve može...Amin !!!

[kolacodjagoda]

Odgovorio si, koga intereuje provjerice, a on ce evo nadam se bar nekad pogledati i razmisliti da nije bas sve to istina jer ovako dok ide rasprava je teze i zbog vremena, a moze biti i prevoda.

Provjerio sam, možeš i ti. PDF je i ne mogu kopirati, mislim mogu PS postaviti ali treba mi vremena. Sve je tu ali samo je pomjereno sve par stranica gore ili dolje. Ovo što sam ja postavio je bosanska verzija. Jedino 1-166 je na istom mjestu gdje i u bosanskoj.

[salik79]

Originalno djelo, s prijevodom sam postavi, pa neka svako izvoli. Ako ista nadjes od ovih bljuvotina koje si postavio, castim te. Imas stranice, imas original, imas prijevod, pa bujrum.

Našao sam i ovdje. Sve je isto kao i što sam napisao. PDF je pa ne mogu Copy-Paste ali neka si link postavio da ljudi vide šta su šije. Ovim bi završio. Sve ovo što je napisano je po jednu stranicu pomjereno gore ili dolje ali uglavnom sve je tu koliko vidim. Jedino zadnji pasos je jedino na mjestu gdje je i bosanska verzija.

Bujrum, reci gdje!? Da li je moguce da i dalje lazes?!! Daj stranicu, ako se bas "ne slaze" sa brojem koji si naveo!? Kako te, ba, nije stid?!!!

[kolacodjagoda]

Ali on fakat misli da je sve istina, ne mogu ga za to sankcionisati, drugi par rukava je sto ne vjeruje tvojim linkovima
Meni je to smijesno ali vidim da se vi bas ljutiti i da se castite pa mozda je najbolje da malo predahnemo od te price i da se vratimo na sufizam.

Pa draga Naso, da li sada trebam otici na stranice koje je on naveo, kopirati sta tamo pise, ovdje postaviti i jos prevesti sa engleskog, da bih ukazao o kakvih gnusnim lazima je rijec i o kakvim psiho-patoloskim profilima se radi, kada govorimo o vehabitskim podvalama?!

usm


Ne trebaš, uči dovu za sebe, za sve muslimane, i za ovoga brata...

Zamisli, da ga Allah dž š uputi, pa da lošu energiju/netrepeljivosti ovoga ,"ideološki pomalo opterečenog", pogrešnom ideologijom , "pomalo zatrovanog", našeg brata muslimana, preusmjeri, sa lošeg , na ljubav prema svim ljudima, znanje u dinu , i druga korisna znanja,(za širu društvenu zajednicu), a Allah dž š sve može...Amin !!!

A kakve su šijske dove? Koga oni mole?

[kolacodjagoda]

Originalno djelo, s prijevodom sam postavi, pa neka svako izvoli. Ako ista nadjes od ovih bljuvotina koje si postavio, castim te. Imas stranice, imas original, imas prijevod, pa bujrum.

Našao sam i ovdje. Sve je isto kao i što sam napisao. PDF je pa ne mogu Copy-Paste ali neka si link postavio da ljudi vide šta su šije. Ovim bi završio. Sve ovo što je napisano je po jednu stranicu pomjereno gore ili dolje ali uglavnom sve je tu koliko vidim. Jedino zadnji pasos je jedino na mjestu gdje je i bosanska verzija.

Bujrum, reci gdje!? Da li je moguce da i dalje lazes?!! Daj stranicu, ako se bas "ne slaze" sa brojem koji si naveo!? Kako te, ba, nije stid?!!!

Ovo je na istom mjestu:
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Ostalo je pomjereno ali fino ću napraviti print screen i postaviti. Ukopao si se šijo vlastitom lopatom.

[kolacodjagoda]

Originalno djelo, s prijevodom sam postavi, pa neka svako izvoli. Ako ista nadjes od ovih bljuvotina koje si postavio, castim te. Imas stranice, imas original, imas prijevod, pa bujrum.

Našao sam i ovdje. Sve je isto kao i što sam napisao. PDF je pa ne mogu Copy-Paste ali neka si link postavio da ljudi vide šta su šije. Ovim bi završio. Sve ovo što je napisano je po jednu stranicu pomjereno gore ili dolje ali uglavnom sve je tu koliko vidim. Jedino zadnji pasos je jedino na mjestu gdje je i bosanska verzija.

Bujrum, reci gdje!? Da li je moguce da i dalje lazes?!! Daj stranicu, ako se bas "ne slaze" sa brojem koji si naveo!? Kako te, ba, nije stid?!!!

Ovo je na istom mjestu:
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Ostalo je pomjereno ali fino ću napraviti print screen i postaviti. Ukopao si se šijo vlastitom lopatom.

[salik79]

Našao sam i ovdje. Sve je isto kao i što sam napisao. PDF je pa ne mogu Copy-Paste ali neka si link postavio da ljudi vide šta su šije. Ovim bi završio. Sve ovo što je napisano je po jednu stranicu pomjereno gore ili dolje ali uglavnom sve je tu koliko vidim. Jedino zadnji pasos je jedino na mjestu gdje je i bosanska verzija.

Bujrum, reci gdje!? Da li je moguce da i dalje lazes?!! Daj stranicu, ako se bas "ne slaze" sa brojem koji si naveo!? Kako te, ba, nije stid?!!!

Ovo je na istom mjestu:
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Ostalo je pomjereno ali fino ću napraviti print screen i postaviti. Ukopao si se šijo vlastitom lopatom.

U cemu je peoblem?! Po Dzferijskom mezhebu se ne vezu ruke. A on pise o dzaferijskom mezhebu. Isto kao sto u hanefijakom mezhebu ruke moraju biti svezane, inace namaz nije valjan. Ne vidim sta je sporno?

[nasa]

[kolacodjagoda]

U cemu je problem?! Po Dzferijskom mezhebu se ne vezu ruke. A on pise o dzaferijskom mezhebu. Isto kao sto u hanefijakom mezhebu ruke moraju biti svezane, inace namaz nije valjan. Ne vidim sta je sporno?

Džaferijski mezheb? Postoje 4 priznata mezheba u islamu a to je hanefijski, hambelijski, šafijski i malikijski. Džaferijski je mzsheb u šiitskoj vjeri, niđe veze sa islamom. Prestanite se zvati muslimanima kad niste. Samo nam probleme stvarate. Nikad nam nećete nametnuti svoju bolesnu vjeru niti će nam legalizatori pedofilije sa tvog avatara biti vođe

Trebao sam prestati sa tobom raspravljati kada sam vidio da si legalizatora pedofilije stavio na avatar. Navukao si me i onda si počeo vrijeđati tipično šiitsko-rafidijskim rječnikom nazivajući me vehabijskim psom. Opet si me navukao i nastavio sam raspravu sa tobom. Definitivno završavam bilo kakavu raspravu sa tobom i sa svim šijama, (كُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ ﴿٦ Lekum dînukum ve liye dîn. Još ću samo postaviti print screen engleske verzije citata legalizatorovog (ne)djela i time bih završio s tobom. Čisto da pokažem koliko šije govore neistinu. Sad nemam vremena za to ali biće do sutra in shaa Allah.

[salik79]

U cemu je problem?! Po Dzferijskom mezhebu se ne vezu ruke. A on pise o dzaferijskom mezhebu. Isto kao sto u hanefijakom mezhebu ruke moraju biti svezane, inace namaz nije valjan. Ne vidim sta je sporno?

Džaferijski mezheb? Postoje 4 priznata mezheba u islamu a to je hanefijski, hambelijski, šafijski i malikijski. Džaferijski je mzsheb u šiitskoj vjeri, niđe veze sa islamom. Prestanite se zvati muslimanima kad niste. Samo nam probleme stvarate. Nikad nam nećete nametnuti svoju bolesnu vjeru niti će nam legalizatori pedofilije sa tvog avatara biti vođe

Trebao sam prestati sa tobom raspravljati kada sam vidio da si legalizatora pedofilije stavio na avatar. Navukao si me i onda si počeo vrijeđati tipično šiitsko-rafidijskim rječnikom nazivajući me vehabijskim psom. Opet si me navukao i nastavio sam raspravu sa tobom. Definitivno završavam bilo kakavu raspravu sa tobom i sa svim šijama, (كُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ ﴿٦ Lekum dînukum ve liye dîn. Još ću samo postaviti print screen engleske verzije citata legalizatorovog (ne)djela i time bih završio s tobom. Čisto da pokažem koliko šije govore neistinu. Sad nemam vremena za to ali biće do sutra in shaa Allah.

Ne moras, postavi samo stranicu na kojoj si nasao potvrdu na vehabitske insinuacije. Eno link, nadji vase tvrdnje! Cudno da ih nisi nasao do sada, s obzirom da imas navedene stranice sa tvojih "izvora"...Bujrum, dokazi! Ne mora ni print screen, samo navedi stranu na kojoj si "pronasao" sporne "citate".

[salik79]

U cemu je problem?! Po Dzferijskom mezhebu se ne vezu ruke. A on pise o dzaferijskom mezhebu. Isto kao sto u hanefijakom mezhebu ruke moraju biti svezane, inace namaz nije valjan. Ne vidim sta je sporno?

Džaferijski mezheb? Postoje 4 priznata mezheba u islamu a to je hanefijski, hambelijski, šafijski i malikijski. Džaferijski je mzsheb u šiitskoj vjeri, niđe veze sa islamom. Prestanite se zvati muslimanima kad niste. Samo nam probleme stvarate. Nikad nam nećete nametnuti svoju bolesnu vjeru niti će nam legalizatori pedofilije sa tvog avatara biti vođe

Trebao sam prestati sa tobom raspravljati kada sam vidio da si legalizatora pedofilije stavio na avatar. Navukao si me i onda si počeo vrijeđati tipično šiitsko-rafidijskim rječnikom nazivajući me vehabijskim psom. Opet si me navukao i nastavio sam raspravu sa tobom. Definitivno završavam bilo kakavu raspravu sa tobom i sa svim šijama, (كُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ ﴿٦ Lekum dînukum ve liye dîn. Još ću samo postaviti print screen engleske verzije citata legalizatorovog (ne)djela i time bih završio s tobom. Čisto da pokažem koliko šije govore neistinu. Sad nemam vremena za to ali biće do sutra in shaa Allah.

Ne moras, postavi samo stranicu na kojoj si nasao potvrdu za vehabitske insinuacije. Eno link, nadji vase tvrdnje! Cudno da ih nisi nasao do sada, s obzirom da imas navedene stranice sa tvojih "izvora"...Bujrum, dokazi! Ne mora ni print screen, samo navedi stranu na kojoj si "pronasao" sporne "citate".

[kolacodjagoda]

U cemu je problem?! Po Dzferijskom mezhebu se ne vezu ruke. A on pise o dzaferijskom mezhebu. Isto kao sto u hanefijakom mezhebu ruke moraju biti svezane, inace namaz nije valjan. Ne vidim sta je sporno?

Džaferijski mezheb? Postoje 4 priznata mezheba u islamu a to je hanefijski, hambelijski, šafijski i malikijski. Džaferijski je mzsheb u šiitskoj vjeri, niđe veze sa islamom. Prestanite se zvati muslimanima kad niste. Samo nam probleme stvarate. Nikad nam nećete nametnuti svoju bolesnu vjeru niti će nam legalizatori pedofilije sa tvog avatara biti vođe

Trebao sam prestati sa tobom raspravljati kada sam vidio da si legalizatora pedofilije stavio na avatar. Navukao si me i onda si počeo vrijeđati tipično šiitsko-rafidijskim rječnikom nazivajući me vehabijskim psom. Opet si me navukao i nastavio sam raspravu sa tobom. Definitivno završavam bilo kakavu raspravu sa tobom i sa svim šijama, (كُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ ﴿٦ Lekum dînukum ve liye dîn. Još ću samo postaviti print screen engleske verzije citata legalizatorovog (ne)djela i time bih završio s tobom. Čisto da pokažem koliko šije govore neistinu. Sad nemam vremena za to ali biće do sutra in shaa Allah.

Ne moras, postavi samo stranicu na kojoj si nasao potvrdu za vehabitske insinuacije. Eno link, nadji vase tvrdnje! Cudno da ih nisi nasao do sada, s obzirom da imas navedene stranice sa tvojih "izvora"...Bujrum, dokazi! Ne mora ni print screen, samo navedi stranu na kojoj si "pronasao" sporne "citate".

Pronašao sam ih ali nemm sad vremena da se bavim njime, slikam, siječem, uploudujem, postavljam,.. Imam ozbiljnijeg posla. Biće postavljeno.

[salik79]

Olaksaj i nama i sebi - navedi stranice.

[HMN]

...

[aurora313]

Sjećam se kada sam putem Kanadske is USA TV svakodnevno i sa interesom pratio događaje u Iranu oko pada Reze Pahlevija i trijumfalnbog dolaska Komeinija u Teheran. Naravno, pratio sam i negativne događaje nakon toga uključujući i tihu likvidaciju Sadegh Ghotbzadeha, Komeinijeve desne ruke dok su bili u egzilu ali i po njegovom povratku. Revolucionarna Garda nije željela da Sadeg bude i dalje ministar inostranih poslova a posebno jer nije bio dovoljno ‘militant’ pa mu je namještena igra kakvu ni Savak ne bi uspio da realizuje.

Sjećam se intervjua pokojnog Peter Jenningsa (ABC TV) sa Komeinijem odmah po ajatolinom dolasku kao i komentara u štampi nakon toga. I također se veoma dobro sjećam da je ajatola napisao da nije grijeh seksati se sa ovcom (masa Iranskih nomada je živjela mjesecima izolovana na pašnjacima), ali nije preporučljivo imati snošaj sa lavicom (tu se sa njim apsolutno slažem!).

Veoma je interesantno pratiti dio oko pisanja Komeinija te njegovih pogleda. Kao vođa morao je da pruža tumačenja, rješenja i objašnjenja koja su se vezana usko uz islam odnosila na praktične strane života u Iranu.

I zato mi nije jasno osporavanje dijela teksta oko seksa i djece na ovoj temi. Znam da je i to bila tema, ali tadašnja zapadna kvalitetna štampa nije dublje ulazila u detalje. To što su Iranski lideri kasnije uklonili dio njegovog pisanja jer je bilo previše i za islamsku republiku ne mijenja na stvari. A u ovome vidim i određenu paralelu sa drugim religijama.

Ne znam detalje oko tumačenja ajatole i seksa jer ih se sjećam kroz maglu, ali više vjerujem ranijim izvorima koji su iznešeni u ozbiljnoj štampi (na primjer, TIME magazin), nego uvrijeđenim stavovima nekolicine na forumu, koji bez da znaju stvarno više o tome, isključuju takvu mogućnost pa bome i pljuju po drugima koji u ovo vjeruju. Imajte na umu: ništa činjenično a još manje dokazivo ne postoji u svetim materijalima, bilo da se radilo o hrišćanskim jevanđeljima ili o islamskim hadisima. A to kako takvo nešto kao pojedinci shvatate i interpretirate, to treba da je isključivo vaša stvar a ne dokaz za druge.

Generalno govoreći, ne treba se čuditi od kuda onda tolike razlike u mišljenjima između raznih sekti, struja i tumačenja u islamu!

A evo dole (na Engleskom) nešto oko stvarnih detalja i načina razmišljanja Komeinija. Negdje je on apsolutno van realnosti, a negdje je do krajnosti nazadan. Pogledajte dio primjera oko šarije gdje on smatra da će se svaka šerijatska vlast sama od sebe automatski postaviti jer temelji i svi detalji već postoje, pa na zakonima ne treba uopšte raditi!

•••

While Tahrir al-Wassilah (Homeinijeva knjiga) has been called "substantial" and responsible for raising Khomeini's "status as a jurist", one critic alleges the book was actually of poor quality. Amir Taheri claims the …”book's Arabic was so ungrammatical and peppered with Persian words no Arab would understand that it had to be almost entirely rewritten by a group of Lebanese Shi'ites before its eventual publication in Tehran in 1984."

Another criticism is that as Khomeini's major work on Islamic law, the book's contents belie the author's later claims for the potential of government based purely on Sharia — Islamic law. Namely that:

The entire system of government and administration, together with necessary laws, lies ready for you. If the administration of the country calls for taxes, Islam has made the necessary provision; and if laws are needed, Islam has established them all. There is no need for you, after establishing a government, to sit down and draw up laws, or, like rulers who worship foreigners and are infatuated with the west, run after others to borrow their laws. Everything is ready and waiting.

According to author Asghar Schirazi, even when the Khomeini attempts to update fiqh with a section on "new occurrences", ”…the solutions offered would be too primitive and meager to meet the needs of a 20th-century society."

According to the fatawa of Tahrir al-Wassilah:

’’…Listening to the radio or watching television is frequently forbidden or only allowed provided it does not contradict the shari’a. The use of exchange bureaux or banks is only permitted if interest is renounced. Lotteries are forbidden, artificial insemination is only allowed if the sperm donor is the husband of the female recipient. It is forbidden to carry out an autopsy on the corpse of a Muslim… " Interestingly, many of these reservations and prohibitions have been dropped in the Islamic Republic.

The fatawa on modern activities like banking and insurance policies have nothing to say about their proper functioning. They only deal with whether or when the activities violate Islam law; nothing on issues such as the minimum reserve requirements to make sure withdrawals can be paid if there is a run on a bank, or regulations to guarantee the solvency of an insurer.

The book has been the target of some polemics by some critics of Khomeini, owing to certain passages which seem to sanction sexual practices with minors, including toddlers.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tahrir_al ... arriage-20

[Blue1]

Zašto se na temi o sufizmu priča o šiijama i ostalim sektama ? Bilo bi lijepo da se držite teme, a to je sufizam !

[Smrcak15]

Ako neko misli da su shije muslimani taj se zestoko prevario.


Ako tvrdis da osobe koje smatraju kuran iskrivljenim, pljuju po ashabima i zeni poslanika, pridaju bozanska svosjtva ehli bejtu i imamima ocit shirk ako ti takve stvari nedaju alarm za uzbunu onda moj savjet je da iznova detaljno ucite svou vjeru jer ako nemozes detektirat ocitu anomaliju trebas se onda zapitat koliko se poznaje islam.

Imas i sunija koji nisu muslimani cak bi u poredjenju, pojedinacnom, s mnogim sijama izvukli deblji kraj po pitanju pridrzavanja nacela islama..
Zasto biti iskljuciv ili fakat ne vidis nista lose kod mase sunija po svijetu...

tacno, ali te tako zvane sunije naravno da nisu muslimani, niti klanja, niti ga briga za islam, taj uopste nije musliman, znaci nivo ateista.

a sto se tice shije, shija dok se nepridrazava vjere shiizma blizi je Allahu, cim se pridrzava Shiizma on se udaljava od Allaha zbog shirka i ogromnih devijacija.

znaci Sunija dok se pridrzava islama on je blizi Allahu, a shija dok se pridrazava shiizma udaljava se od Allaha.

[asurbanipal]

Olaksaj i nama i sebi - navedi stranice.

Ne može ih i neće navesti jer ih nema...


Ima na ovoj temi o tome govora i članak koji o tome govori baš na ovoj stranici, što ga je forumašica @Teea stavila, a i ja sam na jednoj drugoj temi stavljao linkove na engleskom o kakvoj se snažnoj propagandi radi.


Link: http://forum.klix.ba/govor-o-tekfiru-na ... l#p9017799


Prebacite raspravu o šiizmu na gornji link

[Smrcak15]

@kolacNemoj ga zvati rafidijom i sl., nije ok, nije da ovdje bilo ko mora odgovarati na pitanja...ti pises sta mislis, ostali odgovore sta zele i obrnuto...


Evo ja s iskrenom namjerom pitam sta se radi prilikom posjete Kerbeli, vidjela sam da sije to obavezno posjecuju ali fakat nisam nikad bas pitala sta rade tamo i sl. i ustvari kakav to ima rang, ne znam kako da objasnim ali mislim sta i kakva vaznost se tome pridaje?

Rafidija je sinonim za šiju, sami sebe isto tako zovu.

Ukucaj na youtube Kerbela. Bičuju se, sijeku sebi ruke, noge, krv na sve strane šiklja,... Jel to praksa Poslanika s.a.w.s? Jel to Poslanik radio?

Obredi na Kerbeli su čisti šejtanski obredi. To su radili idolopoklonici i sada šije (rafidije).

Shiizam je satanizirana verzija Islama, znaci sejtanluk(razni satanisticki obredi) se pripisuje islamu,a islam je cist od toga, dok haridzije(ISIS) su podivljala verzija islama, znaci odes u extremizam koji nema uporista u vjeri islamu, zakolji, zadavi, siluj, zapali neistomisljenika


Ibn 'Abbas prenosi od Vjerovjesnika, s.a.v.s., da je rekao:


"Čuvajte se pretjerivanja u vjeri! Zaista su oni prije vas propali zbog pretjerivanja u vjeri."[2]
A Ibn Mes'ud od njega, s.a.v.s., kazuje da je rekao: "Propali su oni što pretjeruju!" Poslanik je ovo ponovio tri puta. [3]
[2] Bilježe ga Ahmed, En-Nessa'i, Ibn Madže, El-Hakim, Ibn Khuzejme i Ibn Hibban od Ibn 'Abbasa. Vidi: Sahihu-l-džami i-s-sagir ve zijadetih, br. 2680.
[3] Bilježi ga Muslim u Sahihu: Kitabu-l-'ilm, br. 2670.

haridzije su poput zmije koja jede samu sebe, to je osudjeno na propast


Islam je u sustini vjera milosti, Allah koji sebe naziva svemilosni samilosni, nemoze jedan musliman tek tako ubiti nevinu osobu a ujedno da klanja i ponavlja u Ime Allaha svemilostivog samilosnog

to je paradoks, izgovarati u Ime Allaha svemilostivog samilosnog , oznacavati ogromnu allahovu milost, a ujedno svojim djelima raditi suprotno onome sto predstavljaju te rijeci, durgim rijecima govoris, Allah je milostiv ali ja nisam , pa cu ti dohakati.

Od Abdullaha ibn Amra ibn el-Asa, radijallahu 'anhuma, se prenosi da je rekao: „Rekao je Allahov poslanik, sallallahu 'alejhi we sellem: „Oni koji su milostivi, njima će se Milostivi smilovati! Budite milostivi prema onima koji su na Zemlji, smilovat će vam se onaj koji je na nebesima!“ (Ebu Davud, 4941; et-Tirmizi, 1924; Hadis su šejh Albani i drugi, ocijenili da je sahih)

Od Abdullaha ibn Mes'uda, radijallahu 'anhu, se prenosi da je rekao: „Kao da sada vidim Vjerovjesnika, sallallahu 'alejhi we sellem, kako govori o jednom vjerovjesniku koga je njegov narod izudarao i raskrvario, pa on, brišući krv sa svoga lica, govori: „Allahu moj, oprosti mom narodu, jer oni neznaju!“¨(Buhari, 3218; Muslim, 213)

Od Ebu Hurejre, radijallahu 'anhu, se prenosi da je rekao: „Čuo sam Allahovog poslanika, sallallahu 'alejhi we sellem, kako kaže: „Allah je učinio da Njegova milost bude od stotinu dijelova. Zadržao je kod Sebe devedeset i devet, a na Zemlju je spustio samo jedan dio. Od toga dijela potiče i samilost među svim stvorenjima, pa čak i kada životinja podigne svoju nogu bojeći se da nenagazi svoje mladunče.“ (Buhari, el-Feth – 10/6000; Muslim, 2317)

Prenosi se da je Allahov Poslanik Musa a.s. , jedne prilike sa svojim narodom, kojeg je bilo 70 hiljada, u pustinji molio Uzvisenog Allaha za kisu, jer su bile velike suse. Medjutim, nebo tada posta jos cisce a Sunce ugrija jos jace. Musa a.s. se zacudi i upita svoga Gospodara za razlog tome. Allah swt mu objavi: " Medju vama je rob koji mi je nepokoran vec 40 godina ." Musa a.s. se obrati tom covjeku koji se nalazio u skupini naroda: " O ti nepokorni robe, koji grijesis prema Allahu dz.s. 40 godina, istupi iz nasih redova jer zbog tebe nam je uskracena kisa ."
Tada grjesni rob pogleda desno i lijevo i ne vidje da iko istupi, nakon cega shvati da je on ta trazena osoba, pa rece u sebi: " Ako istupim pred ovim ljudima, bicu osramocen, a ako ostanem medju njima, zbog mene ce im biti uskracena kisa." Pa uvuce glavu u svoju odjecu, kajuci se za svoja djela, rekavsi: " Boze moj, grjesio sam prema tebi 40 godina, sada Ti dolazim pokoran, pa primi moje pokajanje." Poslije toga se proli obilna kisa.

"Boze moj, zbog cega nam spusti kisu, a niko od nas ne istupi ?" rece Musa a.s. . A Allah swt mu objavi:" O Musa, dao sam vam kisu zbog onoga zbog kojeg Sam vam je zabranio ." Musa a.s rece: " Boze moj, pokazi mi tog pokornog roba." . " O Musa, Ja ga nisam osramotio kada Mi je bio nepokoran, pa zar da ga osramotim sada kada Mi je pokoran " -rece Allah dz.s. ."

To je taj islam, koji osvaja ljudska srca, to je ta bozanska izvorna vjera kojoj se duse priklanjaju.