joe_black wrote:Ma izgleda da ce Asad dobit metlu u guzu...Al ce netko izvuc dobru lekcuju iz svega toga sto ce nastat iz sveg tog zla:
S RUSIMA NIKAD NE TREBA TIKVE SADIT ZAJEDNO...
barem 15tak zemalja...SalihI wrote:danas je Rusija isporucivala S-300 sisteme? Ko ih je osim Rusije do danas imao u svom arsenalu?
Po svim eksperitma i zapadnim i istocnim to je fantastican sistem.Alfons Kauders wrote: ali eto, neki vole vjerovati da je... po necemu drugaciji od svih ostalih slicnih sistema na svijetu...
Nikada nije ispaljena nijedna s300 raketa u bilo kojem sukobu, mada je kristalno jasno da se radi o vrhunskom oružju.muzicar_iz_parka wrote:Pojedinačne države bivšeg varšavskog pakta imaju S-300, takođe Grčka te Kina.
Do sad se nije ni desio napad Amerikanaca na neku državu koja ima te PVO sisteme, zato je u neku ruku smješno i glupo pričati o efikasnosti ili neefikasnosti pomenutog sistema protiv amer. "Airfoce". Međutim može se slobodno reći da je puno bolje za PVO u odnosu na uobičajno naoružanje koje su imali Irak, Libija, SRJ, itd.
Kad je bilo priče o prodaji S-300 Siriji prošle godine, bilo je dosta protivljenja sa zapada, pa čak i iz Izraela.
Naravno postoji razlika između pojedinačnih verzija, od kako je ušao u upotrebu (krajem 70ih), puno toga se promjenilo na S-300, sličan proces kao i u slučaju razvoja "Patriot" u Americi.
alfonse ne interesiraju rezultati koji su posljedica "oslobadjanja"... Oni samo uzivaju u agresiji kao takvoj...Maystor wrote:Svi ovi kreteni koji se raduju predstojećoj američkoj agresiji na još jednu zemlju bi trebali pogledati malo unatrag i vidjeti rezultate iste u Iraku. Ako je do sada ginulo 1000 ljudi dnevno, od sada će ginuti duplo više. Ko god misli da će se u Siriji ponoviti Libija - glup je.
znam, i vidim jedan maaali problem...AleksoMKD wrote:Po svim eksperitma i zapadnim i istocnim to je fantastican sistem.Alfons Kauders wrote: ali eto, neki vole vjerovati da je... po necemu drugaciji od svih ostalih slicnih sistema na svijetu...
Osim ako te ne napadne tehnoloski razvijeniji, vojno jaci neprijatelj koji ima avakse i satelite.
Nista ne garantuje da ce Ameri reagovati. Kako ne razumijes?Kikibombona wrote: Sve su to radili bez hemijskog oruzja. Imaju milion nacina da urade sve od navedenog, a oni bas izabrali oruzje koje ce ih doci glave
Nije mu potreban dodatni neprijatelj, dajem samo moguce odgovore koji su na razini moguceg koliko i tvoji.Da li bi ti iskusavao Ameriku koja svaku svoju prijetnju sprovede u djelo?
Sta Asad ima od iskusavanja Amerike?
Jel mu potreban dodatni neprijatelj?
Da.Ti ovu pretpostavku i logiku stavljas u istu recenicu
Koliko sam ja shvatio hemijsko oruzje se upotrijebilo vec dosta puta do sada. Sirija je puno hemijskog oruzja stoga me to ne cudi. No napad iz prosle sedmice je prvi napad u kome je izginuo veliki broj ljudi. Ne moze se porediti ni sa cim prethodnim. Govorimo o 5 zrtava naspram 1000.Hemijsko oruzje je prvi put upotrijebljeno u mjestu nadomak Alepa. Tu lokaciju je kontrolisala SAA. I tada je zapad optuzio Asada, tj. optuzio je SAA da su gadjali sami sebe. Ima li logike da sada kada su gadjani pobunjenicki polozaju optuze pobunjenike?
Nisu je spucali sebi u glavu, vec u teritorij koji kontrolise FSA. To je kljucna stvar!E stvarno.. Dokle ide tvoja logika? To je isto kao kada bi testirao aktiviranu kasikaru tako sto ces je spucati sebi od glavu
To je opet logika samo uz pretpostavku da ce neko nesto konkretno uraditi, a za sada ja od toga ne vidim nista.Upotreba hemijskog oruzja je samoubilacki cin za Asada i SAA. Tvrdis da imaju namjeru pociniti samoubistvo?
Kao sto rekoh, hemijsko oruzje je vec upotrebljavano vjerovatno na obje strane. No ovaj napad se ne moze porediti ni sa cim. Ovaj napad je ocigledno ciljano ubio 1000+ civila.Da i tebe pitam, mozda ces biti jedini koji ce mi odgovoriti na pitanje...
Kada si vec prilicno siguran da je SAA koristila hemijsko oruzje pri granatiranju lokacija nadomak Damaska koje kontrolisu pobunjenici... Sta mislis, ko je hemijskim oruzjem gadjao lokacije nadomak Alepa koje su bile pod kontrolom SAA? Da odmah kazem, svi zapdni izvori su potvrdili da je doslo do upotrebe hemijskog oruzja u Kan el Asalu, mjestu nadomak Alepa.
Rekao si parafraziram "od kad su Amerikanci poceli spominjati hemijsko oruzje jasno je bilo da se priprema njihova intervencija". Posto ga spominju od pocetka, tebi je jasno da ce intervenisati od pocetka? Sada tvrdis da ce intervenisati u roku "nekoliko dana". Bas da vidimo.Napad ce se gotovo sigurno desiti onda kada Ameri budu smatrali da je dosao pravi trenutak. To sam mislio od kada je sukob poceo, od kada su poceli pripremati teren za akciju.
Javno mijenje nema presudan uticaj na americku vanjsku politiku, ali ne mozes reci da taj uticaj uopste ne postoji, pogotovo ako se radi o manje od 10% podrske.Dokaz naivnosti kod pojedinaca je to sto misle da 'javno mnijenje' ima uticaj na americku vanjsku politiku
Neće ni Amerikanci udarati tamo gdje bi mogli imati veće gubitke, jednostavno iz razloga što im javnost to ne može podnijeti. Gledajući sa materijalne strane i njihov budžet, i da izgube npr. 100 aviona to im ništa ne znači, ali psihološki efekat je itekako ozbiljan problem.Alfons Kauders wrote:znam, i vidim jedan maaali problem...AleksoMKD wrote:Po svim eksperitma i zapadnim i istocnim to je fantastican sistem.Alfons Kauders wrote: ali eto, neki vole vjerovati da je... po necemu drugaciji od svih ostalih slicnih sistema na svijetu...
Osim ako te ne napadne tehnoloski razvijeniji, vojno jaci neprijatelj koji ima avakse i satelite.
jedno je da sirija ratuje protiv jordana, e onda bi bilo zanimljivo... ali ljudi dajte, amerika je u pitanju...
Ma nece avioni ni ulazit u vazdusni prostor Sirije, prvo ce krstarece rakete i dronovi pomest sve sto lici na radar ili aerodrom pa tek onda imas eventualan upad avionima.muzicar_iz_parka wrote: Neće ni Amerikanci udarati tamo gdje bi mogli imati veće gubitke, jednostavno iz razloga što im javnost to ne može podnijeti. Gledajući sa materijalne strane i njihov budžet, i da izgube npr. 100 aviona to im ništa ne znači, ali psihološki efekat je itekako ozbiljan problem.
Nije imala.SalihI wrote:
Mislim da za vrijeme bombardovanja Srbija nije imala te sisteme. Ako grijesim neka me neko ispravi ...
и опет победили цели нато пактAleksoMKD wrote:
Nije imala.
Srbi su imali vrhunac tehnologije iz 70-ih godina proslog veka.
nemoguće, ja sam bio siguran da su im braća Rusi isporučili kao što će sada braća Rusi isporučiti Bašaru..SalihI wrote:Mislim da za vrijeme bombardovanja Srbija nije imala te sisteme. Ako grijesim neka me neko ispravi ..
japin_mutapi wrote:и опет победили цели нато пактAleksoMKD wrote:
Nije imala.
Srbi su imali vrhunac tehnologije iz 70-ih godina proslog veka.
шта че тек асад да им уради са тим ес тристо и разним другим есовима кукала им мајка
прво че да их бије а онда че да их кара
japin_mutapi wrote: и опет победили цели нато пакт
шта че тек асад да им уради са тим ес тристо и разним другим есовима кукала им мајка
прво че да их бије а онда че да их кара
Asad da je koristio logiku ne bi ni počinjao ovaj rat u zemlji..Asad i logikawebby-x wrote:Da li netko stvarno vjeruje da je Assad bacio
na onu lokaciju kemijsko oružje? Pa to nema
nikakve logike.
Kad je prošla priča o sadamovim WMD, ovo je dosta lakše prodati kroz medije.webby-x wrote:Da li netko stvarno vjeruje da je Assad bacio
na onu lokaciju kemijsko oružje? Pa to nema
nikakve logike.
niko nije ni govorio o avionima, nijednom, nikad - samo se pricalo o krstarecim raketamamuzicar_iz_parka wrote:
Neće ni Amerikanci udarati tamo gdje bi mogli imati veće gubitke, jednostavno iz razloga što im javnost to ne može podnijeti. Gledajući sa materijalne strane i njihov budžet, i da izgube npr. 100 aviona to im ništa ne znači, ali psihološki efekat je itekako ozbiljan problem.
Tebe je beli neki čiko sa bradom isprepadao kad si bio mali...sema911s wrote:sada pitanje ovima sto vole ove bradonje,. ako maerika napadne siriju, ratovace protiv vojske sirije,., i onako laicki gledano,. ameri ce ispalit stotine raketa prvi sat, mozda ce privuc i brodove i opalit salvu granatla reda radi,. ta vojska ce pasti za sedmicu, kada udje pjsesadija ove bradonje ce preuzet vlast i pocet ubijat ove druge vjere, sto drugacije klanjaju,ko sto sada rade. pocece samoubilacki napadi nesto kao sto se desava po iraku, progon normalnog siriskog stanovnistva,.slicno se desava u libiji,. ti pobunjenici nesto slicno ko vrs,. ce cinit masakre zlodjela,. ameri ce za to vrijeme spojit arapski cjevovod na tursku, sto je i cilj jer arapi su naredili da je jeftinije cijevkom dovest gorivo do evrope nego brodom,,. arapski plin je jeftiniji od ruskog,., od sirije mirne zemlje ce nastat nova libija glad bjeda,. od ono malo turisticke zajednice sto je dolazilo nece se niko vratit,. i sta su dobili bradonje serijetsku zemlju drzavu,. nove regrute za neku novi siriju,. negdje u blizini,.,,
i to ce da bude jos jedna odskocna daska za iran(onu zemlju koji arapi mrze) a hocel to rusi dopustit jer ako međeda probudis budi spreman da se sucis sa njim,., mozda ce sirija napokon ujedinit ruske generale,. pa mozda ovi ponabijaju bradonje na kolce i obaspu ih dolarima jer ovaj rat je za dolar bradonje i ameri na jednoj strani legitimna drzava na drugoj jbga uvjek je dolar jaci
Logika je bila da ako želi zadržati vlast, moraferum wrote:Asad da je koristio logiku ne bi ni počinjao ovaj rat u zemlji..Asad i logika
nosaraAleksoMKD wrote:japin_mutapi wrote: и опет победили цели нато пакт
шта че тек асад да им уради са тим ес тристо и разним другим есовима кукала им мајка
прво че да их бије а онда че да их кара
Zlocinacki nato pakt, ne zaboravljaj.
Stvarno, ljudi dajte malo ozbiljno.
Ko iskreno veruje da ce se Sirija odbraniti od Amera ako ovi rese da je oslobode?
Nema nikakve šanse protiv SAD-a, to je jasno.AleksoMKD wrote:Ko iskreno veruje da ce se Sirija odbraniti od Amera ako ovi rese da je oslobode?
Ta obuka sigurno ne traje toliko dugo?SalihI wrote:Ako Sirija ima taj sistem, sigurno se odmah po potpisivanju ugovora o isporuci izmedju Rusije i Sirije pocelo sa obukom ljudi koji bi opsluzivali taj sistem. Ta obuka sigurno ne traje tako kratko da bi se prvo sistem nabavio pa se tek onda ljudi poceli obucavali za rukovanje sa istim.Maystor wrote:Sirija vjerovatno nema operativan S300 sistem. Čak i da su komponente isporučene (sumnjam i u to), nije bilo vremena da se izvrši obuka vojske za to. Kao što neko reče, ko je s Rusijom tikve sadio ...
