Pa Cvrle, ja te pitam 'zar nije tehnologija veći problem', a ti meni neki neodredjeni odgovor? Prvo, mi smo postali ovisni o njoj. Drugo, ona diktira naše ponašanje. I treće, pola zapadnih država je toliko digitalizirano da ti svaki korak tokom dana, svaki uzeti lijek, svaku novčanu transakciju, svaki razgovor sa nekom institucijom, svaku vakcinu mogu nabrojati u zadnjih pet godina. Gates je napravio Microsoft, i tebe čudi što on želi neku tech soluciju za provjeru imunizacije? Gates je geek. Njemu je to tip izazova za koji je on ekspert.
PS Za svaku stvar koju je čovjek izmislio da bi riješio jedan problem, nastala su dva nova problema koja nakon toga treba riješiti.
Ne, mene čudi da ljudi govore da to nije moguće i da su to teorije zavjere, a sve je već rečeno i objavljeno. Može bit bidne, a može bit nebidne. Al nije da se ništa ne dešava kao što neki tvrde i ubjeđuju sebe, za početak.
S prvim dijelom se slažem, ništa sporno i da se složim da društvene mreže odnosno tehnologija previše utiču na ljudsko ponašanje, al stash sad tu,lajk je bitniji od direktnog kontakta, tako ispade na kraju.
#22979 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:43
by Nisrin
Joj s kakvim debilima zivimo...mrsko mi foto uplaodovati...respiratori koje su placali 105000KM, na Alibabi 63245KM, razumijem carina, porez, ali imaju popust na kolicinu od 100komada..i ne razumijem od nasih para ako kupuju, zasto transparentno ne pokazu racune?
I kakav crni Fikret Malina da uvozi respiratore? Jesu oni vise normalni?
Uvijek bilo, nekom rat nekom brat, ali ovo ko prihvati je BUDALA!
#22980 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:46
by sumirprimus
Malina jakako samo malina uz trosjed i dvosjed pride
#22981 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:49
by pizarro
srebrena malina novi bigplayer u svijetu medicinskih uredjaja.
#22982 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:52
by Nisrin
I ne kontam KO MU JE DAO DOZVOLU ZA UVOZ, mora biti registrivan kao firma koja se bavi uvozom mediicnskih uredjaja---imamo ih more, cuj laminar uvozi takvo sto
oj drzavo jadna!!!! I kaze, bit ce nekad bolje, nasa Bosna i rahatluk, unistiise sve!
#22983 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:56
by TheCitizen
Rezime 5 mjeseci pandemije.
a - Virus se prenosi samo s covjeka na covjeka. Sa stvari se moze prenijeti samo ako nezarazeni dira nesto sto je dirado zarazeni i to pod uslovom da se zarazeni prije toga iskasljao na ruku kojom je to dirao ili direktno na to nesto. Nezarazeni mora odmah nakon diranja toga sto je dirao zarazeni dirati svoja usta, nos ili oci da bi se zarazio.
b - Virus ne lebdi i moze samo kratko prezivjeti bez vlage. Potvrdjeno. Radi ovoga je socjalna distanca. To znaci da se ne zadrzava ni na cemu duze od par minuta. Zasto su nas ubjedjivali da na raznim povrsinama ostaje ziv i po dvije sedmice? Beton, plastika i metal na primjer.
c - Testovi za ovaj virus ne postoje. Ovaj koji se koristi nije za ovaj virus i radi toga su rezultati toliko nepuzdani. To je potvrdio i covjek koji ne izmislio taj test. Zasto se onda ljudi testiraju njime kada je toliko nepouzdan? Koliko ljudi je umrlo od necega drugog a radi mozda laznog pozitivnog testa su zavedeni kao umrli od korone?
d - 80% zarazenih nema nikakve ili ima blage simptome.
e - Djeca nisu uopste ugrozena ukoliko nemaju neku hroonicnu bolest.
f - Preko 95% umrlih su stariji od 70 godina. Preko 90% umrlih mladjih od 60 takodje su imali neku hronicnu bolest. Ili im je imunitet bio vrlo oslabljen radi umora i stresa. U ovo spadaju najvise mladji medicinari.
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Ne volim teorije zavjere. Ali kada se pogledaju sve cinjenice navedene gore, nije tesko primijetiti neke nelogicne stvari. Postavlja se pitanje kolika je zaista smrtnost od ovog virusa i koliko je ljudi zaista umrlo od njega. I da li su ga uopste imali.
Vidim da se i u italijanskom parlamentu vodi burna rasprava upravo oko ovoga.
#22984 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:57
by uglavnomja
sumirprimus wrote: ↑27/04/2020 16:16
Ne otvarqm linkove. Samo citam ono sto sami napisete. Pa i nema bas puno za komentirat. Osim ad eminem napada
stave carsafe preko citave stranice linkovi i videa, po 5-10 komada, video po sat i po , na engleskom i njemackom uglavnom, i jos ubace neke dijelove teksta... hebote rat i mir i don kihot zajedno ... da mi se citaju romani - ima bolje literature
moze i dan brown
ali nije vise ni do koljena saliku & co
#22985 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:58
by piupiu
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Samo još jedno pitanje nisi postavio/la - koliko bi ih umrlo bez uvedenih mjera?
#22986 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
sumirprimus wrote: ↑27/04/2020 15:55
To su ti linkovi.i famozni bil gejts.
Cipovanje 5g.
I hoce smislenu raspravu.
Otvorite kafice i teretane neizdrzivo je
ti ko da si nepismen, života mi. Linkovi, bujrum, svako donosi svoj zaključak i 5G se nigdje ne spominje.
From a factual standpoint, Gates has never proposed or funded research into the development of a vaccine — for COVID-19 or for anything else — that includes the injection of a device that could actively track your location, monitor anything you are doing, or “control” you.
The Bill and Melinda Gates Foundation did fund a pilot study conducted by MIT and Rice University researchers into a potential vaccine-delivery device that could impart an invisible mark detectable by a smartphone. This study was theoretical, the technology described was passive, and the device was incapable of any sort of tracking or monitoring. Still, much of the credence lent to the false notion that Gates has designs to track you using vaccines comes from mixing the existence of that pilot study with another public health concept Gates is actively involved in researching called a “digital identity.”
The basic premise behind a digital (or decentralized) identity in the context of Gates’ work is simple: It would involve some sort of cloud-based storage of medical and/or personal-identification documents accessible only with the consent of the owner but available anywhere in the world. Crucially, such a concept, whose central scientific challenges are in the realm of encryption and blockchains, has nothing to do with anything injected into the body. Despite this, conspiracy theorists falsely use Gates’ support for digital identity initiatives as evidence of his intentions to build a vaccine-enabled surveillance state.
Ko je rekao da ima veze sa vakcinom za Covid ? Gdje piše to, a da sam ja to postavio ? Ne čitaš, pod jedan.
Pod dva, nije tačno da je teorija, već je u fazi testiranja ( svinje, štakori i ljudska koža u posudi nekakvoj ). Opet pogrešno. Dva od dva promašaja.
wrote: ↑
Keeping track of vaccinations remains a major challenge in the developing world, and even in many developed countries, paperwork gets lost, and parents forget whether their child is up to date. Now a group of Massachusetts Institute of Technology researchers has developed a novel way to address this problem: embedding the record directly into the skin.
Along with the vaccine, a child would be injected with a bit of dye that is invisible to the naked eye but easily seen with a special cell-phone filter, combined with an app that shines near-infrared light onto the skin. The dye would be expected to last up to five years, according to tests on pig and rat skin and human skin in a dish.
The system—which has not yet been tested in children—would provide quick and easy access to vaccination history, avoid the risk of clerical errors, and add little to the cost or risk of the procedure, according to the study, published Wednesday in Science Translational Medicine.
Link sa naučnog portala, da vidiš da tvoj fact check ne govori istinu
Pod tri, ID 2020, već se testira na beskućnicima u Austinu, nigdje nije napisan način testiranja, niti to neko tvrdi da će biti čipovanje. Gdje sam to napisao.
Tri od tri promašaja, ne čitaš uopšte šta sam postavio, ja sam tvoje pročitao.
Mr. Konkretni dokazi aka potpuno promašeni fact check
Neozbiljan si, realno. Sve si fulio sa fact checkom, jer ne čitaš uopšte.
#22987 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 16:59
by zubi
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
Rezime 5 mjeseci pandemije.
a - Virus se prenosi samo s covjeka na covjeka. Sa stvari se moze prenijeti samo ako nezarazeni dira nesto sto je dirado zarazeni i to pod uslovom da se zarazeni prije toga iskasljao na ruku kojom je to dirao ili direktno na to nesto. Nezarazeni mora odmah nakon diranja toga sto je dirao zarazeni dirati svoja usta, nos ili oci da bi se zarazio.
b - Virus ne lebdi i moze samo kratko prezivjeti bez vlage. Potvrdjeno. Radi ovoga je socjalna distanca. To znaci da se ne zadrzava ni na cemu duze od par minuta. Zasto su nas ubjedjivali da na raznim povrsinama ostaje ziv i po dvije sedmice? Beton, plastika i metal na primjer.
c - Testovi za ovaj virus ne postoje. Ovaj koji se koristi nije za ovaj virus i radi toga su rezultati toliko nepuzdani. To je potvrdio i covjek koji ne izmislio taj test. Zasto se onda ljudi testiraju njime kada je toliko nepouzdan? Koliko ljudi je umrlo od necega drugog a radi mozda laznog pozitivnog testa su zavedeni kao umrli od korone?
d - 80% zarazenih nema nikakve ili ima blage simptome.
e - Djeca nisu uopste ugrozena ukoliko nemaju neku hroonicnu bolest.
f - Preko 95% umrlih su stariji od 70 godina. Preko 90% umrlih mladjih od 60 takodje su imali neku hronicnu bolest. Ili im je imunitet bio vrlo oslabljen radi umora i stresa. U ovo spadaju najvise mladji medicinari.
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Ne volim teorije zavjere. Ali kada se pogledaju sve cinjenice navedene gore, nije tesko primijetiti neke nelogicne stvari. Postavlja se pitanje kolika je zaista smrtnost od ovog virusa i koliko je ljudi zaista umrlo od njega. I da li su ga uopste imali.
Vidim da se i u italijanskom parlamentu vodi burna rasprava upravo oko ovoga.
Dozer jesi li to ti?
#22988 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Samo još jedno pitanje nisi postavio/la - koliko bi ih umrlo bez uvedenih mjera?
O.
Mislim da je ovo pitanje suvisno ako pogledamo nepouzdanost testova. Kontra pitanje bi bilo kako znamo koliko je zaista ljudi imalo ovaj virus?
Onda i da li su umrli od njega ili s njim. Po meni su ovo logicna pitanja.
Svedska nije uvela mjere. Smrtnost im je daleko ispod Italije.
#22989 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 17:05
by cvrčak_na_hedonizmu
sumirprimus wrote: ↑27/04/2020 16:40
Cvrle nepobedivi
Da si vako bogdo ucio i istrazivo kad je trebalo i bio vakat
Opet griješiš, no dobro, to ti je trade mark Danas te baš neće
arhhhhh, heheehe, qkdhqpdqjhdžqjdlj
#22990 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
Rezime 5 mjeseci pandemije.
a - Virus se prenosi samo s covjeka na covjeka. Sa stvari se moze prenijeti samo ako nezarazeni dira nesto sto je dirado zarazeni i to pod uslovom da se zarazeni prije toga iskasljao na ruku kojom je to dirao ili direktno na to nesto. Nezarazeni mora odmah nakon diranja toga sto je dirao zarazeni dirati svoja usta, nos ili oci da bi se zarazio.
b - Virus ne lebdi i moze samo kratko prezivjeti bez vlage. Potvrdjeno. Radi ovoga je socjalna distanca. To znaci da se ne zadrzava ni na cemu duze od par minuta. Zasto su nas ubjedjivali da na raznim povrsinama ostaje ziv i po dvije sedmice? Beton, plastika i metal na primjer.
c - Testovi za ovaj virus ne postoje. Ovaj koji se koristi nije za ovaj virus i radi toga su rezultati toliko nepuzdani. To je potvrdio i covjek koji ne izmislio taj test. Zasto se onda ljudi testiraju njime kada je toliko nepouzdan? Koliko ljudi je umrlo od necega drugog a radi mozda laznog pozitivnog testa su zavedeni kao umrli od korone?
d - 80% zarazenih nema nikakve ili ima blage simptome.
e - Djeca nisu uopste ugrozena ukoliko nemaju neku hroonicnu bolest.
f - Preko 95% umrlih su stariji od 70 godina. Preko 90% umrlih mladjih od 60 takodje su imali neku hronicnu bolest. Ili im je imunitet bio vrlo oslabljen radi umora i stresa. U ovo spadaju najvise mladji medicinari.
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Ne volim teorije zavjere. Ali kada se pogledaju sve cinjenice navedene gore, nije tesko primijetiti neke nelogicne stvari. Postavlja se pitanje kolika je zaista smrtnost od ovog virusa i koliko je ljudi zaista umrlo od njega. I da li su ga uopste imali.
Vidim da se i u italijanskom parlamentu vodi burna rasprava upravo oko ovoga.
Dozer jesi li to ti?
Ne. Ali sam pregledao njegove postove na temu. I jos nekih. I pogledao statistike. Ovo je rezime toga. Sve je zasnovano na onome sto su zvanicne informacije.
#22991 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
salik79 wrote: ↑27/04/2020 14:40
Ko i trun jedan vjeruje da likovi poput Gatesa i Rockefellera rade nesto zbog dobrobiti drugih je, ili Petar Pan, ili osoba u potpunosti lisena logickog rasudjivanja.
Ko ne zna ono gore izmedju redova citati ne znam u sta je protratio sve godine svoga zivota...
Srecom zato si ti tu
Neka su tvoji filantropi polio vakcinom paralizirali pola Afrike i dio Azije, odlican korak u namjeri filantropsko-altruisticnog smanjivanja populacije za 10-15%.
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Samo još jedno pitanje nisi postavio/la - koliko bi ih umrlo bez uvedenih mjera?
O.
Mislim da je ovo pitanje suvisno ako pogledamo nepouzdanost testova. Kontra pitanje bi bilo kako znamo koliko je zaista ljudi imalo ovaj virus?
Onda i da li su umrli od njega ili s njim. Po meni su ovo logicna pitanja.
Pa ne znamo, ali neki pokušavaju saznati. U Njemačkoj su po uzorku zaključili 12%, je l' ono bi; u Americi 14%, na Islandu 50%? I pitanje je sasvim legitimno, da mjere nisu uvedene, da li bi ti brojevi bili viši?
#22993 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
zubi wrote: ↑27/04/2020 16:59
Dozer jesi li to ti?
Ne. Ali sam pregledao njegove postove na temu. I jos nekih. I pogledao statistike. Ovo je rezime toga. Sve je zasnovano na onome sto su zvanicne informacije.
Pošto je to sad in, te torije zavjere i to, dozvoli da i dalje mislim da si ti ON
#22994 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 17:20
by zubi
#22995 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dobro, i? Ti se meni ne činiš kao lik kojem je (kao ovom liku gore) trebala sedmogodišnja istraga da pogledaš ko finansira WHO (javno dostupne informacije); da skontaš da su birokratske medjunarodne organizacije često tu same zbog sebe, i vrlo nekompetentne (rat? Bosna? UN?); da najednom 'progledaš' i ugledaš korporativne lobije (nakon krize iz 2008.)?
Ko je od nas pisao Federalnoj Vladi da ih pita zašto mi nemamo državni institut za naučno istraživanje i razvoj, da ne moramo ovisiti o komercijalnim vakcinama, na koje neko skrši pola milijarde, pa hoće da ih naplati od svjetskih vlada? Niko.
Ovakvih se 'konspiracija' desi godišnje na stotine po svijetu. Živio neoliberalni sistem - daj sve u ruke privatnim korporacijama, pa poslije plači! Milijarde se godišnje skrše na privatne interese. To je korupcija. Nekad i nekompetentnost. Možda treba ukinuti WHO? Možda treba napraviti konferenciju da se slože oko definicije pandemije? Možda, možda. Ali sve to ne znači da virus nije tu i da nije opasan.
Da dokumentarac nije do kosti ogolio kriminalno-lobisticku vezu likova iz WHO, sve bi ostalo u domenu "teorija zavjere". Ali, kada je car vec go, tvoj komentar je "Ja, i?" Mislim, nema veze sto su se silne milijarde slile u dzepove pojedinaca, nema veze sto je gro ljudi, koji su prezivjeli, do kraja zivota zigosana posljedicama vakcinisanja, sto ce zbog toga zdravstveni sistemi ispastati, sto ce poreski obveznici morati placati mulltimilonske odstetne iznose,... Nema veze jer je sve to "sastavni dio liberalnog kapitalizma". I jos nam, uz sve to, argumentujete svoje tvrdnje linkovima na iste one koji su bili protagonisti svega gore nabrojanog!? Oni su vam i dalje kredibilni, a svi ostali nekakvi "teoreticari zavjera"! Nema dalje....
#22996 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 17:26
by Kaligrafija
Predlazem vladu FBiH i stab civilne zastite, za nagradu OSKAR, prije nego za ZLATNU MALINU, jedino ovo drugo za karanje naroda u zdrav mozak... Jer ipak je ovo veliko filmsko ostvarenje, SREBRNA MALINA! Kakav Pablo Escobar, El Chapo, Al Capone, to su sve klosari i pilicari za nase politicare...! Jbt pa pala bi vlada u Ruandi za ovakvo sranje...! Ripli jebo te tvoje vjerovali ili ne, u sve vjerujemo, sve su kadar, tobe jarabi...!
#22997 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
TheCitizen wrote: ↑27/04/2020 16:56
Rezime 5 mjeseci pandemije.
a - Virus se prenosi samo s covjeka na covjeka. Sa stvari se moze prenijeti samo ako nezarazeni dira nesto sto je dirado zarazeni i to pod uslovom da se zarazeni prije toga iskasljao na ruku kojom je to dirao ili direktno na to nesto. Nezarazeni mora odmah nakon diranja toga sto je dirao zarazeni dirati svoja usta, nos ili oci da bi se zarazio.
b - Virus ne lebdi i moze samo kratko prezivjeti bez vlage. Potvrdjeno. Radi ovoga je socjalna distanca. To znaci da se ne zadrzava ni na cemu duze od par minuta. Zasto su nas ubjedjivali da na raznim povrsinama ostaje ziv i po dvije sedmice? Beton, plastika i metal na primjer.
c - Testovi za ovaj virus ne postoje. Ovaj koji se koristi nije za ovaj virus i radi toga su rezultati toliko nepuzdani. To je potvrdio i covjek koji ne izmislio taj test. Zasto se onda ljudi testiraju njime kada je toliko nepouzdan? Koliko ljudi je umrlo od necega drugog a radi mozda laznog pozitivnog testa su zavedeni kao umrli od korone?
d - 80% zarazenih nema nikakve ili ima blage simptome.
e - Djeca nisu uopste ugrozena ukoliko nemaju neku hroonicnu bolest.
f - Preko 95% umrlih su stariji od 70 godina. Preko 90% umrlih mladjih od 60 takodje su imali neku hronicnu bolest. Ili im je imunitet bio vrlo oslabljen radi umora i stresa. U ovo spadaju najvise mladji medicinari.
g - U ovoj sezoni je od sezonske gripe umrlo manje od 160 hiljada ljudi, a od covida 200 hiljada. Zbir ova dva broja jos uvijek nije dostigao godisnji prosjek od sezonske gripe. Taj prosjek je 450 hiljada.
Ne volim teorije zavjere. Ali kada se pogledaju sve cinjenice navedene gore, nije tesko primijetiti neke nelogicne stvari. Postavlja se pitanje kolika je zaista smrtnost od ovog virusa i koliko je ljudi zaista umrlo od njega. I da li su ga uopste imali.
Vidim da se i u italijanskom parlamentu vodi burna rasprava upravo oko ovoga.
Dozer jesi li to ti?
Ne. Ali sam pregledao njegove postove na temu. I jos nekih. I pogledao statistike. Ovo je rezime toga. Sve je zasnovano na onome sto su zvanicne informacije.
A šta je to zvanična informacija i i od koga ona može doći, tj, ko mora udariti muhur da bi ti bilo 'zvanično' i šta to uopšte znači ' zvanično'. Da li je sve što je zvanično istinito, a ono što je 'nezvanično' neistina. Ko je vlasnik infomacija i šta je istina, a šta ne. Ko to određuje i na osnovu čega? Eno masovno banuju videa po YT koja se ne slažu sa zvaničnim stavovima WHO i ostalih ' zvaničnih' radnji i D.O.O.
Uvijek se vladalo masama i krdom, a ne pojedincima, a naravno da su u krdu ovce i razne druge domaće životinje, i preko njih se uspostavlja sve što se želi jer inteligencija krda je to što sam riječ kaže.
#23000 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 27/04/2020 17:34
by salik79
zubi wrote: ↑27/04/2020 17:31
E bas tako, kad moze dedo Hamid, haj i ti... pomozi malo... valja ganjat imunitet, dosta si sa linkovima pomogao, sad nesta konkretno
Ja sam hodao i hodam i nista. Mozes misliti!?
Dedu, kada je sam, bez ikakvih problema, prebolio - odveli da bi mogli reci kako su ga "izlijecili".
, na engleskom i njemackom uglavnom, i jos ubace neke dijelove teksta... hebote rat i mir i don kihot zajedno 
Mislim, nema veze sto su se silne milijarde slile u dzepove pojedinaca, nema veze sto je gro ljudi, koji su prezivjeli, do kraja zivota zigosana posljedicama vakcinisanja, sto ce zbog toga zdravstveni sistemi ispastati, sto ce poreski obveznici morati placati mulltimilonske odstetne iznose,... Nema veze jer je sve to "sastavni dio liberalnog kapitalizma". 