https://anncoulter.substack.com/p/black ... n-by-white
Black Girl Magic Beaten by White Male Competence
Ocigledno zivimo u razlicitim svjetovima jer ja nikad nista slicno nisam cuo od studenata i njihovih roditelja. Naprotiv, jedino sto sam cuo je zabrinutost za izivljavanje na ugrozenim osobama koje dolazi od ljudi sa stavovima poput tvojih.konoplja wrote: ↑09/11/2024 20:12Da, od nekoliko djevojaka koje pohadjaju college. Zato kazem, Harris izgubila u odnosu na Bidena cak i grupu koju je najvise ciljala. Mlade zene kojima bi abortus trebao bit mnogo bitan.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 20:08Pitam jesi li cuo licno od nekog.konoplja wrote: ↑09/11/2024 19:56
Pa pitao si me "jesi li cuo", kazem da jesam.
Prije ce biti da je retrogradan i nazadan svijet onaj u kojem se pusta muskarce da se natjecu protiv zena lol.
Izvoli.
https://edition.cnn.com/election/2020/e ... results/21
https://edition.cnn.com/election/2024/e ... esident/21
Ocigledno da zivimo u nekim paralelnim svjetovima. Naravno, najbitnija im je zdrava ekonomija i sve sto s time slijedi. U pravu si i za sve ostalo ukljucujuci, naravno, i abortus, ali takodjer nisu glupi i znaju da Kamala ne bi mogla Roe magicno vratiti.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 21:15Ocigledno zivimo u razlicitim svjetovima jer ja nikad nista slicno nisam cuo od studenata i njihovih roditelja. Naprotiv, jedino sto sam cuo je zabrinutost za izivljavanje na ugrozenim osobama koje dolazi od ljudi sa stavovima poput tvojih.
Mladi ljudi su zabrinuti za posao, rentu, cijene nekretnina i napredovanje u zivotu, a i naravno za abortus, a to je povezano sa ovim prvim, ne za te gluposti koje konzervativni starohani zele da im namecu. Ako je izgubila glasove od tih zena to je radi toga.
konoplja wrote: ↑09/11/2024 21:37Ocigledno da zivimo u nekim paralelnim svjetovima. Naravno, najbitnija im je zdrava ekonomija i sve sto s time slijedi. U pravu si i za sve ostalo ukljucujuci, naravno, i abortus, ali takodjer nisu glupi i znaju da Kamala ne bi mogla Roe magicno vratiti.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 21:15Ocigledno zivimo u razlicitim svjetovima jer ja nikad nista slicno nisam cuo od studenata i njihovih roditelja. Naprotiv, jedino sto sam cuo je zabrinutost za izivljavanje na ugrozenim osobama koje dolazi od ljudi sa stavovima poput tvojih.
Mladi ljudi su zabrinuti za posao, rentu, cijene nekretnina i napredovanje u zivotu, a i naravno za abortus, a to je povezano sa ovim prvim, ne za te gluposti koje konzervativni starohani zele da im namecu. Ako je izgubila glasove od tih zena to je radi toga.
Nisam cuo da su zabrinuti za "izivljavanje" nad "ugrozenim" osobama. To mi vise djeluje kao neki narativ koji se plasira po legacy medijima od strane raznih NGO grupa. Naprotiv, vecini je bitnije da se zna razlika izmedju spola, roda i rodnog identiteta i da se spol uvazava kao glavni i odlucujuci faktor na osnovu kojeg se drustvo bazira.
Ne znam. Ja mislim da bi Biden jos gore prosao.Edin H. wrote: ↑09/11/2024 21:42konoplja wrote: ↑09/11/2024 21:37Ocigledno da zivimo u nekim paralelnim svjetovima. Naravno, najbitnija im je zdrava ekonomija i sve sto s time slijedi. U pravu si i za sve ostalo ukljucujuci, naravno, i abortus, ali takodjer nisu glupi i znaju da Kamala ne bi mogla Roe magicno vratiti.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 21:15
Ocigledno zivimo u razlicitim svjetovima jer ja nikad nista slicno nisam cuo od studenata i njihovih roditelja. Naprotiv, jedino sto sam cuo je zabrinutost za izivljavanje na ugrozenim osobama koje dolazi od ljudi sa stavovima poput tvojih.
Mladi ljudi su zabrinuti za posao, rentu, cijene nekretnina i napredovanje u zivotu, a i naravno za abortus, a to je povezano sa ovim prvim, ne za te gluposti koje konzervativni starohani zele da im namecu. Ako je izgubila glasove od tih zena to je radi toga.
Nisam cuo da su zabrinuti za "izivljavanje" nad "ugrozenim" osobama. To mi vise djeluje kao neki narativ koji se plasira po legacy medijima od strane raznih NGO grupa. Naprotiv, vecini je bitnije da se zna razlika izmedju spola, roda i rodnog identiteta i da se spol uvazava kao glavni i odlucujuci faktor na osnovu kojeg se drustvo bazira.
Fulate loptu - da je senilni Biden ostao dobio bi više glasova.
Harris bi možda prošla u Engleskoj, u Americi jok.
Klasična "common enemy" strategija oko koje skupljaju glasače. Nije prvi put da je republikanci koriste. Samo se neprijatelji mijenjaju...po potrebi.
Tacno tako. Mada drugacije su okolnosti i vremena.
Pa Trump je protiv zabrane abortusa.Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 21:37 Jež je klasičan primjer gdje Demokrate griješe.
Ne znaju Demokrate birati svoje bitke. To ih je koštalo po pitanju ilegalne imigracije, to ih je koštalo po pitanju učešća muškaraca u ženskom sportu, itd. Nakupi se to.
To ih nije koštalo po pitanju abortusa, jer većina nacije je protiv zabrane abortusa.
Upravo tako. Prema tome zasto onda uporno postavljas pitanje kako to da mlade zene nisu glasale za Harris, i pored abortusa, kada nisu glupe i znaju da je ta prica sto se tice predsjednika gotova? I zasto onda lazno sugerises da im je u stvari najbitnija stvar natjecanje sa transrodnim osobama?
To sto tebi nesto djeluje kao narativ medija ne znaci da je stvarnost. Meni upravo to sto ti pises djeluje kao narativ medija, jer u stvarnosti imam potpuno suprotna iskustva.Nisam cuo da su zabrinuti za "izivljavanje" nad "ugrozenim" osobama. To mi vise djeluje kao neki narativ koji se plasira po legacy medijima od strane raznih NGO grupa i nesto sto ima uporiste medju nekom mal grupicom hiper progresivnih. Naprotiv, vecini je bitnije da se zna razlika izmedju spola, roda i rodnog identiteta i da se spol uvazava kao glavni i odlucujuci faktor na osnovu kojeg se drustvo bazira.
Ne vec je upravo ovo klasican primjer predstavljanja stavova na drustvenim mrezama ili nekih likova na teve kao najvaznijih problema o kojima pricaju politicari. Upravo ono oko cega smo i poceli pricati.Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 21:37 Jež je klasičan primjer gdje Demokrate griješe.
Ne znaju Demokrate birati svoje bitke. To ih je koštalo po pitanju ilegalne imigracije, to ih je koštalo po pitanju učešća muškaraca u ženskom sportu, itd. Nakupi se to.
To ih nije koštalo po pitanju abortusa, jer većina nacije je protiv zabrane abortusa.
Zato su Republikanci izvukli njene klipove od prije oko te problematike. Ona se ušutila tokom kampanje jer je znala da joj to ne odgovara.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 22:10Ne vec je upravo ovo klasican primjer predstavljanja stavova na drustvenim mrezama ili nekih likova na teve kao najvaznijih problema o kojima pricaju politicari. Upravo ono oko cega smo i poceli pricati.Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 21:37 Jež je klasičan primjer gdje Demokrate griješe.
Ne znaju Demokrate birati svoje bitke. To ih je koštalo po pitanju ilegalne imigracije, to ih je koštalo po pitanju učešća muškaraca u ženskom sportu, itd. Nakupi se to.
To ih nije koštalo po pitanju abortusa, jer većina nacije je protiv zabrane abortusa.
Koliko smo se nagledali Kamale zadnja 3 mjeseca, ja se stvatno ne mogu sjetiti neke njene specijalne price o transrodnim osobama u sportu ili po zatvorima.
Ja nisam Demokratska stranka. Ja sam samo jedan glasac. I ono sto ja pisem na forumu predstavlja samo moje misljenje.Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 22:17Zato su Republikanci izvukli njene klipove od prije oko te problematike. Ona se ušutila tokom kampanje jer je znala da joj to ne odgovara.jeza u ledja wrote: ↑09/11/2024 22:10Ne vec je upravo ovo klasican primjer predstavljanja stavova na drustvenim mrezama ili nekih likova na teve kao najvaznijih problema o kojima pricaju politicari. Upravo ono oko cega smo i poceli pricati.Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 21:37 Jež je klasičan primjer gdje Demokrate griješe.
Ne znaju Demokrate birati svoje bitke. To ih je koštalo po pitanju ilegalne imigracije, to ih je koštalo po pitanju učešća muškaraca u ženskom sportu, itd. Nakupi se to.
To ih nije koštalo po pitanju abortusa, jer većina nacije je protiv zabrane abortusa.
Koliko smo se nagledali Kamale zadnja 3 mjeseca, ja se stvatno ne mogu sjetiti neke njene specijalne price o transrodnim osobama u sportu ili po zatvorima.
A administracija, u kojoj je ona manje ili više važan dio, je jasno naginjala na jednu stranu. To se vidi po predloženim zakonima u vezi problematike.
Lako je glasače smatrati glupim i neobaviještenim.
Kod ovakve političke slike, gdje se dvije stranke bore za "par" glasača, ovakve stvari jesu značajne. Ne kažem da su presudne, ali su značajne. Pa, jbt, garantiram da više od 80% Demokratske Stranke je protiv učestvovanja muškaraca u ženskim sportovima.
Nakupi se tih issues. I gubljenja veze sa glasačkim tijelom.
Kakav zakon o ucestvovanju muskaraca u zenskim sportovima? O cemu pricas?Osmi Socrates wrote: ↑09/11/2024 23:04 Zadnji zakon koji je Biden predložio u vezi učestvovanja muškaraca u ženskim sportovima je žali bože vremena i gluposti, ali je jasno da ostavlja mogućnost da muškarci ili "muškarci" ili "žene koje su bile muškarci" or whatever, učestvuju u ženskim sportovima do završetka srednje škole.
To neće promjeniti kilometarski postovi koji ništa ne govore.
Zašto se predsjednik fucking najmoćnije zemlje na svijetu ili bilo koja stranka bavi tim problemima? Ostavi sudovima da se tim bave. Zašto država uopšte mora biti umiješana u ovakve stvari?
Sad si izgubio sve, sad će uslijediti mnogo jebeniji zakoni koji će im sve zabraniti, ne samo učestvovanje u sportovima. To se dobije kad se predsjednik bavi budalaštinama koje mu nameću fringe dijelovi njegove stranke.