Forum Klix.ba

Ja pretpostavljam da je to građanska orjentacija i crvena boja u logu stranke, čime se identifikacija završava.

Ali, niste se baš ni trudili da ispravite taj image?

daddy-kool wrote:Ja pretpostavljam da je to građanska orjentacija i crvena boja u logu stranke, čime se identifikacija završava.

Ali, niste se baš ni trudili da ispravite taj image?

Zlu ne trebalo... Toliko je corbi...

Ne znam.
Socijal-liberalizam je vrlo respektabilna orijentacija, ali je valjda kod nas etno-građanska polarizacija u društvu primarna distinkcija kod političkih aktera.

Hakiz,

Pokusavao sam docarati kako su nekima poslovi na koje su zaposlili kolege iz stranke veca motivacija nego program i politika stranke koje predstavljaju. Nedostatka interesa u nasem slucaju nije bilo, sasvim nam je dovoljan interes da pokusamo popraviti zakon.

daddy-kool,

Ne slazem se da nas lijevo svrstavaju samo zbog boje i gradjanske orijentacije. Vjerujemo da drzava treba ucestvovati u pruzanju zdravstvene zastite, socijalne pomoci, obrazovanja...da treba obezbijediti svim svojim gradjanima osnovna prava i dostojanstven zivot. To je ovaj "socijal" dio u socijal-liberalima, kako se identifikujemo. To nas svrstava u lijevi centar, nikako u desnicu, govorili o ekonomskim ili drustvenim pitanjima. "Liberalni" dio u nasoj ideologiji se prvenstveno odnosi na drustvena pitanja, dakle slobode i prava gradjana. To je i u nasim dokumentima godinama, kao i u nasem djelovanju.

Liberale u BiH je predstavljala LDS. Ja njihova uvjerenja o naglim privatizacijama, potpunoj deregulaciji, svodjenju zdravstvene i socijalne zastite na potpuni minimum, manjka brige za penzionisane...ne dijelim.

Banksy,

Veoma mi je zanimljivo pratiti koliko ljudi se odluci reagovati na neku nasu vijest tako sto ce se fokusirati na "mjesto" gdje smo objavljeni. Puno puta su se pojavljivale kritike sto smo "kod Selimovica u Oslobodjenju", na "Njihovom Radio Sarajevu", kako nas je progurao neki vlasnik, simpatizer, neki liberal ili konzervativac, ili F. Radoncic kao u danasnjem slucaju. Zao mi je sto je fokus rijetko na sadrzaju.

Cinjenice su sljedece. Mi nemamo svoj medij. Mi nismo u koaliciji. Napisu se izjave, saopstenja, posalju svim medijima, a oni odluce u skladu sa svojom politikom da li ce ih objaviti ili ne. To sto se oko nas konstantno mijenjaju koalicije, pa tako i motivi medija, nema nista sa nama. Mi smo recimo politiku DF-a kritikovali i jucer, i prije pet mjeseci. Oslobodjenju je to nekada odgovaralo, danas ne odgovara zbog kontrole koju nad tim listom imaju istaknuti kadrovi DF-a. Dnevnom Avazu to nije odgovaralo do koalicije od prije neki dan, a danas odgovara.

Pogledajte nase izjave, nas program se nije promijenio kroz sva ta desavanja.


Lijep pozdrav

Albin Zuhric wrote: daddy-kool,

Ne slazem se da nas lijevo svrstavaju samo zbog boje i gradjanske orijentacije. Vjerujemo da drzava treba ucestvovati u pruzanju zdravstvene zastite, socijalne pomoci, obrazovanja...da treba obezbijediti svim svojim gradjanima osnovna prava i dostojanstven zivot. To je ovaj "socijal" dio u socijal-liberalima, kako se identifikujemo. To nas svrstava u lijevi centar, nikako u desnicu, govorili o ekonomskim ili drustvenim pitanjima. "Liberalni" dio u nasoj ideologiji se prvenstveno odnosi na drustvena pitanja, dakle slobode i prava gradjana. To je i u nasim dokumentima godinama, kao i u nasem djelovanju.

Liberale u BiH je predstavljala LDS. Ja njihova uvjerenja o naglim privatizacijama, potpunoj deregulaciji, svodjenju zdravstvene i socijalne zastite na potpuni minimum, manjka brige za penzionisane...ne dijelim.

Nisam ja puno u krivu. Ne bi mi mrsko pregledati ciljeve i politike u statutima/programima ovih većih stranaka (SDA, SBB, HDZ BiH, DF, SDP).

Sljedeća priča se zasniva samo na njihovim proklamovanim ciljevima, a ne na političkom djelovanju. Ovaj "socijal" dio podržava svaka od ovih stranaka, do jedne. SDA ima za cilj unapređivanje socijalnih prava, SDP i izgradnju socijalne države, HDZ to spominje ali najmanje od ovih drugih. Sve do jedne se zalažu za tržišnu privredu, učlanjenje u evroatlantske organizacije, ljudska prava i slobode.

Očigledne su razlike kako stranke vide našu budućnost u građansko-etničkom smislu:

SBB - ... u kojoj su narodi BiH – Bošnjaci, Srbi i Hrvati – ravnopravni i konstitutivni na cijeloj teritoriji države.
SDA - afirmaciju bosanskog identiteta kao zajedničkog, afirmaciju i odbranu nacionalne samobitnosti svih naroda
HDZ - je narodna stranka koja okuplja sve slojeve hrvatskoga naroda i drugih građana
SDP - BiH kao demokratske države ravnopravnih građana i naroda
DF - suverenitet građana;

It_is_a_Leclerc wrote:

Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

Kao da čitam stavove Dušanke Majkić i Staše Košarca kad su u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH pokretali pitanje vitalnog nacionalnog interesa na sve i svašta.

To je jedini bio način da se ravno nasilje koje sprovodi mafija barem na trenutak zaustavi. Reci nam koliko te plaćaju u SDA da ih braniš?

It_is_a_Leclerc wrote:Smišljanje pogrdnih nadimaka i to pritom anonimno je vrhunac hrabrosti lažnih ljevičara.
I vrhunac krize kućnog odgoja.

To nam kaže neko koje konačno pokazao svoje pravo lice, lice ortodoksnog desničara, jer kako drugačije tumačiti tvoju podršku mafiji

Better Man wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

Kao da čitam stavove Dušanke Majkić i Staše Košarca kad su u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH pokretali pitanje vitalnog nacionalnog interesa na sve i svašta.

To je jedini bio način da se ravno nasilje koje sprovodi mafija barem na trenutak zaustavi. Reci nam koliko te plaćaju u SDA da ih braniš?

Ma koje pravno nasilje, najljepše vas molim. Legitimna većina usvojila prijedlog zakona o hitnosti postupka, legitimna većina usvojila prijedlog zakona u prvom čitanju u zastupničkom domu i poslala u dom naroda, gdje je isti zakon usvojila legitimna većinam, nakon čega je pokrenut unaprijed odbačeni mehanizam zaštite federalnih Srba.

Vi mislite da, čim se vama nešto ne sviđa, to odmah predstavlja pravno nasilje, silovanje demokratije i slično.

Pravno nasilje, ako već hoćete, je odluka da se mijenja Zakon o električnoj energije i usklađuje sa uredbom, koja je pravni akt niže vrijednosti, i takva praksa nije zabilježena u modernim demokratijama. To je pravno nasilje.

Ipak, za pravno nasilje se podnose krivične prijave, a ne mehanizmi nacionalnog interesa.

It_is_a_Leclerc wrote:
Ma koje pravno nasilje, najljepše vas molim. Legitimna većina usvojila prijedlog zakona o hitnosti postupka, legitimna većina usvojila prijedlog zakona u prvom čitanju u zastupničkom domu i poslala u dom naroda, gdje je isti zakon usvojila legitimna većinam, nakon čega je pokrenut unaprijed odbačeni mehanizam zaštite federalnih Srba.

Vi mislite da, čim se vama nešto ne sviđa, to odmah predstavlja pravno nasilje, silovanje demokratije i slično.

Pravno nasilje, ako već hoćete, je odluka da se mijenja Zakon o električnoj energije i usklađuje sa uredbom, koja je pravni akt niže vrijednosti, i takva praksa nije zabilježena u modernim demokratijama. To je pravno nasilje.

Ipak, za pravno nasilje se podnose krivične prijave, a ne mehanizmi nacionalnog interesa.

Jeste pravno nasilje, jer su sve relevantne institucije i međunarodna zajednica upozorile na štetnost predloženih izmjena i preporučile da izmjene Zakona idu u redovnu proceduru.

Better Man wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Ma koje pravno nasilje, najljepše vas molim. Legitimna većina usvojila prijedlog zakona o hitnosti postupka, legitimna većina usvojila prijedlog zakona u prvom čitanju u zastupničkom domu i poslala u dom naroda, gdje je isti zakon usvojila legitimna većinam, nakon čega je pokrenut unaprijed odbačeni mehanizam zaštite federalnih Srba.

Vi mislite da, čim se vama nešto ne sviđa, to odmah predstavlja pravno nasilje, silovanje demokratije i slično.

Pravno nasilje, ako već hoćete, je odluka da se mijenja Zakon o električnoj energije i usklađuje sa uredbom, koja je pravni akt niže vrijednosti, i takva praksa nije zabilježena u modernim demokratijama. To je pravno nasilje.

Ipak, za pravno nasilje se podnose krivične prijave, a ne mehanizmi nacionalnog interesa.

Jeste pravno nasilje, jer su sve relevantne institucije i međunarodna zajednica upozorile na štetnost predloženih izmjena i preporučile da izmjene Zakona idu u redovnu proceduru.

Da bi nešto bilo pravno nasilje mora imati elemente kršenja zakona.

Nigdje nije zakon prekršen. I relevantne institucije (?) i međunarodne zajednice imaju samo savjetodavnu ulogu.

Nikakvog pravnog nasilja nema. DF i SDP su se profilirale u stranke blokade, kao i SNSD, s kojim su, evidentno, u savezu kada su ovakve stvari u pitanju.

Ne pričaj gluposti. Jeste čisto pravno nasilje i diktatura. nametanje Izmjena Zakona bez uvažavanja struke i drugih relevantnih čimbenika, a sve u kako bi mogli postavljati podobne i polupismene kadrove koji će raditi isključivo u interesu mafije, a ne građana. I potebi je blokada što se želi spriječiti usvajanje katastrofalnog prijedlogs izmjena Zakona.

Najprije želim pozdraviti povratak gdina Albina Zuhrica na ovaj pdf. Mislim da je to hvale vrijedna praksa transparentne komunikacije predstavnika političkih organizacija sa zainteresiranim građankama i građanima. Mogu se nama odgovori i stavovi sviđati ili ne, ali barem dobijamo odgovore i stavove iz vrha neke stranke.
Ovdje se postavlja pitanje legitimnosti "zloupotrebe" ustavnih mehanizama zaštite u cilju prolongiranja stupanja na snagu zakonskog riješenja koje će imati štetne poslijedice po FBiH.
Lično smatram da ste fokus Vaše političke izjave za javnost (http://www.nasastranka.ba/nasa-stranka- ... de-od-sda/) svjesno ili ne, ali vrlo pogrešno i nesretno prebacili na prozivanje SDP-a i DF-a zbog aktiviranja instituta zaštite VNI.
Da Vam "nacrtam"!
Vi se u Vašem saopštenju "sablažnjavate" zbog prekida utakmice u 80. min. zbog napuštanja terena od strane FC "Ponovo ujedinjena levitsa" (u daljem tekstu FC PUL).
Pri tome se tek usputno osvrćete na činjenicu da je protivnička ekipa FK/NK "Ujedinjeni zločinački poduhvat" (u daljem tekstu FK/NK UZP) na terenu bila sa 25 igrača, da su sudija utakmice i njegovi pomoćnici bili treneri FK/NK UZP. Da su delegati utakmice odredili da igrači FC "Ponovo ujedinjena levitsa" moraju igrati zavezanih nogu, kao i da je UEFA prethodno upozorila da bi odigravanje takve utakmice izazvalo određene neregularnosti.
Naravno, Vi ste prethodno djelovali konstruktivno, pa ste predložili određene izmjene uslova odigravanja utakmice, npr.
1. Da golman FC PUL nema zavezane noge, već samo oči.
2. Da momčad FK/NK UZP ne igra sa 25 igrača protiv 11, već da to bude 20 protiv 11 i
3. Da jedan od pomoćnih sudija bude iz reda ostalih... fudbalskih klubova.
Nakon što su odbijeni svi Vaši prijedlozi i utakmica započeta, Vi ste saopštenjem osudili FC PUL zbog prekida i napuštanja utakmice.
Hmmmm!?

Da rezimiram. Opravdava li cilj sredstva? Odgovor na ovo pitanje zavisi i od cilja i od sredstava!

Nadahnuti prirodom! Osnaženi vizijom!

Da parafrazirajući Martina Niemöller-a opišem tok sjednice ZD i DN Parlamenta FBiH.

Prvo su prekršili Poslovnik, ja nisam ništa rekao - Nisam poslovnik!
Onda su prekršili Zakon, ja nisam ništa rekao - Nisam zakon!
Na kraju su prekršili Ustav, ja sam ostao nijem - Nisam ustav!
Kada su konačno došli da skrše i mene, nije bilo ni ustava ni zakona da me zaštite!

Good night and good luck!

Nadahnuti prirodom! Osnaženi vizijom!

NS - Stranka amandmanske akcije

Nejasna je akcija Udruženja za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK) organizovana ispred sarajevske katedrale u nedjelju 25. 10. 2015. godine u povodu godišnjice zločina počinjenih na Kazanima nad stanovnicima Sarajeva srpske i hrvatske nacionalnosti.

140302037.3_xlIako u svom saopćenju podsjećaju da je “za zločine na Kazanima, na kazne od 10 mjeseci do šest godina zatvora, do sada je osuđeno 14 vojnika Armije BiH”, iz UDIK-a traže nekakvu odgovornost. Kakva odgovornost ako je ona utvrđena i sankcionisana, ljudi procesuirani i osuđeni? Kakva se onda odgovornost još traži? Kako drugačije ovo protiumačiti nego pokušaj nametanja kolektivne krivice. Ako su locirani i sankcionisani odgovorni, onda se odgovornsot tu završava, na osuđenima.

U isto vrijeme kada se za kod Karadžićevih Srba krivica individualizira, iako su u zločinima učestovale instucije, čitavi sistemi entiteta RS i ogroman broj počinilaca, Sarajevu se želi odgovornost proširiti sa individualne na kolektivnu. Čak i poruka sa transparenta od prošle godine “Oprostite meni, oprostite nama” kojeg je držao Edvin Ćudić iz UDIK-a odgovornost razvlači sa konkretnih osoba na kolektivitet, a taj kolektivitet je sadržan u riječi “nama”. Kao da je Sarajevo cijelo odgovorno pa se moli da mu se cijelom oprosti.



“Grad Sarajevo ima političku i moralnu odgovornost suočavanja sa ovim zločinom” govore iz UDIK-a. Pa suočilo se Sarajevo, RBiH i Alija Izetbegović sa zločinima i kaznili ih i to usred rata, usred dvostruke agresije, usred embarga, usred opsade. U vremenu dok su đikani u ratu stimulisali i štitili zločince, civilizovani su procesuirali zločine u vlastitim redovima iako su među ubijenim na Kazanima mnogi bili dokazano odgovorni za saradnju sa četnicima i dojavljivanje jer se mnogo puta u Sarajevu desio masakar na mjestima apsolutno nevidljivim za četničke dvoglede, bivala su granatirana baš u trenucima kada bi se tu okupili civili. Fascinantno je i to je ponos vlasti RBiH da su prvi poduzeli aktivnosti na zaustavljanju i procesuiranju zločina počinjenih u BiH, a to je bilo tokom ratne 1993. Potrebno je paralelno sa ovim kazati da Karadžićevi Srbi čak ni u miru nisu procesuirali svoje zločince!

Zato je veoma začuđujuća i ne može se smatrati dobronajemrnom akcija UDIKA-a i brata Sabine Ćudić u kojoj on poziva Sarajevo na suočavanje sa zločinom.

Meni je drago da su "levicari" konacno izasli iz ormara i da su priznali da je ono sto je SDA radila prije 3 godine i sto SNSD radi vec godinama, zapravo legitimno. Samo malo uljepsas, povuces neku smijesnu paralelu sa utakmicom (u kojoj su da podsjetim gradjani odabrali koliko ce koji tim imati igraca i to treba stalno trljati na nos "levicarima" kako ne bi zaboravili ) i eto ti savrsenog alibija.

Blokade po pitanju VNI ( ili pokusaj istih ) su ocigledno uredu.

Nikakvih krsenja poslovnika, zakona ili Ustava nije bilo. Dakle, to su floskule za slabije opismenjene, bas kao i pravno nasilje koje spominje ovaj neznalica, a kad ga upitas koji je pravni akt prekrsen, stavi ti saopcenje OHRa l.

daddy-kool wrote:
Očigledne su razlike kako stranke vide našu budućnost u građansko-etničkom smislu:

SBB - ... u kojoj su narodi BiH – Bošnjaci, Srbi i Hrvati – ravnopravni i konstitutivni na cijeloj teritoriji države.
SDA - afirmaciju bosanskog identiteta kao zajedničkog, afirmaciju i odbranu nacionalne samobitnosti svih naroda
HDZ - je narodna stranka koja okuplja sve slojeve hrvatskoga naroda i drugih građana
SDP - BiH kao demokratske države ravnopravnih građana i naroda
DF - suverenitet građana;

Sve ove "vizije" su potpuna tlapnja I potpune parafraze.
Niti jedna od ovih partija ne zeli promjenu postojeceg stanja na bolje niti za jedan promil.
Kada bi se stanje popravilo brojni stranacki perjanici bi po hitnom postupku zavrsili iza resetaka , prestala bi kontrola novca,uticaji,raspao bi se sistem sto bi znacio njihov kraj....
Veliki broj mladih ljudi koji nemaju hljeba će napustiti ovu zemlju u narednih pet godina...
Dakle ta "sranja" (izvinjenje autoru citiranog posta i moderaciji) o vlastitoj političkoj viziji i ideji mogu prodavati vlastitim PR timovima.....

Naša stranka se izgleda ni nakon 7 godina nije definisala....eto njih mediji (gle cuda) ničim izazvani svrstavaju u ljevicu a istovremeno vode neke razgovore i "pregovore"sa "ujedinjenom ljevicom".
Gospodo , nisam vaša glasačica zbog toga što ste lijevo ili liberali , za vas glasam zbog vaših razumnih ljudi , dosljednosti , i odgovornosti prema državi,glasačima i gradjanima.
Smatram da Naša stranka vremenom može dobiti podršku svih neglasaca i ljudi nezavisnih od sistema samo svojom politikom dosljednosti i principa. Ljudima će doći voda do grla a IMAT CE alternativu. Vrlo važno je da vas NE POISTOVJECUJU SA OSTALOM POLITICKOM BAGROM.
Svi ipak znamo da većinske podrške nema preko noći a imate vrlo opasne političke protivnike koji vas itekako ozbiljno posmatraju....

Da je Naša stranka podržala Zakon o radu radi političke usluge ili benefita to bi bilo politikanstvo i kraj.....taj benefit....gdje je....osim ranijih političkih "simpatija" PK I kantonalnog premijera ne vidim vezu SDA I NS. U gradu Sarajevu i općinama NS ne glasa za SDA odluke....Dakle ?
Ukoliko su oni podržali taj zakon iz uvjerenja ( a jesu jer su im uvaženi amandmani) ma šta god mislili o njima to je legitimno i ne mogu se tretirati kao privjesak SDA jer je zakon predložila SDA !!!
Mnogo veće politikanstvo bi bilo da oni taj Zakon predstavljaju jednako socijalnim kao i prošli. Ne predstavljaju. Oni kao liberali su željeli nešto liberalniji zakon sa pojedinim elementima jačanja socijalne zaštite uz gubitak nekih drugih elemenata.

I to je to.Pitanje je da li se to nama svidja? Zato postoje izbori.Ali nemojmo donositi sud na osnovu presuda saveza DF i SDP.....

Bliže se lokalni izbori.....važno je da NS iskristalise kvalitetne kandidate i uzme bilo koje nacelnicko mjesto u Sarajevu.....sa ovakvom "opozicijom"....pola posla je završeno.....

Bliže se lokalni izbori.....važno je da NS iskristalise kvalitetne kandidate i uzme bilo koje nacelnicko mjesto u Sarajevu.....sa ovakvom "opozicijom"....pola posla je završeno....

Ovo je nemoguca misija, najteze je promjeniti nacelnika i realno u Sarajevu ce se promjeniti samo nacelnik u Centru, obzirom da ovaj vise nece biti kandidat

mario001 wrote: ...
“Grad Sarajevo ima političku i moralnu odgovornost suočavanja sa ovim zločinom” govore iz UDIK-a. Pa suočilo se Sarajevo, RBiH i Alija Izetbegović sa zločinima i kaznili ih i to usred rata, usred dvostruke agresije, usred embarga, usred opsade. U vremenu dok su đikani u ratu stimulisali i štitili zločince, civilizovani su procesuirali zločine u vlastitim redovima iako su među ubijenim na Kazanima mnogi bili dokazano odgovorni za saradnju sa četnicima i dojavljivanje jer se mnogo puta u Sarajevu desio masakar na mjestima apsolutno nevidljivim za četničke dvoglede, bivala su granatirana baš u trenucima kada bi se tu okupili civili. Fascinantno je i to je ponos vlasti RBiH da su prvi poduzeli aktivnosti na zaustavljanju i procesuiranju zločina počinjenih u BiH, a to je bilo tokom ratne 1993. Potrebno je paralelno sa ovim kazati da Karadžićevi Srbi čak ni u miru nisu procesuirali svoje zločince!

Zato je veoma začuđujuća i ne može se smatrati dobronajemrnom akcija UDIKA-a i brata Sabine Ćudić u kojoj on poziva Sarajevo na suočavanje sa zločinom.

Ko i kako je kažnjen za Cacine zločine?

VjecitiStudent wrote:

mario001 wrote: ...
“Grad Sarajevo ima političku i moralnu odgovornost suočavanja sa ovim zločinom” govore iz UDIK-a. Pa suočilo se Sarajevo, RBiH i Alija Izetbegović sa zločinima i kaznili ih i to usred rata, usred dvostruke agresije, usred embarga, usred opsade. U vremenu dok su đikani u ratu stimulisali i štitili zločince, civilizovani su procesuirali zločine u vlastitim redovima iako su među ubijenim na Kazanima mnogi bili dokazano odgovorni za saradnju sa četnicima i dojavljivanje jer se mnogo puta u Sarajevu desio masakar na mjestima apsolutno nevidljivim za četničke dvoglede, bivala su granatirana baš u trenucima kada bi se tu okupili civili. Fascinantno je i to je ponos vlasti RBiH da su prvi poduzeli aktivnosti na zaustavljanju i procesuiranju zločina počinjenih u BiH, a to je bilo tokom ratne 1993. Potrebno je paralelno sa ovim kazati da Karadžićevi Srbi čak ni u miru nisu procesuirali svoje zločince!

Zato je veoma začuđujuća i ne može se smatrati dobronajemrnom akcija UDIKA-a i brata Sabine Ćudić u kojoj on poziva Sarajevo na suočavanje sa zločinom.

Ko i kako je kažnjen za Cacine zločine?

Jos davne 93 godine

Nekoliko puta ovdje provlači se teza "da li cilj opravdava sredstvo". A pritom niko nike definisao cilj.
Poziv na zastitu vitalnog nacionalnog interesa je sredstvo za postizanje kojeg cilja?
Ako je cilj obaranje loseg zakona pa bih i shvatio. Ali samo totalni idiot moze vjerovati da je to moguce i da je VNI nekog naroda stvarno povrijedjen ovim zakonom. Ovo nema ni promil sanse da prodje na Ustavnom sudu. Znaci cilj nije obaranje zakona vec njegovo odlaganje. Cemu onda udruzivanje sa razbijacima drzave i razvlacenje agonije, umjesto da se traze izmjene i dopune? Jedino objasnjenje je da stranke koje su pokrenule ovaj nonsens zele dati svojim foteljasima jos malo vremena da se snadju. Ako im je cilj bio dobiti podrsku javnosti ovim glupim potezom onda su zabili sebi autogol (da nastavim u fudbalskom zargonu).

mario001 wrote:

VjecitiStudent wrote:

mario001 wrote: ...
“Grad Sarajevo ima političku i moralnu odgovornost suočavanja sa ovim zločinom” govore iz UDIK-a. Pa suočilo se Sarajevo, RBiH i Alija Izetbegović sa zločinima i kaznili ih i to usred rata, usred dvostruke agresije, usred embarga, usred opsade. U vremenu dok su đikani u ratu stimulisali i štitili zločince, civilizovani su procesuirali zločine u vlastitim redovima iako su među ubijenim na Kazanima mnogi bili dokazano odgovorni za saradnju sa četnicima i dojavljivanje jer se mnogo puta u Sarajevu desio masakar na mjestima apsolutno nevidljivim za četničke dvoglede, bivala su granatirana baš u trenucima kada bi se tu okupili civili. Fascinantno je i to je ponos vlasti RBiH da su prvi poduzeli aktivnosti na zaustavljanju i procesuiranju zločina počinjenih u BiH, a to je bilo tokom ratne 1993. Potrebno je paralelno sa ovim kazati da Karadžićevi Srbi čak ni u miru nisu procesuirali svoje zločince!

Zato je veoma začuđujuća i ne može se smatrati dobronajemrnom akcija UDIKA-a i brata Sabine Ćudić u kojoj on poziva Sarajevo na suočavanje sa zločinom.

Ko i kako je kažnjen za Cacine zločine?

Jos davne 93 godine

Caco je 93 godine kaznjen za Cacine zlocine ?

Better Man wrote:Ne pričaj gluposti. Jeste čisto pravno nasilje i diktatura. nametanje Izmjena Zakona bez uvažavanja struke i drugih relevantnih čimbenika, a sve u kako bi mogli postavljati podobne i polupismene kadrove koji će raditi isključivo u interesu mafije, a ne građana. I potebi je blokada što se želi spriječiti usvajanje katastrofalnog prijedlogs izmjena Zakona.

Kakvo nametanje, kakva diktatura..ili imas vecinu ili nemas, sve ostalo su gluposti

Caco je 93 godine kaznjen za Cacine zlocine ?

Ma ne, on je uhapsen (ubijen) jer je zapalio biblioteku..
Samir Bektic je osudjen za te zlocine ali jos uvijek traju zalbe..
Ali od kud ova pedercina Cudic, kakva je ovo pojava

Internet-dzedaj wrote:

tvsabina wrote: Caco je 93 godine kaznjen za Cacine zlocine ?

ko ga je kaznio jel avdo hebib

Naravno da jeste, ali njegov sin je ubijen prilokom pokusaja hapsenja Cace