Forum Klix.ba

hadzinicasa wrote: ↑06/04/2022 09:58

Chmoljo wrote: ↑06/04/2022 09:58

+1

Ja cu vala nabrzaka i oblatne pripremit.

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 10:11

hadzinicasa wrote: ↑06/04/2022 09:58

+1

Ja cu vala nabrzaka i oblatne pripremit.

dedera mozes one s karamelom i kikirikijem <3
ah mi.

hadzinicasa wrote: ↑06/04/2022 10:44

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 10:11

Ja cu vala nabrzaka i oblatne pripremit.

dedera mozes one s karamelom i kikirikijem <3
ah mi.

Peke.

Jel ona stvarno nije skontala ono sa bacanjem cvijeca na tenkove ili samo kontrira?

piupiu wrote: ↑05/04/2022 15:50

MarlboroGold wrote: ↑05/04/2022 14:49 Imate primjere u vlastitom dvorištu i okruženju kad majke također smatraju (i koje su smatrale) da je čin herojstva kad sinove pošalju u rat da budu dio agresorske mašinerije i onda neko priča priču da nijedna mati ne želi ovo ili ono. Između velikosrpske i ove sadašnje ruske politike i rezonovanja nema nekih razlika, a tako i u samom poimanju tog rata.

Sve je to ideologija i propaganda. Nema majke koja zeli da joj dijete pogine u ratu. Možete me još 50 godina ubjedjivati. Jok. Nema.

Nekima su ideologija i propaganda život i način života u svim njegovim sferama, a tako i u dijelu kako majke odgajaju svoju djecu od malena zajedno sa očevima.

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 09:55 Po čemu pogrešno rezoniram i šta mi to tačno nije poznato o istoriji Putina i Rusije?

Haman da i ti polako naginješ ka pragu tolerancije

Mnogi nisu fanovi ovakvog obraćanja i razumijem, ali ova Ljubinka je samo takva budaletina na koju ne treba gubiti vrijeme i trošiti riječi.

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 10:53

hadzinicasa wrote: ↑06/04/2022 10:44

dedera mozes one s karamelom i kikirikijem <3
ah mi.

Peke.

Jel ona stvarno nije skontala ono sa bacanjem cvijeca na tenkove ili samo kontrira?

Šta je bolje?

Hakiz wrote: ↑06/04/2022 11:59

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 10:53

Peke.

Jel ona stvarno nije skontala ono sa bacanjem cvijeca na tenkove ili samo kontrira?

Šta je bolje?

Pa bolje je ako nije shvatila, jer ono drugo bi znacilo mzeran karakter.

dale cooper wrote: ↑05/04/2022 21:32

Po čemu je vanjska politika saučesnica? Da li su NATO ili Ukrajina napali Rusiju?

Dalo bi se o ovome. Ima veze sa obećanjem datim Gorbačovu da se NATO neće širiti na istok nakon ukidanja SSSR i Varšavskog pakta. A to obećanje je Gorbačovu trebalo, i bilo okidač, da taj raspad konačno u praksi realizuje.

Zapad, NATO, Ameri slagali. I onda nakon malo Jelcina dolazi Putin svjestan te prevare. Ostalo je istorija. I rat u Ukrajini koja se sve više okretala zapadu. Što nije opravdanje, ali je razlog.

Ako se Putina ne zaustavi u Ukrajini, sljedeće na redu su baltičke države članice NATO. Biće frka sve dok se ili NATO ne ukloni iz država koje graniče sa Rusijom ili Rusija uništi toliko da nje sposobna ratovati. A nuklearna sila, pa...

Tako da NATO, ako ne reaguje sada u Ukrajini, reagovaće kada mu Rusija napadne neku članicu na Baltiku. Eno Moldavija, nije članica NATO, ali je članica Vijeća za saradnju NATO, već kreće putem Ukrajine, ona proruska pokrajina počinje se ponašati kao Dombas. A poslije Moldavije članice NATO, Latvija, Litva i Estonija dolaze na red.

Interesantna vremena živimo, a po svoj prilici čekaju nas još interesantnija.

Ali, nije tema

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 09:55 Po čemu pogrešno rezoniram i šta mi to tačno nije poznato o istoriji Putina i Rusije?

Nije ti poznato kako njegov bjeloruski prijatelj Lukašenko pobjeđuje kao on?

To su hibridni režimi.

https://jacobinmag.com/2022/02/ordinary ... imir-putin

https://jacobinmag.com/2022/02/russian- ... aine-putin

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:43

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 09:55 Po čemu pogrešno rezoniram i šta mi to tačno nije poznato o istoriji Putina i Rusije?

Nije ti poznato kako njegov bjeloruski prijatelj Lukašenko pobjeđuje kao on?

To su hibridni režimi.

https://jacobinmag.com/2022/02/ordinary ... imir-putin

https://jacobinmag.com/2022/02/russian- ... aine-putin

Dobro, i? Nisi mi otkrila toplu vodu. Ništa u ovim člancima nije napisano što ja već nisam direktno ili indirektno spomenuo do sada.
Činjenica ostaje da su jedino ruski građani ti koji mogu promijeniti nešto.

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 10:53

hadzinicasa wrote: ↑06/04/2022 10:44

dedera mozes one s karamelom i kikirikijem <3
ah mi.

Peke.

Jel ona stvarno nije skontala ono sa bacanjem cvijeca na tenkove ili samo kontrira?

prebaci iza 20:00
joj nek se sama ocituje. tako je najpostenije.

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:00

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:43

Nije ti poznato kako njegov bjeloruski prijatelj Lukašenko pobjeđuje kao on?

To su hibridni režimi.

https://jacobinmag.com/2022/02/ordinary ... imir-putin

https://jacobinmag.com/2022/02/russian- ... aine-putin

Dobro, i? Nisi mi otkrila toplu vodu. Ništa u ovim člancima nije napisano što ja već nisam direktno ili indirektno spomenuo do sada.
Činjenica ostaje da su jedino ruski građani ti koji mogu promijeniti nešto.

Ne još, to je tek počelo.

Putko je fizički mlatio doslovno članove OSCE posmatrača tokom regionalnih glasanja.

Piupiu je to ranije lijepo objasnila.

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:05

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:00

Dobro, i? Nisi mi otkrila toplu vodu. Ništa u ovim člancima nije napisano što ja već nisam direktno ili indirektno spomenuo do sada.
Činjenica ostaje da su jedino ruski građani ti koji mogu promijeniti nešto.

Ne još, to je tek počelo.

Putko je fizički mlatio doslovno članove OSCE posmatrača tokom regionalnih glasanja.

Piupiu je to ranije lijepo objasnila.

Ne traje ovo bona sa njim od jučer ili od prije 5 ili 10 godina. Traje više od dvadeset. Osim par sporadičnih protesta organizovanim od strane
opozicije (od kojih je većina završila u zatvoru) nije bilo nekih većih potresa za njegov režim.

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:14

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:05

Ne još, to je tek počelo.

Putko je fizički mlatio doslovno članove OSCE posmatrača tokom regionalnih glasanja.

Piupiu je to ranije lijepo objasnila.

Ne traje ovo bona sa njim od jučer ili od prije 5 ili 10 godina. Traje više od dvadeset. Osim par sporadičnih protesta organizovanim od strane
opozicije (od kojih je većina završila u zatvoru) nije bilo nekih većih potresa za njegov režim.

Ti zaboravljaš da je Putin imao podršku od strane EU

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 12:04

Hakiz wrote: ↑06/04/2022 11:59

Šta je bolje?

Pa bolje je ako nije shvatila, jer ono drugo bi znacilo mzeran karakter.

Dosadan si

https://otvoreno.hr/vijesti/bacanje-cvi ... imu/321616

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:20

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:14

Ne traje ovo bona sa njim od jučer ili od prije 5 ili 10 godina. Traje više od dvadeset. Osim par sporadičnih protesta organizovanim od strane
opozicije (od kojih je većina završila u zatvoru) nije bilo nekih većih potresa za njegov režim.

Ti zaboravljaš da je Putin imao podršku od strane EU

I kakve veze to ima sa ovom cijelom pričom o odgovornosti Rusa majke ti? I Evropa je imala dobre odnose sa Hitlerovom Njemačkom dok
nisu odlučili da napadnu i osvoje cijelu Evropu.

U tebe je očigledno riječ da voliš raspravu radi rasprave.

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:22

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 12:04

Pa bolje je ako nije shvatila, jer ono drugo bi znacilo mzeran karakter.

Dosadan si

https://otvoreno.hr/vijesti/bacanje-cvi ... imu/321616

DosadNA.
I, je li ovo iz 2020?

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:26

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:20

Ti zaboravljaš da je Putin imao podršku od strane EU

I kakve veze to ima sa ovom cijelom pričom o odgovornosti Rusa majke ti? I Evropa je imala dobre odnose sa Hitlerovom Njemačkom dok
nisu odlučili da napadnu i osvoje cijelu Evropu.

U tebe je očigledno riječ da voliš raspravu radi rasprave.

Ti očigledno ne kužiš internu i vanjsku politiku.

halo_ba wrote: ↑06/04/2022 13:28

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:22

Dosadan si

https://otvoreno.hr/vijesti/bacanje-cvi ... imu/321616

DosadNA.
I, je li ovo iz 2020?

Jeste članak iz rujan, 2020.

Klikni video na članku

Hakiz wrote: ↑06/04/2022 12:13
Dalo bi se o ovome. Ima veze sa obećanjem datim Gorbačovu da se NATO neće širiti na istok nakon ukidanja SSSR i Varšavskog pakta. A to obećanje je Gorbačovu trebalo, i bilo okidač, da taj raspad konačno u praksi realizuje.

Mit o obećanju Gorbačovu se proširio čak do sfere feminizma?

„Do prekretnice u politici širenja NATO-a došlo je mnogo kasnije, 1995.godine, na zahtjev istočnoeuropskih država.“

Iste je godine NATO objavio studiju o proširenju, prije nego što je započeo pregovore o članstvu s Mađarskom, Poljskom i Češkom, do kojih je došlo dvije godine kasnije.

Spomenute su zemlje u Sjevernoatlantski savez ušle 1999.godine. Uključivanje triju novih članica izazvalo je nesuglasice unutar NATO pakta, što je u suprotnosti s ruskim mitom o izdaji Zapada.

„Čak i unutar američke administracije bilo je mišljenja prema kojima se NATO ne bi trebao širiti zato što bi mogao postati preveliki financijski teret, a uz to bi izgubio na učinkovitosti“, kazala je Zima.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15152753

Un fakin blivbl

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:33

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:26

I kakve veze to ima sa ovom cijelom pričom o odgovornosti Rusa majke ti? I Evropa je imala dobre odnose sa Hitlerovom Njemačkom dok
nisu odlučili da napadnu i osvoje cijelu Evropu.

U tebe je očigledno riječ da voliš raspravu radi rasprave.

Ti očigledno ne kužiš internu i vanjsku politiku.

Bojim se da si ti ta koja ne kuži apsolutno jebeno ništa. A posebice kada treba prestati.

Škobo Habu wrote: ↑06/04/2022 13:40

Hakiz wrote: ↑06/04/2022 12:13
Dalo bi se o ovome. Ima veze sa obećanjem datim Gorbačovu da se NATO neće širiti na istok nakon ukidanja SSSR i Varšavskog pakta. A to obećanje je Gorbačovu trebalo, i bilo okidač, da taj raspad konačno u praksi realizuje.

Mit o obećanju Gorbačovu se proširio čak do sfere feminizma?

„Do prekretnice u politici širenja NATO-a došlo je mnogo kasnije, 1995.godine, na zahtjev istočnoeuropskih država.“

Iste je godine NATO objavio studiju o proširenju, prije nego što je započeo pregovore o članstvu s Mađarskom, Poljskom i Češkom, do kojih je došlo dvije godine kasnije.

Spomenute su zemlje u Sjevernoatlantski savez ušle 1999.godine. Uključivanje triju novih članica izazvalo je nesuglasice unutar NATO pakta, što je u suprotnosti s ruskim mitom o izdaji Zapada.

„Čak i unutar američke administracije bilo je mišljenja prema kojima se NATO ne bi trebao širiti zato što bi mogao postati preveliki financijski teret, a uz to bi izgubio na učinkovitosti“, kazala je Zima.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15152753

Kakav mit? SSSR se raspada 1991. nakon obećanja da nema širenja na istok.

Nekoliko godina kasnije obećanje je prekršeno.

Ali, to nije feminizam. Tako da ja više o ovome neću.

dale cooper wrote: ↑06/04/2022 13:45

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:33

Ti očigledno ne kužiš internu i vanjsku politiku.

Bojim se da si ti ta koja ne kuži apsolutno jebeno ništa. A posebice kada treba prestati.

Ne boj se za mene, ali bi trebao za sebe.

Hakiz wrote: ↑06/04/2022 13:46

Kakav mit? SSSR se raspada 1991. nakon obećanja da nema širenja na istok.

Nekoliko godina kasnije obećanje je prekršeno.

Ali, to nije feminizam. Tako da ja više o ovome neću.

Pročitaj navode iz teksta, pa onda komentariši.

Kakvo crno obećanje!?

Gdje se to na nivou bilteralnih odnosa daju obećenja? Je l' Gorbačov tražio da se po tom pitanju potpiše kakav sporazum?

Druga stvar, njemu je samo obećano da se NATO neće širiti na prostor tadašnjeg DDR-a.