Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[mirzadelibasic]

Stranke opozicije, SDP, DF i NS imaju većinu u klubu Srba tako da im ne treba saradnja sa SNSD-om. Odluku o povlačenju vitalnog nacionalnog interesa su oni mogli donijeti i bez pomoći SNSD-a, tako da sumnjam da su zajedno to uradili. Također sumnjam da dodikovci imaju pravu veta na ovu odluku, jer oni bi je rado iskoristili.

Pa reče ti Albin gore da NS nije učestvovao u tome već SDP, DF i SNSD.
Sutra u Avazu naslov: "Nova koalicija na djelu, đavolji pakt - SDP, DF i SNSD" iliti "Željko pokazao pravo lice - saradnik razbijača BiH".

Ne upratih, moja greška. Onda nek' im je na čast...

[walk_M-A-N]

Apsolutno se slazem da postoje drzavni sluzbenici koji su primjer svega sto u ovoj drzavi ne valja, i odrastajuci ovdje sam bezbroj puta svjedocio onome o cemu govorite. SIguran sam da je to slucaj i sa nasim sugradjanima. Bojim se da takvi sluzbenici sada cine vecinu...

Većina radi prema sistemu, i stanje je slika ministra tj rukovodioca. Dakle, ako on/a želi rad i red i zna kako to postići, tako će i biti. Isto kao u privatnoj firmi.
Misliti da većina službenika ne valja sama po sebi je iako česta, površna, i to je isto kao pretpostaviti da većina građana ne valja. A nije tako, već ljudi samo sluđeni od stranaka i sistema koju one ne žele.
..

Istovremeno, otkako se bavim ovim poslom, imao sam priliku nesto bolje upoznati kako drzava funkcionise, upoznati ljude koji rade u organima i sluzbama na svim nivoima vlasti. Ja sam apsolutno uvjeren kako drzavu od potpunog administrativnog, organizacionog, politickog...raspada skoro samostalno na svojim ledjima drze pojedinci iz drzavne sluzbe. Kolicina neznanja, nemara, malicioznosti, korupcije koje donose sa sobom stranacki imenovani pojedinci i stranacki ubaceni pojedinci u drzavnoj sluzbi, se za sada minimizira uglavnom uz pomoc ljudi koji imaju godine iskustva iza sebe, i istinsku zelju, bez obzira koja stranka bila na vlasti, da stite drzavu. Ja se bojim dana kada cemo penzionisati i taj mali broj ljudi koji jos uvijek razumiju sta drzava znaci...

Lijepo rečeno. Svo zlo dolazi od stranaka i njihovih nesposobnih ili nepoštenih kadrova koji se i ne biraju prema znanju, pameti, iskustvu.
Primjer koji je i relevantan i aktuelan: gledajući ovog ministra pravde vidim ograničenog ali drskog čovjeka. Zar iko misli on traži kvalitetne, sposobne i poštene saradnike? A vrhunac gluposti koje ponavljaju on i blentavi premijer je da im trebaju saradnici da preuzmu odgovornost. Čuj! Oni naravno nikome ne odgovaraju, osim partiji, a sigurno ne građanima.
Zamislite haosa poslije izbora, tih 216 u Federaciji a ukupno 1000 sa kantonima za raspodjelu u jednom trenutku. Kaže Bakir neki dan, kad je obećao SBB-u sve ministre, daće i SzaBiH nešto, ima zavoda i pomoćnika. Kakav konkurs? Pa oni dobiju imena iz centrale. To je ne uništavanje, već dokrajčivanje države.
..

U smjeru kompromisa izmedju ove dvije realnosti idu i nasi amandmani. Niti je odgovorno politizirati sve pozicije zbog neodgovornih sluzbenika koje je nemoguce smijeniti, niti je odgovorno zastititi sve rukovodece sluzbenike zbog pojedinaca koji odgovorno obavljaju svoje poslove. Posebno je neodgovorno generalizirati. Niti smo svi isti u drzavnoj sluzbi, niti u politici, policiji, bolnicama...

E ovo je recimo čudno ili netačno. Umjesto da se postavi pitanje da li je neko od 16 ministara uopće iskoristio postojeći metod ocjenjivanja rada i pomakao te koji ne rade (a logično da je najgorih tek manjina), i da se vidi šta je tu problem, ide se jednostavno u dovođenje. Samo neka je izmjena, nema veze što je nagore. I NS tu kao nešto ispravlja, ono kad idemo već u pogrešnom pravcu, de malo korigujte smjer.
Pri tome, tek usput rečeno, predlaže zadržavanje sekretara, a mandat ostalim. Pa ako iko u administraciji ima previsoke plate, nikakvu odgovornost niti zahtijevanu stručnost, a u svim je komisijama sa još većim prihodima, to su sekretari. Rade što im da ministar a guraju se u sve. To i šef kabineta bi komotno mogla biti jedna osoba koju dovodi ministar.
A šefovi i pomoćnici, glupo ime za šefa sektora, su oni koju trebaju nositi stručni posao, i baš je važno oni ostaju, ako uspješno rade svoj posao. A vi njih predlažete na mandat.
Uglavnom, ako Vlada i ministri ne znaju ocijeniti nerad i pomaći nesposobne, znaju dovesti svoje.

I, tehničko pitanje. Da li neko može tražiti ustavnost bilo kojeg zakona po hitnoj ako stvarno nije hitan i obrazložen? Ili je glasanje kraj priče.
I hvala klubu S, ovo jeste vitalni i S i H i B, osim onih koje će dovesti njihovi i utrpati 'po novom zakonu'.

[lerdi]

Stranke opozicije, SDP, DF i NS imaju većinu u klubu Srba tako da im ne treba saradnja sa SNSD-om. Odluku o povlačenju vitalnog nacionalnog interesa su oni mogli donijeti i bez pomoći SNSD-a, tako da sumnjam da su zajedno to uradili. Također sumnjam da dodikovci imaju pravu veta na ovu odluku, jer oni bi je rado iskoristili.

Pa reče ti Albin gore da NS nije učestvovao u tome već SDP, DF i SNSD.
Sutra u Avazu naslov: "Nova koalicija na djelu, đavolji pakt - SDP, DF i SNSD" iliti "Željko pokazao pravo lice - saradnik razbijača BiH".

Ne upratih, moja greška. Onda nek' im je na čast...

SDP i DF imaju večinu u klubu Srba (7 od 13) tako da im za ovo nije bila potrebna pomoć ni SNSD-a a ni NS-a. Uostalnom nije bilo ni očekivati podršku potonjih jer su vjerovatno dobili obečanje da će im amandmani biti naknadno usvojeni. Možda budu išli u paketu sa onim amandmanima na Zakon o radu nekad tamo 2020. godine. Obečao je premijer. Nije šala.

[nosara]

Strancica ima, zasad, uspjesnu taktiku... Pri ruci premijeru, ali kad je jasno da ne moze pomoci, lagano u sjenu "principijelne opozicije"...

[Saka]

DF-ovci dosli da vaze kad su zasrali u domu naroda. Hajte vi ljubite se sa SNSD-om. I nastavite sjediti u vladama sa SDA. Mile, Bake i Zeljko: tri guzna havera.

[It_is_a_Leclerc]

DF-ovci dosli da vaze kad su zasrali u domu naroda. Hajte vi ljubite se sa SNSD-om. I nastavite sjediti u vladama sa SDA. Mile, Bake i Zeljko: tri guzna havera.

To je to.

Naša stranka ponovo na aparate bacila lažnu ljevicu, ili kako im ja od milošte tepam, sukladno novim programskim orjentacijama - levicu.

Dakle, da konstatujemo ...

SNSD blokira usvajanje nekog zakona u Parlamentu BiH kroz "vitalni interes" - strašno, nedopustivo, pa dokle više, uništiše nam državu, zloupotreba, katastrofa svemirskih razmjera.
SDA blokira smjenu svojih kadrova kroz Dom naroda u prethodnom mandatu - pravno nasilje, silovanje demokratije, igranje sa državom, kako je to moguće, strašno, zelena prevara
DF, Milorad Dodik i SDP pokušaju (i sami znajući da je ovo osuđeno na propast) da blokiraju zakon kroz vitalni interes - pa ok, to je institucionalno, dozvoljeno je, "sva legalna sredstva upotrijebiti".

Sve u svemu, tragično je što su SDP-u i DF-u preostali još jedino ćorci, u borbi za svoje fotelje, kao što je i tragično to što se (lažno) građanske partije okreću nacionalnim interesima, i odbrani prava Srba u FBiH od Zakona o državnoj službi koji ih ne spominje ni u preambuli, a kamoli u čemu drugom.

Jedino što je hvale vrijedno je ponašanje Naše stranke, koja ostaje jedina relevantna i ozbiljna opozicija i koja zbilja radi ono što je obećala, a ne radi ono čega se grozi - a to su zloupotrebe sitnih nacionalizma u cilju zaštite vlastitih kadrova od smjene.

[Albin Zuhric]

lerdi,

ne znam odakle vam "polovina" kluba o kojoj govorite, kao dovoljnoj da se uradi ono sto su SDP, DF i SNSD uradili sinoc? Koliko mi je poznato, potrebno je 2/3 kluba, ali mozda ja nisam dobro upoznat.

Leclerc,

Meni je iskreno zao sto su to uradili sinoc. Ja bih radije da DF i SDP pocnu raditi u skladu sa onim sto im pise u dokumentima, i sto konstantno obecavaju, pa da imamo partnere za saradnju.

Meni licno, a tako je odlucilo i Predsjednistvo NS, je ovaj zakon bez amandmana los, ali mi je losa vecina stvari koja dolazi iz SDA i HDZ-a. Medjutim, meni los zakon nije dovoljan razlog da se zloupotrijebe mehanizmi cija je uloga zamisljena potpuno drugacije. Ali, mozda neki imaju i druge motivacije. Mi recimo nemamo stranackih kolega na pozicijama koje su obuhvacene ovim izmjenama i koji bi mogli ostati bez posla, mi smo takvih motiva u nasem radu oslobodjeni.

Pozdrav

[Hakiz]

Nešto se dešava, pa da pokušam još jednom, čisto da provjerim:

U svjetlu mogućeg početka procesa pristupanja BIH EU: Koji je stav NS-a o sporazumu TTIP?

Koji je stav NS-a, koliki pristup informacijama o bh. građanima mogu imati korporacije, naročito internet korporacije i strane vlade/službe?
Primjer Rusije koja zabranjuje da podaci o njenim građanima budu na serverima koji su fizički izvan Rusije.

[VjecitiStudent]

Vječiti evo glasali protiv, šta je sad objašnjenje, nisu im dovoljno platili?

SDA je skupila dovoljno ruku iz prvog safa, tako da im nije bilo ni potrebno da prizivaju u pomoć ostatak kokošinjca.

[Hakiz]

...Mi recimo nemamo stranackih kolega na pozicijama koje su obuhvacene ovim izmjenama i koji bi mogli ostati bez posla, mi smo takvih motiva u nasem radu oslobodjeni.

Pozdrav

Ovakav odgovor daje pravo da se postavi pitanje da li je samo nedostatak interesa razlog stava NS-a o promjenama zakona? I da bi stav NS-a o zakonu i njegovim promjenama bio drugačiji da NS ima stranačke ljude na spornim pozicijama?

[lerdi]

lerdi,

ne znam odakle vam "polovina" kluba o kojoj govorite, kao dovoljnoj da se uradi ono sto su SDP, DF i SNSD uradili sinoc? Koliko mi je poznato, potrebno je 2/3 kluba, ali mozda ja nisam dobro upoznat.

Leclerc,

Meni je iskreno zao sto su to uradili sinoc. Ja bih radije da DF i SDP pocnu raditi u skladu sa onim sto im pise u dokumentima, i sto konstantno obecavaju, pa da imamo partnere za saradnju.

Meni licno, a tako je odlucilo i Predsjednistvo NS, je ovaj zakon bez amandmana los, ali mi je losa vecina stvari koja dolazi iz SDA i HDZ-a. Medjutim, meni los zakon nije dovoljan razlog da se zloupotrijebe mehanizmi cija je uloga zamisljena potpuno drugacije. Ali, mozda neki imaju i druge motivacije. Mi recimo nemamo stranackih kolega na pozicijama koje su obuhvacene ovim izmjenama i koji bi mogli ostati bez posla, mi smo takvih motiva u nasem radu oslobodjeni.

Pozdrav

Koliko se sječam dovoljno je večina poslanika u klubu da se pokrene procedura iako ostavljam mogučnost da nisam u pravu. Ipak ono što je meni ovdje zanimljivo je današnji intervju Peđe za Faktor i ovaj stav NS koji je spreman da glumi moralnu vertikalu dok se u skupštini zgražavaju nad zakonima. Zar ovaj zakon čije je donošenje pregazilo sve norme i pravilnike, zakon koji od skoro svih relevatnih institucija proglašen korakom unazad jer se kosi sa EU normama, zakonima pa negdje čak možda i ustavom FBiH, zakon koji će dovesti do novih uhljebljavanja stranačih kadrova, zakon koji će na kraju krajeva zahtjevati dodatna sredstva u ionako šupljem budžetu nije dozvoljeno osporavati na bilo koji legalan način? Mislim štapredlažete kao rješenje u ovim situacijama? Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

[Hakiz]

Mislim štapredlažete kao rješenje u ovim situacijama? Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

Da li cilj opravdava sredstvo?

[It_is_a_Leclerc]

Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

Kao da čitam stavove Dušanke Majkić i Staše Košarca kad su u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH pokretali pitanje vitalnog nacionalnog interesa na sve i svašta.

[Hakiz]

Da se sjedi, kuka i drže moralne pridike iako postoje mehnizmi, kakvi god oni bili, da se nešto pokuša uraditi? Šta ćemo kada dođu još krupnije stvari na red? Sjediti i plakati u čošku?

Kao da čitam stavove Dušanke Majkić i Staše Košarca kad su u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH pokretali pitanje vitalnog nacionalnog interesa na sve i svašta.

Opet ću reći. Ako se vitalni nacionalni interes može pokrenuti o neko pitanju, onda ga je u redu koristiti. Trebalo je ograničiti na šta se VNI može pokrenuti. Kako VNI nije ograničen, kako se može prozivati neko ko koristi legalnu i legitimnu opciju?

Ja fakat ne znam šta mi hoćemo. Hoćemo poštovanje pravila, a onda prozivamo nekog ko se pravilima koristi.

[Banksy]

Saopćenje delegata u Domu naroda Parlamenta FBiH Predraga Kojovića

NAŠA STRANKA: DF, SDP I SNSD u Klubu Srba zloupotrebljavaju zaštitu vitalnog interesa


Naša stranka odluku SDP-a, SNSD-a i DF-a da putem svojih delegata u Klubu Srba u Domu naroda Parlamenta FBiH zatraži zaštitu etničkog interesa na proceduru u kojoj je Prijedlog izmjena Zakona o državnoj službi poslan od strane Vlade u Parlament FBIH, smatra neodgovornom zloupotrebom ovog ustavnog mehanizma.

- Delegati Naše stranke u Domu naroda, jednako kao i naš zastupnik u Predstavničkom domu, odlučno su bili protiv hitne procedure, jer predlagač nije naveo niti jedan razlog koji bi je opravdao. Također smo protiv ovog zakona u formi u kojoj je usvojen na Predstavničkom domu nakon što su amandmani odbijeni, ali mi se nikada nećemo spuštati na nivo da mehanizam za zaštitu vitalnih etničkih interesa zloupotrebljavamo u političke svrhe, kao što je to nekad činila SDA, a danas SDP i DF - kazao je delegat u Domu naroda Parlamenta FBiH Predrag Kojović.

- Mi smo snažnim argumentima uspjeli ubijediti članove Zakonodavno-pravne komisije ovog tijela da zatraže povratak prijedloga u redovnu proceduru, i predložili amandmane koji bi značajno, pa rekao bih i suštinski, izmijenili Prijedlog zakona. Prvi princip odgovorne politike je da cilj ne opravdava sva sredstva za njegovo postizanje i naš stav je da se jedna politika, osim po svojim ciljevima, sudi i po sredstvima kojima se koristi. Čak i kad bi to bilo u našu korist, mi odbijamo da djelujemo po modelima koje su izmislili i podržavaju zagovornici principa prema kojim etničke grupe imaju više prava u odnosu na građane BiH - zaključio je Kojović.


Dnevni Avaz

B lj a k.

"Pravno nasilje" se kroz institucije može spriječiti svakom institucionalnom metodom. Ako je vitalni nacionalni interes dio institucije, onda je njegova upotreba u sprečavanju "pravnog nasilja" institucionalna.

Na stranu to što se može zloupotrijebiti, dok postoji, njegova upotreba je institucionalna metoda. Optuživati nekoga što koristi institucionalnu metodu nije demokratski. A i Peđa često kaže da je demokratija i forma, tako da ostvarivanje interesa kroz legitimno korištenje forme je demokratski i institucionalno.

Kada izbacimo vitalni nacinalni interes iz institucija, onda OK. Dok postoji...

[nosara]

Saopćenje delegata u Domu naroda Parlamenta FBiH Predraga Kojovića

NAŠA STRANKA: DF, SDP I SNSD u Klubu Srba zloupotrebljavaju zaštitu vitalnog interesa


Naša stranka odluku SDP-a, SNSD-a i DF-a da putem svojih delegata u Klubu Srba u Domu naroda Parlamenta FBiH zatraži zaštitu etničkog interesa na proceduru u kojoj je Prijedlog izmjena Zakona o državnoj službi poslan od strane Vlade u Parlament FBIH, smatra neodgovornom zloupotrebom ovog ustavnog mehanizma.

- Delegati Naše stranke u Domu naroda, jednako kao i naš zastupnik u Predstavničkom domu, odlučno su bili protiv hitne procedure, jer predlagač nije naveo niti jedan razlog koji bi je opravdao. Također smo protiv ovog zakona u formi u kojoj je usvojen na Predstavničkom domu nakon što su amandmani odbijeni, ali mi se nikada nećemo spuštati na nivo da mehanizam za zaštitu vitalnih etničkih interesa zloupotrebljavamo u političke svrhe, kao što je to nekad činila SDA, a danas SDP i DF - kazao je delegat u Domu naroda Parlamenta FBiH Predrag Kojović.

- Mi smo snažnim argumentima uspjeli ubijediti članove Zakonodavno-pravne komisije ovog tijela da zatraže povratak prijedloga u redovnu proceduru, i predložili amandmane koji bi značajno, pa rekao bih i suštinski, izmijenili Prijedlog zakona. Prvi princip odgovorne politike je da cilj ne opravdava sva sredstva za njegovo postizanje i naš stav je da se jedna politika, osim po svojim ciljevima, sudi i po sredstvima kojima se koristi. Čak i kad bi to bilo u našu korist, mi odbijamo da djelujemo po modelima koje su izmislili i podržavaju zagovornici principa prema kojim etničke grupe imaju više prava u odnosu na građane BiH - zaključio je Kojović.


Dnevni Avaz

B lj a k.

"Pravno nasilje" se kroz institucije može spriječiti svakom institucionalnom metodom. Ako je vitalni nacionalni interes dio institucije, onda je njegova upotreba u sprečavanju "pravnog nasilja" institucionalna.

Na stranu to što se može zloupotrijebiti, dok postoji, njegova upotreba je institucionalna metoda. Optuživati nekoga što koristi institucionalnu metodu nije demokratski. A i Peđa često kaže da je demokratija i forma, tako da ostvarivanje interesa kroz legitimno korištenje forme je demokratski i institucionalno.

Kada izbacimo vitalni nacinalni interes iz institucija, onda OK. Dok postoji...

Bljakaj ti do sutra... Dugokosi bakirov vojnik Svejk zna znanje... Da sam beskicmenjak i gnjida tacno bih glasovao za koku...

[Banksy]

Pravdanje zašto nisu bili dio priče, Fahro kvalitetno iskoristio.
Ali nije majka Muju ...

[It_is_a_Leclerc]

A to se neko treba pravdati zašto se nije pridružio izrugivanju ustava i zakona ?

Wow..

Ako ništa, makar nisu bili dio "iste priče" kao i SNSD.

BLJ-a-k za lažne ljevičare.

[nosara]

A to se neko treba pravdati zašto se nije pridružio izrugivanju ustava i zakona ?

Wow..

Ako ništa, makar nisu bili dio "iste priče" kao i SNSD.

BLJ-a-k za lažne ljevičare.

Vodis li ti evEdenciju stranaka koje preferiras...? Ja bih se pogubio davno...

[It_is_a_Leclerc]

A to se neko treba pravdati zašto se nije pridružio izrugivanju ustava i zakona ?

Wow..

Ako ništa, makar nisu bili dio "iste priče" kao i SNSD.

BLJ-a-k za lažne ljevičare.

Vodis li ti evEdenciju stranaka koje preferiras...? Ja bih se pogubio davno...

Vodim. Ja preferiram stranke zavisno od toga šta urade ili ne urade. Za razliku od partijskih vojnika koji slijepo vjeruju i rade ono što im partija naredi, bez obzira je li dobro ili štetno za državu.

Partija prije države. Tako nekako.

[nosara]

A to se neko treba pravdati zašto se nije pridružio izrugivanju ustava i zakona ?

Wow..

Ako ništa, makar nisu bili dio "iste priče" kao i SNSD.

BLJ-a-k za lažne ljevičare.

Vodis li ti evEdenciju stranaka koje preferiras...? Ja bih se pogubio davno...

Vodim. Ja preferiram stranke zavisno od toga šta urade ili ne urade. Za razliku od partijskih vojnika koji slijepo vjeruju i rade ono što im partija naredi, bez obzira je li dobro ili štetno za državu.

Partija prije države. Tako nekako.

koka prelivode shvata kao konkurenciju... Pa ti vidi...

[It_is_a_Leclerc]

Smišljanje pogrdnih nadimaka i to pritom anonimno je vrhunac hrabrosti lažnih ljevičara.
I vrhunac krize kućnog odgoja.

[Banksy]

A to se neko treba pravdati zašto se nije pridružio izrugivanju ustava i zakona ?

Evropska komisija zabrinuta predloženim izmjenama Zakona o državnoj službi – Politizacija službe i srozavanje statusa državnih službenika?

Jean Eric Paquet, direktor za Zapadni Balkan Direktorata za politiku susjedstva i pregovore o proširenju, izrazio je zabrinutost povodom izmjena Zakona o državnoj službi Fedracije.

Paquet smatra da će ove izmjene utjecati na integritet, pouzdanost i političku neutralnost javne uprave u Bosni i Hercegovini. Od najveće važnosti je osigurati temeljne preduvjete uz istovremeno reformu sistema državne službe, navodi se u pismu koje je federalnom premijeru Fadilu Novaliću u ime Evropske komisije uputio Jean Eric Paquet.

On je ponudio pomoć Evropske komisije i stručnjaka Sigme, koju finansira Evropska unija za promjene u oblasti zakopnodavstva o državnoj službi. Pismo je iz Delegacije Evropske komisije proslijeđeno i predsjedavajućim oba doma Federalnog parlamenta Lidiji Bradari i Edinu Mušiću.

OHR: Predloženi amandmani na Zakon o državnoj službi FBiH mogu ugroziti integritet državne službe


Iz Ureda visokog predstavnika međunarodne zajednice za BiH saopćeno je da predloženi amandmani na Zakon o državnoj službi FBiH koje Parlament Federacije razmatra sutra, mogu ugroziti integritet, pouzdanost i političku neutralnost državne službe u Federaciji, kako je već navela Evropska komisija.

"Imajući u vidu važnost ovog pitanja, amandmani o kojima je riječ ne bi se trebali razmatrati u Parlamentu po hitnom postupku, nego treba dati dovoljno vremena i prostora kako bi se osiguralo da se eventualnim izmjenama unaprijede efikasnost i profesionalnost državne službe", ističu iz OHR-a.

Dodaju da je dugogodišnji i poznati stav OHR-a da državna služba treba da bude profesionalna, efikasna i politički neutralna, te da zapošljavanje viših državnih službenika mora biti transparentno i zasnovano na kvalificiranosti te da su dobrodošli napori na postizanju tih ciljeva.

"Snažno apelujemo na zastupnike u Parlamentu FBiH da poduzmu korake kako bi se ovi amandmani razmotrili u redovnoj proceduri i na taj način omogućila otvorena javna rasprava te osiguralo da se reformom poboljša kvalitet, transparentnost i ekonomičnost državne službe, umjesto da se ona slabi", zaključuju iz OHR-a.

[daddy-kool]

Pitanje za Našu stranku:

Zašto vas (mediji, javne ličnosti,..) po defaultu stavljaju na lijevi spektar političkog djelovanja, kada ste po političko-ekonomskim shvatanju liberalna stranka?

[Pedja Kojovic]

daddy kool

Ne znam, trebate pitati njih.
U svim nasim programskim dokumentima pise da smo stranka socijal-liberalne orijentacije.


p.k.