Forum Klix.ba

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 11:51

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 09:00

cinjenica je da je ovaj troll sa svojim nickovima uspio rastjerati ljude sa teme, nebitno koje "orijentacije"
(a uz to je uspio i smanjiti broj memicevih pristalica jer niko normalan ne zeli biti istomisljenik sa trolom ciji se postovi svode na debilizam)

klasicno trolovsko spinovanje, zatrpavanje teme besmislenim postovima, poklapanje svakog posta, plus vrijedjanje i forumasa i roma i svih ostalih
plus kloniranje

nekada, a i danas na nekim temama, bi ovaj lik bio trajno odstranjen u vrlo kratkom periodu

ali moderacija zaobilazi ovu temu jako dugo

Briljiraju ahiret i bitanga, je l’?

zijancer wrote: ↑03/11/2021 11:49 pyrocool1, i sto je čudno ostale povrede nisu karakteristične za tuču (osim rane na glavi i modrice na lijevoj nadlaktici).

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:10

zijancer wrote: ↑03/11/2021 11:49 pyrocool1, i sto je čudno ostale povrede nisu karakteristične za tuču (osim rane na glavi i modrice na lijevoj nadlaktici).

Ma kad iscitas sve vezano za povrede (i slucaj u cjelini i ne na forumu)..tesko je oteti se utisku da se desilo ista sem toga da je Ljubo nakon blazeg kontakta vozilom izasao i udario necim Dzenana po glavi.

zijancer wrote: ↑03/11/2021 12:18

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:10

Ma kad iscitas sve vezano za povrede (i slucaj u cjelini i ne na forumu)..tesko je oteti se utisku da se desilo ista sem toga da je Ljubo nakon blazeg kontakta vozilom izasao i udario necim Dzenana po glavi.

To "necim" je opisano kao metalna šipka promjera 1.8 cm. Ima smisla, vjerovatno su utvrdili na osnovu širine rane. Znaci drveni predmet nije mogao biti, jer bi bio jedva malo deblji od oklagije, a to bi puklo kao šibica.

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:28

zijancer wrote: ↑03/11/2021 12:18

To "necim" je opisano kao metalna šipka promjera 1.8 cm. Ima smisla, vjerovatno su utvrdili na osnovu širine rane. Znaci drveni predmet nije mogao biti, jer bi bio jedva malo deblji od oklagije, a to bi puklo kao šibica.

Ma jasno, znam za te podatke…kazem neodredjeno “necim” jer se ta sipka jos nije nigdje pojavila kao fizicki dokaz.

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:28

To "necim" je opisano kao metalna šipka promjera 1.8 cm. Ima smisla, vjerovatno su utvrdili na osnovu širine rane. Znaci drveni predmet nije mogao biti, jer bi bio jedva malo deblji od oklagije, a to bi puklo kao šibica.

Ma jasno, znam za te podatke…kazem neodredjeno “necim” jer se ta sipka jos nije nigdje pojavila kao fizicki dokaz. I tesko da ce ikada biti pronadjena.

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 09:00

cinjenica je da je ovaj troll sa svojim nickovima uspio rastjerati ljude sa teme, nebitno koje "orijentacije"
(a uz to je uspio i smanjiti broj memicevih pristalica jer niko normalan ne zeli biti istomisljenik sa trolom ciji se postovi svode na debilizam)

klasicno trolovsko spinovanje, zatrpavanje teme besmislenim postovima, poklapanje svakog posta, plus vrijedjanje i forumasa i roma i svih ostalih
plus kloniranje

nekada, a i danas na nekim temama, bi ovaj lik bio trajno odstranjen u vrlo kratkom periodu

ali moderacija zaobilazi ovu temu jako dugo

belfy wrote: ↑03/11/2021 13:23

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 09:00

cinjenica je da je ovaj troll sa svojim nickovima uspio rastjerati ljude sa teme, nebitno koje "orijentacije"
(a uz to je uspio i smanjiti broj memicevih pristalica jer niko normalan ne zeli biti istomisljenik sa trolom ciji se postovi svode na debilizam)

klasicno trolovsko spinovanje, zatrpavanje teme besmislenim postovima, poklapanje svakog posta, plus vrijedjanje i forumasa i roma i svih ostalih
plus kloniranje

nekada, a i danas na nekim temama, bi ovaj lik bio trajno odstranjen u vrlo kratkom periodu

ali moderacija zaobilazi ovu temu jako dugo

ovo nije tacno. ja se ne javljam zbog odsutstva dendena. ako vec on bojkotuje temu i ne javlja se, onda necu ni ja. vec sam pitao mnoge i zasto ga nema, ali niko ne daje odgovora...

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 11:30

Koume wrote: ↑03/11/2021 09:13
Tebi ako je normalno da momka udari auto pri brzini od 45 km/h i da momak, po rijecima Alise Mutap, stoji i nema nikakvih povreda od udarca u vidu slomljenih kostiju, modrica, podljeva, vec samo povredu glave i to na jednom mjestu, ti si onda obolila mentalno i ne znam zasto dolazis na temu ovu uopste.

Jesi li čitao sta je opisao dr. Čeljo? Ta tvrdnja ,da nije imao nikakvih povreda sem te na glavi koja je uzrok smrti, jednostavno nije tačna. Istina, nisu suviše velike i opasne ali jesu prisutne i opisane.

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:10

zijancer wrote: ↑03/11/2021 11:49 pyrocool1, i sto je čudno ostale povrede nisu karakteristične za tuču (osim rane na glavi i modrice na lijevoj nadlaktici).

Ma kad iscitas sve vezano za povrede (i slucaj u cjelini i ne na forumu)..tesko je oteti se utisku da se desilo ista sem toga da je Ljubo nakon blazeg kontakta vozilom izasao i udario necim Dzenana po glavi.

kakotakonikako wrote: ↑03/11/2021 13:31

pyrocool1 wrote: ↑03/11/2021 12:10

Ma kad iscitas sve vezano za povrede (i slucaj u cjelini i ne na forumu)..tesko je oteti se utisku da se desilo ista sem toga da je Ljubo nakon blazeg kontakta vozilom izasao i udario necim Dzenana po glavi.

Jeli ti procitas sta napises ?

Pijan vozac, blago zakaci nekoga ( znaci dva prekrsaja - pijanstvo i udarac pjesaka ) i jos izlazi iz kombija. Po svim logicnim zaključcima bi on pobjegao glavom bez obzira.

Jedino ako ga neko nije platio da ubije Dzenana, pa posto nije uspio kombijem, onda cu sipkom.

Stvarno neki postovi ovdje vrijedjaju zdrav razum forumasa.

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 13:34

kakotakonikako wrote: ↑03/11/2021 13:31

Jeli ti procitas sta napises ?

Pijan vozac, blago zakaci nekoga ( znaci dva prekrsaja - pijanstvo i udarac pjesaka ) i jos izlazi iz kombija. Po svim logicnim zaključcima bi on pobjegao glavom bez obzira.

Jedino ako ga neko nije platio da ubije Dzenana, pa posto nije uspio kombijem, onda cu sipkom.

Stvarno neki postovi ovdje vrijedjaju zdrav razum forumasa.

pijani ljudi su inace olicenje zdravog razuma, racionalnog promisljanja, procjenjivanja situacije, svjesni svih postupaka i posljedica koje ce da snose zbog njih

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 13:02 da je bacen u najobicniji kontejner to vece ne bi mogao biti nadjen jer su seferovici uhapseni tek poslije nekoliko mjeseci bijega

zijancer wrote: ↑03/11/2021 14:11

uglavnomja wrote: ↑03/11/2021 13:02 da je bacen u najobicniji kontejner to vece ne bi mogao biti nadjen jer su seferovici uhapseni tek poslije nekoliko mjeseci bijega

Tačno, znači da na taj fizički dokaz ne treba baš računati.
Ono što se može uraditi u cilju pojašnjenja detalja je način nastanka oštećenja na štoku kombija.
Okej, kombi je bio na licu mjesta, Ljubo u rekonstrukciji opisuje oštećenja na štoku i na šajbi. U tom trenutku on tvrdi da su nastala tu u Aleji, prilikom jakog udara koji je osjetio sa lijeve strane vozila.
Mislili su da je drvo, ali drveta na KOLOVOZU gdje su krhotine NEMA.

Kasnije tvrde da su udarili u ''pleh'' (misli se na kontejner) i da su oštećenja nastala tako. Zanimljivo, to govore nakon što su braća Gadžo izjavili da su čuli udar metala u metal - kao zatvaranje vrata i vidjeli kombi kako se udaljava. To znači da se kombi ipak zaustavljao i zatvarao vrata.
Ali Vasvija objašnjava da je bio udar u pleh (kontejner) valjda time potvrđujući da se nisu zaustavljali.
Ali KONTEJNERA sa lijeve strane NEMA, krhotine su na sred spoja sa fijakerskim odvojkom, tako da se tu kontejner i ne stavlja prosto jer smeta fijakerima. A osim toga oštećenje štoka je previsoko u odnosu na bilo koji kontejner dalje niz Aleju.

Zatim tvrde da je oštećenje nastalo udarom u ogradu preduzeća Željeznica BiH (ovdje se priča grana na dva kraka: da je udar bio prije Aleje, i da je bio poslije Aleje).
Jedini svjedok mjesta i vrste oštećenja na ogradi je Bužo. On otprilike opisuje da je bila nešto nakrivo i da je na kraju dogovorio sa Seferovićima da zakače vozilom i 'vrate' ogradu u pravilan položaj i valjda da se nešto zavari. Nisam sad sigurna ali čini mi se da ta ograda izgleda kao metalno pletivo/mreža razapeto između stubova. To je lako provjeriti.
Znači ako je oštećenje štoka kombija nastalo od udara u ogradu, vještak mašinac vrlo lako može od Buže dobiti podatke da li je stub bio izvaljen ili samo 'nakrivo' i da li je kao takav mogao onako i na onoj visini udubiti štok. To je puno lakše nego vještačenje da li je ljudsko tijelo moglo izazvati to isto udubljenje.

Ukoliko rezultati isključe i ogradu, onda ne preostaje drugo nego upitati ljubu ima li još kakvih ideja?

Znači kombi se nije zaustavljao, iako su braća Gadžo čuli zvuk kao zatvaranje vrata, to je bio samo pleh (iako nema kontejnera).
Znači kombi je zadobio oštećenja štoka udarom u kontejner, u ogradu prije Aleje, iako ni ograda ni kontejner nemaju tu snagu ili tu visinu, znači nije ''ručni rad'' koji treba da ubijedi istragu u saobraćajku i sakrije udarac šipkom.