Forum Klix.ba

Posted: **08/10/2015 10:01**

Pedja konkretno me zanima procedura smjene potpredsjednika FBiH gospodina Dunovica i je li to u ovom trenutku moguće ?
Pošto si ti delegat u Domu naroda i dobro si upoznat sa procedurama smjene Dunovica, pa ako ti nije problem da mi u kratkim crtama objasnis.

Onda:

Koliko su tacne indicije da bi ostavkom Dunovica na tu poziciju mogao doći kadar SNSD-a ?

Kako gledaš na umanjenje legitimiteta gospodinu Dunovicu zato što dolazi iz stranke koja nije dobila većinski srpske glasove ?

Kakav je stav NS po pitanju prebrojavanja krvnih zrnaca i diskreditiranja svih etnija koje dolaze iz tzv. gradjanskih stranaka ?

Unaprijed hvala i pozdrav !

Posted: **08/10/2015 10:07**

kluz franjo wrote:
kluz franjo wrote:
kluz franjo wrote:Poštovani gospodine Kojoviću,
po mom skromnom mišljenju dnevni red predstojeće sjednice SKS je prepun "centaršuteva" za aktivno, precizno i oštro opoziciono skupštinsko djelovanje.
http://skupstina.ks.gov.ba/najave/sjednica/4429
Očekujem li previše, ako smatram da na svaku od predloženih 15-ak tačaka zastupnici NS građanima KS mogu ponuditi aktivan, konstruktivan i demaskirajući doprinos?
Zahvaljujem na odgovoru.

Pedja Kojovic wrote:franjo kluz
Ne bas za svaku, ali za vecinu.
p.k.
Poštovani,
sutra ću iznimno biti u prilici pomnije pratiti rad SKS, tako da se nadam da neću značajnije propustiti doprinos zastupnika KS.
Poštovani gospodine Kojoviću,
nadam se da ćete mi dozvoliti nekoliko pitanja u vezi jedne od tačaka dnevnog reda današnje sjednice SKS. Tačka 9a-9l.
Najprije, pretpostavljam da za Vas i Vaše kolege zastupnike (izuzev gdina Bajrovića) nije nonsens to što programe rada javnih ustanova i institucija za 2015. odobravate u oktobru 2015.?!
Za početak moje prvo pitanje glasi:
1. Smatrate li da su navedeni Programi "pripremljeni u skladu sa odredbama Odluke Vlade Kantona Sarajevo o metodologiji izrade i donošenja programa rada i izvještaja o radu Vlade Kantona Sarajevo i kantonalnih organa ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 29/12)"?
Zahvaljujem

Dobar dan gospodine Kojoviću,
Očigledno da je već ovo moje prvo konkretno ( a pri tome prilično jednostavno) pitanje povodom jučerašnje sjednice izazvalo potrebu dodatnih konsultacija. Ali dok čekamo Vaš odgovor da pokušam sa dodatna dva pitanja - možda će biti lakša.
1. Mislite li da je praćenjem jučarašnjeg zasjedanja SKS slabije upućeni posmatrač mogao na osnovu izlaganja diskutanata nedvosmisleno donijeti zaključak koji zastupnici dolaze iz skupštinske većine, a koji iz opozicije?
2. Smatrate li da ste se Vi osobno, ali i Vaše kolege Ćudić i Forto adekvatno pripremili za rad na jučerašnjoj sjednici?
Zahvaljujem

Posted: **08/10/2015 11:35**

kluz franjo wrote:
kluz franjo wrote:
kluz franjo wrote:
Poštovani,
sutra ću iznimno biti u prilici pomnije pratiti rad SKS, tako da se nadam da neću značajnije propustiti doprinos zastupnika KS.
Poštovani gospodine Kojoviću,
nadam se da ćete mi dozvoliti nekoliko pitanja u vezi jedne od tačaka dnevnog reda današnje sjednice SKS. Tačka 9a-9l.
Najprije, pretpostavljam da za Vas i Vaše kolege zastupnike (izuzev gdina Bajrovića) nije nonsens to što programe rada javnih ustanova i institucija za 2015. odobravate u oktobru 2015.?!
Za početak moje prvo pitanje glasi:
1. Smatrate li da su navedeni Programi "pripremljeni u skladu sa odredbama Odluke Vlade Kantona Sarajevo o metodologiji izrade i donošenja programa rada i izvještaja o radu Vlade Kantona Sarajevo i kantonalnih organa ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 29/12)"?
Zahvaljujem
Dobar dan gospodine Kojoviću,
Očigledno da je već ovo moje prvo konkretno ( a pri tome prilično jednostavno) pitanje povodom jučerašnje sjednice izazvalo potrebu dodatnih konsultacija. Ali dok čekamo Vaš odgovor da pokušam sa dodatna dva pitanja - možda će biti lakša.
1. Mislite li da je praćenjem jučarašnjeg zasjedanja SKS slabije upućeni posmatrač mogao na osnovu izlaganja diskutanata nedvosmisleno donijeti zaključak koji zastupnici dolaze iz skupštinske većine, a koji iz opozicije?
2. Smatrate li da ste se Vi osobno, ali i Vaše kolege Ćudić i Forto adekvatno pripremili za rad na jučerašnjoj sjednici?
Zahvaljujem

A kad smo već kod jučerašnje sjednice. Moje četvrto pitanje.
- Smatrate li da je u redu i odgovorno, da se čeka dvije godine kako bi konačno Skupština uradila svoju Ustavom i zakonom definisanu obavezu i dala "Autentično tumačenje odredbi zakona" (tačka 6 dnevnog reda)?

Posted: **08/10/2015 12:29**

kluz franjo wrote: Poštovani gospodine Kojoviću,
nadam se da ćete mi dozvoliti nekoliko pitanja u vezi jedne od tačaka dnevnog reda današnje sjednice SKS. Tačka 9a-9l.

Za početak moje prvo pitanje glasi:
1. Smatrate li da su navedeni Programi "pripremljeni u skladu sa odredbama Odluke Vlade Kantona Sarajevo o metodologiji izrade i donošenja programa rada i izvještaja o radu Vlade Kantona Sarajevo i kantonalnih organa ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 29/12)"?

Ali dok čekamo Vaš odgovor da pokušam sa dodatna dva pitanja - možda će biti lakša.
1. Mislite li da je praćenjem jučarašnjeg zasjedanja SKS slabije upućeni posmatrač mogao na osnovu izlaganja diskutanata nedvosmisleno donijeti zaključak koji zastupnici dolaze iz skupštinske većine, a koji iz opozicije?
2. Smatrate li da ste se Vi osobno, ali i Vaše kolege Ćudić i Forto adekvatno pripremili za rad na jučerašnjoj sjednici?

A kad smo već kod jučerašnje sjednice. Moje četvrto pitanje.
- Smatrate li da je u redu i odgovorno, da se čeka dvije godine kako bi konačno Skupština uradila svoju Ustavom i zakonom definisanu obavezu i dala "Autentično tumačenje odredbi zakona" (tačka 6 dnevnog reda)?

I evo da zaokružim moj prvi set pitanja vezano za jučerašnju sjednicu.
- Da li Naša stranka i dalje ostaje na svom temeljnom političkom stanovištu "da bi najbolje za FBiH bilo, kada bi barem na jednom teritoriju FBiH bila uspostavljena Izvršna vlast bez participacije SDA i/ili HDZ."?

Unaprijed zahvalan na odgovorima

Posted: **08/10/2015 12:37**

mario001 wrote:
Pedja Kojovic wrote:Namjerno ne odgovaram na pitanja vezana za dvoje djece koja su poginula na betonari.
Svako ko zna sta se zapravo dogodilo - takodje ne prica o tome radi roditelja.

p.k.

A od kud potreba za lesinarenjem nad tragedijom na Dobrinji??

A zaista, koji đavo ne traze odgovornost u oba slucaja?

Posted: **08/10/2015 15:36**

JoseMujica wrote:
Pedja Kojovic wrote:Namjerno ne odgovaram na pitanja vezana za dvoje djece koja su poginula na betonari.
Svako ko zna sta se zapravo dogodilo - takodje ne prica o tome radi roditelja.

p.k.
i ne trebate odgovarati na pitanja već ste trebali djelovati odgovorno kao stranka onog momenta kada se to dogodilo

Posted: **08/10/2015 16:18**

Sto se tice tragedije djece u betonari...
Kao sto sam rekao, ne mogu niti zelim govoriti o tome dok Tuzilastvo ne podnese izvjestaj o nesreci.
Mislim da je od onih koji ovaj slucaj koriste za napad NS-a nekorektan jer sasvim sigurno nemaju inofmacije o detaljima nesrece - koji i ne mogu biti poznati onima koji su samo iz medija informisani o ovom slucaju.
Naravno da bi smo trazili odgovornost - bez obzira o kome se radi.
(Ukoliko iz izvjestaja Tuzilastva proizadje da postoji bilo kakva odgovornost preduzeca, naravno, da cemo reagovati).

Odgovaram na sva pitanja, i ugodna i neugodna i mislim da je fer prihvatiti kada kazem da iz pravnih razloga ne mogu diskutovati o necemu.

p.k.

Posted: **08/10/2015 16:23**

Zašto onda ne sačekate izvještaje nadležnih institucija i kad su ostale nesreće u pitanju?

Posted: **08/10/2015 16:26**

kluz franjo

Nije bilo potreba za dodatnim konsultacijama (Otkud vam uopste ta pomisao?).
Jucerasnja sjednica SKS, danasnja sjednica Doma naroda, uz druge partijske obaveze i blagu virozu su razlog sto 24 sata cekate na odgovore.

1. Mislite li da je praćenjem jučarašnjeg zasjedanja SKS slabije upućeni posmatrač mogao na osnovu izlaganja diskutanata nedvosmisleno donijeti zaključak koji zastupnici dolaze iz skupštinske većine, a koji iz opozicije?

Ne znam. Moje je misljenje da nisu, kao sto nekada ni mi koji sjedimo tamo vise ne znamo ko je opozicija a ko pozicija od poslanika.

2. Smatrate li da ste se Vi osobno, ali i Vaše kolege Ćudić i Forto adekvatno pripremili za rad na jučerašnjoj sjednici?

Mislim da jesmo i mislim da je to onima koji su pratili SKS bilo ocigledno.
(Sabina je jos na porodiljskom odsustvu i ucestvuje u skladu sa mogucnostima).

Sto se tice metodologije primjenjene u izradi izvjestajima institucija kultura - ako mozete biti precizniji.
Toj temi smo posvetili malo vremena jer je cijeli koncept usvajanja planova rada na, de facto, kraju godine, apsurdan i gubljenje vremena.
(Kao sto ste i sami primjetili)

p.k.

Posted: **08/10/2015 16:37**

VjecitiStudent wrote:Zašto onda ne sačekate izvještaje nadležnih institucija i kad su ostale nesreće u pitanju?

Upravo, zasto par sati vasi vjecnici pisu blokove sa imenima krivaca za nesrecu, kako vasa zastupnica ( na trudnickom) nadje vremena za televizijska gostovanja u kojima jasno kaze ko je "kriv" ??

Posted: **08/10/2015 16:42**

Naravno.
Za sve (prosle i buduce) nesrece do kojih dodje zbog otpadanje fasada, upadanje u sahtove, rusenje rusevnih objekata, trovanje vodom i hranom u javnim ustanovama, neispravnosti vozila javnog prevoza i slicno - unaprijed se zna ko ce biti kriv.

p.k.

Posted: **08/10/2015 16:57**

Pedja Kojovic wrote:Naravno.
Za sve (prosle i buduce) nesrece do kojih dodje zbog otpadanje fasada, upadanje u sahtove, rusenje rusevnih objekata, trovanje vodom i hranom u javnim ustanovama, neispravnosti vozila javnog prevoza i slicno - unaprijed se zna ko ce biti kriv.

p.k.

Samo za ulazak djece u krug betonare cekamo da sud kaze ko je kriv

Brigu o zelenim povrsinama, parkovima vodite tako sto glasate protiv izgradnje istih

Posted: **08/10/2015 17:29**

Peđa, ima li IKO da kontroliše (ne)rad Rad-ove pauk službe? To je crni humor u sred "metropole".

Šta namjeravate učiniti i da potsjetite lokalnu policiju da malo češće sami napišu poneku kaznu sve brojnijim parking papcima, bez da ih se mora uvjeravati da bi bio red da se počnu miješati u svoj posao, citirati im članove raznoraznih zakona, pokazivati lako uočljive "ikseve" itd? Čast rijetkim izuzecima, to je još crnji humor.

Posted: **08/10/2015 20:06**

klavirdzija

Najmanje 50 a vjerovatno i vise puta sam zahtijevao da se Zakon o saobracaju u mirovanju iz ladice ministarstva saobracaja - gdje zivi od 2011 godine - stavi na dnevni red.

p.k.

Posted: **08/10/2015 20:08**

Klasika, uzurpirali sve parkinge dodatnom gradnjom i sada bi da krive vozace za propuste opstina.

Kada ce opstine ispostovati propise o broju slobodnih parking mjesta?

Posted: **08/10/2015 20:11**

Pedja Kojovic wrote:klavirdzija

Najmanje 50 a vjerovatno i vise puta sam zahtijevao da se Zakon o saobracaju u mirovanju iz ladice ministarstva saobracaja - gdje zivi od 2011 godine - stavi na dnevni red.

p.k.

Ne znam sta taj zakon kaže, ali ni ovaj važeći (iz 2006.) fakat nije loš. Problem je implementacija, ne sami zakon, on je po ovom pitanju više nego dovoljno jasan.

Posted: **09/10/2015 00:28**

Svako ko je izdržao da do kraja prati jučerašnju sjednicu SKS, mogao je primjetiti da je Predsjedavajući Bukva zaključio 7. radnu sjednicu nakon tačke 11. GRAS.
Po dnevnom redu se na kraju nalaze i neki "informativni" materijali.
Zainteresiranim forumašima preporučujem (prethodno pripremiti apaurinčić)
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... d_info.pdf i
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... u_info.pdf
Vrli zastupnici SKS se očigledno nisu mogli dalje izlagati stresu, pa su iste očigledno bez rasprave i apaurinčića primili k znanju.

Posted: **09/10/2015 00:46**

kluz franjo wrote:Svako ko je izdržao da do kraja prati jučerašnju sjednicu SKS, mogao je primjetiti da je Predsjedavajući Bukva zaključio 7. radnu sjednicu nakon tačke 11. GRAS.
Po dnevnom redu se na kraju nalaze i neki "informativni" materijali.
Zainteresiranim forumašima preporučujem (prethodno pripremiti apaurinčić)
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... d_info.pdf i
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... u_info.pdf
Vrli zastupnici SKS se očigledno nisu mogli dalje izlagati stresu, pa su iste očigledno bez rasprave i apaurinčića primili k znanju.

I SSK na listi.
Šteta što se nije ukazala prilika za glasanje.
NS bi, siguran sam, vrlo rado glasala za zatvaranje škola, pa da se u skladu sa dosadašnjim najboljim praksama, predaju školske zgrade privatnim školama.
Red je da u istom kvartu bude onda i Montesori vrtić i Montesori škola, da se jadni bogati roditelji ne vozaju naokolo i troše svoje autiće.

Posted: **09/10/2015 01:33**

VjecitiStudent wrote:
kluz franjo wrote:Svako ko je izdržao da do kraja prati jučerašnju sjednicu SKS, mogao je primjetiti da je Predsjedavajući Bukva zaključio 7. radnu sjednicu nakon tačke 11. GRAS.
Po dnevnom redu se na kraju nalaze i neki "informativni" materijali.
Zainteresiranim forumašima preporučujem (prethodno pripremiti apaurinčić)
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... d_info.pdf i
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... u_info.pdf
Vrli zastupnici SKS se očigledno nisu mogli dalje izlagati stresu, pa su iste očigledno bez rasprave i apaurinčića primili k znanju.
I SSK na listi.
Šteta što se nije ukazala prilika za glasanje.
NS bi, siguran sam, vrlo rado glasala za zatvaranje škola, pa da se u skladu sa dosadašnjim najboljim praksama, predaju školske zgrade privatnim školama.
Red je da u istom kvartu bude onda i Montesori vrtić i Montesori škola, da se jadni bogati roditelji ne vozaju naokolo i troše svoje autiće.

Pa djesi Vječiti! Dugo te nije bilo.
Nego, evo u ove sitne sate da priupitam. Nisam te do sada nikako mogao "prokužiti". Sa jedne strane mislim da si totalni "beli listić", a sa druge mislim da stvarno prilično kvalitetno samo "navodiš vodu na SDA mlin". Pa koja je fora?
Iskreno, ja nisam daleko od neke dobro osmišljene bijeli listić varijante, pa čak i po cijenu "ogoljivanja" HM2001 priče.
Ali sa druge strane kontam, tvoja kontinuinirana argumentacija "Svi su isti!" u konačnici omogućava samo status quo, od kojeg profitira samo i isključivo SDA.
Gdje da te svrstam?
Pozdrav

Posted: **09/10/2015 06:39**

Koliko glasačkih zabluda možemo sebi priuštiti u svom biračkom životu?
Ubleha se demaskira u njenim ranim fazama, kad jednom upadnu u vlast, onda je kasno, još četiri godine su izgubljene.
Ključne riječi za razumijevanje fenomena su SDP i 2008.

Posted: **09/10/2015 08:52**

kluz franjo wrote:Pa djesi Vječiti! Dugo te nije bilo.
Nego, evo u ove sitne sate da priupitam. Nisam te do sada nikako mogao "prokužiti". Sa jedne strane mislim da si totalni "beli listić", a sa druge mislim da stvarno prilično kvalitetno samo "navodiš vodu na SDA mlin". Pa koja je fora?
Iskreno, ja nisam daleko od neke dobro osmišljene bijeli listić varijante, pa čak i po cijenu "ogoljivanja" HM2001 priče.
Ali sa druge strane kontam, tvoja kontinuinirana argumentacija "Svi su isti!" u konačnici omogućava samo status quo, od kojeg profitira samo i isključivo SDA.
Gdje da te svrstam?

Vječiti - dokazani simpatizer SDA.

Posted: **09/10/2015 11:32**

Pitanje za Pedju:

Turistički grad u podnožju Bjelašnice i Treskavice: Početna ulaganja od milijardu eura

Prema ugovoru koji će biti potpisan 15. oktobra, Općina je obavezna osigurati svu potrebnu urbanističku dokumentaciju, otkup privatnog zemljišta i "privođenje cjelokupnog prostora predviđenog namjeni“ uključujući i odgovarajuće dozvole za komunalnu infrastrukturu.

http://www.klix.ba/biznis/investicije/t ... /151008078

Može li se kako saznati za koliko su općini Berilo i društvo iz exSBiH preprodali one milione kvadrata bjelašničkog zemljišta koje su od domicilnog stanovništva kupili budzašto? Koliko će svaki od ovih seoskih konjokradica biti dobar? Milion, dva, tri, deset?

Može li se kako obezbijediti pristup općinskim papirima koji bi pokazali ko su vlasnici zemljišta i po kojim cijenama je otkupljeno zemljište? I koliko novca će općina Trnovo obezbijediti za gradnju neophodne infrastrukture?

Koliko će zapravo koštati ''sva potrebna urbanistička dokumentacija, otkup privatnog zemljišta i "privođenje cjelokupnog prostora predviđenog namjeni“ uključujući i odgovarajuće dozvole za komunalnu infrastrukturu'' koje će građani SA kantona iz svog džepa platiti za ovaj ''projekat stoljeća''?

Posted: **09/10/2015 14:27**

VjecitiStudent wrote:Koliko glasačkih zabluda možemo sebi priuštiti u svom biračkom životu?
Ubleha se demaskira u njenim ranim fazama, kad jednom upadnu u vlast, onda je kasno, još četiri godine su izgubljene.
Ključne riječi za razumijevanje fenomena su SDP i 2008.

U potpunosti se slažem sa tobom u drugom dijelu rečenice. I ja takođe smatram da stranka koja je u opoziciji a želi da jednog dana participira u vlasti, mora još u opoziciji pokazati i dokazati svoj programski i institucionalni kapacitet. Znači konkretni prijedlozi zakona, amandmani itd.
Sa druge strane imamo činjenicu da velika većina političara kod nas svoj posao doživljava isključivo kroz neke "bombastične" izjave, tvitove, postove ...
Na kraju ne zna twitter, šta mu facebook piše.
Ali da se vratim na moje pitanje.
Ako sve stranke i političare samo pljujemo po zaslugama, zar ne dobijamo onda upravo ono što imamo sada. A to je velika većina zgađenih, isfrustriranih i nezainteresiranih ljudi koji 4 godine povraćaju po svim političarima. I onda se heftu prije izbora kao krenu interesovati za politiku. Naravno, da u tom vremenskom periodu ostane prostora samo za analizu ko je veći Srbin, ko je češće išao na misu, a ko na džumu.
A svi onda znamo ko profitira od toga.
Evo imamo situaciju, gdje je na zadnjoj sjednici SKS usvajano 10-ak programa rada Institucija kulture (muzeji i pozorišta). Naravno, niko se nije ni osvrnuo na to. 'Ta će tamo neki glumci. Pri tome ispuštamo iz vida da se radi o usvajanju programa za 2015. godinu!!?? Znači i laiku je jasno da su prekršeni svi mogući rokovi i pregršt zakona, odluka i pravilnika.
Sve dok mi kao građani imamo takav ignorantan odnos prema nepoštivanju zakona, sve dok (ma koliko to banalno zvučalo) praštamo direktoru muzeja što u zakonskom roku nije pripremio nacrt ili resornom ministru što je izdao javnu ispravu da je nešto urađeno po zakonu, a nije. Sve dok nam je svejedno kada skupštinski zastupnici bez ikakvog komentara "legalizuju" sav taj postupak jednoglasnim usvajanjem takvih programa, ne smijemo se čuditi šta nam se dešava.
Po istom principu, neko nije stigao pričvrstiti šarafe, neko je i pored toga napisao zapisnik da su radovi ispravno izvršeni, neko bez dozvole trguje mlječnim proizvodima, neko drugi od toga nabavlja iste bez traženja te dozvole na uvid. Opet neko zove radnika nedjeljom da dođe sa izleta i zamješa beton, a neko drugi pusti djecu da se malo igraju u krugu pogona gdje je pristup dozvoljen samo uposlenicima i to uz obavezno korištenje zaštitne opreme.
Ali, 'ta će glumci, kak'i programi, ebo to! Lakše je sve redom popljuvati i reći svi su isti.
Nisu isti i srećom postoje otvorene liste.

Posted: **10/10/2015 10:41**

Poštovani,

da li postoji mogućnost da se poradi na zakonu vezanom za saobraćaj koji će dovesti do preventive kršenja pravila saobeaćaja? Svakodnevno smo svjedoci teških prekršaja kao što je prolazak kroz crveno. Da li postoji mogućnost da se donese zakon u kojem videozapisi građana mogu pomoći pri identificiranju bezobraznih i bahatih pojedinaca koji ugrožavaju druge?

Evo par primjera:

https://youtu.be/o53MwTsG8w0?t=26

https://www.youtube.com/watch?v=1DU3R61-kUs

https://www.youtube.com/watch?v=MCU3SXO9QYk

Posted: **10/10/2015 11:00**

seoBIH

Videozapis je dokaz kao i svaki drugi i naravno da moze biti osnova za, u ovom slucaju, prekrsajni nalog.
Svakodnevno upozoravam policajce na prekrsaje koji se odvijaju pred njihovim ocima, ali reakcije, osim zacudjenosti/arogancije sto im se uopste obracam nema.
Kazu da riba smrdi od glave.

p.k.

Forum Klix.ba

Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22751 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22752 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22753 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22754 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22755 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22756 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22757 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22758 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22759 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22760 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22761 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22762 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22763 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22764 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22765 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22766 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22767 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22768 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22769 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22770 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22771 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22772 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22773 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22774 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#22775 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko