Forum Klix.ba

Upravo na arapskoj Al Jazeeri vijest da su pobunjenici uhvatili 5 srpskih dobrovoljaca, koji su se borili za Gadafija.

VerticalHairFactor wrote:Upravo na arapskoj Al Jazeeri vijest da su pobunjenici uhvatili 5 srpskih dobrovoljaca, koji su se borili za Gadafija.

Imas provjeren link ili je loziona? Ako imas, podijeli sa nama...

Prenosi arapska Al Jazeera, a evo gledam i srbijanske novine.

http://www.e-novine.com/svet/svet-vesti ... risti.html

Jao, pazi "Pravde":
NATO's Islamist terrorist fanatics, which have slaughtered children, raped women, abducted klix and impaled young boys with metal rods, have now seized five Serbian construction workers.
The Serbs were working normally and said they were seized during their lunch break in Tripoli.
It is enough to see the behaviour of the Rats to ask what the Serbian politicians who have done nothing to help Libya and the Libyans while the Serbian people have given everything, what they think they are doing and whether they have the moral right to sit on the chairs they are sitting on.

http://english.pravda.ru/news/world/25- ... s_libya-0/

Gora je od ovih par kokardaša i "tnjakače" na forumu.

više medijima ne vjerujem
ovaj rat je pokazao da su mediji u službi kapitala i da se guše i oni malobrojni slobodni i nezavisni mediji
mada ti mediji imaju boljku da zastrane u opskurne teorije zavjere


svojevremeno sam slušao da je rogatica u drugom svjetskom ratu 40 puta bila osvajana i oslobađana

neko je na drugom forumu analizirao vijesti u kojima je pisalo da su pobunjenici čak 25 puta osvajali jedan te isti grad od marta do danas....

dakle

5. mart oslobodjen xy
13. mart oslobođen xy

i tako svaki mjesec...

fuj bljuv

Black swan wrote:

madner wrote:Nije Japan bio opasnost za svijet. Za jedan dio jeste, ali da su ih pustili da tlace Kinu to bi im bilo dovoljno.

koreja japan singapur rusija filipini kina pola okeana... dosta

Koreja tada ne postoji.
Japan nije opasnost za Japan.
Singapur i Filipi su produkt rata.
Na ruse nisu smjeli.

Dakle USA je uvodjenjem embarga na naftu natjerala Japan da bira:
Napustiti Kinu ili voditi rat.

madner wrote:

Black swan wrote:

madner wrote:Nije Japan bio opasnost za svijet. Za jedan dio jeste, ali da su ih pustili da tlace Kinu to bi im bilo dovoljno.

koreja japan singapur rusija filipini kina pola okeana... dosta

Koreja tada ne postoji.
Japan nije opasnost za Japan.
Singapur i Filipi su produkt rata.
Na ruse nisu smjeli.

Dakle USA je uvodjenjem embarga na naftu natjerala Japan da bira:
Napustiti Kinu ili voditi rat.

--------------------------------
he,he cilj je bio uvesti Amere u rat.

buksna wrote:

irvinx1 wrote:"Gadafijevi ljudi tulumare uz žene, alkohol i drogu"

Otkriva kako je više od 30 posto ljudi kojima je zapovijedao prešlo na stranu pobunjenika te opisuje kakav je bio život u Gadafijevom kompleksu: "Život kod njega i u vojnim skloništima bio je tako nerealan, puno se tulumarilo, dolazilo je mnogo žena, bilo je alkohola i droge. Jedan od njegovih rođaka jednom prilikom odveo me u njegovu vilu gdje su mi ponudili što god želim. Čuo sam priče da su ubijali ljude iz zabave i tjerali ih da igraju ruski rulet dok bi se drugi kladili, kao u filmovima".

Ovo za ubijanje ljudi iz zabave u ovim sukobima u kojima ucestvuje USA, NATO i ostali... Jedino primjeceno kod USA vojnika koji su se U iraku i Afganistanu izivljavali nad jadnim narodom, mucili ih i ubijali samo iz zabave i jos sve to fotografisali...

Samo nek se zna... Ako su ovi gadafijevi bili takvi taman su se nasli sa istima ili vec gorima od sebe...

zauzimanjem moskve japanci su uvjetovali ulazak u rat protiv rusije... samo se čekalo decembra 1941.

znaš li da u koreji nisi mogao gledati japanski film sve do nedavno toliko su se voljeli ti narodi toliko su voljeli japance da je za ne povjerovati i njihov imperijalizam

singapur sam naveo kao mjesto predaje 80.000 britanaca

libija nije bila prijetnja nikome i ne može se porediti s japanom

kad je krenuo napad na irak gadafi je dopustio inspekciju i ustvrdilo se da nema oružja za masovno uništenje

ako to dopusti iran ... napad odmah ide

čim dokažeš da nemaš oružje napad kreće... jer jedino što te štiti od napada jeste oružje za masnovno uništenje

jaoj sad se sjetih

hitler nije bio opasnost za australiju i paragvaj nije ga se trebalo napadati

Black swan wrote:više medijima ne vjerujem
ovaj rat je pokazao da su mediji u službi kapitala i da se guše i oni malobrojni slobodni i nezavisni mediji
mada ti mediji imaju boljku da zastrane u opskurne teorije zavjere


svojevremeno sam slušao da je rogatica u drugom svjetskom ratu 40 puta bila osvajana i oslobađana

neko je na drugom forumu analizirao vijesti u kojima je pisalo da su pobunjenici čak 25 puta osvajali jedan te isti grad od marta do danas....

dakle

5. mart oslobodjen xy
13. mart oslobođen xy

i tako svaki mjesec...

fuj bljuv

---------------------
dobro jutro Kolumbo

sve oko Libije i toga rata jeste totalna manipulacija , apsolutna laz , da takozvani 'zapadni demokratski mediji" u stilu Staljina i KOmunisticke partije
manipuliraju informacijama ?
jos nevidjeno!!
oni doista misle da smo totalni kreteni ?

istorijsko iskustvo im daje za pravo da tako misle i u skladu sa tim djeluju

sanaman wrote:Koje godine je dosao pukovnik na vlast?
Na koji nacin je dosao na vlast?
Koliko se izbora odrzalo u tom periodu?
Ko je trebao da ga naslijedi?

Hvala na odovorima.

P.S. ustvari mozda ih i znam,Ameri su za sve krivi najlakse objasniti.

vaze li ova tvoja demokratska pitanja i za Saudijsku Arabiju

neee
ne smiješ dirati u svetu kraljevsku porodicu i branitelje svetih mjesta
fuj to...

a što sa njihove teritorije kontrolira USA pola arapskog svijeta i planira agresiju na druge režime to nikom ništa
bitno je $$$ da šeici mogu posipati dolare po kurvama pjevačicama i voditeljicama kao u onom videu

stalno jedno te isto-traži se ljubav i pravda tamo gdje vlada interes.Sve je već prežvakano i o amerima i naftašima i šeicima.

zanimljivo, samo zanemarite ove gluposti masoni i to poslije 1:40.

KalifornijskaGlista wrote:

sanaman wrote:Koje godine je dosao pukovnik na vlast?
Na koji nacin je dosao na vlast?
Koliko se izbora odrzalo u tom periodu?
Ko je trebao da ga naslijedi?

Hvala na odovorima.

P.S. ustvari mozda ih i znam,Ameri su za sve krivi najlakse objasniti.

vaze li ova tvoja demokratska pitanja i za Saudijsku Arabiju

Naravno da vaze i za Siriju, Jemen itd. bezbroj africkih zemalja (npr. Zimbabve)....naravno. Ima primjera koliko hoces. mozda se ljudi ohrabre pa vide kako se ipak takav neko moze skinuti sa vlasti.

Samo je pitanje koliko je rezim jak, koliko prijatelja/neprijatelja ima itd. Koliko vec u zacecu ubija proces...

P.S poprilicno sam siguran da je Amerima S.Arabija trn u oku...ali problem je slobodan dotok nafte i njima i nama. Kada bi se kockice poslozile i nasli se ljudi za preuzimanje vlasti u kraljevstvu bez ugrozavanja dotoka nafte SVIMA NAMA, bili bi podrzani od USA.

sanaman wrote:Koje godine je dosao pukovnik na vlast?
Na koji nacin je dosao na vlast?
Koliko se izbora odrzalo u tom periodu?
Ko je trebao da ga naslijedi?

Hvala na odovorima.

P.S. ustvari mozda ih i znam,Ameri su za sve krivi najlakse objasniti.

i sta tim zelis da kazes?

eto dosao je 1969 revolucijom sa vecinskom podrskom naroda. I sta sad? to treba da ko znaci nesto jel?

nije bilo izbora, nit ih je ko trazio sve dok nije NA(F)TO intervenisao, jer je zapadu toliko bilo zao Libijskog naroda, jer eto, nisu imali demokratije.

i to znaci da je on tiranin itd? ko sve drzave svijeta trebaju da prate tu "Demokratiju" i da se mijenja vodja svake 4. godine? nidje veze. ne znam da je igdje na svijetu demokratija uspjesna. ima uspjesnih "demokratskih" zemalja, al sav su taj uspjeh zaradili prije nego sto su uzeli "demokratiju"

1. Beskamatni krediti u toku studija
2. Prima se prosjecna plata za to zanimanje ako ne nadjes posao nakon zavrsenog fakulteta
3. Drzava placa kao da radis u struci
4. Po stupanju u bracnu zajednicu drzava poklanja stan ili kucu
5. Kupovina vozila po tvornickoj cijeni
6. Libija ne duguje nikome ni centa
7. Besplatno zdravstvo i obrazovanje
8. 25% ljudi visoko obrazovano
9. 40 kg hlijeba = 0.15$
10. Cijena benzina 0.26 feninga/litrar
11. Libijci ne placaju rezije (struja, telefon, voda i sl.)
12. Svaki Libijac koji napuni 18 godina dobija stan od drzave
13. Skoro i da nema nezaposlenih
14. Sve teske poslove rade strani radnici uključujuci i ljude iz BiH, Srbije, Hrvatske
15. Svaki Libijac ima pravo da se lijeci o trosku drzave bilo gdje u svijetu
16. Svaki Libijac ima pravo da studira gdje hoce a ima ih i u BiH, Srbiji, Hrvatskoj
17. Svaki student ima placen stan, hranu, skolarinu, knjige...

tiranija

Čitam različite komentare, zgražavanje forumaša nad licemjerjem Zapadne politike, koja ima samo jedan cilj a to je osobni interes, nafta, etc. I sve to stoji, ja ne znam ni za jednu epohu ljudskog roda, a da nije bila pokretana istim ovakvim sebičnim motivima - cjelokupna ljudska historija je, uz minorne izuzetke, protkana sličnim primjerima.
Mi u Bosni smo ispatili zbog ksenofobne politike većeg dijela Evrope, koja je malo "pričekala" da vidi hoće li jedan mali i omraženi narod - omražen zbog vjerske tradicije - biti istrijebljen i uništen. Zapad niti Evropa nisu našli nikakvog interesa u tome da pomognu Bosni u prvih 3 godine rata. Ameri su to uradili kasnije, istina, ne potpuno jer i dalje u Bosni egzistira za Zapad neomiljena vjerska denominacija, ali su zbog svojih interesa to uradili, političkih i vojno-strateških.
Zapad ne intervenira u Bahrejnu, jer ne želi pomoći frakciji koja naginje ka Iranu. Ista je stvar sa Saudijom. Nemaju interesa da na tron zasjednu slični emiri i kraljevi, samo takvi koji će ugnjetavati većinske sunije i biti lojalni Iranu. Ne da neko ima nešto protiv Irana kao Irana, ali šijitska vladajuća doktrina i dogma ne prepoznaje prava sunija, koje oni nazivaju "Navasib" (neprijatelji ehlul-bejta, Poslanikove porodice), i takvo cjepkanje i transfer ovlasti na teritoriji tih zemalja ne bi bio haotičan, nego bi sve otišlo u "3pm". Ne opravdavam nikoga, ali to je stvarno stanje. Promjene u tim zemljama se moraju desiti iznutra, i one se događaju, ali ih represija ograničava, jer se radi o anahronim, tradicionalnim, plemenskim društvima. Promjene su neminovne, međutim. Najbolji model za prvi korak jeste Kuvajt, zemlja sa većinskim sunijama i manjinskim šijama, koja međutim vodi parlamentarni život, gdje su svima zagarantovane građanske slobode i prava, s tim da je zabranjeno vrijeđati bilo koju vjersku denominaciju, čak i kad se s njom ne slažeš. Doduše vlade padaju non-stop, politički tokovi su više nego živi, ali i to je prvi korak ka nekom smislenom modelu i promjeni.
Pravo licemjerje Zapada se ogleda na primjeru Palestine. Palestinskom narodu je "fetvom" Zapada oduzeto pravo na postojanje i državu, jer su oni tobože najviše zgriješili prema Jevrejima tokom historije. Je li tako? Naprotiv, preko 2000 godina područje "Kenana" se isključivo naziva Palestinom, i u te 2000 godina niko nije zabilježio da domicilno stanovništvo tih krajeva predstavlja opasnost za nekoga, a kamoli za Jevreje, da ima krvoločne namjere, da želi pobiti "vascijeli svijet", i sl. No, i pored toga zbog grijeha Zapada prema evropskim Jevrejima, odlučeno je da se ljudska prava ukinu Palestincima, i da se domicilnom kenanskom stanovništvu - kojem su pripadali i drevni Jevreji, onih prvih dvanaest kenanskih plemena koje je formiralo međusobni zavjet - oduzme pravo na život na njihovoj zemlji a dodijeli strancima iz Evrope i drugih krajeva po nekom sablasnom pravu. Kakve god političke i racionalističke vratolomije izvodili danas, to jednostavno ne može dokinuti gorak okus nepravde i stvarnosti, koja se i danas odvija pred nama. E to je za kritiku.
Sa druge strane zato što ima tako mnogo primjera nepravde u svijetu, kuditi Libijce jer žele da se oslobode diktatora, ili im uskraćivati to pravo dok se sve nepravde ne riješe u svijetu je besmisleno. Poklopile su se težnje libijskog naroda i interesi onih najjačih, i drago mi je da će se Libijci napokon osloboditi onog luđaka u narandžastoj, zelenoj, roze haljini, koja predstavlja običaje Libije koliko i kaubojski šešir.

VerticalHairFactor wrote:Čitam različite komentare, zgražavanje forumaša nad licemjerjem Zapadne politike, koja ima samo jedan cilj a to je osobni interes, nafta, etc. I sve to stoji, ja ne znam ni za jednu epohu ljudskog roda, a da nije bila pokretana istim ovakvim sebičnim motivima - cjelokupna ljudska historija je, uz minorne izuzetke, protkana sličnim primjerima.
Mi u Bosni smo ispatili zbog ksenofobne politike većeg dijela Evrope, koja je malo "pričekala" da vidi hoće li jedan mali i omraženi narod - omražen zbog vjerske tradicije - biti istrijebljen i uništen. Zapad niti Evropa nisu našli nikakvog interesa u tome da pomognu Bosni u prvih 3 godine rata. Ameri su to uradili kasnije, istina, ne potpuno jer i dalje u Bosni egzistira za Zapad neomiljena vjerska denominacija, ali su zbog svojih interesa to uradili, političkih i vojno-strateških.
Zapad ne intervenira u Bahrejnu, jer ne želi pomoći frakciji koja naginje ka Iranu. Ista je stvar sa Saudijom. Nemaju interesa da na tron zasjednu slični emiri i kraljevi, samo takvi koji će ugnjetavati većinske sunije i biti lojalni Iranu. Ne da neko ima nešto protiv Irana kao Irana, ali šijitska vladajuća doktrina i dogma ne prepoznaje prava sunija, koje oni nazivaju "Navasib" (neprijatelji ehlul-bejta, Poslanikove porodice), i takvo cjepkanje i transfer ovlasti na teritoriji tih zemalja ne bi bio haotičan, nego bi sve otišlo u "3pm". Ne opravdavam nikoga, ali to je stvarno stanje. Promjene u tim zemljama se moraju desiti iznutra, i one se događaju, ali ih represija ograničava, jer se radi o anahronim, tradicionalnim, plemenskim društvima. Promjene su neminovne, međutim. Najbolji model za prvi korak jeste Kuvajt, zemlja sa većinskim sunijama i manjinskim šijama, koja međutim vodi parlamentarni život, gdje su svima zagarantovane građanske slobode i prava, s tim da je zabranjeno vrijeđati bilo koju vjersku denominaciju, čak i kad se s njom ne slažeš. Doduše vlade padaju non-stop, politički tokovi su više nego živi, ali i to je prvi korak ka nekom smislenom modelu i promjeni.
Pravo licemjerje Zapada se ogleda na primjeru Palestine. Palestinskom narodu je "fetvom" Zapada oduzeto pravo na postojanje i državu, jer su oni tobože najviše zgriješili prema Jevrejima tokom historije. Je li tako? Naprotiv, preko 2000 godina područje "Kenana" se isključivo naziva Palestinom, i u te 2000 godina niko nije zabilježio da domicilno stanovništvo tih krajeva predstavlja opasnost za nekoga, a kamoli za Jevreje, da ima krvoločne namjere, da želi pobiti "vascijeli svijet", i sl. No, i pored toga zbog grijeha Zapada prema evropskim Jevrejima, odlučeno je da se ljudska prava ukinu Palestincima, i da se domicilnom kenanskom stanovništvu - kojem su pripadali i drevni Jevreji, onih prvih dvanaest kenanskih plemena koje je formiralo međusobni zavjet - oduzme pravo na život na njihovoj zemlji a dodijeli strancima iz Evrope i drugih krajeva po nekom sablasnom pravu. Kakve god političke i racionalističke vratolomije izvodili danas, to jednostavno ne može dokinuti gorak okus nepravde i stvarnosti, koja se i danas odvija pred nama. E to je za kritiku.
Sa druge strane zato što ima tako mnogo primjera nepravde u svijetu, kuditi Libijce jer žele da se oslobode diktatora, ili im uskraćivati to pravo dok se sve nepravde ne riješe u svijetu je besmisleno. Poklopile su se težnje libijskog naroda i interesi onih najjačih, i drago mi je da će se Libijci napokon osloboditi onog luđaka u narandžastoj, zelenoj, roze haljini, koja predstavlja običaje Libije koliko i kaubojski šešir.

Svaka čast

Trebalo bi da je Zapad nešto naučio iz iračkog primjera, kad su u pitanju sunitsko-šiitski odnosi.

Stojadin wrote:

zanimljivo, samo zanemarite ove gluposti masoni i to poslije 1:40.

Zavristi sa Iranom. To je nas cilj i nasa obaveza. Osloboditi svijet od diktatora i autokratije.


Sad gledam CNN, pobunjenici kazu da ja Gadafi opkoljen i da je pitanje trenutka kad ce biti uhvacen.

Stojadin wrote:

sanaman wrote:Koje godine je dosao pukovnik na vlast?
Na koji nacin je dosao na vlast?
Koliko se izbora odrzalo u tom periodu?
Ko je trebao da ga naslijedi?

Hvala na odovorima.

P.S. ustvari mozda ih i znam,Ameri su za sve krivi najlakse objasniti.

i sta tim zelis da kazes?

eto dosao je 1969 revolucijom sa vecinskom podrskom naroda. I sta sad? to treba da ko znaci nesto jel?

nije bilo izbora, nit ih je ko trazio sve dok nije NA(F)TO intervenisao, jer je zapadu toliko bilo zao Libijskog naroda, jer eto, nisu imali demokratije.

i to znaci da je on tiranin itd? ko sve drzave svijeta trebaju da prate tu "Demokratiju" i da se mijenja vodja svake 4. godine? nidje veze. ne znam da je igdje na svijetu demokratija uspjesna. ima uspjesnih "demokratskih" zemalja, al sav su taj uspjeh zaradili prije nego sto su uzeli "demokratiju"

1. Beskamatni krediti u toku studija
2. Prima se prosjecna plata za to zanimanje ako ne nadjes posao nakon zavrsenog fakulteta
3. Drzava placa kao da radis u struci
4. Po stupanju u bracnu zajednicu drzava poklanja stan ili kucu
5. Kupovina vozila po tvornickoj cijeni
6. Libija ne duguje nikome ni centa
7. Besplatno zdravstvo i obrazovanje
8. 25% ljudi visoko obrazovano
9. 40 kg hlijeba = 0.15$
10. Cijena benzina 0.26 feninga/litrar
11. Libijci ne placaju rezije (struja, telefon, voda i sl.)
12. Svaki Libijac koji napuni 18 godina dobija stan od drzave
13. Skoro i da nema nezaposlenih
14. Sve teske poslove rade strani radnici uključujuci i ljude iz BiH, Srbije, Hrvatske
15. Svaki Libijac ima pravo da se lijeci o trosku drzave bilo gdje u svijetu
16. Svaki Libijac ima pravo da studira gdje hoce a ima ih i u BiH, Srbiji, Hrvatskoj
17. Svaki student ima placen stan, hranu, skolarinu, knjige...

tiranija

toplo preporucuijem i predalzem S.Koreju ili Kubu tamo se ne mijenja vlast uzivaj!

A kolika je samo zabluda reci da je nesto besplatno.... nego ko placa te kredite i stanove i sl. Gadafi, iz svog dzepa ili od nafte? A cija je nafta? Ah da Gadafijeva, pa je on humanitarno odlucio da im mehrametli ko sto jeste da nesto. Sve tacke od 1 do 17 su placene, od priliva nafte ... ili narod je sam sebi platio.

Besplatno je nesto kada mi ti das..a ne kada odes u moju njivu pa prodas nesto sto je moje i tvoje pa mi kazes evo ti besplatno

Kojih vozila, jel imam slobodu da uzmem poresa ili mercedsa, mada mi ni audi nije los. Sta je sa rasporedom soba u kuci/stanu? Jel imam pravo da biram...ono 2 spavace ili mozd na tri sprata, nek se nadje... Ili mislis da pretjerujem sa svojim zahtjevima? Mozda je najbolje sada reci, suti kako si sam samo bezobrazan, imam dovoljno a ja bi jos

Slobodno ti zamijeni svoja osnovna ljudska prava za svih 17 tacaka, ja necu. Sloboda je neprocjenjiva, tek kada ti je neko uzme znas koliko vrijedi.

KalifornijskaGlista wrote:

sanaman wrote:Koje godine je dosao pukovnik na vlast?
Na koji nacin je dosao na vlast?
Koliko se izbora odrzalo u tom periodu?
Ko je trebao da ga naslijedi?

Hvala na odovorima.

P.S. ustvari mozda ih i znam,Ameri su za sve krivi najlakse objasniti.

vaze li ova tvoja demokratska pitanja i za Saudijsku Arabiju

A ko ovdje brani S.Arabiju, nesto nisam upratio pa da ukazes ako ti nije tesko?