Forum Klix.ba

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?

Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

U kojem to izvjescu UN-a stoji da je bolnica koristena za borbene svrhe.

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?
Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

Prije ključa,hajd majke ti nađi te UN izvještaje,ili bilo kakve dokaze da se bolnica koristila kao mjesto odakle su vršena borbena dejstva prema ČETNICIMA a ne srbima.Nije ovo prvi put da ti iznosiš gluposti i neistine o ratu u Sarajevu u najboljem stilu riste đoge

Nuclear Winter wrote:

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?
Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

Prije ključa,hajd majke ti nađi te UN izvještaje,ili bilo kakve dokaze da se bolnica koristila kao mjesto odakle su vršena borbena dejstva prema ČETNICIMA a ne srbima.Nije ovo prvi put da ti iznosiš gluposti i neistine o ratu u Sarajevu u najboljem stilu riste đoge

CPHA rekla pardon--reko Risto-a more bit i onaj Guzina da je reko

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?

Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

Momak ja ti vjerujem i to 100% pa nema razloga da lazes jelde??

p.s. Nego ako mi mozes reci samo jos da li su Tihic i Izetbegovic B. podrzali ovaj "izvjestaj" i pise li tacno u izvjestaju sa kojeg su sprata vrsena "ratna dejstva"...

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?

Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

ti svojim pitanjem se samo svrstavas u one koji na sve nacine zele da relativiziraju zlocine,izjednace branioce BIH i one koji su je rusili....BIH je napadnuta od strane srbije i domacih izdajnika u srpskom narodu....tacka..zna se ko je branio BIH ko je rusio..zna se i danas ko je ne voli i sve radi da je nema.....kad spominjes napad ARBIH na ciljeve vrs i jna....znaj da je to isto kad sposminjes napad saveznickih snaga na Njemacke vojnike u ww2...po tebi je isto pilot koji je bombardovao Njemacku i pilot nijemac koji je bombardovao Englesku....ove stvari se ne mogu izjednaciti nikad ,a ti to upornom pukusavas....vrs i jna je bila agresor na BIH,sad sto su u vrs bili srbi kao jedan od konstutivnih naroda BIH, a ratovali protiv BIH, ih ne amnestira da se proglasavaju agresorom jer jesu,sve dotle dok se srbi u BIH ne odreknu velikosrpstva i ne shvate zasto je vodjena agresija na BIH i zasto su oni koristeni u toj agresiji na BIH..ovo u vezi Ganica je samo jedan mali dio razbijanja velikosrpske propagande....

@real, @zavrzlama i ostali istomishljenici ( bar na ovoj temi

Hvala Vam za trud i vrijeme koje ste proveli na ovoj temi. Ne toliko zbog Ganica nego zbog ISTINE u vezi dogadjaja i aktera "Dobrovoljackoj".

Ma koliko se trudili da izjednace A BiH sa cetnicima ,vrs, ja....nece moci.




Istina, josh uvijek ima NEopterecenih inteligencijom sa "rahat' komentarima, ali njihov broj opada....drasticno. 8


p.s. samoproglasheni rasisto, biljin , ljiljane sa zuci , heroju sa treskavice ... boli ha?

VjecitiStudent wrote:

Ni oni jadni sami ne mogu da se usaglase koliko da slazu, pa Vekaric "dolije" jedno 50-tak a objektivne "zavisne" "odvade" malo na "podnosljivih" 42. A nas @vjeciti sad "sreza" ovaj "promjenjivi spisak" na nerazumnih i za srpsku stranu potpuno nerealnih 8(osam) do zuba naoruzanih, ali POTPUNO NEVINIH doktora, pjevaca, gitarista i ostalih "umjetnika"...

Kako su dokazivali, tako su i prosli.

Better Man wrote:Britanski sud je svoje rekao i nema se tu šta puno istraživati, a posebno je naglašeno da nema nikakvih dokaza da je Ganić odgovoran. Treba da se zna da je Srbija pokušala falsfikovati događaje od 3 maja 1992. godine. Večina poginulih koje navodi Srbijanska strana su poginuli 2 maja, a agresor je mrtva tijela dovukao u Dobrovoljačku 3 maja i doveli kamere da to snimaju kako bi prikazali svoju verziju događaja. Naše sudstvo treba da stavi tačku na cijeli taj događaj, s tim da nakon odluke Britanskog suda Ganić ne treba biti više ni pod kakvom istragom za Dobrovoljačku.

Jah, upravo je tako bilo.
Priznaj, u kojoj si dalekoj zemlji proveo rat?

Bosni i Hercegovini!

Better Man wrote:

VjecitiStudent wrote:

Ni oni jadni sami ne mogu da se usaglase koliko da slazu, pa Vekaric "dolije" jedno 50-tak a objektivne "zavisne" "odvade" malo na "podnosljivih" 42. A nas @vjeciti sad "sreza" ovaj "promjenjivi spisak" na nerazumnih i za srpsku stranu potpuno nerealnih 8(osam) do zuba naoruzanih, ali POTPUNO NEVINIH doktora, pjevaca, gitarista i ostalih "umjetnika"...

Kako su dokazivali, tako su i prosli.

Better Man wrote:Britanski sud je svoje rekao i nema se tu šta puno istraživati, a posebno je naglašeno da nema nikakvih dokaza da je Ganić odgovoran. Treba da se zna da je Srbija pokušala falsfikovati događaje od 3 maja 1992. godine. Večina poginulih koje navodi Srbijanska strana su poginuli 2 maja, a agresor je mrtva tijela dovukao u Dobrovoljačku 3 maja i doveli kamere da to snimaju kako bi prikazali svoju verziju događaja. Naše sudstvo treba da stavi tačku na cijeli taj događaj, s tim da nakon odluke Britanskog suda Ganić ne treba biti više ni pod kakvom istragom za Dobrovoljačku.

Jah, upravo je tako bilo.
Priznaj, u kojoj si dalekoj zemlji proveo rat?

Bosni i Hercegovini!

Imate interviju sa pokojnim genralom Kukanjcem koji je dao RTS-u samo par mjeseci prije smrti. Tu covjek lijepo pobroja 6 osobe pogunule u Dobrovoljackoj, između njih i jedna zenska osoba. Nekako mi je nelogicno da Kukanjac, kao tadasnji komadant Druge vojne oblasti, laze u korist A.BiH.

U toj Dobrovoljačkoj ulici oni su napali jedno sanitetsko vozilo. Poginuo je jedan vojnik - Tomović Zdravko iz Han Pijeska, tri pukovnika - Sokić Miro, Radulović dr. Budimir i Mihajlović Boško, i jedan potpukovnik - Jovanić Boško, i jedna žena, muslimanka, Šuko Nurmela, koja je došla iz Zagreba sa tom komandom, i ona je rekla: "Ja neću nikakvu drugu vojsku, ja idem sa mojom vojskom, pa neka poginem". Znači, šest osoba je stradalo - od 261.

http://www.24sata.info/vijesti/dogadjaj ... osoba.html

Iako ce neki u svemu naci negativnosti, ja cu jednostavno da probam da izvucem par najvaznijih posljedica ove presude:

Ne postoje CVRSTI DOKAZI da je bilo ko pocinio ratni zlocin protiv JNA tih dana u Sarajevu, ne samo Ganic.
Jasno je dokazano, da je JNA, u Domu Armije, ili koloni bila legitiman vojni cilj
Nije nikad postojao dogovor da se povuce vojska iz Kasarne, samo Kukanjac
Srbija je bila ucesnik u ratnim sukobima na podrucju BiH, nezavisne i susjedne drzave.
Srbija ( i to Tadiceva ) je diskreditovana kao pravna drzava a njeno tuzilastvo je uhvaceno u manipulaciji cinjenicama i dokaznim materijalom, pod uticajem najviseg politickog vrha.

I najvaznije, odbranjena je ISTINA i cast svih branilaca Sarajeva u tim sudbonosnim danima. Ovom presudom dalja odbrana te casti od novih ocekivanih napada, ce biti jaca za jos jednu sudsku presudu, donesenu na nezavisnom sudu. Ovim je Ganic doprinjeo, makar bar za jedno zrno, da nasa djeca mogu reci da BH patriote nisu isti kao velikosrbi i cetnici sto su htjeli da nestanemo. Ovu presudu dodajemo listi ostalih sudskih odluka i listi svih dokaza koje imamo da kazemo da smo posteno i cisto vodili odbranu protiv najgoreg moguceg neprijatelja.

Danas smo uspravniji nego prije ove presude, pa koliko god to malo bilo, mi smo jaci.

Ganicu, za ono sto je uradio 92 i za ono sto je radio u London hvala do neba.

Frankyee wrote:Iako ce neki u svemu naci negativnosti, ja cu jednostavno da probam da izvucem par najvaznijih posljedica ove presude:

Ne postoje CVRSTI DOKAZI da je bilo ko pocinio ratni zlocin protiv JNA tih dana u Sarajevu, ne samo Ganic.
Jasno je dokazano, da je JNA, u Domu Armije, ili koloni bila legitiman vojni cilj
Nije nikad postojao dogovor da se povuce vojska iz Kasarne, samo Kukanjac
Srbija je bila ucesnik u ratnim sukobima na podrucju BiH, nezavisne i susjedne drzave.
Srbija ( i to Tadiceva ) je diskreditovana kao pravna drzava a njeno tuzilastvo je uhvaceno u manipulaciji cinjenicama i dokaznim materijalom, pod uticajem najviseg politickog vrha.

I najvaznije, odbranjena je ISTINA i cast svih branilaca Sarajeva u tim sudbonosnim danima. Ovom presudom dalja odbrana te casti od novih ocekivanih napada, ce biti jaca za jos jednu sudsku presudu, donesenu na nezavisnom sudu. Ovim je Ganic doprinjeo, makar bar za jedno zrno, da nasa djeca mogu reci da BH patriote nisu isti kao velikosrbi i cetnici sto su htjeli da nestanemo. Ovu presudu dodajemo listi ostalih sudskih odluka i listi svih dokaza koje imamo da kazemo da smo posteno i cisto vodili odbranu protiv najgoreg moguceg neprijatelja.

Danas smo uspravniji nego prije ove presude, pa koliko god to malo bilo, mi smo jaci.

Ganicu, za ono sto je uradio 92 i za ono sto je radio u London hvala do neba.

mada ja znam da sam bio na pravoj strani.-
ne treba mi nikakva sud nit icija presuda da sam bio na pravoj strani.
--to znaju i moja djeca a znat ce i unuci--imat ce im dedo svašta nešto ispricat

muha_sa wrote: mada ja znam da sam bio na pravoj strani.-
ne treba mi nikakva sud nit icija presuda da sam bio na pravoj strani.
--to znaju i moja djeca a znat ce i unuci--imat ce im dedo svašta nešto ispricat

Pa svi znaju da su bili na pravoj strani, niti im trebaju presude, sto ce i pricati svojim potomcima...

behavac wrote:

muha_sa wrote: mada ja znam da sam bio na pravoj strani.-
ne treba mi nikakva sud nit icija presuda da sam bio na pravoj strani.
--to znaju i moja djeca a znat ce i unuci--imat ce im dedo svašta nešto ispricat

Pa svi znaju da su bili na pravoj strani, niti im trebaju presude, sto ce i pricati svojim potomcima...

žestoko si se zajebo neko je bio u službi razbijaca države i sluga susjednih država a neko je branio svoju državu i svoj grad.

OGROMNA RAZLIKA.

behavac wrote:

muha_sa wrote: mada ja znam da sam bio na pravoj strani.-
ne treba mi nikakva sud nit icija presuda da sam bio na pravoj strani.
--to znaju i moja djeca a znat ce i unuci--imat ce im dedo svašta nešto ispricat

Pa svi znaju da su bili na pravoj strani, niti im trebaju presude, sto ce i pricati svojim potomcima...

e baš me interesira kako Ćeš svojim unucima odguslat ovoga.....de samo nagovjesti nam

muha_sa wrote: žestoko si se zajebo neko je bio u službi razbijaca države i sluga susjednih država a neko je branio svoju državu i svoj grad.

OGROMNA RAZLIKA.

Apsolutno tačno!

moj behavac...
sve dok se budes hvalio onim sto ste ucinili i postigli u prethodnom ratu i dok svojoj djeci u mozak trpao lazi i mitove o tekovinama republike mrske ovdje napretka i buducnosti za nase potomke biti nece... samo ne zaboravi, moji ovu zemlju vole i osjecaju je svojom... ti svoju uci da je mrze i da im je domovina tamo daleko...

salihh wrote:moj behavac...
sve dok se budes hvalio onim sto ste ucinili i postigli u prethodnom ratu i dok svojoj djeci u mozak trpao lazi i mitove o tekovinama republike mrske ovdje napretka i buducnosti za nase potomke biti nece... samo ne zaboravi, moji ovu zemlju vole i osjecaju je svojom... ti svoju uci da je mrze i da im je domovina tamo daleko...

Sve dok sada trenutno Dodik ne kaze:Imam drzavljanstvo BiH,vadim pasos BiH,imam kucu u BiH,moja djeca
zive u BiH,.....da ne nabrajama granica,moneta,zastava,reprezentacija,saob.dozvola.CIPS...
I tada da se sjedne za sto u vezi BiH i kaze ajd sta nam je u planu za bolje BiH....i tada se moze pricati o
boljem u BiH...

Frankyee wrote: ...
Znaci tucilac Alkok je jednostavno ostavio teoretsku mogucnost da je napravljen zlocin, to je njegov posao, ali ponovo ponavljam, nema ni jednog dokaza koji nedvosmisleno utvrdjuje bilo kakav ratni zlocin.
...

Mr Alcock told me “I believe it is in the interest of justice that war crimes that took place in Dobroviljacka Street are brought to trial but it is very much in the interest of justice to make sure one brings the right people to trial.

Jel tebi ovo zaista djeluje kao iskaz tuzioca koji je "ostavio teoretsku mogucnost da se desio zlocin"?

exliberal wrote:Jedno veoma osjetljivo pitanje.
Onaj srpski general ili pukovnik, krstic ako se nevaram , je osudjen zato sto je izmedju ostalih naredio bombardovanje gradske bolnice iako su postojali izvjestaju UN-a da se bolnica koristi kao mjesto odakle se vrse borbena dejstva prema srbima.
Kako to da bolnica nije kolateralna steta ?

Ovim pitanjem samo skrecem paznju da je ova tema zasluzila da ide pot kljuc.
VB je odbila zahtjev Srbije i sad je Ganic u Sarajevu. Sta se desavalo u tim ratnim danima imaju vjerodavne institucije da istraze.
Moderacijo kljuc u ruke

Radovanova odbrana je ocito ostavila dubok utisak na tebe.

Posto je pobijedila PRAVDA i profesor Ganic se vratio u Sarajevo - mislim da bi moglo ovo pod kljuc ....

nakon mnogih procesa i postupaka vezanih za rat u bih,opet sam očekivao nekakva zamotana,uvijena rješenja.
iznenadila me i oduševila ova britanska presuda koja je bila direktna i u čelo,bez ikakvih umotavanja

and wrote:nakon mnogih procesa i postupaka vezanih za rat u bih,opet sam očekivao nekakva zamotana,uvijena rješenja.
iznenadila me i oduševila ova britanska presuda koja je bila direktna i u čelo,bez ikakvih umotavanja

Drug, pa nije baš prošlo bez "umotavanja" Evo, npr. "umotao" je ovaj sudija Britanac državi Srbiji takvu diplomatsko-pravnu šamarčinu da će im obraz briditi najmanje nekoliko decenija. Da je pravosuđe moje države učinilo ovakvo međunarodno krivično djelo (poigravanje pravosudnim sistemom druge države kroz falsificiranje dokaza protiv treće države...ooojjj ) ja bih se odmah odrekao državljanstva i promijenio bih čak i prezime da me ne dovede neko u vezu sa tom državom
Eto, svašta im se "umotalo" ali nisu oni svjesni svoje besvijesti, moj prijatelju (i komšija )

Dos'o Ganic u Sarajevo, pa na TVSA, pa poceo da prica u nase ime, da prosipa demagogiju, da lozi narod...

Ejup Ganic je jedan obicni Trubo Folk !

CharlesBukowski wrote:Dos'o Ganic u Sarajevo, pa na TVSA, pa poceo da prica u nase ime, da prosipa demagogiju, da lozi narod...

Ejup Ganic je jedan obicni Trubo Folk !

Je li pričao ekavicom ili ijekavicom?

high_volume wrote:

CharlesBukowski wrote:Dos'o Ganic u Sarajevo, pa na TVSA, pa poceo da prica u nase ime, da prosipa demagogiju, da lozi narod...

Ejup Ganic je jedan obicni Trubo Folk !

Je li pričao ekavicom ili ijekavicom?

Čirlicom

CharlesBukowski wrote:

high_volume wrote:

CharlesBukowski wrote:Dos'o Ganic u Sarajevo, pa na TVSA, pa poceo da prica u nase ime, da prosipa demagogiju, da lozi narod...

Ejup Ganic je jedan obicni Trubo Folk !

Je li pričao ekavicom ili ijekavicom?

Čirlicom

Jesu se istomisljenici nasli, ma milina ih citati. Jest da nema veze sa temom, al' et. Razvodnjavaju po obicaju