Forum Klix.ba

Sad s lica mjesta.
100.000 KM stete za autoceste....

opet pijani vozac

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /181226121

Odlično, nadam se da će policija još pojačati kontrole, te da će uvest najnoviji i još rigorozniji zakon kako bi kažnjavali nesavjesne vozače.

...ocito ona mjera ako platis odmah platis pola daje rezultate...znaci sljedece je da uvedu ako platis odmah platis 20%...statistika ce pokazati da je to rjesenje...

Pa jest dobro za statistiku naplate kazni. Da se uvede da u roku od 8 dana mozes platit cijelu a nakon toga duplu kaznu mozda bi balvani napokon skontali da je vrijeme da se opamete

Bakir1 wrote:Sad s lica mjesta.
100.000 KM stete za autoceste....

nek su vozaci dobro, vidi se i zgazena zivotinja, da hoce naplatiti stetu, ovo treba i za pretrpljeni strah tuziti i jos ih poderati, pa mozda sta i poduzmu pa sprijece ulazak zivotinja na autoput
meni se isto desilo, nisam nista mogao naplatiti jer nisam zgazio zivotinju, ali eto epilog da nisam ni bio odgovoran jer su obustavili postupak zbog proceduralnih gresaka, inace bih snosio odgovornost jer bi bilo po turkovicevoj nema tijela nema djela

Throttle wrote:Pa jest dobro za statistiku naplate kazni. Da se uvede da u roku od 8 dana mozes platit cijelu a nakon toga duplu kaznu mozda bi balvani napokon skontali da je vrijeme da se opamete

...pa statistika je bitna, nije sigurnost u saobracaju...a i dze ce na svoje ofspringe i amidzice...

nivla wrote:

Bakir1 wrote:Sad s lica mjesta.
100.000 KM stete za autoceste....

nek su vozaci dobro, vidi se i zgazena zivotinja, da hoce naplatiti stetu, ovo treba i za pretrpljeni strah tuziti i jos ih poderati, pa mozda sta i poduzmu pa sprijece ulazak zivotinja na autoput
meni se isto desilo, nisam nista mogao naplatiti jer nisam zgazio zivotinju, ali eto epilog da nisam ni bio odgovoran jer su obustavili postupak zbog proceduralnih gresaka, inace bih snosio odgovornost jer bi bilo po turkovicevoj nema tijela nema djela

Vise puta sam se osvjedočio ignorantskom odnosu uposlenika koji rade na naplatnim kucicama.
Cuko se useta pored njih na autoput, pokusa im se sugerisati bilo uzivo bilo putem info broja ignorantski te skinu s kurca.
Pored sinosnje materijalne stete tu su jos i dvije povrede i za one koji su bili u koloni 2 h zivota koje nikada neće vratiti.

escobar__ wrote:Odlično, nadam se da će policija još pojačati kontrole, te da će uvest najnoviji i još rigorozniji zakon kako bi kažnjavali nesavjesne vozače.

Policija ne uvodi zakon vec sprovodi
Nauci se vise

vješalica wrote:

escobar__ wrote:Odlično, nadam se da će policija još pojačati kontrole, te da će uvest najnoviji i još rigorozniji zakon kako bi kažnjavali nesavjesne vozače.

Policija ne uvodi zakon vec sprovodi
Nauci se vise

Odlično sprovodi, svaki dan gledamo rezultate tih fantastičnih sprovođenja zakona. xD

nivla wrote:

Bakir1 wrote:Sad s lica mjesta.
100.000 KM stete za autoceste....

nek su vozaci dobro, vidi se i zgazena zivotinja, da hoce naplatiti stetu, ovo treba i za pretrpljeni strah tuziti i jos ih poderati, pa mozda sta i poduzmu pa sprijece ulazak zivotinja na autoput
meni se isto desilo, nisam nista mogao naplatiti jer nisam zgazio zivotinju, ali eto epilog da nisam ni bio odgovoran jer su obustavili postupak zbog proceduralnih gresaka, inace bih snosio odgovornost jer bi bilo po turkovicevoj nema tijela nema djela

Mozda po zakonu nije, ali za mene je zivotinja na autoputu cisti propust upravitelja autoputa. Kako ce zivotinja izletiti na cestu kad postoji ograda koja upravo za to sluzi?

tempuser wrote:

nivla wrote:

Bakir1 wrote:Sad s lica mjesta.
100.000 KM stete za autoceste....

nek su vozaci dobro, vidi se i zgazena zivotinja, da hoce naplatiti stetu, ovo treba i za pretrpljeni strah tuziti i jos ih poderati, pa mozda sta i poduzmu pa sprijece ulazak zivotinja na autoput
meni se isto desilo, nisam nista mogao naplatiti jer nisam zgazio zivotinju, ali eto epilog da nisam ni bio odgovoran jer su obustavili postupak zbog proceduralnih gresaka, inace bih snosio odgovornost jer bi bilo po turkovicevoj nema tijela nema djela

Mozda po zakonu nije, ali za mene je zivotinja na autoputu cisti propust upravitelja autoputa. Kako ce zivotinja izletiti na cestu kad postoji ograda koja upravo za to sluzi?

Ko će i kako medi zabraniti da ne prođe kroz ogradu?!
Proljetos je BMW ubio medvjeda na autocesti, kod Kaknja.
Apsolutno je greška investitora što nigdje nije ostavljen prelaz za životinje.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/automob ... /180424025

Naslovnica wrote: Ko će i kako medi zabraniti da ne prođe kroz ogradu?!
Proljetos je BMW ubio medvjeda na autocesti, kod Kaknja.
Apsolutno je greška investitora što nigdje nije ostavljen prelaz za životinje.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/automob ... /180424025

Sta je onda svrha ograde?

Odose pare od akciza

escobar__ wrote:

vješalica wrote:

escobar__ wrote:Odlično, nadam se da će policija još pojačati kontrole, te da će uvest najnoviji i još rigorozniji zakon kako bi kažnjavali nesavjesne vozače.

Policija ne uvodi zakon vec sprovodi
Nauci se vise

Odlično sprovodi, svaki dan gledamo rezultate tih fantastičnih sprovođenja zakona. xD

ne spovodi ga dovoljno,ali ima i druga strana medalje,čim zaustave krene kmečanje i sirotisanje
kad oderinjaju nekoga sa grolfom2 ide priča udaraju po sirotilji,stave radar,ide opet priča o sirotilji
pišam se na sirotilju

tempuser wrote:

Naslovnica wrote: Ko će i kako medi zabraniti da ne prođe kroz ogradu?!
Proljetos je BMW ubio medvjeda na autocesti, kod Kaknja.
Apsolutno je greška investitora što nigdje nije ostavljen prelaz za životinje.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/automob ... /180424025

Sta je onda svrha ograde?

Svrha ograde je da spriječi prolaz životinja i ljudi na autoput, ali nema te ograde koja može spriječiti medvjeda, divlju svinju ili čovjeka da idu kuda su naumili (osim da pustimo Trumpa da izgradi zid).
Svaki dan viđam ljude koji nekoga čekaju na autoputu, negdje su prešli ogradu...ko i kako će im to zabraniti?!
Mnogo puta sam vidio i pse. Prođu tamo gdje nema ograde (ili su je nemarni stanovnici uklonili, ili životinja napravi sebi prolaz ili pređe tamo gdje nema ograde, konkretno - uđe negdje oko naplatnih, a da je niko ne vidi).
Ne znam šta tu nije jasno?

Zabraniće im onaj kome je povjereno održavanje ceste u skladu sa gore citiranim članom 4. ZOBS-a... ne znam šta tu nije jasno...
...
EDIT: Viđam i ja ljude po autoputu, imam ih i snimljene više puta, ali to ne znači da nije niko odgovoran i da neko ne treba da to spriječi...

Naslovnica wrote: Svrha ograde je da spriječi prolaz životinja i ljudi na autoput, ali nema te ograde koja može spriječiti medvjeda, divlju svinju ili čovjeka da idu kuda su naumili (osim da pustimo Trumpa da izgradi zid).
Svaki dan viđam ljude koji nekoga čekaju na autoputu, negdje su prešli ogradu...ko i kako će im to zabraniti?!
Mnogo puta sam vidio i pse. Prođu tamo gdje nema ograde (ili su je nemarni stanovnici uklonili, ili životinja napravi sebi prolaz ili pređe tamo gdje nema ograde, konkretno - uđe negdje oko naplatnih, a da je niko ne vidi).
Ne znam šta tu nije jasno?

Covjeka naravno ne mozes sprjeciti, ali mozes zivotinju koja instinktivo prelati tamo gdje moze ako napravis ogradu kako treba.
To da nema ograde iz ovog ili onog razloga i jeste odgovornost onoga ko upravlja i odraza autoput. Sta je ona svrha cestarske sluzbe?

Travnički Noćni Šetač wrote:Zabraniće im onaj kome je povjereno održavanje ceste u skladu sa gore citiranim članom 4. ZOBS-a... ne znam šta tu nije jasno...
...
EDIT: Viđam i ja ljude po autoputu, imam ih i snimljene više puta, ali to ne znači da nije niko odgovoran i da neko ne treba da to spriječi...

Onaj iz ophodnje može da ga upozori i da pozove policiju, i to je to. Ne može ga silom otjerati.
Na stranu to što ophodnja ne može biti imati pregled situacije na svakom kilometru u svakom trentku, pogotovu tamo gdje nema video nadzora, da ne spominjem situacije u toku noći.
Pa ljudi uđu u suprotan smjer, izazovu nesreće, pretpostavljam da i za to neko treba da snosi odgovornost, osim tog pojedinca?!
Opet pitam, ko će zabraniti medvjedu ili divoljj svinji da krene kuda je naumila?!
Već sam napisao da je velika greška što je presječen migracioni put životinjama i to bi ovi iz autocesta morali da isprave.
Ali da neko iz autocesta snosi odgovornost što nemarni pojedinci izlaze na autoput preko ograde, to je besmislica.

tempuser wrote:

Naslovnica wrote: Svrha ograde je da spriječi prolaz životinja i ljudi na autoput, ali nema te ograde koja može spriječiti medvjeda, divlju svinju ili čovjeka da idu kuda su naumili (osim da pustimo Trumpa da izgradi zid).
Svaki dan viđam ljude koji nekoga čekaju na autoputu, negdje su prešli ogradu...ko i kako će im to zabraniti?!
Mnogo puta sam vidio i pse. Prođu tamo gdje nema ograde (ili su je nemarni stanovnici uklonili, ili životinja napravi sebi prolaz ili pređe tamo gdje nema ograde, konkretno - uđe negdje oko naplatnih, a da je niko ne vidi).
Ne znam šta tu nije jasno?

Covjeka naravno ne mozes sprjeciti, ali mozes zivotinju koja instinktivo prelati tamo gdje moze ako napravis ogradu kako treba.
To da nema ograde iz ovog ili onog razloga i jeste odgovornost onoga ko upravlja i odraza autoput. Sta je ona svrha cestarske sluzbe?

Svrha te službe je da sprječavaju medvjede da prelaze autocestu i to očito ne rade kako treba.
Eto, jesi li sada zadovoljan mojim odgovorom?

Naslovnica wrote: Opet pitam, ko će zabraniti medvjedu ili divoljj svinji da krene kuda je naumila?!

Fizicka prepreka tj ograda, eto ko ce zabraniti.

Naslovnica wrote: Onaj iz ophodnje može da ga upozori i da pozove policiju, i to je to. Ne može ga silom otjerati.
Na stranu to što ophodnja ne može biti imati pregled situacije na svakom kilometru u svakom trentku, pogotovu tamo gdje nema video nadzora, da ne spominjem situacije u toku noći.
Pa ljudi uđu u suprotan smjer, izazovu nesreće, pretpostavljam da i za to neko treba da snosi odgovornost, osim tog pojedinca?!
Opet pitam, ko će zabraniti medvjedu ili divoljj svinji da krene kuda je naumila?!
Već sam napisao da je velika greška što je presječen migracioni put životinjama i to bi ovi iz autocesta morali da isprave.
Ali da neko iz autocesta snosi odgovornost što nemarni pojedinci izlaze na autoput preko ograde, to je besmislica.

...
Mozemo mi ovdje zvati stvari besmislicom, gluposcu, greskom ili kako god.... ali zakon je tu jasan...
...
Vozac nije kriv ako firma koja vrsi nadzor nema dovoljno ljudi da prate cestu ...neka instaliraju video nadzor, ili neka zaposle ljude.... ali odgovornost za omogucavanje nesmetanog odvijanja saobracaja je sasvim jasna i jedino sto je besmisleno je ova rasprava...
Za migracioni put se slazem... ali i za ljude isto vrijedi.... i za prljave znakove koje treba oprati.... i za polomljene ograde koje treba popraviti.... i za izblijedile linije koje treba obnoviti....

ne treba mijesati divlje zivotinje s psima na autocesti!