mamito1 wrote:mirno spavajte ..rata nece biti
Da nije tragika bila bi komika. Žešća.
mamito1 wrote:mirno spavajte ..rata nece biti
Moze on imati kakvu hoce saradnju, bitno je da je dio Iraka za USA i Tursku. Samim tim je protivteza Iranskom uticaju.Kikibombona wrote:A kako objasnjavas cinjenicu da iracki Kurdistan ima fantasticnu saradnju sa Iranom?madner wrote: Kurdi su im trenutno potrebi da bi bila protivteza Iranskom uticaju.
Tako da ih kroz pomoc zapravo mogu drzati na Turskoj liniji koja u Iraku ne zeli da se Kurdistan odcjepi, ne zeli da shiti budi dominatni ali itekako zeli da i dalje dominira ekonomski sjeverom Iraka.
U ovoj veliki igri izmedju Irana, Turske i Saudijske Arabije Kurdi su trenutno pijuni. USA balansira izmedju interesa SA i Turske, ali u svakom slucaju kontra Iranskih.
Da je USA na strani Kurda, davno bi se spojili. Imali bi najbolji zracni kisobran koji postoji.![]()
Pa u sred Brisela (EU parlament) je prvi covjek Pesmergi rekao da im je na pocetku sukoba protiv ISILa Iran najvise pomogao.![]()
Kurdistan nema nikakvih problema sa Iranom. Njihove vlade su nedavno imale zajednicku sjednicu.![]()
A kako objasnjavas sirijski Kurdistan, koji je ideoloski i kulturoloski vezan za tursku i PKK?
Turci su zgrozeni zato sto je sirijski Kurdistan izrastao u respektabilnu silu i zato sto ih pomaze Amerika.
I za kraj, nema Saudija veze sa Kurdistanom!
Mescini ipak u nas valjanog imade... taman da je ko' mrva i da se grcevito bori na povrsini opstati uprkos zulumu dunjaluckom i teretu vremena proslih... ipak imade..Kaligula I wrote:...ne znam da li si citao pripovjetku Ive Andrica pod nazivom "Pismo iz 1920"?...ako nisi, mada vjerujem da jesi, procitaj pa ces vidjeti koliko je bezvremena i aktelna i za danasnje vrijeme...stotinu godina zivota smo prcerdali ni u sto...ovakvima kakvi jesmo mogu dati jos 500. godina opet ce biti isto, jer dok god nam budu preci Turci, Rusi i Njemci od sebe samih od nas nece biti nista...husein_kapetan wrote:Jadna li je ova zemlja.. i narodi njeni.. kada u svemu uzor u drugom trebaju traziti i na tudje se oslanjati dabi znali sta i kako trebaju pricati i raditi..
Odavno.. valjda zbog lakseg varenja.. ovdje se javno profilira ideja da zastupati odredjeni stav znaci fiziolosku i
ideolosku vezanost za nekog ili nesto.. i to bi trebalo znaciti da neko nije u stanju imati i graditi vlastiti stav bez da je inficiran necijom ideologijom ili uvjerenjem..
Ako to nije vrijedjanje inteligencije ja ne znam sta je...
A etiketiranje je izgleda postao metod i nekakav morbidni model vlastite superiornosti kako u misli tako i ponasanju..
Sve nekakvi rusofili, nustafili, isisfili, turkofili... ini fili.....
A Bogme niko dalje od vlastitog nosa nije kadar vidjeti..
"Bosno moja poharana"...
'Bosna je zemlja mržnje i straha i mi se svi OPIREMO da čujemo, shvatimo i uvidimo, umjesto da se potrudimo da to uočimo, utvrdimo i analiziramo'

Ja neko veče fino kažem tebi i Madneru da ne trebate prije vremena otpisivati bliskoistočno-maloazijske sile (USA, Izrael, Tursku...). Oni su go razbojnik i lopov - krvavih ruku do ramena - koji se neće predati dok ih sasvim ne unište.Kikibombona wrote:Cheli, sta je ovo, Patak najavio dvije velike ofanzive. 13 000 ljudi. Otkud im?
jefferson wrote:Ako sad Putin ne sakncionise nukleranim udarima, nikad nece
Kakvi bolan nuklearni udari, ko je to spominjao?jefferson wrote:Ako sad Putin ne sakncionise nukleranim udarima, nikad nece

Ma nisi u toku. To oko nuklearnih udara je nesto oko Grcke i finansijske krize:)Kikibombona wrote:Kakvi bolan nuklearni udari, ko je to spominjao?jefferson wrote:Ako sad Putin ne sakncionise nukleranim udarima, nikad nece
Nego, sta ti kazes na ovu izjavu Rusa...
Poznato je da su sklopili dogovor sa Amerikancima o nenapadanju. Rusi isticu da su cesto njihovi avioni bili na radarima drugih aviona i protuzracnih sistema, ali da se na to nisu obazirali i radi dogovora nisu pokusavali omesti one koji prate, da se situacija ne bi dodatno zakomplikovala. Pratili su i oni, u tome nije bilo nista sporno. Dakle, moguce je da su piloti srusenog aviona vidjeli da su na meti, ali da su to ignorisali kao i svaki put do sada. Jer, prema ruskom iskazu, piloti oborenog aviona nisu dobili nikakvo upozorenje od turskih napadaca.
Ja sam laik za avione i naouruzanje uopste, ali mislim da sam dobro prenio ono sto je jedan Rus rekao.
INDEPENDENT
http://www.independent.co.uk/voices/tur ... 47161.html
Kaligula sta predvidjas da ce se desiti u bliskoj buducnosti?
Naravno da je Obama stao iza Turske. Turska je clanica NATO-a i stat ce iza nje.Challenger__ wrote:Snimci (ruski ili turski) su sasvim nebitni jer je jasno da prema Turskoj nije postojala nikakva agresivna namjera. Bitno je da je Turska svojim aktom transparentno stala iza terorista, a ako se bolje iščita Obamina izjava i on je stao iza Turske.
Ukratko, jako ih boli (sasvim legalan) ruski angažman u Siriji.
Nije naravno i nikako ne može biti normalno ako se tim rizikuje da sutra, prekosutra ostane bez podrške većine u NATO (a u odnosu na Tursku).jefferson wrote:Naravno da je Obama stao iza Turske. Turska je clanica NATO-a i stat ce iza nje.
Popizdili? Na koga?Medjutim, ono sto sam ja danas slusao izjave nekih bivsih duznosnika u bjeloj kuci, bivsih generala koji sigurno imaju svoj izvor informacija, bilo bi malo reci da su amerikanci popizdili.
Jendo ej izjava za TV, drugo je sta se desava iza kulisa.
Ovo je najzanimljivije. Koji je off the record stav americkih vojnih zvanicnika?jefferson wrote:Naravno da je Obama stao iza Turske. Turska je clanica NATO-a i stat ce iza nje.Challenger__ wrote:Snimci (ruski ili turski) su sasvim nebitni jer je jasno da prema Turskoj nije postojala nikakva agresivna namjera. Bitno je da je Turska svojim aktom transparentno stala iza terorista, a ako se bolje iščita Obamina izjava i on je stao iza Turske.
Ukratko, jako ih boli (sasvim legalan) ruski angažman u Siriji.
Medjutim, ono sto sam ja danas slusao izjave nekih bivsih duznosnika u bjeloj kuci, bivsih generala koji sigurno imaju svoj izvor informacija, bilo bi malo reci da su amerikanci popizdili.
Jendo ej izjava za TV, drugo je sta se desava iza kulisa.
Na Tursku. Ovo sto su Turci uradili je totalna glupost, i nebi me iznenadilo da i u njihovoj vladi ljudi nisu sretni s tim.Challenger__ wrote:Nije naravno i nikako ne može biti normalno ako se tim rizikuje da sutra, prekosutra ostane bez podrške većine u NATO (a u odnosu na Tursku).jefferson wrote:Naravno da je Obama stao iza Turske. Turska je clanica NATO-a i stat ce iza nje.
Popizdili? Na koga?Medjutim, ono sto sam ja danas slusao izjave nekih bivsih duznosnika u bjeloj kuci, bivsih generala koji sigurno imaju svoj izvor informacija, bilo bi malo reci da su amerikanci popizdili.
Jendo ej izjava za TV, drugo je sta se desava iza kulisa.
Americki vojni zvanicnici ne mogu davati izjave. Oni mogu reci to i to se desilo i cao djaci._BataZiv_0809 wrote:Ovo je najzanimljivije. Koji je off the record stav americkih vojnih zvanicnika?jefferson wrote:Naravno da je Obama stao iza Turske. Turska je clanica NATO-a i stat ce iza nje.Challenger__ wrote:Snimci (ruski ili turski) su sasvim nebitni jer je jasno da prema Turskoj nije postojala nikakva agresivna namjera. Bitno je da je Turska svojim aktom transparentno stala iza terorista, a ako se bolje iščita Obamina izjava i on je stao iza Turske.
Ukratko, jako ih boli (sasvim legalan) ruski angažman u Siriji.
Medjutim, ono sto sam ja danas slusao izjave nekih bivsih duznosnika u bjeloj kuci, bivsih generala koji sigurno imaju svoj izvor informacija, bilo bi malo reci da su amerikanci popizdili.
Jendo ej izjava za TV, drugo je sta se desava iza kulisa.
jefferson wrote: Na Tursku. Ovo sto su Turci uradili je totalna glupost, i nebi me iznenadilo da i u njihovoj vladi ljudi nisu sretni s tim.
Mislim nikakvog pravog razloga nije bilo za obaranje skalamerije koju svaka malo osposobljenija vojska moze oboriti. Ovo je cisto kurcenje za domacu publiku. Problem je sto i Erdoga i putin su baje koje vode politiku po principu ko je jaci baja.