Sufizam

[salik79]

@kolacNemoj ga zvati rafidijom i sl., nije ok, nije da ovdje bilo ko mora odgovarati na pitanja...ti pises sta mislis, ostali odgovore sta zele i obrnuto...


Evo ja s iskrenom namjerom pitam sta se radi prilikom posjete Kerbeli, vidjela sam da sije to obavezno posjecuju ali fakat nisam nikad bas pitala sta rade tamo i sl. i ustvari kakav to ima rang, ne znam kako da objasnim ali mislim sta i kakva vaznost se tome pridaje?

Obiljezavaju godisnjicu muckog ubistva hazreti Husejna, prigodnim pripovjedackim stihovima, dovana, zikrovima itd. Bez ikakvih kasapljenja, osim u slucaju kada ih likovi poput kolaca iskasape eksplozivnim napravama (ove godine su im svi pokusaji osujeceni - ostavljali su pored puta i djecije igracke punjene eksplozivom).

[kolacodjagoda]

Izgleda da ne kontas poentu. Kada ovakvima postavis sahih hadis iz Buharijine zbirke, kao odgovor na pljuvacinu "citata" (i samog autora) iz Homeinjevog djela, onda pocnu trt-mrt izvlakuse, pa cak i osporavanja istinitosti navedenog hadisa (vidjela si kako se upalio, tvrdeci da su citirani hadisi fabrikat, te da ih se ne moze naci u Buharijinoj zbirci, a da sam u zivotu nije ni zalistao jednu jedinu stranicu pomenutih hadisa).

Dosljednost je u pitanju, jer ako je Homeini ono napisao, onda je bio vodjen istim hadisima. Ne moze se po jednom pljuvati zbog necega, a drugoga uzdizati zbog istoga. Principijelnost je u pitanju, a toga ovi (vehabiti) zasigurno nemaju.

Shvatam.
Mada te price o Homeniju su fakat fuj, ima toga masa, ja sam citala kao navodno njegov tjelohranitelj opisuje itd.Treba jasno reci da je to laz.Toga na internet ima dosta i sa raznih strana i onda mozes zamisliti da se desi da ljudi vjeruju da to jeste istina.I ja sam mislila da je istina.

Ja što je laž ne objavljujem. Ovo što sam napisao je 100% tačno i može se provjeriti (sve fino piše, izvor, broj stranice, sve...). Također to nije ni 1% od svega šta je dotični radio i govorio ali i ovih 1% je dovoljno da normalnom čovjeku i muslimanu pamet stane. Čisti kufr.

[kolacodjagoda]

@kolacNemoj ga zvati rafidijom i sl., nije ok, nije da ovdje bilo ko mora odgovarati na pitanja...ti pises sta mislis, ostali odgovore sta zele i obrnuto...


Evo ja s iskrenom namjerom pitam sta se radi prilikom posjete Kerbeli, vidjela sam da sije to obavezno posjecuju ali fakat nisam nikad bas pitala sta rade tamo i sl. i ustvari kakav to ima rang, ne znam kako da objasnim ali mislim sta i kakva vaznost se tome pridaje?

Obiljezavaju godisnjicu muckog ubistva hazreti Husejna, prigodnim pripovjedackim stihovima, dovana, zikrovima itd. Bez ikakvih kasapljenja, osim u slucaju kada ih likovi poput kolaca iskasape eksplozivnim napravama (ove godine su im svi pokusaji osujeceni - ostavljali su pored puta i djecije igracke punjene eksplozivom).

Ovo tebi prigodno i mirno (audio toliko nije ni bitan u sad ovoj priči):

https://www.youtube.com/watch?v=JwTTnpAf9NQ

https://www.youtube.com/watch?v=uCP0FN4CDuo

i za kraj, snimak kad šije proklinju Omera r.a. Istog onog omera za kojeg je Salik rekao da "ima mana":

https://www.youtube.com/watch?v=HGea8g3MHUs

[salik79]

Izgleda da ne kontas poentu. Kada ovakvima postavis sahih hadis iz Buharijine zbirke, kao odgovor na pljuvacinu "citata" (i samog autora) iz Homeinjevog djela, onda pocnu trt-mrt izvlakuse, pa cak i osporavanja istinitosti navedenog hadisa (vidjela si kako se upalio, tvrdeci da su citirani hadisi fabrikat, te da ih se ne moze naci u Buharijinoj zbirci, a da sam u zivotu nije ni zalistao jednu jedinu stranicu pomenutih hadisa).

Dosljednost je u pitanju, jer ako je Homeini ono napisao, onda je bio vodjen istim hadisima. Ne moze se po jednom pljuvati zbog necega, a drugoga uzdizati zbog istoga. Principijelnost je u pitanju, a toga ovi (vehabiti) zasigurno nemaju.

Shvatam.
Mada te price o Homeniju su fakat fuj, ima toga masa, ja sam citala kao navodno njegov tjelohranitelj opisuje itd.Treba jasno reci da je to laz.Toga na internet ima dosta i sa raznih strana i onda mozes zamisliti da se desi da ljudi vjeruju da to jeste istina.I ja sam mislila da je istina.

Ako vjerujes u sve one tvrdnje oko Resulullahove a s. pedofilije, nastranosti, krvolocnosti i sl, kojih je jos vise nego ovih o Homeiniju k.s., onda ces vjerovati u istinitost i ovih tvrdnji. Ista sema, ista matrica, kada se zeli nekoga dehumanizirati, odnosno sotonizirati.

[kolacodjagoda]

Izgleda da ne kontas poentu. Kada ovakvima postavis sahih hadis iz Buharijine zbirke, kao odgovor na pljuvacinu "citata" (i samog autora) iz Homeinjevog djela, onda pocnu trt-mrt izvlakuse, pa cak i osporavanja istinitosti navedenog hadisa (vidjela si kako se upalio, tvrdeci da su citirani hadisi fabrikat, te da ih se ne moze naci u Buharijinoj zbirci, a da sam u zivotu nije ni zalistao jednu jedinu stranicu pomenutih hadisa).

Dosljednost je u pitanju, jer ako je Homeini ono napisao, onda je bio vodjen istim hadisima. Ne moze se po jednom pljuvati zbog necega, a drugoga uzdizati zbog istoga. Principijelnost je u pitanju, a toga ovi (vehabiti) zasigurno nemaju.

Shvatam.
Mada te price o Homeniju su fakat fuj, ima toga masa, ja sam citala kao navodno njegov tjelohranitelj opisuje itd.Treba jasno reci da je to laz.Toga na internet ima dosta i sa raznih strana i onda mozes zamisliti da se desi da ljudi vjeruju da to jeste istina.I ja sam mislila da je istina.

Ako vjerujes u sve one tvrdnje oko Resulullahove a s. pedofilije, nastranosti, krvolocnosti i sl, kojih je jos vise nego ovih o Homeiniju k.s., onda ces vjerovati u istinitost i ovih tvrdnji. Ista sema, ista matrica, kada se zeli nekoga dehumanizirati, odnosno sotonizirati.

Konkretno šijo, samo konkretno. Šta to nije tačno što sam napisao za nemuslimana homeinija? Pusti se šuplje. Vi šije (rafidije) ste poznati kao izvrsni manipulatori.

[salik79]

Izgleda da ne kontas poentu. Kada ovakvima postavis sahih hadis iz Buharijine zbirke, kao odgovor na pljuvacinu "citata" (i samog autora) iz Homeinjevog djela, onda pocnu trt-mrt izvlakuse, pa cak i osporavanja istinitosti navedenog hadisa (vidjela si kako se upalio, tvrdeci da su citirani hadisi fabrikat, te da ih se ne moze naci u Buharijinoj zbirci, a da sam u zivotu nije ni zalistao jednu jedinu stranicu pomenutih hadisa).

Dosljednost je u pitanju, jer ako je Homeini ono napisao, onda je bio vodjen istim hadisima. Ne moze se po jednom pljuvati zbog necega, a drugoga uzdizati zbog istoga. Principijelnost je u pitanju, a toga ovi (vehabiti) zasigurno nemaju.

Shvatam.
Mada te price o Homeniju su fakat fuj, ima toga masa, ja sam citala kao navodno njegov tjelohranitelj opisuje itd.Treba jasno reci da je to laz.Toga na internet ima dosta i sa raznih strana i onda mozes zamisliti da se desi da ljudi vjeruju da to jeste istina.I ja sam mislila da je istina.

Ja što je laž ne objavljujem. Ovo što sam napisao je 100% tačno i može se provjeriti (sve fino piše, izvor, broj stranice, sve...). Također to nije ni 1% od svega šta je dotični radio i govorio ali i ovih 1% je dovoljno da normalnom čovjeku i muslimanu pamet stane. Čisti kufr.

Da, kao sto tvrdis da su citirani hadisi iz Buharijinog sahiha lazni, tj izmisljeni. Moze se provjeriti u zbirkama koje si namcslikovito docarao, je li tako?!

Usput, imam masu stvari koje si postavljao u svojoj zbirci literature i slobodno mogu reci da LAZES, odnosno prenosis lazi, jer sam nisi nikada ni zalistao niti jedno djelo Imama Homeinija. Bas kao ni Buharije.

[nasa]

Rafidija je sinonim za šiju, sami sebe isto tako zovu.

Ukucaj na youtube Kerbela. Bičuju se, sijeku sebi ruke, noge, krv na sve strane šiklja,... Jel to praksa Poslanika s.a.w.s? Jel to Poslanik radio?

Obredi na Kerbeli su čisti šejtanski obredi. To su radili idolopoklonici i sada šije (rafidije).

Nekako si napisao da je izgledalo bezveze.

Nisam gledala na Kerbeli.Jesam neke druge i recimo da to mozda jeste medju najspornijim pojavama kod sija.Mislim i ja da ima veze s paganskim nekim obicajima ali sumnjam da se @salik bicuje i sjece , a ne znam kako to objasnjavaju.
Na taj nacin valjda obiljezavaju stradanje na Kerbeli, nije da ima nuzno veze s praksom Poslanika, nije bas ugodno za vidjeti niti ima neku svrhu. Uzmi kao foklor jer to je opet do pojedinca kako on to dozivljava i da li je vodjen necim negativnim kad to cini itd.

Shvatas, jeste sporno ali oni trebaju uvidjeti da ima i drugih nacin da se neke stvari obiljeze i da moze biti i simbolicno bez da izggleda kao klaonica.

[kolacodjagoda]

Usput, imam masu stvari koje si postavljao u svojoj zbirci literature i slobodno mogu reci da LAZES, odnosno prenosis lazi, jer sam nisi nikada ni zalistao niti jedno djelo Imama Homeinija. Bas kao ni Buharije.

Prvo molim Nasu da sankcioniše ove konstantne uvrede. Prvo svojim ukućanima govori da lažu a ne meni. Muslimani ne lažu za razliku od šija. Drugo, ti samo potvaraš, izmišljaš, postavljaš iskrivljene hadise sa fantomskih stranica, optužuješ a da nema ni jednog jedinog dokaza. Ja sve što objavim, napišem izvor, broj citata, stranicu i sve ostalo. Šta ti imaš? Neistine potvore i manipulacije. Vrijeđaš jer si provaljen i vjera tog pedofila sa avatara je provaljena. Nemaš argumenata osim neistina.

[kolacodjagoda]

Rafidija je sinonim za šiju, sami sebe isto tako zovu.

Ukucaj na youtube Kerbela. Bičuju se, sijeku sebi ruke, noge, krv na sve strane šiklja,... Jel to praksa Poslanika s.a.w.s? Jel to Poslanik radio?

Obredi na Kerbeli su čisti šejtanski obredi. To su radili idolopoklonici i sada šije (rafidije).

Nekako si napisao da je izgledalo bezveze.

Nisam gledala na Kerbeli.Jesam neke druge i recimo da to mozda jeste medju najspornijim pojavama kod sija.Mislim i ja da ima veze s paganskim nekim obicajima ali sumnjam da se @salik bicuje i sjece , a ne znam kako to objasnjavaju.
Na taj nacin valjda obiljezavaju stradanje na Kerbeli, nije da ima nuzno veze s praksom Poslanika, nije bas ugodno za vidjeti niti ima neku svrhu. Uzmi kao foklor jer to je opet do pojedinca kako on to dozivljava i da li je vodjen necim negativnim kad to cini itd.

Shvatas, jeste sporno ali oni trebaju uvidjeti da ima i drugih nacin da se neke stvari obiljeze i da moze biti i simbolicno bez da izggleda kao klaonica.

Nikad to Poslanik s.a.w.s nije radio. Tražim objašnjenje zbog čega to rade. Pretpostavljam da koriste opet neki izmišljeni ajet ili hadis da to opravdaju. Inače njihova kompletna vjera se sastoji od lažnih hadisa i ajeta tako da pretpostavljam da je i ovdje slučaj.

P.S. Nisam rekao da Salik to radi, ne poznajem ga i ne mogu to tvrditi ali taj sa avatara je vođa ovih mesara i na njega sam se fokusirao.

[salik79]

Rafidija je sinonim za šiju, sami sebe isto tako zovu.

Ukucaj na youtube Kerbela. Bičuju se, sijeku sebi ruke, noge, krv na sve strane šiklja,... Jel to praksa Poslanika s.a.w.s? Jel to Poslanik radio?

Obredi na Kerbeli su čisti šejtanski obredi. To su radili idolopoklonici i sada šije (rafidije).

Nekako si napisao da je izgledalo bezveze.

Nisam gledala na Kerbeli.Jesam neke druge i recimo da to mozda jeste medju najspornijim pojavama kod sija.Mislim i ja da ima veze s paganskim nekim obicajima ali sumnjam da se @salik bicuje i sjece , a ne znam kako to objasnjavaju.
Na taj nacin valjda obiljezavaju stradanje na Kerbeli, nije da ima nuzno veze s praksom Poslanika, nije bas ugodno za vidjeti niti ima neku svrhu. Uzmi kao foklor jer to je opet do pojedinca kako on to dozivljava i da li je vodjen necim negativnim kad to cini itd.

Shvatas, jeste sporno ali oni trebaju uvidjeti da ima i drugih nacin da se neke stvari obiljeze i da moze biti i simbolicno bez da izggleda kao klaonica.

Sa Kerbele imas dosta reportaza raznih svjetskih medija i niti jedan nije zabiljezio ikakva kasapljenja osim kada su u pitanju vehabitske bombe/eksplozivi.

[kolacodjagoda]

Rafidija je sinonim za šiju, sami sebe isto tako zovu.

Ukucaj na youtube Kerbela. Bičuju se, sijeku sebi ruke, noge, krv na sve strane šiklja,... Jel to praksa Poslanika s.a.w.s? Jel to Poslanik radio?

Obredi na Kerbeli su čisti šejtanski obredi. To su radili idolopoklonici i sada šije (rafidije).

Nekako si napisao da je izgledalo bezveze.

Nisam gledala na Kerbeli.Jesam neke druge i recimo da to mozda jeste medju najspornijim pojavama kod sija.Mislim i ja da ima veze s paganskim nekim obicajima ali sumnjam da se @salik bicuje i sjece , a ne znam kako to objasnjavaju.
Na taj nacin valjda obiljezavaju stradanje na Kerbeli, nije da ima nuzno veze s praksom Poslanika, nije bas ugodno za vidjeti niti ima neku svrhu. Uzmi kao foklor jer to je opet do pojedinca kako on to dozivljava i da li je vodjen necim negativnim kad to cini itd.

Shvatas, jeste sporno ali oni trebaju uvidjeti da ima i drugih nacin da se neke stvari obiljeze i da moze biti i simbolicno bez da izggleda kao klaonica.

Sa Kerbele imas dosta reportaza raznih svjetskih medija i niti jedan nije zabiljezio ikakva kasapljenja osim kada su u pitanju vehabitske bombe/eksplozivi.

Hočeš da kažeš da je ovo montaža?

[nasa]

Jeste, nije to fino sa lazes, slazem se.

A ovi hadisi postoje, mozda nisu uvrsteni u razlicite zbirke ali nije slagao kao ni to da se oni povlace s namjerom prikazivanja Poslanika u losem svijetlu dok s druge strane muslimani su ponekad doprinijeli da to bude tako sa svojim nepromisljenim objasnjenjima i tumacenjima.
S druge strane, slagalo se mnogo i na Homenija i opet sami muslimani su doprinijeli da to prolazi kao istina jer nije im bilo strano da ozene djevojcice i daju nakaradna objasnjenja.

[salik79]

Usput, imam masu stvari koje si postavljao u svojoj zbirci literature i slobodno mogu reci da LAZES, odnosno prenosis lazi, jer sam nisi nikada ni zalistao niti jedno djelo Imama Homeinija. Bas kao ni Buharije.

Prvo molim Nasu da sankcioniše ove konstantne uvrede. Prvo svojim ukućanima govori da lažu a ne meni. Muslimani ne lažu za razliku od šija. Drugo, ti samo potvaraš, izmišljaš, postavljaš iskrivljene hadise sa fantomskih stranica, optužuješ a da nema ni jednog jedinog dokaza. Ja sve što objavim, napišem izvor, broj citata, stranicu i sve ostalo. Šta ti imaš? Neistine potvore i manipulacije. Vrijeđaš jer si provaljen i vjera tog pedofila sa avatara je provaljena. Nemaš argumenata osim neistina.

Da li ti ikada pogledas ono sto ti odgovorim. Imas i link na stranicu Islamske zajednice i tekst od Safveta Halilovica o udaji hz Aise. Plus stranice hadisa na http://www.sunnah.com Koji ignorant, prosto nevjerovatno.

[salik79]

Hočeš da kažeš da je ovo montaža?

To ti bio na Kerbeli, pa joj znas svaki kutak, te i sa onih mutnih snimaka prepoznajes iz kojeg dijela Kerbele je?!! Kakav lik

[nasa]

@kolac ima na raznim stranama novotarija.Dobro, nije bas u rangu sabljanja i probadanja ali....

[kolacodjagoda]

Jeste, nije to fino sa lazes, slazem se.

A ovi hadisi postoje, mozda nisu uvrsteni u razlicite zbirke ali nije slagao kao ni to da se oni povlace s namjerom prikazivanja Poslanika u losem svijetlu dok s druge strane muslimani su ponekad doprinijeli da to bude tako sa svojim nepromisljenim objasnjenjima i tumacenjima.
S druge strane, slagalo se mnogo i na Homenija i opet sami muslimani su doprinijeli da to prolazi kao istina jer nije im bilo strano da ozene djevojcice i daju nakaradna objasnjenja.

Nasa, još jednom kažem. Osuđujem da se laže na bilo koga pa čak i na tog (suzdržavam se da ne napišem) sa avatara ali ono nije laž. Ono je istina a svaka istina mora imati i dokaze. Jedno je potvaranje, manipulisanje i iznošenje neistine što Salik radi a pri tome sagovornika naziva VEHABIJSKIM PSOM, a drugo je argumentovana rasprava prepuna dokaza citata i ostalo. To se mora razgraničiti i molim da sankcionišeš one uvrede Salika na neoborive dokaze. Ako već nema argumenata, ako se pojede od muke, neka ode sa teme a neću da me iko zove vehabijskim psom a pogotovo neko od šija jer za njih imam svašta da kažem ali iz pristojnosti neću na forumu.
Hvala.

[asurbanipal]

Hočeš da kažeš da je ovo montaža?

To ti bio na Kerbeli, pa joj znas svaki kutak, te i sa onih mutnih snimaka prepoznajes iz kojeg dijela Kerbele je?!! Kakav lik

[salik79]

KO JE HOMEINI!!! (šveštenik šiitske vjere)

22. Homeini izdaje fetvu (pravnu deciziju) da je imetak sunnije dozvoljeno prisvojiti, da mu nije dozvoljeno klanjati dženazu i da je nečist
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251.)
“Nije dozvoljeno klanjati dženazu nijednoj vrsti nevjernika, ni odmetniku od vjere, ni onima koji su proglašeni za nevjernike, kao što su nasibije-sunnije i haridžije, koji su plagirali i prisvojili islam.” (Tahrirul-vesile, 1/80.)
“Nasibije-sunnije i haridžije, Allah ih Uzvišeni prokleo, nečisti su bez ikakve dileme.” (Tahrirul-vesile, 1/118.)
(Komentar: Nije nepoznato da vođa koji poziva zbližavanju i jednistvu, pod nasibijama[1], misli na sunnije. Kod njega su nasibije i ashabi i Buharija i Muslim, kao i svi ostali muslimanski učenjaci. Može se uočiti da on pravi razliku između nasibija i haridžija, što upućuje na to da se radi o dvije različite sekte. To znači da su nasibije, posebna sekta mimo haridžija, a to mogu biti samo sljedbenici sunneta (sunnije). Zato pouku uzmite, vi koji pameti imate!)
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Naso, ne bi mi mrsko, cisto da vidis kako ce se ponijeti ovaj smutljivac kada postavim link na originalno djelo, s prijevodom na engleski. Dakle, imas stranice, pa bujrum:

http://statics.ml.imam-khomeini.ir/en/F ... j1-nA4.pdf

Nadam se da ces ga, nakon ovoga, sankcionisati za svako daljnje sirenje lazi i smutnje...

[Fudo Bosna]

Za mene su večina šijja i selefija muslimani, a to što moja malenkost misli, misle oni koji na n-tu poznaju bolje ovaj uzvišeni din od mene, (ulema ovog ummeta).

Neču negativno govoriti o bilo kome, samo braća koja napadaju Imama Homeinija, (neka ne vrijeđaju), ja bih bio dobro oprezan, jer svakakvih neistina ima i o 4 ehli sunnetska mesheba, Homeiniju ili šiizmu generalno, mnogo laži o selefijama, pa to sve sa VELIKOM rezervom...

Mislim da nema ozbiljnog muslimana u BIH a da ne cijeni velikog alima Hadžihafiza Halid ef Hadžimulića, on je bio sunijja, imam Careve džamije , hafiz Kurana časnog od ranog djetonjstva, prevodio djela u GHM biblioteci, znao najmanje 6 svjetskih jezika, arapski perfektno, lično čuo npr pr. Muftića da hvali njegovo znanje arapskog, itd... Bio sam jako mlad kada je na Džumi u Carevoj/Sultan Fatihovoj džamiji rekao da svako stoljeće ima obnovitelja vjere po hadisu, a da je ta čast , obnovitelja dina u zadnjem stoljeću islama pripala Imamu Homeiniju...

Hafiz Halid ef , nije stvari govorio proizvoljno, bio je pobožan Allahov dž.š rob, i veliki alim/učenjak.

I o slelefijama, je , poslije rata , kada mu ih je neko kudio, nastojao da govori i ističe samo njihove pozitivne osobine, mislim na današnje selefije,muslimane koji se sami tako nazivaju !!!

[asurbanipal]

Između ostalog, tema je sufizam, tesawuf, a ne sekataška previranja,,,

[kolacodjagoda]

KO JE HOMEINI!!! (šveštenik šiitske vjere)

22. Homeini izdaje fetvu (pravnu deciziju) da je imetak sunnije dozvoljeno prisvojiti, da mu nije dozvoljeno klanjati dženazu i da je nečist
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251.)
“Nije dozvoljeno klanjati dženazu nijednoj vrsti nevjernika, ni odmetniku od vjere, ni onima koji su proglašeni za nevjernike, kao što su nasibije-sunnije i haridžije, koji su plagirali i prisvojili islam.” (Tahrirul-vesile, 1/80.)
“Nasibije-sunnije i haridžije, Allah ih Uzvišeni prokleo, nečisti su bez ikakve dileme.” (Tahrirul-vesile, 1/118.)
(Komentar: Nije nepoznato da vođa koji poziva zbližavanju i jednistvu, pod nasibijama[1], misli na sunnije. Kod njega su nasibije i ashabi i Buharija i Muslim, kao i svi ostali muslimanski učenjaci. Može se uočiti da on pravi razliku između nasibija i haridžija, što upućuje na to da se radi o dvije različite sekte. To znači da su nasibije, posebna sekta mimo haridžija, a to mogu biti samo sljedbenici sunneta (sunnije). Zato pouku uzmite, vi koji pameti imate!)
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Naso, ne bi mi mrsko, cisto da vidis kako ce se ponijeti ovaj smutljivac kada postavim link na originalno djelo, s prijevodom na engleski. Dakle, imas stranice, pa bujrum:

http://statics.ml.imam-khomeini.ir/en/F ... j1-nA4.pdf

Nadam se da ces ga, nakon ovoga, sankcionisati za svako daljnje sirenje lazi i smutnje...

Prijevod:
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251 - verzija na našem jeziku dostupna u biblioteci Mulla Sadra. Piše isto i ovoj verziji ali tačno koja je stranica ne znam dok ne pogledam ali nađem)

sam sebe pobijaš, polahko uskoro ide isti tekst samo sa stranicama iz engleske verzije.

Zadnji pasos sam našao na 166 stranici na vrhu gdje fino piše ovo za ruke i tekfir, isto kao i na našem jeziku

[salik79]

Za mene su večina šijja i selefija muslimani, a to što moja malenkost misli, misle oni koji na n-tu poznaju bolje ovaj uzvišeni din od mene, (ulema ovog ummeta).

Neču negativno govoriti o bilo kome, samo braća koja napadaju Imama Homeinija, (neka ne vrijeđaju), ja bih bio dobro oprezan, jer svakakvih neistina ima i o 4 ehli sunnetska mesheba, Homeiniju ili šiizmu generalno, mnogo laži o selefijama, pa to sve sa VELIKOM rezervom...

Mislim da nema ozbiljnog muslimana u BIH a da ne cijeni velikog alima Hadžihafiza Halid ef Hadžimulića, on je bio sunijja, imam Careve džamije , hafiz Kurana časnog od ranog djetonjstva, prevodio djela u GHM biblioteci, znao najmanje 6 svjetskih jezika, arapski perfektno, lično čuo npr pr. Muftića da hvali njegovo znanje arapskog, itd... Bio sam jako mlad kada je na Džumi u Carevoj/Sultan Fatihovoj džamiji rekao da svako stoljeće ima obnovitelja vjere po hadisu, a da je ta čast , obnovitelja dina u zadnjem stoljeću islama pripala Imamu Homeiniju...

Hafiz Halid ef , nije stvari govorio proizvoljno, bio je pobožan Allahov dž.š rob, i veliki alim/učenjak.

I o slelefijama, je , poslije rata , kada mu ih je neko kudio, nastojao da govori i ističe samo njihove pozitivne osobine, mislim na današnje selefije,muslimane koji se sami tako nazivaju !!!

http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=26375

To je to. I ja, a i mnogi drugi ovo znamo...

[nasa]

Ali on fakat misli da je sve istina, ne mogu ga za to sankcionisati, drugi par rukava je sto ne vjeruje tvojim linkovima
Meni je to smijesno ali vidim da se vi bas ljutiti i da se castite pa mozda je najbolje da malo predahnemo od te price i da se vratimo na sufizam.

[salik79]

KO JE HOMEINI!!! (šveštenik šiitske vjere)

22. Homeini izdaje fetvu (pravnu deciziju) da je imetak sunnije dozvoljeno prisvojiti, da mu nije dozvoljeno klanjati dženazu i da je nečist
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251.)
“Nije dozvoljeno klanjati dženazu nijednoj vrsti nevjernika, ni odmetniku od vjere, ni onima koji su proglašeni za nevjernike, kao što su nasibije-sunnije i haridžije, koji su plagirali i prisvojili islam.” (Tahrirul-vesile, 1/80.)
“Nasibije-sunnije i haridžije, Allah ih Uzvišeni prokleo, nečisti su bez ikakve dileme.” (Tahrirul-vesile, 1/118.)
(Komentar: Nije nepoznato da vođa koji poziva zbližavanju i jednistvu, pod nasibijama[1], misli na sunnije. Kod njega su nasibije i ashabi i Buharija i Muslim, kao i svi ostali muslimanski učenjaci. Može se uočiti da on pravi razliku između nasibija i haridžija, što upućuje na to da se radi o dvije različite sekte. To znači da su nasibije, posebna sekta mimo haridžija, a to mogu biti samo sljedbenici sunneta (sunnije). Zato pouku uzmite, vi koji pameti imate!)
23. Homeini kaže: “Stavljanje desne ruke preko lijeve u namazu kvari namaz, osim u stanju tukje (prikrivanja i pretvaranja pred sunnijama)”
“Druga stvar koja kvari namaz jeste tzv. Tekfir, a to je stavljanje jedne ruke preko druge u namazu, kako to rade neki drugi mimo nas. Taj čin, prema najjačem mišljenju, kvari namaz ako se radi namjerno, a ne kvari ako se učini nehotice, iako je i u ovome slučaju namaz bolje ponoviti. Nema smetnje da se ruke stavljaju jedna preko druge, ako smo u stanju potrebe za tukjom (pretvaranjem).” (Tahrirul-vesile, 1/166.)

Naso, ne bi mi mrsko, cisto da vidis kako ce se ponijeti ovaj smutljivac kada postavim link na originalno djelo, s prijevodom na engleski. Dakle, imas stranice, pa bujrum:

http://statics.ml.imam-khomeini.ir/en/F ... j1-nA4.pdf

Nadam se da ces ga, nakon ovoga, sankcionisati za svako daljnje sirenje lazi i smutnje...

Prijevod:
“Da, po ovome pitanju u obzir se uzima to da imetak ne smije biti otet od muslimana, od zimmije (onaj ko je pod zaštitom islamske države), od onoga ko je pod ugovorom sa muslimanima i njima sličnih, čiji se imetak treba cijeniti i poštivati. A što se tiče imetka sunnije, najjače mišljenje je da za njih važe isti propisi kao i za one koji su sa nama u ratu, u smislu da je od njih dozvoljeno uzeti imetak kao ratni plijen i da se za njega vežu i propisi o petini plijena (koja pripada Allahu i Poslaniku). Čak štaviše, jasno je i očito da je od njega (sunnije) dozvoljeno uzeti imetak gdje god da se nalazi i to na bilo koji način.” (Tahrirul-vesile, 1/251.)

sam sebe pobijaš

Originalno djelo, s prijevodom sam postavi, pa neka svako izvoli. Ako ista nadjes od ovih bljuvotina koje si postavio, castim te. Imas stranice, imas original, imas prijevod, pa bujrum.

[asurbanipal]

Još nešto vezano za temu: