ultima_palabra wrote:
Pa može ih privući na taj način tako što će obećati da će se držati onih principa koje je SDP iznevjerio. Baš zato što je SDP-ov kredibilitet uzdrman on ima šansu.
Da ne govorim da ima dosta šire područje djelovanja od SDP-a... dobio je više glasova od stranke 2010, mnogi ljudi koji nikad neće glasati za SDP zbog crvene ikonografije su glasali za njega. Što će reći da je njemu politika i naslijeđe SDP-a bilo donekle i teret.
Slažem se da nije operativac, ali operativci se mogu naći... problem je naći te "ikone" u vremenu u kojem je narod uveliko izgubio iluzije. U tom smislu je Željko možda i jedinstven. Uostalom, vidjeli smo kako je to izgledalo na lokalnim izborima u Bugojnu, sa listom koju je on podržao... ako je moguće organizovati stranku na tim principima, sa nekompromitovanim pojedincima iz svake lokalne sredine, a uz jaču kampanju i možda i američku podršku... samo nebo je granica

Sve je to ok. Ovako napisano zvuči doista smisleno i ostvarljivo.
No, ima samo jedan problem. Ne govorimo o nekom apostolskom tipu, pokretaču i kreatoru, čovjeku koji ima mnoge uspješne reference iza sebe, govorimo o Željku Komšiću.
Čovjek jednostavno za više od 6 godina mandata doslovce je bježao od odgovornosti i bilo kakvog političkog angažmana (osim unutarstranačkih aktivnosti).To se ne moiže opravdati onom stereotipnom ''protokolarna funkcija'', ''nemogućnost operativnog djelovanja'' i bla bla.
Ne. Daj tu funkciju pravom energičnom čovjeku, i vidjet ćeš što se sve može uraditi s te funkcije. koje se sve inicijative mogu pokrenuti.
Čovjek je doslovce prespavao mandat i pol, i ujedno pokazao zavidnu razinu hedonizma, uzeći u obzir troškove koje je proizvodio njegov kabinet, manje-više za njegove potrebe. Nije mi jasno toliko upinjanje i želja za tom stolicom (koja je donekle i poremetila neke političke odnose), da bi se na kraju ispostavilo da je to ''samo protokolarna funkcija'' i da se te pozicije ''ne može djelovati''. Pa Haris Silajdžić je s te funkcije ''čuda'' radio. Pod tim ne tvrdim da je radio baš pozitivne stvari, ali je ''radio'' itekako.
ŽK nije taj tip. Po meni on je klasični hedonista, prvenstveno zadovoljan svojim osobnim uspjehom i koji to i ne krije i pokazuje načinom načinom svog političkog djelovanja: Ne diraj me - ne diram te.
Čovjek možda ima neku viziju, objektivno ima(o) karizmu, možda i volju....ali to sve ostaje u domenu populističke priče.
Stvarnost je sasvim drugačija i više nego stereotipna: radi se ipak o političaru koji je solidno unovčio svoje ime, a za uzvrat ništa nije dao, jer se objektivno od njega nije ni očekivalo. Tu su bili drugi da misle za njega.
Dat ću ti jedan primjer njegovog oportunizma i klasične ovisnosti o drugim autoritetima:
Sjećaš li se prijedloga predsjedništva 2:1 za mandatara VM Slave Kukića.
Bakir I. je glasovao za tu opciju po preporuci svog stranačkog vrha i njihovih računica, tj. dokazivanja lojalnosti ''platformi'' , mada su bili skeptični da će to proći i to se moglo svakako pretpostaviti.
I ŽK je glasao također za tu unaprijed izgubljenu opciju,koja je donjela još nekoliko mjeseci nepotrebnog čekanja.
Mislim da se tu trebao pokazati malo samostalniji, i mnogo bi više uradio na svom političkom rejtingu.
On je čak bio na određen simbolički način bio i dvostruko involviraniji u sami taj proces, u odnosu na dva druga člana predsjedništva.
Međutim postupio je po zapovijedi kao obični stranački apartičik, a ne kao predstavnik ''svih građana ove zemlje'', postupio je svjesno, znajući unaprijed da produžuje onu agoniju za još nekoliko izgubljenih mjeseci.
I danas od tog čovjeka očekivati čuda. Ne vjerujem da je danas ostalo i 10% od onog populizma od kojeg je satkana njegova politička osobnost.
Uostalom, živi bili pa vidjeli. (da napomenem - AKO oformi stranku).