kriteriji za sta?The BEN10 wrote:Neki objektivni i mjerljivi kriteriji ipak moraju biti uspostavljeni. Po tome šta ti pišeš sve spada u domen tzv slobodnog sudačkog uvjerenja.hizo ramidovic wrote:ali sve to sto si navodis opet ne znaci da ce kao ministrica biti losa.
nije nikakva garancija da ce npr. neki akademik zbog svog naucnog stepena/zvanja biti bolji ministar i organizator od nekog diplomca sa dobrim iskustvom. sa kvalitetnim timom strucnih saradnika sigurno je da se moze jako puno napraviti.
i kad bi svi ministri imali reference koje navodis, mi bi bili luksemburg...
naravno da je pozeljno da ministar bude covjek cija je to struka (ja da se nesto pitam to bih uveo kao obavezno), ali njegov naucni stepen ne mora biti nikakva garancija za uspjeh. ministarstvo ne cini jedan covjek vec citav tim. tacno je da tim timom rukovodi ministar, ali opet ne znaci da ce uspjeh rada ministarstva biti direktno proprcionalan stepenu naucnog zvanja ministra.
