#22651 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022
Posted: 19/08/2021 15:24
duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:23 Znači, može sa vakcinisati u zgradi Vlade KS a ne može po domovima zdravlja....
E, Forto, Forto...
![]()
duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:23 Znači, može sa vakcinisati u zgradi Vlade KS a ne može po domovima zdravlja....
E, Forto, Forto...
![]()
A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.Nero Histrion wrote: ↑19/08/2021 15:14Forto se blamira iz dana u dan. Ovo s prisilnim vakcinisanjem radnika koji su u "vlasnistvu" KS je vrhunac. Nakon sto je sebi i kompaniji
obezbijedio phizer, u tajnosti, sad ce prisiljavati uposlenike "njihovih" ustanova da prime sta ima. Zaboravlajjuci pri tome da niko nema pravo prisilajvati nikoga, to cak i who kaze. Hajde zabraniti ulazak u restorane, ali na posao, to je dno dna.
Izgleda da morekonektovan wrote: ↑19/08/2021 15:24duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:23 Znači, može sa vakcinisati u zgradi Vlade KS a ne može po domovima zdravlja....
E, Forto, Forto...
![]()
![]()
Je li ustanovljena satnica. Kada su dosli prekobrojni onkoloski pacijenti a kada je vlada vakcinisana.konektovan wrote: ↑19/08/2021 15:01Ne možeš vratiti onkološkog pacijenta, ne možeš....ako je bilo vakcina, a bilo je...samo za clanove vlade. Onkološki pacijenti moraju biti prioritet...
Ovo je auto gol...
Ja nikoga ne bih tjerala da se vakcinise, ali jako dobro znam kako bih postupila prema nevakcinisanima.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:30A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.Nero Histrion wrote: ↑19/08/2021 15:14
Forto se blamira iz dana u dan. Ovo s prisilnim vakcinisanjem radnika koji su u "vlasnistvu" KS je vrhunac. Nakon sto je sebi i kompaniji
obezbijedio phizer, u tajnosti, sad ce prisiljavati uposlenike "njihovih" ustanova da prime sta ima. Zaboravlajjuci pri tome da niko nema pravo prisilajvati nikoga, to cak i who kaze. Hajde zabraniti ulazak u restorane, ali na posao, to je dno dna.
Zivot takvih ljudi je ugrozen dolaskom nevakcinisanih osoba u njihov prostor.
Pravo na zivot ili pravo na licni odabir? Sta bi bilo jace?
Naravno da ne moz eu svakom i za to postoji dosta razloga, sto logistickih sto finansijskih sto drugih, ali po tvom postu vidim da na objasnjenje ne treba gubiti vrijeme.duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:23 Znači, može sa vakcinisati u zgradi Vlade KS a ne može po domovima zdravlja....
E, Forto, Forto...
![]()
Sa ovim se definitivno slazem.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:30 A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.
Zivot takvih ljudi je ugrozen dolaskom nevakcinisanih osoba u njihov prostor.
Pravo na zivot ili pravo na licni odabir? Sta bi bilo jace?
Odustani, pucali su sebi u lobanju. Znas onu o kockanju i vadjenju.Styling wrote: ↑19/08/2021 15:41Je li ustanovljena satnica. Kada su dosli prekobrojni onkoloski pacijenti a kada je vlada vakcinisana.konektovan wrote: ↑19/08/2021 15:01
Ne možeš vratiti onkološkog pacijenta, ne možeš....ako je bilo vakcina, a bilo je...samo za clanove vlade. Onkološki pacijenti moraju biti prioritet...
Ovo je auto gol...
Vakcinisani kao i nevakcinisani moze siriti virus dalje. Jedna pretraga na googlu ti to moze potvrditi.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:30A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.Nero Histrion wrote: ↑19/08/2021 15:14
Forto se blamira iz dana u dan. Ovo s prisilnim vakcinisanjem radnika koji su u "vlasnistvu" KS je vrhunac. Nakon sto je sebi i kompaniji
obezbijedio phizer, u tajnosti, sad ce prisiljavati uposlenike "njihovih" ustanova da prime sta ima. Zaboravlajjuci pri tome da niko nema pravo prisilajvati nikoga, to cak i who kaze. Hajde zabraniti ulazak u restorane, ali na posao, to je dno dna.
Zivot takvih ljudi je ugrozen dolaskom nevakcinisanih osoba u njihov prostor.
Pravo na zivot ili pravo na licni odabir? Sta bi bilo jace?
Ono što je još važnije, naši podaci pokazuju da vakcinisane osobe imaju potencijal da i dalje prenose koronavirus, zbog čega smo ukazali na važnost testiranja i samoizolacije u cilju smanjenja rizika od prijenosaTrappist wrote: ↑19/08/2021 15:46Vakcinisani kao i nevakcinisani moze siriti virus dalje. Jedna pretraga na googlu ti to moze potvrditi.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:30
A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.
Zivot takvih ljudi je ugrozen dolaskom nevakcinisanih osoba u njihov prostor.
Pravo na zivot ili pravo na licni odabir? Sta bi bilo jace?
Moze, ali u daleko nizem procentu. I kao daleko manje zarazan.Trappist wrote: ↑19/08/2021 15:46Vakcinisani kao i nevakcinisani moze siriti virus dalje. Jedna pretraga na googlu ti to moze potvrditi.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:30
A da zamislimo hipotetsku situaciju u kojoj u ustanovi radi osoba, ili osobe, koje iz zdravstvenih razloga ne smiju primiti nikakvu vakcinu.
Zivot takvih ljudi je ugrozen dolaskom nevakcinisanih osoba u njihov prostor.
Pravo na zivot ili pravo na licni odabir? Sta bi bilo jace?
Možeš li sa stručnog aspekta i logičkim slijedom objasniti prednosti vakcinacije u objektima administracije u odnosu na objekte namjenjene zdravstvenoj zaštiti?Styling wrote: ↑19/08/2021 15:44Naravno da ne moz eu svakom i za to postoji dosta razloga, sto logistickih sto finansijskih sto drugih, ali po tvom postu vidim da na objasnjenje ne treba gubiti vrijeme.duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:23 Znači, može sa vakcinisati u zgradi Vlade KS a ne može po domovima zdravlja....
E, Forto, Forto...
![]()
Kao sto rekoh, necu trositi vrijemeduh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:54Možeš li sa stručnog aspekta i logičkim slijedom objasniti prednosti vakcinacije u objektima administracije u odnosu na objekte namjenjene zdravstvenoj zaštiti?
Da, ne bih ni ja trošio vrijeme objašnjavajući zašto je zgrada doma zdravlja veći zdravstveni rizik od zgrade neke administracije, pa makar to bila i Vlada.Styling wrote: ↑19/08/2021 15:57Kao sto rekoh, necu trositi vrijemeduh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:54
Možeš li sa stručnog aspekta i logičkim slijedom objasniti prednosti vakcinacije u objektima administracije u odnosu na objekte namjenjene zdravstvenoj zaštiti?
Naravno.Styling wrote: ↑19/08/2021 15:57Kao sto rekoh, necu trositi vrijemeduh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:54
Možeš li sa stručnog aspekta i logičkim slijedom objasniti prednosti vakcinacije u objektima administracije u odnosu na objekte namjenjene zdravstvenoj zaštiti?
Problem je u tome što u demokratijama, barem bi tako trebalo biti, svako je nevin dok mu se ne dokaže krivica.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:53Moze, ali u daleko nizem procentu. I kao daleko manje zarazan.
Replikacija virusa u tijelu direktno je povezana sa zaraznoscu osobe. Vakcinisane osobe mogu biti zarazene, ali sa mnogo manjim ili nikakvim simptomima bolesti. I to vjerovatno tek ako su snazno izlozeni patogenu te se steceni imunitet tek podize u borbu protiv uljeza.
A simptomi bolesti su proporcionalni tome koliko se virus prosirio, tj. kojom brzinom i u kojim kolicinama se replicira.
Dakle, vakcinisana osoba je visestruko bezbjednija za svoju okolinu i kad je ovako podla bolest u pitanju, ja ne bih ostavljao mogucnost da neko nesto nece. Ne moras, ali ces svakih 48 sati donositi svjez test.
Javi se Kim Jong unu, bio bi ponosan na tebe, odmah bi te stavio u svoje redove poslusnika.drug_profi wrote: ↑19/08/2021 15:53Moze, ali u daleko nizem procentu. I kao daleko manje zarazan.
Replikacija virusa u tijelu direktno je povezana sa zaraznoscu osobe. Vakcinisane osobe mogu biti zarazene, ali sa mnogo manjim ili nikakvim simptomima bolesti. I to vjerovatno tek ako su snazno izlozeni patogenu te se steceni imunitet tek podize u borbu protiv uljeza.
A simptomi bolesti su proporcionalni tome koliko se virus prosirio, tj. kojom brzinom i u kojim kolicinama se replicira.
Dakle, vakcinisana osoba je visestruko bezbjednija za svoju okolinu i kad je ovako podla bolest u pitanju, ja ne bih ostavljao mogucnost da neko nesto nece. Ne moras, ali ces svakih 48 sati donositi svjez test.
zato što se u jednom slučaju vakciniše 10 ljudi, a u drugom potencijalnih pola miliona.duh_sa_sjekirom wrote: ↑19/08/2021 15:54Možeš li sa stručnog aspekta i logičkim slijedom objasniti prednosti vakcinacije u objektima administracije u odnosu na objekte namjenjene zdravstvenoj zaštiti?
ne sjećam se da sam u životu veću glupost pročitao...Hakiz wrote: ↑19/08/2021 16:10
Problem je u tome što u demokratijama, barem bi tako trebalo biti, svako je nevin dok mu se ne dokaže krivica.
Pa i traženje testa pri ulasku u zemlju nije demokratski jer, ne smiješ pretpostaviti da je neko bolestan (kriv) dok ne dokažeš da ima simptome te bolesti.
A da ne spomijem šuplju "Bolje pustiti 100 krivaca nego kazniti jednog nedužnog".
Bitno je da si izrekao, za čitanje ćemo lako.Chmoljo wrote: ↑19/08/2021 16:12ne sjećam se da sam u životu veću glupost pročitao...Hakiz wrote: ↑19/08/2021 16:10
Problem je u tome što u demokratijama, barem bi tako trebalo biti, svako je nevin dok mu se ne dokaže krivica.
Pa i traženje testa pri ulasku u zemlju nije demokratski jer, ne smiješ pretpostaviti da je neko bolestan (kriv) dok ne dokažeš da ima simptome te bolesti.
A da ne spomijem šuplju "Bolje pustiti 100 krivaca nego kazniti jednog nedužnog".