Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Locked
nummy
Posts: 12
Joined: 05/11/2003 00:00

#22576 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by nummy »

Jedan ste od rijetkih politicara koje cijenim i pratim ovu diskusiju na forumu gdje se svaki put uvjeravam u transparentnost NS.
Nikada ne pisem jer mi nije rasprava na forumu rjesenje za nejasnoce ali zelim da se javim sa jednim pitanjem.
Kazete da supruga gosp. Tanovica nema privatnu Montesori skolu a na stranici Ministarstva stoji sljedece :

http://mon.ks.gov.ba/node/240

Meni koliko je poznato, to jeste skola koju je ona osnovala i vodi. Samo to sto supruga jednog politicara uopste radi je u BiH pohvalno. Danis i Maelys su svakako jedan primjer uspjesne porodice na posten nacin.

A da sumiram, javio sam se samo da Vas pitam, posto se vodi rasprava oko toga da li je ili ne ona vlasnica, da mi kazete samo da ili ne da bih mogao da dalje budem u toku u pracenju teme.
Pedja Kojovic wrote:duffyduck

Nisam se osvrtao na vas post, odgovorio sam Banksy.
(Odgovoram kad stignem, u pauzi izmedju obaveza).

Naravno da ste u pravu. Dobro sam upoznat i smatram "trgovinu" opstinskim prostorima jednim od najvecih kriminala na nivou opstina.
Upravo zato su nasi vjecnici, bez adekvatne podrske drugih, pokusavali mjenjati odredbe koje to omogucuju.
Nesporna su, i meni dobro poznata, dugovanja ovih prostora o kojima govorite. Kada na taj dug, odnosno cinjenicu da ljudi jednostavno nisu placali zakupninu, dodate da oni - jer u odredbi koja regulise preuzimanje prostora kaze, "novi korisnik u dogovoru sa starim" traze istu cijenu kao da prodaju taj prostor onda tek shvatite o cemu se radi...
A o tome da jedno lice iznajmljuje prostor od opstine(jer ima vezu) a onda ga za visestruku cijenu iznajmljuje drugima koje obavezuje da ga stave na platu..itd.
Dakle, potpuno se slazem s vama.
A kad tome dodate i ono sta se dogadja kada opstina protiv onoga koji ne placa otkupninu povede sudski postupak, koji traje godinama i kada pred samo donosenje presude korisnik napusti prostor...
Dakle, sve je to tacno.
Moj komentar se odnosio na konkretne slucajeve koji su se spominjali.

Forumas, koji se na ovom forumu zabavlja ili ubija radno vrijeme, je napisao desetke postove punih neosnovanih optuzbi da je Tanoviceva supruga otvorila Montesori skolu na Mejtasu. (Pa je kad je shvatio da uopste ona nije vlasnik presao na drugu pricu, ali on je posebna, iskljucivo dosadna, pojava koaj funkcionise po sistemu " ja cu blatit lazima, pa nesto ce se uhvatit).


Budzet KS je javni dokument i moze se naci na mnogo mjesta u elektronskoj verziji.
(Mi smo svoj stav o ovom kao i prethodnim budzetima osim argumentima i amandmanima iskazali i glasajuci protiv).

Posljednjih godina nije bilo nikakvih znacajnih povecanja u ovoj oblasti.
Zapravo je dolazilo do smanjenja jer je broj djece sve manji i manji i to se, pogotovo u smislu broja uposlenih a i u smislu prostora, pojavljuje kao sve veci i veci problem sa kojim su se prethodne Vlade odbijale uhvatiti u kostac na sistematski nacin.
Razultat tog negativnog demografskog talasa je visak zaposlenih u osnovnim, u srednjim skolama ali i na fakultetima (iako ce oni tek osjetiti posljedice negativnog prirastaja).

U konacnici...
Sustina mog posta, koji je upucen Banksyiju a ne vama , je bila...
Bilo bi porazno da je neka javna ustanova, pogotovo JU vrtica imala pretenzije prema, recimo, prostoru koji je ostao prazan nakon izlaska Njemackog konzulata (mislim, nisam siguran) a da je on dat privatniku.


p.k.
User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#22577 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Corto Maltese »

nummy wrote:Jedan ste od rijetkih politicara koje cijenim i pratim ovu diskusiju na forumu gdje se svaki put uvjeravam u transparentnost NS.
Nikada ne pisem jer mi nije rasprava na forumu rjesenje za nejasnoce ali zelim da se javim sa jednim pitanjem.
Kazete da supruga gosp. Tanovica nema privatnu Montesori skolu a na stranici Ministarstva stoji sljedece :

http://mon.ks.gov.ba/node/240

Meni koliko je poznato, to jeste skola koju je ona osnovala i vodi. Samo to sto supruga jednog politicara uopste radi je u BiH pohvalno. Danis i Maelys su svakako jedan primjer uspjesne porodice na posten nacin.

A da sumiram, javio sam se samo da Vas pitam, posto se vodi rasprava oko toga da li je ili ne ona vlasnica, da mi kazete samo da ili ne da bih mogao da dalje budem u toku u pracenju teme.
OŠ “Blooming Child”
Privatna Osnovna škola
Vlasnik: Maelys de Rudder
Adresa: Nalina bb
Telefon: 207-899
Fax: 207-899
Web adresa: http://www.bloomingchild.co.ba

Nalina ulica nije na Mejtašu nego na Hridu.
Bloom nije Montesori.
Navedena škola postoji već godinama i uključena je obrazovni sistem Kantona Sarajevo.
Koliko sam upratio ovdje se nije vodila rasprava oko toga da li Danisova supruga vodi neku, bilo koju, školu, jer je to opštepoznata činjenica, i oko te škole na Hridu nema ništa sporno.
Rasprava je bila vezana za glasine o navodnom otimanju određenog prostora na Mejtašu u korist njene privatne škole, a na račun državne, i to sve korištenjem stranačkih veza.
Pedja Kojovic wrote:Forumas, koji se na ovom forumu zabavlja ili ubija radno vrijeme, je napisao desetke postove punih neosnovanih optuzbi da je Tanoviceva supruga otvorila Montesori skolu na Mejtasu. (Pa je kad je shvatio da uopste ona nije vlasnik presao na drugu pricu, ali on je posebna, iskljucivo dosadna, pojava koaj funkcionise po sistemu " ja cu blatit lazima, pa nesto ce se uhvatit).
nummy
Posts: 12
Joined: 05/11/2003 00:00

#22578 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by nummy »

Upravo zbog toga sto nije sporno da vodi skolu sam se i pitao cemu rasprava o tome. Hvala na objasnjenju.
Corto Maltese wrote:
nummy wrote:Jedan ste od rijetkih politicara koje cijenim i pratim ovu diskusiju na forumu gdje se svaki put uvjeravam u transparentnost NS.
Nikada ne pisem jer mi nije rasprava na forumu rjesenje za nejasnoce ali zelim da se javim sa jednim pitanjem.
Kazete da supruga gosp. Tanovica nema privatnu Montesori skolu a na stranici Ministarstva stoji sljedece :

http://mon.ks.gov.ba/node/240

Meni koliko je poznato, to jeste skola koju je ona osnovala i vodi. Samo to sto supruga jednog politicara uopste radi je u BiH pohvalno. Danis i Maelys su svakako jedan primjer uspjesne porodice na posten nacin.

A da sumiram, javio sam se samo da Vas pitam, posto se vodi rasprava oko toga da li je ili ne ona vlasnica, da mi kazete samo da ili ne da bih mogao da dalje budem u toku u pracenju teme.
OŠ “Blooming Child”
Privatna Osnovna škola
Vlasnik: Maelys de Rudder
Adresa: Nalina bb
Telefon: 207-899
Fax: 207-899
Web adresa: http://www.bloomingchild.co.ba

Nalina ulica nije na Mejtašu nego na Hridu.
Bloom nije Montesori.
Navedena škola postoji već godinama i uključena je obrazovni sistem Kantona Sarajevo.
Koliko sam upratio ovdje se nije vodila rasprava oko toga da li Danisova supruga vodi neku, bilo koju, školu, jer je to opštepoznata činjenica, i oko te škole na Hridu nema ništa sporno.
Rasprava je bila vezana za glasine o navodnom otimanju određenog prostora na Mejtašu u korist njene privatne škole, a na račun državne, i to sve korištenjem stranačkih veza.
Pedja Kojovic wrote:Forumas, koji se na ovom forumu zabavlja ili ubija radno vrijeme, je napisao desetke postove punih neosnovanih optuzbi da je Tanoviceva supruga otvorila Montesori skolu na Mejtasu. (Pa je kad je shvatio da uopste ona nije vlasnik presao na drugu pricu, ali on je posebna, iskljucivo dosadna, pojava koaj funkcionise po sistemu " ja cu blatit lazima, pa nesto ce se uhvatit).
bob_rock
Posts: 151
Joined: 19/07/2010 14:46

#22579 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by bob_rock »

Pedja Kojovic wrote:promoe

NIje se radilo o amandmanima, nego je premijer Konakovic u jednom momentu rekao kako smo mi protiv osiguranja na fudbalskim utakmicama, pa sam ga morao ispraviti i ponoviti da je nas stav da smo protiv toga da se profesionalni fudbalski klubovi subvencioniraju novcem poreskih obveznika, odnosno, budzetom jer smatramo da drzava novac treba trositi na tzv. masovni sport i sport u obrazovnom sistemu a ne na profesionalni sport.
Takodje smo iskoristili priliku da ukazemo kako je darezljivost Vlade KS jednostrana jer su iz subvencija za obezbjedjenje izostavili organizatore kulturnih dogadjaja koji troskove zakonski obaveznog osiguranja snose iz svog budzeta.


p.k.
Malo mi je čudno da spominjete činjenicu da ste protiv pomoći sportskim kolektivima ( prvenstveno fudbalskim ) kada ste upoznati sa vrlo dobro sa budžetom koji je godinama favorizira kulturu naspram sporta. Donesene uredbe MUP KS kojima policija određuje broj zaštitara i broj policajaca sa opremom dovela je do toga da je ovaj trošak za prvenstvene utakmice je veći od prihoda koji ostvare od prodaje karata.
Da li želite stvarno da se ugase preostali sportski kolektivi koji su još aktivni ? Zar nije dosta što je KK Bosna ugašena, RK Bosna gotovo ugašena ?

Drugo, šta podrazumjevate pod profesionalni sportom kada su svi sportski kolektivi Udruženja. Da li ste pri istom takvom stavu npr da se sredstva MESS-a preusmjere za neke sportske manifestacije koje nisu komercijalnog karaktera ili amaterska kulturno - umjetnička društva ?

Sramotno je da ste vi već drugi mandat u kantonu i vrlo dobro ste upoznati kako se raspoređuje novac ovog resora i onda na kada napokon neko želi pomoći da sportskim kolektivima, vi ste protiv.

Veoma sam razočaran vašim stavovima i stvarno ne vidim kako u budućnosti mogao podržavati Vaše stavove kao i veliki broj ljubitelja (kako vi navodite) profesionalnog sporta.
User avatar
Admir_1984
Posts: 7641
Joined: 13/03/2006 01:33
Location: Slabo poznajem Szenttamas, ali stignem do tvoje kuće

#22580 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Admir_1984 »

Pošto ovde pišu ljudi direktno iz parlamentarnih klupa, da priupitam slijedeće. Nadam se da ću dobiti odgovor (ne znam jel ranije bilo govora o ovome).

Koliko mjesečno jedan zastupnik u skupštini kantona zaradi novca i kakve sve obaveze ima u tih mjesec dana, jel može raditi neki drugi posao (ako je biran u SK, jel može raditi i posao koji je radio prije toga, nebitno državne, privatne firme)

isto pitanje važi i za federalni i državni parlament, jel tamo poslanici imaju neko radno vrijeme ili se sve svodi od sjednice do sjednice

ovo nema nikakve veze sa Našom Strankom, da njih kao prozivam i slično nego već kada se javljaju da podijele te informacije, ipak oni novac zarade na osnovu nas običnih ljudi

hvala unaprijed
SVITOLINA
Posts: 93
Joined: 20/07/2015 20:43

#22581 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by SVITOLINA »

Svaka čast Peđa što se tiče ovog policajca. Hvala Bogu da ima još neko kome smeta ovolika količina bahatosti po gradu Sarajevu. Najžalosnije je što to rade oni koji bi MORALI sankcionisati sve loše u ovom gradu.Moje pitanje bi bilo: Možemo li se ikako izboriti sa učestalim obračunima noževima, pištoljima, i ludačkim vožnjama po cestama. Možemo li i mi obični građani pomoći nekako, npr. da NS nekako pokrene ovo pitanje u SK a da mi izađemo na ulice u znak podrške jer ovo što svakodnevno gledamo zaista NIJE NORMALNO! Molim vas gospodine Peđa, uradite nešto po ovom pitanju jer mi (obični građani) imamo samo vas kao produženu ruku. Hvala vam na svemu što činite.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#22582 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by VjecitiStudent »

Corto Maltese wrote: OŠ “Blooming Child”
Privatna Osnovna škola
Vlasnik: Maelys de Rudder
Adresa: Nalina bb
Telefon: 207-899
Fax: 207-899
Web adresa: http://www.bloomingchild.co.ba

Nalina ulica nije na Mejtašu nego na Hridu.
Bloom nije Montesori.
Navedena škola postoji već godinama i uključena je obrazovni sistem Kantona Sarajevo.
Koliko sam upratio ovdje se nije vodila rasprava oko toga da li Danisova supruga vodi neku, bilo koju, školu, jer je to opštepoznata činjenica, i oko te škole na Hridu nema ništa sporno.
Rasprava je bila vezana za glasine o navodnom otimanju određenog prostora na Mejtašu u korist njene privatne škole, a na račun državne, i to sve korištenjem stranačkih veza.
Pedja Kojovic wrote:Forumas, koji se na ovom forumu zabavlja ili ubija radno vrijeme, je napisao desetke postove punih neosnovanih optuzbi da je Tanoviceva supruga otvorila Montesori skolu na Mejtasu. (Pa je kad je shvatio da uopste ona nije vlasnik presao na drugu pricu, ali on je posebna, iskljucivo dosadna, pojava koaj funkcionise po sistemu " ja cu blatit lazima, pa nesto ce se uhvatit).
Netačno, rasprava je o tome da je prostor nekadašnjeg državnog vrtića prešao u privatne ruke, uz podršku NS u vijeću Centra.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#22583 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by seln »

Pedja, sta mislis o izboru Nermina Niksica za predsjednika SDP-a?
Interesuje me tvoje licno misljenje, ne stav NS.
Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#22584 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic »

sein

Procedura izbora predsjednika stranke je zaista bila demokratska i glasaci SDP su rekli sta misle i koga zele na celu.
Moje misljenje je da su se opredjelili za ?najsigurnije" rjesenje.
Oni, kao recimo ja, koji su prizeljikvali da ce SDP dobiti lidera koji ce ih iz "titoizma" povesti u modernu socijaldemokratiju ovog vijeka su vjerovatno malo razocarani.(NIjedan od kandidata nije imao tu viziju SDP-a).
Dijelom sam razocaran sinosnjom Nerminovom izjavom o zajednickom nastupu "ljevice", odnosno strankama koje smatra adekvatnim drustvom.


p.k.
User avatar
dobar osjecaj
Posts: 3957
Joined: 01/08/2014 11:31

#22585 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by dobar osjecaj »

Nemam pitanje. Zelim da Vam se zahvalim za podrsku koju ste dali jucer :thumbup:
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#22586 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by seln »

Pedja Kojovic wrote:sein

Procedura izbora predsjednika stranke je zaista bila demokratska i glasaci SDP su rekli sta misle i koga zele na celu.
Moje misljenje je da su se opredjelili za ?najsigurnije" rjesenje.
Oni, kao recimo ja, koji su prizeljikvali da ce SDP dobiti lidera koji ce ih iz "titoizma" povesti u modernu socijaldemokratiju ovog vijeka su vjerovatno malo razocarani.(NIjedan od kandidata nije imao tu viziju SDP-a).
Dijelom sam razocaran sinosnjom Nerminovom izjavom o zajednickom nastupu "ljevice", odnosno strankama koje smatra adekvatnim drustvom.


p.k.
OK, thx.... na istom smo.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#22587 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by VjecitiStudent »

seln wrote:
Pedja Kojovic wrote:sein

Procedura izbora predsjednika stranke je zaista bila demokratska i glasaci SDP su rekli sta misle i koga zele na celu.
Moje misljenje je da su se opredjelili za ?najsigurnije" rjesenje.
Oni, kao recimo ja, koji su prizeljikvali da ce SDP dobiti lidera koji ce ih iz "titoizma" povesti u modernu socijaldemokratiju ovog vijeka su vjerovatno malo razocarani.(NIjedan od kandidata nije imao tu viziju SDP-a).
Dijelom sam razocaran sinosnjom Nerminovom izjavom o zajednickom nastupu "ljevice", odnosno strankama koje smatra adekvatnim drustvom.


p.k.
OK, thx.... na istom smo.
Jeste li?
Imam vrlo pozitivan odnos prema premijeru Niksicu i, ne racunajuci “ono s bratom” mislim da je posten, vrijedan i pametan.
http://tacno.net/novosti/pea-kujovic-ne ... -kumovala/
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#22588 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by seln »

VjecitiStudent wrote:
seln wrote:
Pedja Kojovic wrote:sein

Procedura izbora predsjednika stranke je zaista bila demokratska i glasaci SDP su rekli sta misle i koga zele na celu.
Moje misljenje je da su se opredjelili za ?najsigurnije" rjesenje.
Oni, kao recimo ja, koji su prizeljikvali da ce SDP dobiti lidera koji ce ih iz "titoizma" povesti u modernu socijaldemokratiju ovog vijeka su vjerovatno malo razocarani.(NIjedan od kandidata nije imao tu viziju SDP-a).
Dijelom sam razocaran sinosnjom Nerminovom izjavom o zajednickom nastupu "ljevice", odnosno strankama koje smatra adekvatnim drustvom.


p.k.
OK, thx.... na istom smo.
Jeste li?
Imam vrlo pozitivan odnos prema premijeru Niksicu i, ne racunajuci “ono s bratom” mislim da je posten, vrijedan i pametan.
http://tacno.net/novosti/pea-kujovic-ne ... -kumovala/
Vjeciti, imam utisak da tvoje gledanje u zube Pedji i NS pociva na nekim licnim motivima. No, moguce je da se varam, vjerovatno si samo prznica.
I ja se ne slazem sa njim u hejbet stvari, ali ne visim dan-noc na ovoj temi da bi mu to nabio na nos.
Citiras izjavu iz 2012?
Kako ono rece Konrad Adenauer... "sta me se tice moje brbljanje od juce".
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#22589 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by VjecitiStudent »

seln wrote:
VjecitiStudent wrote: Jeste li?
Imam vrlo pozitivan odnos prema premijeru Niksicu i, ne racunajuci “ono s bratom” mislim da je posten, vrijedan i pametan.
http://tacno.net/novosti/pea-kujovic-ne ... -kumovala/
Vjeciti, imam utisak da tvoje gledanje u zube Pedji i NS pociva na nekim licnim motivima. No, moguce je da se varam, vjerovatno si samo prznica.
I ja se ne slazem sa njim u hejbet stvari, ali ne visim dan-noc na ovoj temi da bi mu to nabio na nos.
Citiras izjavu iz 2012?
Kako ono rece Konrad Adenauer... "sta me se tice moje brbljanje od juce".
Prvo ste me redom optuživali da sam protiv SDP-a zbog ličnih motiva ...
A glede brbljanja, ono je nakon slučaja sa bratom, ...
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59302
Joined: 15/12/2008 16:53

#22590 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by ultima_palabra »

Pa dobro, 4.7.2012... tad su pravi SDP-ovi aferimi tek počinjali, npr. Komšić je još bio u SDP-u.
Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#22591 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic »

sein

I dalje stojim te izjave o Niksicu kao premijeru i ne vidim kontradiktornost sa iznesenim misljenjem povodom izbora za predsjednika SDP-a.
Da ste me pitali za misljenje o njemu kao mogucoj zamjeni za Muhameda Besica - bilo bi potpuno drugacije od prethodnih.

p.k.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#22592 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by seln »

Pedja Kojovic wrote:sein

I dalje stojim te izjave o Niksicu kao premijeru i ne vidim kontradiktornost sa iznesenim misljenjem povodom izbora za predsjednika SDP-a.
Da ste me pitali za misljenje o njemu kao mogucoj zamjeni za Muhameda Besica - bilo bi potpuno drugacije od prethodnih.

p.k.
Da ne bude zabune: nisam je ja iskopao, vec vjeciti @Vjeciti.
Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#22593 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic »

sein

Te zabune sasvim sigurno nije bilo kod mene.
:)

p.k.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#22594 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by cyprus »

Ja mislim da je sasvim jasan i razumljiv Peđin stav, i jedan i drugi... Ja ih također dijelim... O Nikšiću imam više pozitivno nego negativno mišljenje i smatram da u datim okolnostima nije bio ni približno toliko loš premijer koliko se želi prikazati, ali sa druge strane, mislim da je obzirom na kompletnu situaciju i atmosferu oko SDP-a, njegov izbor na čelo partije vjerovatno najgora opcija po budućnost SDP-a...
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#22595 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by sabina1 »

cyprus wrote:Ja mislim da je sasvim jasan i razumljiv Peđin stav, i jedan i drugi... Ja ih također dijelim... O Nikšiću imam više pozitivno nego negativno mišljenje i smatram da u datim okolnostima nije bio ni približno toliko loš premijer koliko se želi prikazati, ali sa druge strane, mislim da je obzirom na kompletnu situaciju i atmosferu oko SDP-a, njegov izbor na čelo partije vjerovatno najgora opcija po budućnost SDP-a...
Upravo tako.
SDP ima dosta novaca i stabilne prihode i lojalno clanstvo-glasacko tijelo (oni ispod sadasnjeg minimuma ne idu) tako da mogu lagano tavoriti u opoziciji blago mastati o nekoj "ujedinjenoj ljevici" koju bi oni eto nicim izazvani predvodili i cekati mig Radoncica ili Bakira za eventualnu koaliciju ili bilo sta na kantonalnim i opcinskim nivoima...i to je to tipicna neradnicka kasta crvene boje koja ceka da padne s neba...
Zivjeli.
Haman
Posts: 922
Joined: 03/04/2014 18:27

#22596 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Haman »

Ama koja je to stranka i koiliki udio ima u vlasti?
pedeset
Posts: 580
Joined: 26/10/2014 14:11

#22597 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by pedeset »

tvsabina wrote:
cyprus wrote:Ja mislim da je sasvim jasan i razumljiv Peđin stav, i jedan i drugi... Ja ih također dijelim... O Nikšiću imam više pozitivno nego negativno mišljenje i smatram da u datim okolnostima nije bio ni približno toliko loš premijer koliko se želi prikazati, ali sa druge strane, mislim da je obzirom na kompletnu situaciju i atmosferu oko SDP-a, njegov izbor na čelo partije vjerovatno najgora opcija po budućnost SDP-a...
Upravo tako.
SDP ima dosta novaca i stabilne prihode i lojalno clanstvo-glasacko tijelo (oni ispod sadasnjeg minimuma ne idu) tako da mogu lagano tavoriti u opoziciji blago mastati o nekoj "ujedinjenoj ljevici" koju bi oni eto nicim izazvani predvodili i cekati mig Radoncica ili Bakira za eventualnu koaliciju ili bilo sta na kantonalnim i opcinskim nivoima...i to je to tipicna neradnicka kasta crvene boje koja ceka da padne s neba...
Zivjeli.
SDP nema novaca uopšte, čak su i crne fondove ispraznili, direktori će im uskoro biti smijenjeni, a "lojalno" članstvo se totalno raspalo. Pa šta je 27000 ljudi (članova) koliko ih trenutno imaju? Nekad su toliko imali u dvije opštine. A čekanja što se tiče jedino im ono ostaje ali ponude još uvijek neće stizati. Čak mislim da im tek poslije lokalnih izbora neće stizati ozbiljne ponude, osim ako kao neka mala stranka budu jezičak na vagi i kupe iz sa par odbora ili eventualno direktorom u slabijem preduzeću. Nažalost!
45cents
Posts: 1081
Joined: 03/03/2008 20:35
Location: Ono
Contact:

#22598 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by 45cents »

pedeset wrote: SDP nema novaca uopšte, čak su i crne fondove ispraznili, direktori će im uskoro biti smijenjeni, a "lojalno" članstvo se totalno raspalo. Pa šta je 27000 ljudi (članova) koliko ih trenutno imaju? Nekad su toliko imali u dvije opštine. A čekanja što se tiče jedino im ono ostaje ali ponude još uvijek neće stizati. Čak mislim da im tek poslije lokalnih izbora neće stizati ozbiljne ponude, osim ako kao neka mala stranka budu jezičak na vagi i kupe iz sa par odbora ili eventualno direktorom u slabijem preduzeću. Nažalost!
Nemoj tako oštro...
To je nekad bila avangarda radničke klase (nije bilo nužno ih bude u jednakom broju kao i radnika).
Tako je bilo u vrijeme industrijskog razvoja ove zemlje i regiona.
Sada, kada imamo najveći porast administracije u istoriji BiH, onda se može reći da je potrebno stvoriti avangardu foteljaške klase.
Da li će to biti SDP ili će nacionalne stranke i dalje imati lidersku poziciju još se ne zna pozudano.
Možda Nikšić "uveže ljevicu" (uključujući kooptiranje "Naše stranke"), te da potom naprave koaliciju sa SDA i HDZ...
Tada će se sve pouzdano znati - ko je kome avangarda.
Innovation
Posts: 4229
Joined: 23/03/2011 11:58

#22599 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Innovation »

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/vlada ... /150922106
:thumbup:
Ovaj zakon tretira po istim pitanjima i savjetnike u spomenutim organima uprave kao i bliže srodnike.

Imovina tretirana ovim Zakonom predstavlja stvari i prava koja su stekla navedena lica, a obuhvata sve stvari i prava a posebno nekretnine i pokretnine, potraživanja, poslovne udjele, vrijednosne papire, novac, umjetnine, plemenite metale i drago kamenje u njegovom vlasništvu ili vlasništvu njegovog srodnika.
Gosp. Kojovicu, ko se sve podrazumijeva pod "blizi srodnici"?
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#22600 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Vlada Kantona Sarajevo danas je prema Skupštini Kantona Sarajevo uputila danas utvrđeni Nacrt zakona o prijavljivanju, porijeklu i kontroli imovine izabranih dužnosnika, nositelja izvršnih funkcija i savjetnika u Kantonu Sarajevo.
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/vlada ... /150922106

Da se i ja pridružim pitanjima.
Gospodine Kojoviću,
poznaje li Poslovnik o radu SKS TVRDI I MEHKI Nacrt zakona?
Kako mi se čini isti čovjek je prije više od godinu dana uputio MEHKI nacrt zakona Skupštini KS na razmatranje!? (http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... movine.pdf)
Jel' ovo sad u TVRDOM povezu?
PS: Nije potreban odgovor. Svakom sa malo razuma i logike je jasno o čemu se radi.
Locked