piupiu wrote: ↑22/03/2022 12:02
Hakiz wrote: ↑21/03/2022 17:15
Nisam ja oteo. Oteli moji preci. Ja samo uživam plodove njihovog rada.
Kao spomenuta feministkinja čiji porodični imetak dolazi iz robovskog rada, ropkinja takođe, otetih od njihovih porodica i sela, možda i silovanja tih ropkinja, ali ona ga se neće odreći.
Vidiš da nije oteto-prokleto. Isplati se otimati.
Komplikovano. Zar se nije prenosilo samo s muškarca na muškarca? Žene nisu nasljedjivale... ili ako jesu, onda bi svakako sve preslo u vlasnistvo njihovog muza?
Jeste, ali prije 300 imao neki lik na Jamajci plantažu šećerne trske, radili mu robovi, ostvario bogatstvo, koje su njegovi muški nasljednici u 18, 19 vijeku povećavali. I dođemo do 20. i 21. vijeka kada je neka žena konačno došla u zakonsku mogućnost da to naslijedi ili barem da u njemu uživa. A ta žena recimo feministica.
I sada je dilema. Ako ona ne treba to bogatsvo podijeliti sa drugima, odreći ga se zato što su joj ga preci omogućili koristeći mučenje drugih, zašto bi se od muškarca trebalo očekivati da se odrekne prednosti koju su mu preci omogućili koristeći mučenje žena?
Da li je feminizam pokret pravednosti ili intersna organizacija koja jednoj grupi želi omogućiti dobitak. Koji jeste bio u prošlosti nepravedno uskraćen, to nije sprono, kao što je nepravedno bilo korištenje robova.
A ako se treba odreći, da li se bijelci u SAD ili u Australiji trebaju odreći svojih pozicija i vratiti SAD indijancima, a Australiju Aboridžinima. Ionako su bijelci tu došlje i moć koju u tim državama imaju stekli su genocidom nad domorodačkim stanovništvom, dakle nepravedno.
Tako da kada se traži odricanje od stečenih prava ili pozicija, prednosti, hoćemo li se posvetiti pravednijoj civilizaciji pa ići na ukidanje svih nepravedno stečenih pozicija, ili ćemo neke nepravde popravljati, konkretno nepravdu prema ženama kroz feminizam, a indijance, Aboridžine i slične, Afrikku koja je uništena i odvođenjem robova, ko jebe? Je li to feminizam?
Dakle, šta je feminizam? Interesna grupa za osvajanje što više moći svojim "članovima", a muškarci feministi, to jeste petokolonaši i izdajnici
će biti iskorišteni i odbačeni od žena kojima pomognu u sticanju kao i sva druga potrošna roba ili pokret koji treba voditi do pravednijih društava, civilizacije? Ako je ovo drugo, šta ćemo sa bogatstvom stećenim nepravdom u prošlosti, državana nastalim genocidom u prošlosti, pa i monarhijama, zar nije nepravedno da neko samo zato što je rođen u porodici koja je 1.000 godina ranje pobila oponente i postala kraljevska danas vlada nad ljudima. Pa taj vladar bude žena. I još i feministica. Kako žena može živjeti u i podržavati monarhiju, a biti feministica? Ili još gore, biti član(ica) aristokratije, još gore biti dio kraljevke porodice i najgore biti kraljica? A biti feministica. Zar to nije kontradikcija?
