Forum Klix.ba

,jel im ko javio kako je jug zavrsio na kraju?

sumirprimus wrote:,jel im ko javio kako je jug zavrsio na kraju?

Al onda je Rusija bila na strani severa

Nemam puno vremena, samo da kažem da je zastava Novorusije starija od zastave američkog juga, ona je varijacija zastave ruske flote:

"It's a red flag with a blue Saint Andrew's cross. The flag of the Russian Navy. Of the Navy, which played a prominent military role in the emergence and establishment of the historical Novorossiya."

LINK

ma ljubi ih pici separarne ...stara novorusija do Tokija

Baptističke propovjedi na solarno punjenje kod Ukro vojnika.

jastuk1 wrote:Baptističke propovjedi na solarno punjenje kod Ukro vojnika.

Challenger__ wrote:Pravo da ti kažem Jastuk, brinem se za nas u BiH... Uvijek na rubu tih jebenih tektonski ploča i potresa... Rusi imaju snagu i pamet, Ameri snagu, a mi ni snagu ni pamet. Neka se oni rokaju, a mi... Nadam se da će nas ovaj put belaj zaobići.

______

Upravo jedan od razloga zašto ovo pratim.

Kad je moguće da ratuje država prosječne starosti od preko 40 godina - onda je i drvena peć moguća.

... pa tako da i nas ovaj put zlo mimoiđe.

Challenger__ wrote:

Kikibombona wrote:Novorusi ima separatisticke teznje i to je jasno kao dan. Nema nikakve razlike izmedju njih i Krima.

Ti navalio pa navalio... Hoćeš da čitav ideološki kosmos koji vlada na jugoistoku svedeš na jednu ideju koja ni sada nema podršku većine stanovnika. Stvar je mnogo, mnogo kompleksnija i prije bih je nazvao konfliktom skupa koncepcija a ne separatizmom.

Challenger,

Da li će Rusija na proljeće uzeti Kijev? Mene sve navodi na zaključak da tek slijedi pravi obračun i da će na kraju priče Čečeni sa ruskim zastavama umarširati u Kijev, a da će Poljacima i NATO-u prepustiti samo Galiciju. Šta Putinu znači Doneck ako mu NATO drži Kijev? Drugo pitanje se odnosi na izbore u Hrvatskoj i pobjedu NATO kandidata Kolinde Kitarović, odnosno vezu hrvatskih izbora sa NATO planovima u Ukrajini. Da li su srpski analitičari u pravu kada tvrde da je NATO sklonio bezličnog i mlitavog Josipovića i zamjenio ga svojom službenicom Kolindom Kitarović koja kao vrhovna zapovjednica hrvatske vojske treba da pošalje kontigente Hrvata na ukrajinski front protiv Rusije, odnosno da se historija ponavlja i da će Hrvati opet biti topovsko meso na istočnom frontu, baš kao što su to bile ustaše pod komandom legendarnog Jure Francetića , kada su1941 jurišale i izginule na Staljingradu?

Unaprijed zahvalan!

https://www.youtube.com/watch?v=tCPsdlRJkmc

jastuk1 wrote:

Challenger__ wrote: Radi se o tome da mi je žao tog stanovništva regije Donbasa, jer su velike šanse da će na kraju izvisiti. Može se desiti da ne dobiju ni Rusiju, niti nezavisnost, a i velike su šanse da im nasilno izmjene čak i ideologiju i nametnu Ukrajinstvo, po mjeri zapadne Ukrajine.

RF je trebala više odlučiti šta će i kako će s Donbasom i Novorusijom. Ovo davanje pomoći na kašičicu ain't gonna cut it.

Čini mi se da jastuk ovdje logično razmišlja. Niti ja ne vidim neku daljnju perspektivu u Donbaškom separatizmu.

Naime, koje su im opcije?
Rusija ih ne misli anektirati, ne želi ih ni okupirati već konstantno službeno pere ruke...što je ako se prisjetimo svi Krima ogromna razlika u retorici a što dovoljno govori samo za sebe i simptomatično je. Rusija očigledno ima sasvim druge planove s pobunjenim dijelom Donbasa.
To dakle nije biti dijelom Rusije...jer bi očito bilo previše za Rusiju nakon avanture s Krimom, Rusija ne želi toliko riskirati u odnosima prema zapadu.
Nije niti biti samostalnom državom Novorusijom, koja nebi bila priznata od zapada i bila bi osuđena na životarenje u međunarodnoj gospodarskoj i političkoj izolaciji što i nije neka perspektiva.
Treća opcija i prije par mjeseci možda najizglednija je ostati dijelom Ukrajine kao neka autonomna republika, no što vrijeme prolazi i žrtve rastu na obje strane čini mi se da raste zid i mržnja između dvije strane da i ta opcija polako odlazi u ropotarnicu propalih planova...tim više što Kijev ima podršku zapada (ne još u financijskom i vojnom obimu koliko bi htjeli) i imati će ju i nadalje. Zapad više neće odustati od Kijeva, jer je označen kao novi teritorij.
Time je i Kijev sve manje sklon kompromisima glede svojeg suvereniteta.

Ovakva situacija status quo, ne vjerujum da dugoročno odgovara narodu pod pobunjeničkom kontrolom. Naime, radi se o stanovništvu koje je već u zadnjih 20-tak godina okusilo bolji život i standard tranzicijskog kapitalizma, odavno su zaboravili na "kruh i mast" komunističkog SSSR-a. Ovo što im se desilo bacilo ih je 70 godina nazad, malo je reći s konja na magarca. Ljudi koji su još jučer imali mobitele, tablete, računala, danas nemaju struju.

To je veliki udarac, posebno za mlade generacije. Narod zaista pati i iskreno žao mi ga je.

Stoga, tvrdoglavo ostajanje na istim pobunjeničkim pozicijama uz podršku Rusije za narod tog dijela Ukrajine može značiti samo polako iseljavanje zbog ekonomskih i ratnih prilika uz totalno osiromašenje i povratak na duže vrijeme u 19. stoljeće.
Na kraju svega i mogući teški vojni poraz....ako ih ikad Moskva odluči žrtvovati u nekom političkom dealu velikih sila.

Lokman wrote: Challenger,

Da li će Rusija na proljeće uzeti Kijev? Mene sve navodi na zaključak da tek slijedi pravi obračun i da će na kraju priče Čečeni sa ruskim zastavama umarširati u Kijev, a da će Poljacima i NATO-u prepustiti samo Galiciju. Šta Putinu znači Doneck ako mu NATO drži Kijev? Drugo pitanje se odnosi na izbore u Hrvatskoj i pobjedu NATO kandidata Kolinde Kitarović, odnosno vezu hrvatskih izbora sa NATO planovima u Ukrajini. Da li su srpski analitičari u pravu kada tvrde da je NATO sklonio bezličnog i mlitavog Josipovića i zamjenio ga svojom službenicom Kolindom Kitarović koja kao vrhovna zapovjednica hrvatske vojske treba da pošalje kontigente Hrvata na ukrajinski front protiv Rusije, odnosno da se historija ponavlja i da će Hrvati opet biti topovsko meso na istočnom frontu, baš kao što su to bile ustaše pod komandom legendarnog Jure Francetića , kada su1941 jurišale i izginule na Staljingradu?

Unaprijed zahvalan!

https://www.youtube.com/watch?v=tCPsdlRJkmc

- Teško je predviđati konkretne poteze strane koja nastupa asimetrično i hronično suprotno očekivanjima, ali, za jednu stvar sam siguran: ruska "crvena linija" je stop daljnjem širenju NATO na istok. Neće dozvoliti ni formalno ni neformalno prisustvo NATO infrastrukture u Ukrajini. Ni po cijenu nuklearnog rata. Kakvi će im biti daljni potezi i tajming u Ukrajini zavisiće od šire slike. Napisao sam, ponoviću: Zapad i njegovi favoriti u Ukrajini su izgubili ukrajinski rat, sve ostalo su sporedni, dosadni, tehnički detalji.

- Što se tiče Hrvatske... Ne znam šta drugi pričaju i pišu, ali moguće da je tako kao što si napisao. Josipović personificira evropski ali i slovenski, rusofilni sentiment, koga itekako ima u HR, dok Kitarovića treba da probudi testosterone kod rigidnih primitivaca koji još uvijek fantaziraju da su branioci "zapadnih vrijednosti".

Nema ništa od Hrvatske. U slučaju konflikta NATO-Rusija, dezerteri iz Hrvatske će preplaviti BiH, CG i Srbiju.

Lithuania at the UNSC: As of 15 Jan this year militants were estimated to have over 500 tanks, 900 APCs and 700 artillery pieces.

vjerovatno malo preuvelicavaju, mada u ovom ratu moze nedostajati svega ali oklopa i topova nikad.

Renta wrote:Niti ja ne vidim neku daljnju perspektivu u Donbaškom separatizmu.

njih niko nista i ne pita. najveci idiotizam su zapravo amaterski novokomponovani kijevski politicari, diletanti bez presedana. biti u zizi interesa neke velike vojne sile, a zanositi se slobodom izbora, kontriranjem..je glupost bez presedana jer je istorija 1000 puta pokazala kako se to zavrsava

vivaldi wrote:

Renta wrote:Niti ja ne vidim neku daljnju perspektivu u Donbaškom separatizmu.

njih niko nista i ne pita. najveci idiotizam su zapravo amaterski novokomponovani kijevski politicari, diletanti bez presedana. biti u zizi interesa neke velike vojne sile, a zanositi se slobodom izbora, kontriranjem..je glupost bez presedana jer je istorija 1000 puta pokazala kako se to zavrsava

Idioti nevidjeni!

Klicko, Jacenjuk, Turcinov, Timosenko - BUDALETINE!

Renta

Rusija nece popustiti sa Donbasom. Od odcjepljenja vjerovatnonema nista, to ne zele ni Rusi, ali o Kijevu vise nece biti ovisni. Rusija je dovoljno snazna da odrzava eekonomsku stabilnost u Donjecku i Lugansku, regionu bogatom rudama. Dakle, cak im ne treba milostinja, dovoljno je da izvoze u Rusiju i eto solidnih ekonomskih prilika.

S druge strane, velika Ukrajina ce tek biti u problemu.

U granatiranju trolejbuskog stajališta u Donjeku 13 mrtvih

trambusek88 wrote:U granatiranju trolejbuskog stajališta u Donjeku 13 mrtvih

Sigurno su granatu poslali marsovci...

MISIJA OESS-a u Ukrajini nije registrirala bilo kakvo kretanje vojnih vozila na granici Rusije i Ukrajine, stoji u priopćenju OESS-a koje se odnosi na dva granična prijelaza "Doneck" i "Gukovo".

"Na graničnim prijelazima nisu primijetili kretanje vojske, osim vozila ruske graničarske službe", stoji u priopćenju. Dodaju i da se na obje točke značajno smanjio broj graničnih prijelaza.

"Tim promatrača zabilježio je prijelaz 469 osoba u vojnim odorama na prijelazu "Donjeck". Granicu su prelazili u grupama ali i pojedinačno. 234 osobe ušle su u Rusku Federaciju dok ih je 235 ušlo u Ukrajinu".

Ukrajinsko vijeće sigurnosti optužilo je u ponedjeljak Rusiju da šalje vojnike preko granice. Moskva je odbacila optužbe.

"Jučerašnje tvrdnje iz Kijeva apsolutna su glupost", kazao je Igor Konašenkov, glasnogovornik ruskog Ministarstva obrane.

Optužbe je negirao i Sergej Lavrov, ruski ministar vanjskih poslova, prenosi RT.

"Govorim to svaki puta: ako si siguran u to, potvrdi činjenicama. No, nitko ne može ili ne želi predočiti činjenice", kazao je Lavrov.

kako ukrajinci gube i ne mogu nista pobunjenicima, nije mi jasno.
ne mogu da vjerujem da je vojni uticaj rusije toliko jak da cak i sa ovim nekim malim pojacanjima koje salje tamo, moze poraziti vojsku ukrajine.

Donjeck danas. Prizor koji podsjeća na prizore uništenih tramvaja iz ratnog Sarajeva, mada je tamo situacija mnogo bolja nego u Sa 1992 i 93

karanana wrote:kako ukrajinci gube i ne mogu nista pobunjenicima, nije mi jasno.
ne mogu da vjerujem da je vojni uticaj rusije toliko jak da cak i sa ovim nekim malim pojacanjima koje salje tamo, moze poraziti vojsku ukrajine.

Teško voditi rat u vrijeme twittera, sve se najavi par dana unaprijed, nisu Ukrajinci roboti pa da ginu do zadnjeg kad nalete na učvršćenu odbranu položaja.

karanana wrote:kako ukrajinci gube i ne mogu nista pobunjenicima, nije mi jasno.
ne mogu da vjerujem da je vojni uticaj rusije toliko jak da cak i sa ovim nekim malim pojacanjima koje salje tamo, moze poraziti vojsku ukrajine.

Ovo nije vojska Ukrajine. Nju su uništili pučisti. Danas ratuju njeni ostaci, "pojačani" paravojnim organizacijama stranaka i oligarha koje nemaju zajedničku komandu. Vojska je oružana sila države, a ovo je paravojna konglomeracija skupa ideoloških koncepcija koje trenutno operišu u Kijevu, a ne predstavljaju Ukrajinu u cjelini.

Zato gube i gubiće i dalje.

karanana wrote:kako ukrajinci gube i ne mogu nista pobunjenicima, nije mi jasno.
ne mogu da vjerujem da je vojni uticaj rusije toliko jak da cak i sa ovim nekim malim pojacanjima koje salje tamo, moze poraziti vojsku ukrajine.

kakva mala pojacanja ... da im nije Rusije... ovo bi na ljeto bilo gotovo..

inace ev svjezeg snimka sa fronta ... kad uporedis ove snimke sa onim proslogodisnjim sa protesta... ostanes bez teksta xd

Pa malko su "pozajmili" oružja iz vojnih skladišta....bar je toga pod svakim kamenom u bivšem SSSR.

karanana wrote:kako ukrajinci gube i ne mogu nista pobunjenicima, nije mi jasno.
ne mogu da vjerujem da je vojni uticaj rusije toliko jak da cak i sa ovim nekim malim pojacanjima koje salje tamo, moze poraziti vojsku ukrajine.

zato sto to nije vojska ukrajine. isto kao sto 91 srbi nisu bili vojska sfrj. dva pojma

nosara wrote:

trambusek88 wrote:U granatiranju trolejbuskog stajališta u Donjeku 13 mrtvih

Sigurno su granatu poslali marsovci...

Granata je ispaljena iz minibusa u pokretu. Vjerovatno sa namjerom da izgleda kao diverzantski upad.