Forum Klix.ba

Posted: **07/03/2011 18:08**

e: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Postao/la palermo dana 07/03/2011 14:19
Doduše, eto da ne budem na kraj srca, Banksy je rekla(o) jednom da bi SDP trebao otići u opoziciju.

Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Postao/la Banksy dana 07/03/2011 14:26
Da ti ne bih rekla da lažeš, reći ću da ne govoriš istinu. I zamoliti da nađeš taj post.

Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Postao/la Banksy dana 07/03/2011 14:30
I ti lažeš, ali na to sam navikla To vam je, već negdje rekoh, valjda partijski difolt.

Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Postao/la Banksy dana 07/03/2011 15:01

I? Šta smo dobili za ovih 5 mjeseci? Gdje su nas odveli, šta su napravili i šta će na kraju MORATI napraviti? Ono što su morali i JEDINO mogli i prije 5 mjeseci. U zemlji ZADATIH etničkih okvira, 2+2+2. Ili opozicija. Nema treće.

I haj ti sada imaj iole osmišljenu konverzaciju? Nemere da ga hebeš. Kad ukažeš na besmislice stavova koje pojednici ovdje zastupaju oni jednostavno izostave svoje stavove a uhvate se nečeg drugog još besmislenijeg od onog prvog, od istog onog za šta su se grčevito borili .... i tako u krug...

Posted: **07/03/2011 18:11**

e jesi neki hercegovac, od tebe se ne moze ni slagat'

Posted: **07/03/2011 18:30**

Co0l wrote:
hercegovac_pravi wrote:
I pored najbolje volje još uvjek ne vidim nikakvu sličnost sa ovim što si ti napisao i nazvao infantilnim..
Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Postao/la Co0l dana 05/03/2011 23:39
E sad sam miran kad znam da bi oni bili na demonstracijama samo nisu htjeli da ne bi neko nesto reko.

Možda si ti želio samo da "insinuiraš" ovakav stav i da ga kao takvog pripišeš meni ? Ako je to slučaj onda nema problema razumjeli smo se i onda te samo mogu ponovo uputiti na zvaničnu definiciju "mikroklipača". Jedna od glavnih karakteristika po kojima se "mikroklipači" prepoznaju je upravo površno korištenje insinuacija...npr. "Ljudi u Sarajevu protestuju a Lagumdžija u Atini odakle su dolazili dobrovoljci"..proizvod ovakve insinuacije "moRe da bidne" zaključak da Lagumdžija eto podržava dobrovoljce koji su mu razarali grad dok mu ljudi u Sarajevu protestuju..I aj ti sad budi "pametan" pa skontaj koliko ovako nešto napisano ima logike? Nema je da je hebeš..dakle, ona stara izreka da je "polu-istina (insinuacija) sto puta gora od obične laži" ponov blista u svom punom značenju...

I da umalo ne zaboravi...iz današnjeg pressa..
Skrivene namere: Stevandić o protestima zbog hapšenja Jovana Divjaka
Bošnjački političari gnev gladnih usmeravaju protiv Srba i Srbije
BANJALUKA - Poslanik SDS-a i predsednik skupštinskog Odbora za bezbednost Nenad Stevandić smatra da se iza sarajevskih protesta protiv hapšenja generala tzv. Armije BiH Jovana Divjaka krije namera bošnjačkog političkog vrha da skrene pažnju javnosti u FBiH sa teške ekonomske situacije i finansijskog kolapsa pred kojim se nalazi ovaj entitet.
Bošnjački političari, kaže on, nastoje da gnev ojađenih građana i celokupne federalne javnosti usmere na Srbe i Srbiju.
- Oni žele da skrenu pažnju sa svog lopovluka i korupcije koja caruje u Federaciji BiH. Veoma je opasno podizati nacionalne tenzije sa ciljem da se prikrije vlastita nesposobnost i odgovornost za tešku ekonomsku situaciju prebaci na sasvim drugu stranu. Nažalost, bošnjački političari upravo to rade - kaže Stevandić.
Prema njegovim rečima, stalnim organizovanjem protesta u znak podrške svakom osumnjičenom za ratne zločine nad Srbima, iz Sarajeva se šalje veoma ružna poruka.
- Oni nastoje da u ime navodne odbrane BiH opravdaju svaki zločin, čime pokazuju da imaju sasvim pogrešnu percepciju o zločinima. Mogli bi se i u Banjaluci organizovati protesti u znak podrške osumnjičenima za zločine ili nevino osuđenima kao što je general Novak Đukić, ali se to ne radi. Iz RS se stalno šalje poruka da svi koji su počinili zločine treba da odgovaraju, dok iz Sarajeva stalno negiraju da su i nad Srbima činjeni zločini. Oni to uporno negiraju, iako je to potpuno pogrešno, jer će kad-tad morati da pogledaju istini u oči i priznaju da su i Srbi stradali u proteklom ratu i da su u ime BiH činjeni zločini. Drugi je problem što nije nikome jasno kakvi to više dokazi trebaju pravosudnim organima BiH da bi procesuirali one koji su izvan svake sumnje počinili zločine nad Srbima - kaže Stevandić. D.
I tako dođošmo i do one iz prošlog posta.."kako mahalska penđžeruša bistri međunarodne odnose"..nije se trebalo dugo čekati da se oglase. Prepoznaje li se iko u ovome pisanju?
E sto volim kad tako nesto kazes i onda odbijas logican zakljucak svoje izjave,kao ne moze se to tako zakljucit,to si ti tako samo zakljucio.I od toga napravis argument.
Nista ja nisam insinuirao nit sam igdje napisao da Lagumdzija podrzava neke dobrovoljce,to je vec insinuacija sa tvoje strane.Toliko o insinuacijama a ako te zanima kako je doslo do toga pogledaj malo hronologiju postova umjesto sto odmah ostrasceno skaces u odbranu necega od nekoga a da i ne znas sta i od koga branis.
Bez ikakvih insinuacija sam rekao tacno ono sto sam htio da kazem-da je trebao biti u Sarajevu na demonstracijama a ne na tamo nekom drugorazrednom dvodnevnom stranackom skupu od kojeg imamo samo uobicajene i kurtoazne poruke podrske i da bi daleko vecu i snazniju poruku u medjunarodnim okvirima napravio da je odustao od tog putovanja u Atinu iste sekunde kad je saznao da je general Divjak uhapsen i da je jasno rekao zasto odustaje od tog skupa.
Sta je sporno u tom mom stavu?
P.S.Sto se tice ovog clanka iz novina koji si citirao kao dodatak svom postu kao neki argument,sta li,ako mislis na taj nacin da meni inputiras stavove pisca clanka pogrijesio si adresu i to svjetlosnim godinama i nekom drugom mozes podmetati takve bljuvotine a ne meni.Nakon takvog pokusaja jos imas obraza nekog prozivati za insinuacije

Auuuu prikoči bola...šta se pjeniš bez veze....

Samo citiram ono što si ti napisao. Ništa ni manje ni više od toga. Niti koga branim niti koga napadam. Samo ukazujem ne besmislice stavova koje pojednici zastupaju. Tvoji postovi su mi sasvim slučajno najjednostavniji za takva ukazivanja pa se na njih najčešće i osvrnem. Ništa lično.
Evo opet ću ukazati o čemu se radi i koliko je to jednostavno za "uprijeti prstom u sami centar takvih stavova"...
Npr. ti tvrdiš da je PES samo "drugorazrednom dvodnevnom stranackom skupu" bez ikakve želje da se upustiš u determinaciju samog PES-a. Jednostavno tamo nekakav imaginarni PES održaje nekakav "stranački skup" i to je tako...Ali ono što je tebi privuklo pažnju je to da je Lagumđžija bio na nekakvom sastanku koji po tebi nema nikakvog značaja i to onda postaje činjenica koju ti pokušavaš prodati pod realnost. Dok je realnost nešto sasvim drugo od one kakvu je ti želiš predstaviti. E vidiš to su insinuacije odnosno polu-istine.
A za članak...nije uopšte poenta da tebi pokušam inputirati stavove pisca članka. Zašto bih to radio? Ti to radiš odlično i bez moga uplitanja. Samo sam se nadovezao na jedan od ranijih postova u kome ti tvrdiš da nije bitno "šta će ko reći", što se svodi na mahalsko bistrenje isključivo dnevne politike.
Ogromna je razlika između konstruktivne (utemeljene) kritike i agresivne pljuvačine bez ikakvog osnova.

Posted: **07/03/2011 18:38**

plain vanilla wrote:e jesi neki hercegovac, od tebe se ne moze ni slagat'

Uopšte ne razumijem čemu im služe ovakvi nastupi? Pa postoje desetine drugih stvari kojima argumentovano mogu popljuvati SDP i Lagumđžiju bez ikakve potrebe da lažu i kontradiktuju svoje pisanje.
Međutim oni se uhvatili gluposti o "majorizaciji" "prikrivenoj Bošnjačkoj stranci", "legitimitetu" i sličnim budaleštinama koje se sruše u tri posta pisanja. I u svim tim besmislicama, nisu u stanju da bar i besmislice slože u nekakav logički niz da ne bude ovako ofirno kao sa ovim forumašem iznad.

Posted: **07/03/2011 18:42**

sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...

Posted: **07/03/2011 19:06**

Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...

ma ja sto bi stranka koju je jedan od tri naroda izabrao usla u vlast

Posted: **07/03/2011 19:12**

lupp wrote:
Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...
ma ja sto bi stranka koju je jedan od tri naroda izabrao usla u vlast

Takvo nešto ne postoji niti je u sadašnjem ustavno-pravnom sistemu BiH prepoznato. Čim se "legalitet stranke" uvede u Ustav BiH, sumnjam da će biti ikakvih problema pei tadašnjem konstituisanju vlasti.

Posted: **07/03/2011 19:16**

1gorstak wrote:
Banksy wrote:Gdje su nas odveli, šta su napravili i šta će na kraju MORATI napraviti? Ono što su morali i JEDINO mogli i prije 5 mjeseci. U zemlji ZADATIH etničkih okvira, 2+2+2. Ili opozicija. Nema treće. Kako reče i Šestan, pročitaj (istina, i on s kasnim paljenjem).
Zadati okviri velis ? E OK, sada ce se zadati nove, politickim metodama i bez nasilja (za razliku od okvira u kojim bi se sada trebalo kao zadrzati). Ne znam kako je prihvatljivo da se postuje nesto sto je HDZ isposlovao uz pomoc Suska, HV-a i HVO-a .... a nije prihvatljivo da se to pokusa eliminisati mirnim sredstvima ?

Ja sve kontam treba polako,dogovor,lagano ubjedjivati,uvazavati,paziti da se neko ne uvrijedi ili osjeti neravnopravan...

Ma treba bagri nacionalistickoj i razbojnickoj kicmu slomiti!

Posted: **07/03/2011 19:33**

Nass wrote:
splavar šime wrote:
Gandalf wrote:HDZ u Hrvatskoj je na samrti - očajničko koprcanje njegove inačice u BiH još traje - NEPROCJENJIV užitak za gledati.
Evo još jedne potvrde u vezi toga:
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... v-HSP.html
Bravo, bravo, bravo! SDP + HSP formiraju vlast u Vukovaru, u ranjenom i traumatiziranom simbolu stradanja.... a skidaju s vlasti koaliciju HDZ + SDSS!

Ovo je sve Lagumdžija smislio, ovo je urađeno protiv pravih i autohtonih Hrvata članova ili simpatizera HDZ-a.

I ovo u Vukovaru je urađeno sve protiv Hercegovačkih Hrvata, za ovu pakost sada će intervenisati veliki Hrvat Vlajki koji je bio jedan od Miloševićevih uzdanica, koji negira da je R.Hrvatska napadnuta od Srbije, koji govori da je Vukovar Srpski grad, koji govori da će se kad tad ostvariti Veliko srpska ideologija Karlovac, Virovitica, Karlobag.

Ali ipak nažalost i Vlajkija i Hercegovačkih Hrvata moraju znati da se R.Hrvatska počela buditi da je počela razmišljati glavom a ne HDZ-om.

Posted: **07/03/2011 20:21**

lupp wrote:
Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...
ma ja sto bi stranka koju je jedan od tri naroda izabrao usla u vlast

pa neka udje u vlast... ko im brani

Posted: **07/03/2011 20:57**

Vjekoslav Bevanda
Vlada FBiH razmatrat će nacrt budžeta u srijedu

Federalni ministar finansija Vjekoslav Bevanda kazao je da je na jutrošnjoj sjednici Kolegija Vlade Federacije BiH postignut dogovor da se s nacrtom federalnog budžeta ide na Vladu FBiH već ove srijede.

Vjekoslav Bevanda
Nacrt budžeta za 2011. godinu iznosi oko 1,8 milijardi maraka, i manji je za 50 miliona od prošlogodišnjeg, a predviđeni deficit je 382 miliona koji će se pokriti sredstvima Međunarodnog monetarnog fonda, Svjetske banke i Evropske komisije, kazao je ministar Bevanda na konferenciji za novinare u Mostaru.

Dodao je kako je budžet bio završen još u desetom mjesecu prošle godine, no nije bilo "političke volje" da se s njim ide u parlamentarnu proceduru.

"Ova vlada radi i dok ne dođe druga vlada, mi smo vlada. Imamo dokumente i stvar je političke volje da sebudžet uputi u parlament i usvoji", zaključio je federalni ministar finansija.

Federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Federacije BiH Damir Ljubić kazao je kako nema nikakvih zakonskih prepreka da novi saziv Zastupničkog doma i stari saziv Doma naroda Parlamenta FBiH na vrijeme usvoje budžet.

"Time bismo malo relaksirali situaciju i izbjegli eventualne posljedice i špekulacije oko neusvajanja budžeta", istaknuo je ministar Ljubić.

Ministar Bevanda dodao je na kraju kako se u prva dva mjeseca, uprkos drukčijim najavama pojedinih medija i političara, sve obaveze prema bužetskim korisnicima uredno i na vrijeme servisiraju.

Što postaše agilni odjedanput...no dobro, čisto sumnjam da ćete vi biti ti koji ga usvajaju al' nejse

Posted: **07/03/2011 21:53**

Komrad wrote:
lupp wrote:
Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...
ma ja sto bi stranka koju je jedan od tri naroda izabrao usla u vlast
pa neka udje u vlast... ko im brani

Nitko. Platformasi su dali jedan korektan prijedlog kojeg bi svaki razuman covjek prihvatio. To sto 2 hdz-a i dalje ne zele uspostavit vladu unatoc dodjeli svih trazenih funkcija i pravednoj raspodjeli mjesta cak i meni kao hrvatu nema smisla. To be continued..

Posted: **07/03/2011 22:04**

lupp wrote:Nitko. Platformasi su dali jedan korektan prijedlog kojeg bi svaki razuman covjek prihvatio. To sto 2 hdz-a i dalje ne zele uspostavit vladu unatoc dodjeli svih trazenih funkcija i pravednoj raspodjeli mjesta cak i meni kao hrvatu nema smisla. To be continued..

Respekt

Ako se sjećaš, govorio sam ti šta će biti ponuda platformaša i ti si rekao da je to poštena ponuda... drago mi je da bar kod nekih forumaša nema naknadne pameti.

Posted: **07/03/2011 22:07**

lupp wrote:
Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...
ma ja sto bi stranka koju je jedan od tri naroda izabrao usla u vlast

hajde ti lijepo jos jednom polako procitaj sta sam napisao. a ako nisi skontao evo da ti malo pojasnim. u svim demokratskim zemljama,a nadam se da je i nasa takva, vlast formira parlamentarna vecina. odnosno onaj ko obezbijedi vecinu u predstavnickom domu.
da ti malo jos nacrtam. kada je bila alijansa tada u vlasti nije bilo stranke jednog naroda (SDA) i nikom nista. formirala se vecina bez njih. sada kada prvi put treba i HDZ-ovi da odu u opoziciju nastao je svjetski problem.
i sad kao i prije formira se parlamentarna vecina. demokratski.
a ako ti zastupas tezu da nacionalne stranke moraju biti u vlasti opet postavljam pitanje sto onda organzovati izbore kada je za njih rezervisana vlast. znaci sto je neko pobjednicka stranka to nema veze. neko drugi mora uci u vlast i dobiti najznacajnije funkcije.

Posted: **07/03/2011 22:12**

lupp wrote:
Nitko. Platformasi su dali jedan korektan prijedlog kojeg bi svaki razuman covjek prihvatio. To sto 2 hdz-a i dalje ne zele uspostavit vladu unatoc dodjeli svih trazenih funkcija i pravednoj raspodjeli mjesta cak i meni kao hrvatu nema smisla. To be continued..

pa vidiš, kada neko kaže da HDZ-ovima uopšte nije u interesu ući u koaliciju gdje bi se moglo nešto konkretno odraditi, vi (ovo uvjetno rečeno, mrzim generalizovati, a pogotovo narode) mislite da vam neko radi o glavi

a stvar je vrlo jednostavna. HDZ, ako uđe u ovu koaliciju, moglo bi se desiti, ne želim tvrditi da hoće, ali moglo bi, da će se nešto konkretno napraviti. e ako se to napravi, onda će i Hrvati vidjeti da se može bolje živjeti i da entiteti i ostale gluposti nisu nužni za bolji i ravnopravniji život. a ako Hrvati to vide, onda će HDZ, na svake iduće izbore morati ići sa konkretnim stvarima, a to su u pravilu one stvari kojima im se smanjuje mogućnost oligarhskog načina vladanja. neće biti dovoljne dvije tri parole o majorizaciji, ugroženosti i ostale gluposti od kojih preživljavaju.

zar je SDP plemenit? nije. ima vlastitu, jednostavnu računicu. ljudi u SDP-u su svjesni da su na skliskom terenu. svjesni su bili toga i prije izbora. jer, ako se ništa konkretno ne uradi, ljudi će se uvjeriti u priču da su "svi isti". a kada su svi isti, zna se kome se najradije daju glasovi na idućim izborima

ne žele se dovesti u situaciju da opet budu glavni krivci za neuspjeh, i da budu tako jako poraženi da će im trebati godine da se oporave... a ako imaš kočničare i ako uletiš u nejasne definicije i podijeljene "zone", ma nema te nigdje... pakao je popločan dobrim namjerama.

stvari su u suštini jako proste, za one koji imaju dovoljno soli u glavi da se slatko nasmiju na gluposti o ratovima, nemirima, otcjepljenjima i sličnim instrumentima namotavanja glasova od istraumiranih naroda...

Posted: **07/03/2011 22:18**

ultima_palabra wrote:
lupp wrote:Nitko. Platformasi su dali jedan korektan prijedlog kojeg bi svaki razuman covjek prihvatio. To sto 2 hdz-a i dalje ne zele uspostavit vladu unatoc dodjeli svih trazenih funkcija i pravednoj raspodjeli mjesta cak i meni kao hrvatu nema smisla. To be continued..
Respekt Ako se sjećaš, govorio sam ti šta će biti ponuda platformaša i ti si rekao da je to poštena ponuda... drago mi je da bar kod nekih forumaša nema naknadne pameti.

Pa ja uporno ko papagaj ponavljam da je ovdje ulog mnogo veći od nekolike ministarske fotelje. Odje se radi o dvije potpuno suprotne vizije uređenja države. Radi se o političkom presedanu oduzimanja "legitimiteta" isključivo nacionalnim strankama. Zato sam uporno govorio da je SDP-u zahtjev za formiranjem vlasti na osnovu principa 2,2,2 u temelju NEPRIHVATLJIV i neće proći. Ako neko može praviti vlast na nekim drugim osnovama i bez SDP-a, bujrum mu neka pravi. Zato su Čović i Dodik toliko zagraktali sa blesavom pričom o SDP-u kao Bošnjačkoj nacionalnoj stranci. Nije ta teza slučajno "ispaljena". Na tome se bazira njihova kompletna koncepcija o "tri naroda i tri suvereniteta"...što ti je u suštini ista stvar što su naguravali Tuđman i Milošević. Promijenilo se vrijeme i akteri ali je politika ostala ista. U ono vrijeme bilo je lahko pripisati atribut Bošnjačka SDA-u. Sa SDP-om to puno teže ide i zbog toga vidimo ovoliko "kmečanje" o ugroženosti, legitimitetu, legalitetu, anitustavnom djelovanju i ostalim žalopojkama. Onog momenta kad bi SDP prihvatio da postane Bošnjačka nacionalna stranka sve postojeće blokade bi preko noći nestale.

Posted: **07/03/2011 22:25**

@Chmoljo, mislim da nisi u pravu, bar ne u potpunosti

Ulaskom u vladu HDZ-ovi bi, zajedno sa starim jaranima iz SDA uspjeli razvodniti promjene i svesti ih na slučajne dobre poteze pokojeg SDP-ovog ministra. Tako da za njih ne bi bilo opasnosti koje navodiš.

Izgleda da oni idu na blokadu i haos u Federaciji i nove izbore... i da je njihov savez sa Dodikom čvršći nego što smo mislili. Nadam se samo da će OHR uvidjeti opasnosti od tog scenarija i da neće osporavati formiranje Doma naroda

Posted: **07/03/2011 22:36**

ultima_palabra wrote:@Chmoljo, mislim da nisi u pravu, bar ne u potpunosti

Ulaskom u vladu HDZ-ovi bi, zajedno sa starim jaranima iz SDA uspjeli razvodniti promjene i svesti ih na slučajne dobre poteze pokojeg SDP-ovog ministra. Tako da za njih ne bi bilo opasnosti koje navodiš.

Izgleda da oni idu na blokadu i haos u Federaciji i nove izbore... i da je njihov savez sa Dodikom čvršći nego što smo mislili. Nadam se samo da će OHR uvidjeti opasnosti od tog scenarija i da neće osporavati formiranje Doma naroda

ovo je sve i skuhano u b.luci. nije covic tako inteligentan a pogotovu dalekovidan da bi ovu ujdurmu smislio. sve je ovo skuhano u ''velikosrpskoj'' kuhinji. vide da bar za sada ne mogu ostvariti potpunu samostalnost i otcjepljenje pa onda preko dvoglavog hdz-a blokira federaciju a preko nje i drzavu i njene institucije. samo laik moze povjerovati da sve ove blokade ne dolaze iz b.luke. sam covic priznaje da je u stalnom kontaktu sa dodikom.

e sada, ko ce biti donji znat ce se ovih dana.

Posted: **07/03/2011 22:44**

ultima_palabra wrote:@Chmoljo, mislim da nisi u pravu, bar ne u potpunosti

Ulaskom u vladu HDZ-ovi bi, zajedno sa starim jaranima iz SDA uspjeli razvodniti promjene i svesti ih na slučajne dobre poteze pokojeg SDP-ovog ministra. Tako da za njih ne bi bilo opasnosti koje navodiš.

Izgleda da oni idu na blokadu i haos u Federaciji i nove izbore... i da je njihov savez sa Dodikom čvršći nego što smo mislili. Nadam se samo da će OHR uvidjeti opasnosti od tog scenarija i da neće osporavati formiranje Doma naroda

možda si ti u pravu, jer jedina konstanta politike SDA jeste da im i jedan i drugi predsjednik nikad nisu bili konstante...

ima tu poprilično i zakulisnih igrarija, a ondje gdje je SDP jači od SDA, bar nominalno, jeste podrška Amerike. haman direktna. uz Ameriku i Britanije... koliko će to uistinu pomoći ili ne ostaje da se vidi. jer su sada neke druge stvari preče i za NATO, i za USA, da bi se pretjerano bavili detaljima u već poodavno mirnoj BiH. mirnoj bar na površini.

Posted: **07/03/2011 22:51**

Control panel wrote:sta ima sporno u tome sto hdz-ovi nebi trebali biti u vlasti. ovo nisu nacionalni izbori za predstavnike plemena nego stranacki izbori. i koja stranka-e pobijedi-e formira-ju vlast. pa bila ona nacionalna-e ili socijademokratska-e.

jasno ko dan.

jer ako moraju u valst svaki put u vlast uci stranka ili stranke volje jednog naroda zasto se onda organizuju izbori.
neka brate oni vjerski poglavari izaberu predstavnike plemena i neka formiraju vlast. sto trositi sline milione na organzovanje izbora. kad su svaki put namjesteni pa i pored toga jedva nacionalne stranke osvoje vlast. zamislite kakvi bi rezultati bili kada bi izbori bili regularni.

uopste ne vidim razlog za ovoliko otezanje u formiranju vlasti. pa i kada je sda bio u opoziciji niko nije govorio nema volje jednog naroda u valsti pa nije bio smak svijeta. isto tako nece biti smak svijeta ako oni krimosi iz hadezeova ne udju u vlast, a isto tako hrvatima nece biti nista losije sto ih nema u vlasti cak naprotiv.

platformasi u cetvrtak treba da formiraju vlast i da stvari idu dalje. a ko se ljuti ...

Slažem se da je laž kad netko kaže da je HDZ jedini predstavnik hrvatskog naroda.To govore neupućeni ili zlonamjerni ili Zlajonamjerni HDZ BiH i HDZ 90 čine hrvatski blok i oni imaju većinski legitimitet predstavljanja hrvatskog naroda kao što SDA i SDP zajedno imaju većinski legitimiet predstavljanja bošnjačkog naroda(iako su osvojili manje glasova u bošnjačkom korpusu nego HDZ-ovi u hrvatskom)Dakle,ne jedini, nego oni koji imaju legitimitet.HSP i NSRZ nigdje ne mogu formirati vlast na razini kantona.Vlast bez HDZ-a se ne može formirati u 4 županije a možda i u 5.Kako onda misli Lagumdžija praviti vlast bez legitimnih predstavnika Hrvata? Kako će tek onda napraviti vlast na državnoj razini ako se već sada zna kakvo je mišljenje o tome srpskog bloka?Tko tu onda koči uspostavu efikasne vlasti koja može imati kapacitet donositi odluke od presudnog značaja za državu.Možda Lagumdžija uživa u svojoj secesionističkoj politici i sanja "neku svoju zapad. Njemačku", ali u tom slučaju mora snositi posljedice za ono što se može dogoditi.

Posted: **07/03/2011 22:55**

ultima_palabra wrote:@Chmoljo, mislim da nisi u pravu, bar ne u potpunosti

Ulaskom u vladu HDZ-ovi bi, zajedno sa starim jaranima iz SDA uspjeli razvodniti promjene i svesti ih na slučajne dobre poteze pokojeg SDP-ovog ministra. Tako da za njih ne bi bilo opasnosti koje navodiš.

Izgleda da oni idu na blokadu i haos u Federaciji i nove izbore... i da je njihov savez sa Dodikom čvršći nego što smo mislili. Nadam se samo da će OHR uvidjeti opasnosti od tog scenarija i da neće osporavati formiranje Doma naroda

HDZ-ovi imaju legitimitet pustiti Zlatka da konačno napravi Bošnjačku samoupravu pa da konačno vidimo i to čudo na Miljacki. Zapadnu Njemačku u Tuzli, Zenici, Bihaću i Sarajevu . Državu i državnu strukturu kronično i komično posvađanu s pola građana, posvađanu s dva naroda, posvađanu sa 70% teritorija.Državu izloženu stalnim sukobima oko nadležnosti svih razina vlasti. Državu koja ima legitimitet samo kod glasača SDA i SDP-a . Posvađanu sa Hrvatskom, Srbijom i većim dijelom Europske Unije.

Posted: **07/03/2011 23:03**

panorama wrote:
ultima_palabra wrote:@Chmoljo, mislim da nisi u pravu, bar ne u potpunosti

Ulaskom u vladu HDZ-ovi bi, zajedno sa starim jaranima iz SDA uspjeli razvodniti promjene i svesti ih na slučajne dobre poteze pokojeg SDP-ovog ministra. Tako da za njih ne bi bilo opasnosti koje navodiš.

Izgleda da oni idu na blokadu i haos u Federaciji i nove izbore... i da je njihov savez sa Dodikom čvršći nego što smo mislili. Nadam se samo da će OHR uvidjeti opasnosti od tog scenarija i da neće osporavati formiranje Doma naroda
HDZ-ovi imaju legitimitet pustiti Zlatka da konačno napravi Bošnjačku samoupravu pa da konačno vidimo i to čudo na Miljacki. Zapadnu Njemačku u Tuzli, Zenici, Bihaću i Sarajevu . Državu i državnu strukturu kronično i komično posvađanu s pola građana, posvađanu s dva naroda, posvađanu sa 70% teritorija.Državu izloženu stalnim sukobima oko nadležnosti svih razina vlasti. Državu koja ima legitimitet samo kod glasača SDA i SDP-a . Posvađanu sa Hrvatskom, Srbijom i većim dijelom Europske Unije.

PA TI SI LUD ŠTO ĆE SE NAROD SVAĐATI ZBOG NJIHOVE VLASTI, JA NEĆU.

Posted: **07/03/2011 23:08**

zagazaga wrote:
panorama wrote: HDZ-ovi imaju legitimitet pustiti Zlatka da konačno napravi Bošnjačku samoupravu pa da konačno vidimo i to čudo na Miljacki. Zapadnu Njemačku u Tuzli, Zenici, Bihaću i Sarajevu . Državu i državnu strukturu kronično i komično posvađanu s pola građana, posvađanu s dva naroda, posvađanu sa 70% teritorija.Državu izloženu stalnim sukobima oko nadležnosti svih razina vlasti. Državu koja ima legitimitet samo kod glasača SDA i SDP-a . Posvađanu sa Hrvatskom, Srbijom i većim dijelom Europske Unije.
Hoće li HDZ ako oni formiraju vlast, raditi na jačanju BiH, njenoj evropkoj i NATO integraciji i boljoj budućnosti ili će praviti treći?

zašto jednom neko ne odgovori?

Pretpostavljam da je ovo retoričko pitanje?

A ako nije odgovor je - hoće malo sutra ili hoće kao što su radili sve ove godine.

I HDZ i SNSD su imali godine da dokažu svoju privrženost i da rade na gore spomenutim ciljevima
a rezultat je jedno veliko ništa. I šta sad treba da im se dopusti još jedan mandat i još četiri
propuštene godine za sve građane BiH da bi mogli napuniti svoj džepove još više?
Jer da se ne lažemo, samo su uski, lični interesi ovdje u pitanju, nikako borba za
neku tobožnju Hrvatsku ravnopravnost.

Posted: **07/03/2011 23:10**

Meni nije jasno šta hrvati misle sa hrvatskim stanovništvo koji živi u Sarajevu i drugim multietnićkim sredinama, da li će to ostati tako u slućaju da se formira treći entitet?

Posted: **07/03/2011 23:10**

zagazaga wrote:
panorama wrote: HDZ-ovi imaju legitimitet pustiti Zlatka da konačno napravi Bošnjačku samoupravu pa da konačno vidimo i to čudo na Miljacki. Zapadnu Njemačku u Tuzli, Zenici, Bihaću i Sarajevu . Državu i državnu strukturu kronično i komično posvađanu s pola građana, posvađanu s dva naroda, posvađanu sa 70% teritorija.Državu izloženu stalnim sukobima oko nadležnosti svih razina vlasti. Državu koja ima legitimitet samo kod glasača SDA i SDP-a . Posvađanu sa Hrvatskom, Srbijom i većim dijelom Europske Unije.
Hoće li HDZ ako oni formiraju vlast, raditi na jačanju BiH, njenoj evropkoj i NATO integraciji i boljoj budućnosti ili će praviti treći?

zašto jednom neko ne odgovori?

Naravno da hoće,Na ovo pitanje bi od svih stranaka dobio pozitivan odgovor.

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2251 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2252 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2253 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2254 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2255 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2256 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2257 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2258 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2259 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2260 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2261 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2262 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2263 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2264 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2265 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2266 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2267 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2268 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2269 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2270 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2271 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2272 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2273 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2274 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#2275 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)