Forum Klix.ba

pitt wrote:a sta je tema? nedokazana piramida?

sad ce chupo u skladu sa temom uzvratiti: "dokazi da je nedokazana pa mozemo dalje razgovarati o dokazima"

nemoj da lagis...

ponavljam ti po 1000000 put ako zelis dokaze idi u visoko...

bc_chupo wrote:nemoj da lagis...

ponavljam ti po 1000000 put ako zelis dokaze idi u visoko...

cuj idi u visoko......kakav je to dokaz. Znaci mogu ja tvrditi da ima zivota na mjesecu ...i kao dokaz reci pa idi na mjesec i vidi.

evo, chupo, ja bio u visokom

Nije me bilo par dana...jesam li sta propustila?

Princess Fiona wrote:Nije me bilo par dana...jesam li sta propustila?

nove dokaze :D hurry .....alert the media :D:D:D

Bice slikovnica. Bez brige.

pitt wrote:

Princess Fiona wrote:Nije me bilo par dana...jesam li sta propustila?

nove dokaze :D hurry .....alert the media :D:D:D

sad cu ja to...bbc i sve ostale...nesto su se utisali od prosle godine

nego, ne rece mi jesi li bio na Pennsylvania tour...ima li te na onim slikama

Thyl wrote:

pitt wrote:ostatak letjelice? gumifufna? :D

ne, nego krsenje zakona
jer ako je arheoloski artefakt, onda se po zakonu mora obavijestiti strucni arheolog i nadlezna institucija da se napravi dokumentacija objekta.
a na 'iskopavanju' nit ima arheologa, nit semke kojeg pusta blizu

ali je zato forum prepun strucnjaka i arheologa koji su iskustvo stekli gledajuci Indiana Jonesa.

pitt wrote:

bc_chupo wrote:nemoj da lagis...

ponavljam ti po 1000000 put ako zelis dokaze idi u visoko...

cuj idi u visoko......kakav je to dokaz. Znaci mogu ja tvrditi da ima zivota na mjesecu ...i kao dokaz reci pa idi na mjesec i vidi.

nemogu ti ja donjet u ruke dokaz...stavljamo sav materijal koji moze veoma dobro pokazati postojanje jos ne dokazati ali prikazati postojanje neceg sto je najvjerovatnije piramida...skontaj se malo mislis li da bi ljudi dzaba kopali vec godinu i nesto....i uporno tvrdili cjelom svjetu da je tako i da se na kraju osramote...nismo svi ko vi

bc_chupo wrote:zasto kad dodjem na ovaj forum od vasih postova mislim da je obdaniste ?
imal kod vas neki komentar da je vezan za temu ?

Ima.

Zvanicno, Troju je otkrio njemacki arheolog (trgovac) Sliman. Troja je bila njegova opsesija i potrosio je mnogo godina da je pronadje. Tokom traganja nailazio je na razne arheoloske vrijednosti, ali Troju je otkrio pred sam kraj svog zivota, odnosno u kasnim godinama.
Njegovo otkrice pomutio je Salinas Prajs, svojom teorijom (knjigom i razmisljanjima i "dokazima") da se Troja nalazi kod Gabele. U to vrijeme vise se pisalo o Troji. Sjecam se jednog clanka (gdje i kada, zaboravio sam) u kome se navodi da se Sliman, u "strahu" da nece ostvariti svoj san- otkrice Troje, posluzio lukavstvom. U rusevine, danas zvanicne Troje, prokrijumcario je arheoloske predmete iz vremena stare Troje, nadjene na drugim mjestima, da bi otkrice bilo sto vjerodostojnije. Dugo je njegovo otkrice bilo mnogim arheolozima sumnjivo, nisu vjerovali, ali vrijeme je ucinilo svoje.
Tako kaze clanak.
Zasto ovo pisem. Pisem zato sto mi se cini da se slicna stvar desava danas oko "piramida".

Kada gledam slike "arheoloskih" predmeta nadjenih u tunelima:




nesto mi govori da su isti doneseni u tunel i prikazani kao autenticni. Jer, na slikama se vidi da se predmeti nisu "odmarali i cekali" u tunelu (vlaga, nanosi...) jer bi imali sasvim drugu boju, nego su najvjerovatnije izvadjeni iz rijecnog korita ili su nadjeni na obali nekog rijecnog toka.

Interesantno je primjetiti da se teziste prica oko piramida spustilo u podzemlje, u tunele. Zasto ? Zar nije lakse otkriti piramide na povrsini ?
Rad u tunelima je gotovo nevidljiv za javnost, uporedjujuci ga sa povrsinskim kopanjem. Mnogo manje ljudi je vezano za taj posao, a tako je i manji broj mogucih svjedoka o "nalazu" "interesantnog predmeta" u blatu ili nanosu tunela. Takodje, vrijeme igra veliku ulogu. "Poslovi" u podzemlju, u tunelima, zahtijevaju mnogo vise vremena, a to je Fondaciji izgleda potrebno. Skontali su da na povrsini ne mogu pokazati nista novo, a pogotovo ne pravu, stvarnu piramidu ili bar njenu ivicu, dio strane, pa su se spustili u tunele, nastojeci time dobiti na vremenu, odnosno i dalje zamajavati lakovjerne, a "usput" iskoristavati lakovjerne i darezljive obicne ljude, ali i ne mali broj sponzora koji im dodjeljuju finansijska i ina sredstva.

Piramida nema, tragova ljudskog postojanja ima napretek. I to je cijela istina u ovoj "sapunici".
Pitam se, da li ce neko na kraju i krivicno odgovarati?

Ljepota zene i glupost ljudska nemaju granica!

bc_chupo wrote:

pitt wrote:

bc_chupo wrote:nemoj da lagis...

ponavljam ti po 1000000 put ako zelis dokaze idi u visoko...

cuj idi u visoko......kakav je to dokaz. Znaci mogu ja tvrditi da ima zivota na mjesecu ...i kao dokaz reci pa idi na mjesec i vidi.

nemogu ti ja donjet u ruke dokaz...stavljamo sav materijal koji moze veoma dobro pokazati postojanje jos ne dokazati ali prikazati postojanje neceg sto je najvjerovatnije piramida...skontaj se malo mislis li da bi ljudi dzaba kopali vec godinu i nesto....i uporno tvrdili cjelom svjetu da je tako i da se na kraju osramote...nismo svi ko vi

Sebe su vec osramotili, a tek ce da osramote nas...

Molim te kako su ti ljudi znali da je tu nesto bez da imaju ikakav dokaz osim brda koje sa jedne strane lici na piramidu?

Dovoljno je iz auta vidjeti kako te piramide izgledaju iz drugih uglova npr. krenuti iz Kiseljaka prema Visokom, sa druge strane nigdje veze sa oblikom piramide, nemozes ni skontat o kojem se brdu radi dok ne prodjes sa druge strane..

DaysleepeR wrote:Dovoljno je iz auta vidjeti kako te piramide izgledaju iz drugih uglova npr. krenuti iz Kiseljaka prema Visokom, sa druge strane nigdje veze sa oblikom piramide, nemozes ni skontat o kojem se brdu radi dok ne prodjes sa druge strane..

Jel mislis mozda s ove strane, koju Semke nikad ne pokazuje?



Pa reko je vec ovdje da je to nekad davno bio jako jak zemljotres od kojeg su popucali temelji piramide, pa se ta strana urusila:

http://www.youtube.com/watch?v=p9yS99zE9AA

Urusila se onako fino na okruglo.

DaysleepeR wrote:...
Molim te kako su ti ljudi znali da je tu nesto bez da imaju ikakav dokaz osim brda koje sa jedne strane lici na piramidu?
...

Vrlo jednostavno.
Sudbina. Providjenje.
Knjiga se sama otvorila na piramidu.
Broj slike je: 001 i od nje sve pocinje.

kekec wrote:

bc_chupo wrote:zasto kad dodjem na ovaj forum od vasih postova mislim da je obdaniste ?
imal kod vas neki komentar da je vezan za temu ?

Ima.

Zvanicno, Troju je otkrio njemacki arheolog (trgovac) Sliman. Troja je bila njegova opsesija i potrosio je mnogo godina da je pronadje. Tokom traganja nailazio je na razne arheoloske vrijednosti, ali Troju je otkrio pred sam kraj svog zivota, odnosno u kasnim godinama.
Njegovo otkrice pomutio je Salinas Prajs, svojom teorijom (knjigom i razmisljanjima i "dokazima") da se Troja nalazi kod Gabele. U to vrijeme vise se pisalo o Troji. Sjecam se jednog clanka (gdje i kada, zaboravio sam) u kome se navodi da se Sliman, u "strahu" da nece ostvariti svoj san- otkrice Troje, posluzio lukavstvom. U rusevine, danas zvanicne Troje, prokrijumcario je arheoloske predmete iz vremena stare Troje, nadjene na drugim mjestima, da bi otkrice bilo sto vjerodostojnije. Dugo je njegovo otkrice bilo mnogim arheolozima sumnjivo, nisu vjerovali, ali vrijeme je ucinilo svoje.
Tako kaze clanak.
Zasto ovo pisem. Pisem zato sto mi se cini da se slicna stvar desava danas oko "piramida".

Kada gledam slike "arheoloskih" predmeta nadjenih u tunelima:




nesto mi govori da su isti doneseni u tunel i prikazani kao autenticni. Jer, na slikama se vidi da se predmeti nisu "odmarali i cekali" u tunelu (vlaga, nanosi...) jer bi imali sasvim drugu boju, nego su najvjerovatnije izvadjeni iz rijecnog korita ili su nadjeni na obali nekog rijecnog toka.

Interesantno je primjetiti da se teziste prica oko piramida spustilo u podzemlje, u tunele. Zasto ? Zar nije lakse otkriti piramide na povrsini ?
Rad u tunelima je gotovo nevidljiv za javnost, uporedjujuci ga sa povrsinskim kopanjem. Mnogo manje ljudi je vezano za taj posao, a tako je i manji broj mogucih svjedoka o "nalazu" "interesantnog predmeta" u blatu ili nanosu tunela. Takodje, vrijeme igra veliku ulogu. "Poslovi" u podzemlju, u tunelima, zahtijevaju mnogo vise vremena, a to je Fondaciji izgleda potrebno. Skontali su da na povrsini ne mogu pokazati nista novo, a pogotovo ne pravu, stvarnu piramidu ili bar njenu ivicu, dio strane, pa su se spustili u tunele, nastojeci time dobiti na vremenu, odnosno i dalje zamajavati lakovjerne, a "usput" iskoristavati lakovjerne i darezljive obicne ljude, ali i ne mali broj sponzora koji im dodjeljuju finansijska i ina sredstva.

Piramida nema, tragova ljudskog postojanja ima napretek. I to je cijela istina u ovoj "sapunici".
Pitam se, da li ce neko na kraju i krivicno odgovarati?

Ljepota zene i glupost ljudska nemaju granica!

Suddenly it dawns on me—and I'm shocked that it has taken me so long to figure this out—that Osmanagic is carving pyramids out of these pyramid-shaped hills. He's digging where he expects to find the pyramids, but if the hills are made up of layers of fractured sandstone, he could find evidence anywhere he digs.

Psychologists have a word for this: pareidolia. It's what happens when people see the Virgin Mary in a grilled cheese sandwich or Elvis in a sweat-stained T-shirt. We're all hardwired to find patterns in the static of everyday life. It's part of what makes us human. And, occasionally, this instinct gets carried to an absurd extreme.

The deeper Osmanagic digs and the more money is poured into the project and the more the mystique around the pyramids grows, the more everyone involved will be dependent on there actually being pyra-mids. There will be strong incentives not to dig too deep, to uncover just enough but not too much, to find but also not to find—to discover something suspended between fiction and reality.

Princess Fiona wrote:

Suddenly it dawns on me—and I'm shocked that it has taken me so long to figure this out—that Osmanagic is carving pyramids out of these pyramid-shaped hills. He's digging where he expects to find the pyramids, but if the hills are made up of layers of fractured sandstone, he could find evidence anywhere he digs.

Psychologists have a word for this: pareidolia. It's what happens when people see the Virgin Mary in a grilled cheese sandwich or Elvis in a sweat-stained T-shirt. We're all hardwired to find patterns in the static of everyday life. It's part of what makes us human. And, occasionally, this instinct gets carried to an absurd extreme.

The deeper Osmanagic digs and the more money is poured into the project and the more the mystique around the pyramids grows, the more everyone involved will be dependent on there actually being pyra-mids. There will be strong incentives not to dig too deep, to uncover just enough but not too much, to find but also not to find—to discover something suspended between fiction and reality.

Hajde, budi ljubazna pa prevedi. Vjerovatno si vrlo dobra u engleskom, u finesama.
Ja (a i drugi) nisam toliko dobar u engleskom. Natucam.
Drugo, navedi izvor clanka.
Mozda ce ljubitelji piramida skontati zasto Fondacija ne kopa dublje.
Mozda ce im se otvoriti oci i konacno ce razdvojiti fikciju od stvarnosti
te prestati vjerovati da "vide djevicu Mariju u sir-sendvicu".

tropakalia kod visokog

cudno majka priroda oblikuje kamen ^^ ko da je htjela da zivi tu

kekec wrote:

Princess Fiona wrote:

Suddenly it dawns on me—and I'm shocked that it has taken me so long to figure this out—that Osmanagic is carving pyramids out of these pyramid-shaped hills. He's digging where he expects to find the pyramids, but if the hills are made up of layers of fractured sandstone, he could find evidence anywhere he digs.

Psychologists have a word for this: pareidolia. It's what happens when people see the Virgin Mary in a grilled cheese sandwich or Elvis in a sweat-stained T-shirt. We're all hardwired to find patterns in the static of everyday life. It's part of what makes us human. And, occasionally, this instinct gets carried to an absurd extreme.

The deeper Osmanagic digs and the more money is poured into the project and the more the mystique around the pyramids grows, the more everyone involved will be dependent on there actually being pyra-mids. There will be strong incentives not to dig too deep, to uncover just enough but not too much, to find but also not to find—to discover something suspended between fiction and reality.

Hajde, budi ljubazna pa prevedi. Vjerovatno si vrlo dobra u engleskom, u finesama.
Ja (a i drugi) nisam toliko dobar u engleskom. Natucam.
Drugo, navedi izvor clanka.
Mozda ce ljubitelji piramida skontati zasto Fondacija ne kopa dublje.
Mozda ce im se otvoriti oci i konacno ce razdvojiti fikciju od stvarnosti
te prestati vjerovati da "vide djevicu Mariju u sir-sendvicu".

Moja greska, zaboravila dodati link.

Objavljeno u Outside magazine May 2007 (USA), cijeli text na sljedecem linku:

http://outside.away.com/outside/destina ... ina-1.html

prevod...ovako nekako

Odjednom mi je jasno – i sokiran sam da mi je trebalo tako dugo vremena da shvatim – da Osmanagic klese (rezbari?) piramide iz ovih brda u obliku piramida. Kopa tamo gdje ocekuje da pronadje piramide, ali ako se brda sastoje od slojeva terasastog pjescenjaka, onda dokaze moze naci gdje god kopao.

Psiholozi imaju rijec za ovo: pareidolia. To je kada ljudi vide Mariju djevicu u sendvicu sa sirom sa grila ili lik Elvisa ocrtan na znojem natopljenoj majici. Svi smo programirani da pronalazimo paterne (znakove) u sivilu svakodnevnice. To je dio nas koji nas cini onima sto jesmo. I ponekad, taj instinct nas zanese do granice apsurda.

Sto dublje Osmanagic kopa, i sto je vise novca ulozeno u projekt te misterija oko piramida raste, to ce vise oni koji su ukljuceni u projekt ovisiti o tome da piramide zaista i postoje. Postojace motivi da se ne kopa preduboko, da se otkrije tek koliko je potrebno, ali ne i previse, da se nadje, ali i da se ne pronadje – da se otkrije nesto sto lebdi izmedju fikcije i realnosti.

ihhh sta ameri znaju ba Sve je to cafirska zavjera

Princess Fiona wrote:

kekec wrote:

Princess Fiona wrote:

Hajde, budi ljubazna pa prevedi. Vjerovatno si vrlo dobra u engleskom, u finesama.
Ja (a i drugi) nisam toliko dobar u engleskom. Natucam.
Drugo, navedi izvor clanka.
Mozda ce ljubitelji piramida skontati zasto Fondacija ne kopa dublje.
Mozda ce im se otvoriti oci i konacno ce razdvojiti fikciju od stvarnosti
te prestati vjerovati da "vide djevicu Mariju u sir-sendvicu".

Moja greska, zaboravila dodati link.

Objavljeno u Outside magazine May 2007 (USA), cijeli text na sljedecem linku:

http://outside.away.com/outside/destina ... ina-1.html

Ovaj citirani dio cu prevesti, inace cijeli tekst je prilicno dug.

Mogli su stavit vala makar broj narudzbenice.

Kopaj !! Ne izviruj !!

pitt wrote:ihhh sta ameri znaju ba Sve je to cafirska zavjera

znaju da ima u iraku oruzje za masovno unistenje to je dosta...

bc_chupo wrote:

pitt wrote:ihhh sta ameri znaju ba Sve je to cafirska zavjera

znaju da ima u iraku oruzje za masovno unistenje to je dosta...

nemoj tako.....najlutit ce ti se idol :D:D

pitt wrote:

bc_chupo wrote:

pitt wrote:ihhh sta ameri znaju ba Sve je to cafirska zavjera

znaju da ima u iraku oruzje za masovno unistenje to je dosta...

nemoj tako.....najlutit ce ti se idol :D:D

Ja cu tebe Pitt odvesti u Visoko, pa ces vidjeti da ima piramida