#2251 Re: Naša stranka
Posted: 08/12/2024 15:26
1. Zloupotreba položaja ili ovlaštenja (član 383. KZ FBiH) – Ako postoji dokaz da su službene osobe svjesno prekoračile svoja ovlaštenja ili su propustile djelovati u skladu s dužnostima radi stjecanja koristi za sebe ili druge.
tramvajtrojka wrote: ↑08/12/2024 15:281. Zloupotreba položaja ili ovlaštenja (član 383. KZ FBiH) – Ako postoji dokaz da su službene osobe svjesno prekoračile svoja ovlaštenja ili su propustile djelovati u skladu s dužnostima radi stjecanja koristi za sebe ili druge.
2. Sprečavanje službene radnje (član 358. KZ FBiH) – Ako se dokaže da su namjerno sprječavali donošenje rješenja o održavanju sjednice, moguće je ovo smatrati kršenjem prava na slobodno udruživanje.
3. Povreda prava na udruživanje (član 184. KZ BiH) – Ako je onemogućeno pravo sportskih udruženja da samostalno odlučuju o svojim unutrašnjim pitanjima, ovo bi moglo biti osnova za intervenciju.
4. Udruživanje radi činjenja krivičnih djela (član 249. KZ BiH) – Ako se može dokazati postojanje dogovora između više osoba s ciljem vršenja nezakonitih radnji.
5. Korupcija ili primanje mita (član 217. KZ BiH) – Ako postoji osnovana sumnja da je neka osoba iz Ministarstva pravde ili drugi akter primio korist kako bi donio ili ne donio određenu odluku.
Samo traziti od magode da posalje po ovim članovima prijavu njoj pa neka se kiseli na sudu zbog njezinog fgrizma fkt. njihova nadmenost i nafuranost je prevelika![]()
![]()
Neka bosnjaku pravi društvo
A, ko je ovlaštena osoba?Dimu1927 wrote: ↑08/12/2024 19:09tramvajtrojka wrote: ↑08/12/2024 15:281. Zloupotreba položaja ili ovlaštenja (član 383. KZ FBiH) – Ako postoji dokaz da su službene osobe svjesno prekoračile svoja ovlaštenja ili su propustile djelovati u skladu s dužnostima radi stjecanja koristi za sebe ili druge.
2. Sprečavanje službene radnje (član 358. KZ FBiH) – Ako se dokaže da su namjerno sprječavali donošenje rješenja o održavanju sjednice, moguće je ovo smatrati kršenjem prava na slobodno udruživanje.
3. Povreda prava na udruživanje (član 184. KZ BiH) – Ako je onemogućeno pravo sportskih udruženja da samostalno odlučuju o svojim unutrašnjim pitanjima, ovo bi moglo biti osnova za intervenciju.
4. Udruživanje radi činjenja krivičnih djela (član 249. KZ BiH) – Ako se može dokazati postojanje dogovora između više osoba s ciljem vršenja nezakonitih radnji.
5. Korupcija ili primanje mita (član 217. KZ BiH) – Ako postoji osnovana sumnja da je neka osoba iz Ministarstva pravde ili drugi akter primio korist kako bi donio ili ne donio određenu odluku.
Samo traziti od magode da posalje po ovim članovima prijavu njoj pa neka se kiseli na sudu zbog njezinog fgrizma fkt. njihova nadmenost i nafuranost je prevelika![]()
![]()
Neka bosnjaku pravi društvo![]()
jedinu prijavu koju moze fasovati je da je ministarstvo primilo dokument koji nije potpisala ovlastena osoba. s obzirom da nije - kme kme za selam alejk lopove
magoda nek se pazi svojih prijava za nasilje, namjestanje tendera i isplatu para udruzenjima, to mu je mnogo pametnije
ona koja je upisana u registar kao ovlastenaStyling wrote: ↑08/12/2024 19:14A, ko je ovlaštena osoba?Dimu1927 wrote: ↑08/12/2024 19:09tramvajtrojka wrote: ↑08/12/2024 15:28
1. Zloupotreba položaja ili ovlaštenja (član 383. KZ FBiH) – Ako postoji dokaz da su službene osobe svjesno prekoračile svoja ovlaštenja ili su propustile djelovati u skladu s dužnostima radi stjecanja koristi za sebe ili druge.
2. Sprečavanje službene radnje (član 358. KZ FBiH) – Ako se dokaže da su namjerno sprječavali donošenje rješenja o održavanju sjednice, moguće je ovo smatrati kršenjem prava na slobodno udruživanje.
3. Povreda prava na udruživanje (član 184. KZ BiH) – Ako je onemogućeno pravo sportskih udruženja da samostalno odlučuju o svojim unutrašnjim pitanjima, ovo bi moglo biti osnova za intervenciju.
4. Udruživanje radi činjenja krivičnih djela (član 249. KZ BiH) – Ako se može dokazati postojanje dogovora između više osoba s ciljem vršenja nezakonitih radnji.
5. Korupcija ili primanje mita (član 217. KZ BiH) – Ako postoji osnovana sumnja da je neka osoba iz Ministarstva pravde ili drugi akter primio korist kako bi donio ili ne donio određenu odluku.
Samo traziti od magode da posalje po ovim članovima prijavu njoj pa neka se kiseli na sudu zbog njezinog fgrizma fkt. njihova nadmenost i nafuranost je prevelika![]()
![]()
Neka bosnjaku pravi društvo![]()
jedinu prijavu koju moze fasovati je da je ministarstvo primilo dokument koji nije potpisala ovlastena osoba. s obzirom da nije - kme kme za selam alejk lopove
magoda nek se pazi svojih prijava za nasilje, namjestanje tendera i isplatu para udruzenjima, to mu je mnogo pametnije
Pa tu osobu i to udruženje i treba skinuti. Postoji novo udruženje koje ima podršku 23 kluba u KS.Dimu1927 wrote: ↑08/12/2024 19:15ona koja je upisana u registar kao ovlastenaStyling wrote: ↑08/12/2024 19:14A, ko je ovlaštena osoba?Dimu1927 wrote: ↑08/12/2024 19:09
![]()
jedinu prijavu koju moze fasovati je da je ministarstvo primilo dokument koji nije potpisala ovlastena osoba. s obzirom da nije - kme kme za selam alejk lopove
magoda nek se pazi svojih prijava za nasilje, namjestanje tendera i isplatu para udruzenjima, to mu je mnogo pametnije
Darija je donijela odluku kojom se samo dalje prolongira ova trakavica. Ali pravo je pitanje zasto je, ako je istina, sjedila sa Vicom?zippoo87 wrote: ↑08/12/2024 20:01 Znaci svi bi vi uredjenu drzavu ali kada se radi po zakonu,to opet ne valja ?
Dobro,evo znamo onda da ne valja ono sto valja...a sta po vama valja ?
Kriminal,korupcija,tenderi,stele ?
Da se odmah ogradim od botova...ne pratim to detaljno ali po onome sto sam danas uspio iscitati i informisati se...zena je doktor pravnih nauka a ovaj krimos Magoda je htio da je naguzi ocito a zena pametnija od njega i samo odradila po slovu zakona.
Ne znam sta se vi tu bunite ?
I da je sjedila sa Putinom licno, to je irelevantno u ovoj prici.Ali_G wrote: ↑08/12/2024 20:41Darija je donijela odluku kojom se samo dalje prolongira ova trakavica. Ali pravo je pitanje zasto je, ako je istina, sjedila sa Vicom?zippoo87 wrote: ↑08/12/2024 20:01 Znaci svi bi vi uredjenu drzavu ali kada se radi po zakonu,to opet ne valja ?
Dobro,evo znamo onda da ne valja ono sto valja...a sta po vama valja ?
Kriminal,korupcija,tenderi,stele ?
Da se odmah ogradim od botova...ne pratim to detaljno ali po onome sto sam danas uspio iscitati i informisati se...zena je doktor pravnih nauka a ovaj krimos Magoda je htio da je naguzi ocito a zena pametnija od njega i samo odradila po slovu zakona.
Ne znam sta se vi tu bunite ?
Kako je stavila potpis na apsolutno istu stvar prije dva mjeseca kad je priznala novu sudijsku asocijaciju u kantonu Sarajevogubljenje_vremena wrote: ↑08/12/2024 20:45I da je sjedila sa Putinom licno, to je irelevantno u ovoj prici.Ali_G wrote: ↑08/12/2024 20:41Darija je donijela odluku kojom se samo dalje prolongira ova trakavica. Ali pravo je pitanje zasto je, ako je istina, sjedila sa Vicom?zippoo87 wrote: ↑08/12/2024 20:01 Znaci svi bi vi uredjenu drzavu ali kada se radi po zakonu,to opet ne valja ?
Dobro,evo znamo onda da ne valja ono sto valja...a sta po vama valja ?
Kriminal,korupcija,tenderi,stele ?
Da se odmah ogradim od botova...ne pratim to detaljno ali po onome sto sam danas uspio iscitati i informisati se...zena je doktor pravnih nauka a ovaj krimos Magoda je htio da je naguzi ocito a zena pametnija od njega i samo odradila po slovu zakona.
Ne znam sta se vi tu bunite ?
Zena je valjda odbila staviti potpis zato sto tvrdi da nije ispostovana zakonska procedura. I to je jedino sto je ovdje bitno.
Je li ili nije ispostovan zakon? Dajte nam pojasnjenja i sa jedne i druge strane.

gubljenje_vremena wrote: ↑08/12/2024 20:45I da je sjedila sa Putinom licno, to je irelevantno u ovoj prici.Ali_G wrote: ↑08/12/2024 20:41Darija je donijela odluku kojom se samo dalje prolongira ova trakavica. Ali pravo je pitanje zasto je, ako je istina, sjedila sa Vicom?zippoo87 wrote: ↑08/12/2024 20:01 Znaci svi bi vi uredjenu drzavu ali kada se radi po zakonu,to opet ne valja ?
Dobro,evo znamo onda da ne valja ono sto valja...a sta po vama valja ?
Kriminal,korupcija,tenderi,stele ?
Da se odmah ogradim od botova...ne pratim to detaljno ali po onome sto sam danas uspio iscitati i informisati se...zena je doktor pravnih nauka a ovaj krimos Magoda je htio da je naguzi ocito a zena pametnija od njega i samo odradila po slovu zakona.
Ne znam sta se vi tu bunite ?
Zena je valjda odbila staviti potpis zato sto tvrdi da nije ispostovana zakonska procedura. I to je jedino sto je ovdje bitno.
Je li ili nije ispostovan zakon? Dajte nam pojasnjenja i sa jedne i druge strane.
Vesna Softić, notarka, otac joj je Bošnjak, bio sudski tumač za Njemački jezik.
Obzirom da ti imaš pristup mnogim bitnim informacijama u KS, daj nam ovdje pokaži taj dokument po kojem je ministrica Softić ovjerila "istu stvar"tramvajtrojka wrote: ↑08/12/2024 20:52Kako je stavila potpis na apsolutno istu stvar prije dva mjeseca kad je priznala novu sudijsku asocijaciju u kantonu Sarajevogubljenje_vremena wrote: ↑08/12/2024 20:45 Zena je valjda odbila staviti potpis zato sto tvrdi da nije ispostovana zakonska procedura. I to je jedino sto je ovdje bitno.
Je li ili nije ispostovan zakon? Dajte nam pojasnjenja i sa jedne i druge strane.