Forum Klix.ba

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 16:26

GAU8 wrote: ↑20/03/2021 14:42

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 13:43

Pa nije ni teorija evolucija "prirodna nauka* i jedna i druga se naslanjaju na ostale naucne discipline.

Ok, postujem odluku.

Ali je biologija prirodna nauka, a evolucija kao kurs se predaje na svakom studiju biologije, bilo zasebno, bilo uz genetiku.

Predaje se i kreacionizam po koejkuda u americi, brazilu, izraelu i ko zna koje kuda isto tako.

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 12:27

apsidejzi wrote: ↑19/03/2021 20:29 Dokazi evolucije pristizu svakodnevno. Nakon sto smo prethodnih dana otkrili kako munje proizvode fosfor te bakterije koriste taj fosfor da izgrade nukleinske kiseline i random DNA od njih sada smo dobili jedno novo zapanjujuce otkrice: Ribu sa nogama (https://www.sciencealert.com/first-litt ... left-ocean). Riba koja nikada nije napustila svoj okean ali je razvila gen za noge. 400 miliona godina prije nego je prva zivotinja krocila na kopno. Random mutacije su 400 miliona godina ranije stvorile gen za primitivne noge i trebalo je toliko godina da taj gen donese kompetetivnu prednost.

Ovako funkcionise evolucija. Razvije se bezbroj gena (bakterije koje proizvode gene) i onda u ovisnosti od okruzenja prezive one jedinke koje aktiviraju gene koji im donose prednost. Sutradan kada se promjene okolnosti aktiviraju se neki drugi geni i onda tim jedinkama donose prednost. Imas bezbroj gena koji se nikada ne aktiviraju jer nikada nisu ni trebali. No to sve do jednom, kad zatrebaju. Riba je razvila gen za noge i nikada joj nije trebao, ali daljim razvojem i izlaskom na kopno nakon 400 miliona godina, ona jedinka koja je nosila taj gen odjednom se mogla kretati kopnom i naci hranu brze od konkurencije...

Idemo dalje u nove naucne pobjede.

Još ne mogu da se povrati od tih naučnih pobjeda... Kakva nebuloza!

GAU8 wrote: ↑20/03/2021 19:59

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 16:26

GAU8 wrote: ↑20/03/2021 14:42

Ali je biologija prirodna nauka, a evolucija kao kurs se predaje na svakom studiju biologije, bilo zasebno, bilo uz genetiku.
ka ti pokazo da ima

Predaje se i kreacionizam po koejkuda u americi, brazilu, izraelu i ko zna koje kuda isto tako.

Predaje se i teologija na raznim religijskim ili drustvenim studijima, ali ni teologiji ni kreacionizmu nema mjesta u prirodnim naukama.

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

apsidejzi wrote: ↑20/03/2021 21:27

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

imas imas radove iza sebe. dva kontrolna iz biologije na kojima si keca dobio. znam.

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 21:34

apsidejzi wrote: ↑20/03/2021 21:27

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

imas imas radove iza sebe. dva kontrolna iz biologije na kojima si keca dobio. znam.

To.
Sve znaš.

Zato si se gore tako nalupao.

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

broj dva wrote: ↑21/03/2021 09:57

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

Jesi li prešao na inteligentni dizajn/ kreacionizam ?
Sudeći po napisanom više ne vjeruješ u evoluciju i pitam se koje su opcije, kreacionizam ili nešto treće ?

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 10:37

broj dva wrote: ↑21/03/2021 09:57

Capljina74 wrote: ↑20/03/2021 20:13 Tim naučnika!?

Hahahaha....

Kao šakoperke!? To timovi naučnika...

Imam radove iza sebe iz Evolutivnog razvoja primata...

Jesam, priznajem, jeo sam darvinistička govna u prošlosti, više ne.

Znaš li šta me je osvjestilo?

Te vaše naučne podvale i hipoteze. Vi ste sekta u najgorem smislu!

Aj,
da se ne ljubimo... Vozdra!

Jesi li prešao na inteligentni dizajn/ kreacionizam ?
Sudeći po napisanom više ne vjeruješ u evoluciju i pitam se koje su opcije, kreacionizam ili nešto treće ?

Nego,
Što preskačete šakoperke?

Oćemo li i o Eoanthropus dawsoni?

broj dva wrote: ↑21/03/2021 11:09

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 10:37

broj dva wrote: ↑21/03/2021 09:57

Jesi li prešao na inteligentni dizajn/ kreacionizam ?
Sudeći po napisanom više ne vjeruješ u evoluciju i pitam se koje su opcije, kreacionizam ili nešto treće ?

Nego,
Što preskačete šakoperke?

Oćemo li i o Eoanthropus dawsoni?

Latinski me ne interesuje.
Zivot je ili :
Stvoren da burde kakav je
Stvoren te pusten da se razvija
Sam nastao i sam se razvijao

Jesam li zaboravio koju opciju?

Ne znam za koju opciju ti navijas ali me interesuje.Meni licno sve osim intervenistickog boga stvaraoca ideoloski odgovoara s tim da sam spreman promjeniti misljenje ako postoje relevantni dokazi.

apsidejzi wrote: ↑21/03/2021 11:15 16 marta je objavljen jos jedan naucni rad iz biologije koji sadrzi mnogo teskih rijeci pa ga ne preporucujem svakome. Ipak cu ostaviti link a usput probati objasniti sta je to novo revolucionarno otkriveno u njemu.

Link: https://www.cell.com/developmental-cell ... all%3Dtrue

Sta je otkriveno? Zapravo, nije otkriveno nista novo sto nije bilo u TEORIJI EVOLUCIJE samo je sada DOKAZANO. Naime, teorija evolucije se bazirala na dva osnovna stuba: prirodna selekcija te uticaj okoline. Prirodna selekcija je lagana za objasniti i razumjeti, ali do sada nije bilo jasno kako okruzenje utice na uspjeh nekih gena. U ovom istrazivackom radu uspjelo se DOKAZATI da se genetski materijal muskaraca (spermatozoidi) formira na drugaciji nacin u ovisnosti od okruzenja. Mi svi nasljedimo gene od oca i majke ali samo se jedna verzija gena aktivira. Koji gen i kada ce se aktivirati ovisi od okruzenja. Eno smo imali priliku vidjeti gen za noge koji se razvio 400 miliona godina prije izlaska na kopno. Taj gen je bio miran svo to vrijeme i aktivirao se kada je zatrebao.

Eh ovo istrazivanje je dokazalo da u slucaju nestasice hrane, muski spermatozoidi se drugacije formiraju i to na nacin da odredjeni geni ne budu 100% zapakovani nego da budu lakse dostupni. Sta to znaci? Cilj celija koje pakuju spermatozoide je da genetski materijal bude sto bolje zapakovan. Razlog: efikasnost. To je kao kada firma koja transportuje robu zeli da kamion bude sto bolje popunjen i da sto vise stane robe u njega. Medjutim, sada se dokazalo i zna se proces korak po korak zasto se u periodu kada imamo nestasicu hrane drugacije pakuju spermatozoidi. Geni koji su pomogli roditelju da prezivi nestasicu hrane bivaju rijedje zapakovani. Hoce kazati da je okruzenje odredilo koji geni ce biti dostupniji i imati vecu sansu da se "aktiviraju" kada se napravi plod.

Ovo istrazivanje je DOKAZALO da ne postoji "skrivena ruka" koja kontrolise koji geni ce se aktivirati. Postoji biohemijski proces akcije i reakcije koji radi na principu "Treceg Njutnovog zakona". Ono sto vazi za nebeska tijela, vazi i za gene. Okruzenje iz vana kontrolise kako ce se pakovati spolne celije, sjemenke i sl.

Do sada se Teorija Evolucije bazirala na tezi da okruzenje utice na uspjeh odredjenih gena ali sada smo dobili DOKAZ sa svim biohemijskim koracima, u kojima na zalost nema Boga.

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 11:26

apsidejzi wrote: ↑21/03/2021 11:15 16 marta je objavljen jos jedan naucni rad iz biologije koji sadrzi mnogo teskih rijeci pa ga ne preporucujem svakome. Ipak cu ostaviti link a usput probati objasniti sta je to novo revolucionarno otkriveno u njemu.

Link: https://www.cell.com/developmental-cell ... all%3Dtrue

Sta je otkriveno? Zapravo, nije otkriveno nista novo sto nije bilo u TEORIJI EVOLUCIJE samo je sada DOKAZANO. Naime, teorija evolucije se bazirala na dva osnovna stuba: prirodna selekcija te uticaj okoline. Prirodna selekcija je lagana za objasniti i razumjeti, ali do sada nije bilo jasno kako okruzenje utice na uspjeh nekih gena. U ovom istrazivackom radu uspjelo se DOKAZATI da se genetski materijal muskaraca (spermatozoidi) formira na drugaciji nacin u ovisnosti od okruzenja. Mi svi nasljedimo gene od oca i majke ali samo se jedna verzija gena aktivira. Koji gen i kada ce se aktivirati ovisi od okruzenja. Eno smo imali priliku vidjeti gen za noge koji se razvio 400 miliona godina prije izlaska na kopno. Taj gen je bio miran svo to vrijeme i aktivirao se kada je zatrebao.

Eh ovo istrazivanje je dokazalo da u slucaju nestasice hrane, muski spermatozoidi se drugacije formiraju i to na nacin da odredjeni geni ne budu 100% zapakovani nego da budu lakse dostupni. Sta to znaci? Cilj celija koje pakuju spermatozoide je da genetski materijal bude sto bolje zapakovan. Razlog: efikasnost. To je kao kada firma koja transportuje robu zeli da kamion bude sto bolje popunjen i da sto vise stane robe u njega. Medjutim, sada se dokazalo i zna se proces korak po korak zasto se u periodu kada imamo nestasicu hrane drugacije pakuju spermatozoidi. Geni koji su pomogli roditelju da prezivi nestasicu hrane bivaju rijedje zapakovani. Hoce kazati da je okruzenje odredilo koji geni ce biti dostupniji i imati vecu sansu da se "aktiviraju" kada se napravi plod.

Ovo istrazivanje je DOKAZALO da ne postoji "skrivena ruka" koja kontrolise koji geni ce se aktivirati. Postoji biohemijski proces akcije i reakcije koji radi na principu "Treceg Njutnovog zakona". Ono sto vazi za nebeska tijela, vazi i za gene. Okruzenje iz vana kontrolise kako ce se pakovati spolne celije, sjemenke i sl.

Do sada se Teorija Evolucije bazirala na tezi da okruzenje utice na uspjeh odredjenih gena ali sada smo dobili DOKAZ sa svim biohemijskim koracima, u kojima na zalost nema Boga.

Hahahaha...

Mojne više...

apsidejzi wrote: ↑21/03/2021 11:28

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 11:26

apsidejzi wrote: ↑21/03/2021 11:15 16 marta je objavljen jos jedan naucni rad iz biologije koji sadrzi mnogo teskih rijeci pa ga ne preporucujem svakome. Ipak cu ostaviti link a usput probati objasniti sta je to novo revolucionarno otkriveno u njemu.

Link: https://www.cell.com/developmental-cell ... all%3Dtrue

Sta je otkriveno? Zapravo, nije otkriveno nista novo sto nije bilo u TEORIJI EVOLUCIJE samo je sada DOKAZANO. Naime, teorija evolucije se bazirala na dva osnovna stuba: prirodna selekcija te uticaj okoline. Prirodna selekcija je lagana za objasniti i razumjeti, ali do sada nije bilo jasno kako okruzenje utice na uspjeh nekih gena. U ovom istrazivackom radu uspjelo se DOKAZATI da se genetski materijal muskaraca (spermatozoidi) formira na drugaciji nacin u ovisnosti od okruzenja. Mi svi nasljedimo gene od oca i majke ali samo se jedna verzija gena aktivira. Koji gen i kada ce se aktivirati ovisi od okruzenja. Eno smo imali priliku vidjeti gen za noge koji se razvio 400 miliona godina prije izlaska na kopno. Taj gen je bio miran svo to vrijeme i aktivirao se kada je zatrebao.

Eh ovo istrazivanje je dokazalo da u slucaju nestasice hrane, muski spermatozoidi se drugacije formiraju i to na nacin da odredjeni geni ne budu 100% zapakovani nego da budu lakse dostupni. Sta to znaci? Cilj celija koje pakuju spermatozoide je da genetski materijal bude sto bolje zapakovan. Razlog: efikasnost. To je kao kada firma koja transportuje robu zeli da kamion bude sto bolje popunjen i da sto vise stane robe u njega. Medjutim, sada se dokazalo i zna se proces korak po korak zasto se u periodu kada imamo nestasicu hrane drugacije pakuju spermatozoidi. Geni koji su pomogli roditelju da prezivi nestasicu hrane bivaju rijedje zapakovani. Hoce kazati da je okruzenje odredilo koji geni ce biti dostupniji i imati vecu sansu da se "aktiviraju" kada se napravi plod.

Ovo istrazivanje je DOKAZALO da ne postoji "skrivena ruka" koja kontrolise koji geni ce se aktivirati. Postoji biohemijski proces akcije i reakcije koji radi na principu "Treceg Njutnovog zakona". Ono sto vazi za nebeska tijela, vazi i za gene. Okruzenje iz vana kontrolise kako ce se pakovati spolne celije, sjemenke i sl.

Do sada se Teorija Evolucije bazirala na tezi da okruzenje utice na uspjeh odredjenih gena ali sada smo dobili DOKAZ sa svim biohemijskim koracima, u kojima na zalost nema Boga.

Hahahaha...

Mojne više...

Imam ja bolje rjesenje za tebe:

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 11:58 Da, danas je na snazi degradacija.

Genetski diverzitet nestaje.

I to jasno pobija vaše fatazmogarije o evoluciji.

Šta veli Oparin?

Capljina74 wrote: ↑21/03/2021 11:58 Da, danas je na snazi degradacija.

Genetski diverzitet nestaje.

I to jasno pobija vaše fatazmogarije o evoluciji.

Šta veli Oparin?

vaučer wrote: ↑21/03/2021 14:26 Možda, ako objasniš šta si mislio pod nestajanjem genetske raznolikosti.