Ti slobodno veruj da je Bakir podneo reviziju, zato što je u poslednjih 6 meseci došao do krupnih dokaza, a ne zato što se rok približio kraju, pa je bilo "ćerati ili odustati".LBVIEW wrote:Otkud tolika kuknjava i prijetnje ako nije "krupno i opipljivo"?A paradrzavno je samo za srpske politicare.Duka Dizel wrote:Pa ajd da su paradržavno telo uspostavili zarad nečeg krupnog i opipljivog, nego zarad revizije koju je izgleda problem i dostaviti u Hag kako dolikuje.harač wrote:citam zanimljivu opasku danas: ovo je bio prvi put da su bosnjaci uspostavili neko paradrzavno tijelo i o drzavnom cinu odlucivali van drzavnih institucija, za sto srbi i hrvati vec imaju prakse. nisam siguran da je aliji-nim ovo prvi put
A ovako, što napisa jedan novinar, "klanje BiH radi kilo revizije".
Duka Dizel wrote:
Ti slobodno veruj da je Bakir podneo reviziju, zato što je u poslednjih 6 meseci došao do krupnih dokaza, a ne zato što se rok približio kraju, pa je bilo "ćerati ili odustati".
A smešno je i čitati da kuknjava s druge strane dolazi usled straha od novih dokaza i novog sudjenja.
To je samo očekivana halabuka jer se Bošnjaci nameštaju na zicer.
a kod vas sve u cvEcu pa dosao malo da nas zalis sto nas bake handri 
.....djuka sidjel mile bar nekadovo je ono sto 95% onih koji ovde pisu ne razumiju.Duka Dizel wrote: Ti slobodno veruj da je Bakir podneo reviziju, zato što je u poslednjih 6 meseci došao do krupnih dokaza, a ne zato što se rok približio kraju, pa je bilo "ćerati ili odustati".
A smešno je i čitati da kuknjava s druge strane dolazi usled straha od novih dokaza i novog sudjenja.
To je samo očekivana halabuka jer se Bošnjaci nameštaju na zicer.
Nije ni tebi strano da zbog jednog forumaša prozivaš cijeli kraj, ali dobro to nije tema emisije.SkyLimit wrote:
Zbog jednog trola ti izvrijeđa Tuzlu, mada ti si te frustracije očito imao i ranije, jedva si dočekao da nađeš razlog da ih izneseš.
Code: Select all
drugi par opaanaka je to sto "neki politicari" to znaju a nece (ili ne smiju) da to obajsne svojim ovacama.
ispdne onda sta ste vi radili....??
Politicari da objasne narodu.Ovde sinko se pise iz Sa, Tz, nesto manje iz Zenice kao i iz Mostara sa jedne strane i BL sa druge...ostalo sve pali tv u 7.30 i gleda vijesti...i uglavnom je gl. osigurac na off. Znaci upravo se radi o ovcama!sinuhe wrote:Ili mozda tamo medju ovcama ne znaju za stranicu suda i pravilnik suda.Code: Select all
drugi par opaanaka je to sto "neki politicari" to znaju a nece (ili ne smiju) da to obajsne svojim ovacama. ispdne onda sta ste vi radili....??
Ja se bojim da tebi "tvoji" političari nisu dobro objasnili.bh.tornjak wrote:
ovo je ono sto 95% onih koji ovde pisu ne razumiju.
sest mjeseci je rok u kojem treba da se dostave dokazi sudu:
dakle, po pribavljanju dokaza treba ih u roku sest mjeseci dostaviti tj. deponovati u sudu.
a dokazi su vec tamo pohranjeni....sad se pokrece revizija presude s tim novim dokazima.
drugi par opaanaka je to sto "neki politicari" to znaju a nece (ili ne smiju) da to obajsne svojim ovacama.
ispdne onda sta ste vi radili....??
oni to znaju...i zato se digla "i kuka i motika"...
Pa, dobro...tacno je to. Jbg, ja sam tada imao 10 godina, ne sjecam se bas svega...Mr Majestic wrote:Kad bi sagledavali stvari onako kako ti zelis ispalo bi da je ovdje bio rat izmedju neke izmisljene Federacij BiH i tako zvane RS . Ta glupost bi moglo proci ako bi nasao kriticnu masu Bosnjaka da to prihvate . Dakle da rezumiramo tuzbu je podnjela Republika Bosna i Hercegovina protiv ostatka tzv micro Juge a sada Srbije kao naljednika te micro Juge . Cinjenica je da je Slobodan Milosevic kao predsjednik Srbije i njeno rukovodstvo imao apsolutno 100 % vlast nad JNA i njenim naoruzanjem . Srbija je ta koja je naoruzala teroristicku formaciju tzv VRS ( teroristicka formacija SDS-a ) . Nigdje nije zabiljezeno da je JNA oduzela ,da se usprotivila ili da je doslo do oruzanog sukoba u toj akciji i Srbija nema i nemoze da predlozi nijedan dokaz u tom smislu . Postoje skripte i dokazi od najviseg vojnog i politickog vrha da je Srbija direktno naoruzavala Srpske teroriste u RBiH kao kada je Milosevic donio odluki da se u Sipovu podjeli oruzje ili kad je u Beogradu donesena odluka da se Banjalucki korpus JNA preimenuje Drugi korpus teroristicke formacije VRS-a . Srbija nema ni jednog dokaza da se odrice separatisticke politike Srba u RBiH i da se protivi krsenju Ustava RBiH u vezi formiranja paradrzavne organizacije tzv SRBiH , da se protivi krsenju ljudskih , gradjanskih i svih drugih prava kao i masovno ubijanju , silovanju i etnickom ciscenju Bosnjaka . Cak sta vise ona politicki otvoreno podrzava i politcke i vojne formacije Srpskih terorista i odrzavaju se sve moguce veze . Milosevic umjesto da hapsi sve Srpske teroriste iz BiH na teritotiji Srbije on sa njima saradjuje , ucestvuje u radu parlamenta paradrzavne organizacije RS ( sjecate se ono zasjedabja na Palama ) , cak i finansira citav generalstab teroristicke formacije VRS-a . Sve ono sto se kasnije desavalo ( rat , genocid , etnickoo ciscenje , silovanja itd ) je samo posljedica onog sto je Srbija i njena vlast do tada ucinile .Dozer wrote:A, hajde da sve ovo sagledamo i iz nekog malo drugacijeg ugla.....
Tom presudom je Srbina na neki nacin osudjena, iako bez kazne, za to sto nije sprijecila genocid, a mogla je.
Sta nam to govori?
1. Srbija snosi svoj dio odgovornosti u tom genocdu, iako ga nije direktno pocinila (iako svi znamo da to nije istina).
2. Genocid JESTE pocinjen.
3. Ako ga nije pocinila Srbija, onda jesu vojno-policijske strukture RS.
Ovo su sve cinjenice.
E sad, s obzirom da znamo sve navedeno gore, tj. da je ondasnja, a samim tim i danasnja Vlada RS direktno odgovorna za genocid u Srebrenici, zlocine u Prijedoru, Doboju, Prnjavoru, Kozarcu, Banja Luci, Sarajevu, Visegradu, Gorazdu, itd., a koje su u njeno ime i pod njenom komandom pocinile parapolicijske i paravojne formacije pod nazivima MUP RS i VRS, sasvim logicno pitanje koje se samo namece jeste:
A zasto Vlada FBiH ne tuzi direktno Vladu RS za sve te pocinjene zlocine i hiljade ubijenih?
Ah, da... To ne moze, jer bi se onda narusio etno-nacionalisticki balans dvodecenijskih partnera u vlasti, zar ne...
Drugim rijecima, ovo je sada, i pored sve legitimnosti za pokretanje te revizije, ipak samo dosta preuranjeni pocetak predizborne kampanje za izbore 2018, tj. sljedece godine.
Nazalost, i to svih njih redom, njihova najveca nesreca je sto je taj rok ove, a ne sljedece godine.
Da je sljedece, to bi im leglo k'o kec na desetku, a sad su prinudjeni razvuci ovu pricu na cijelu ovu godinu, drzati je zivom i podgrijavati tenzije, a onda ce na proljece sljedece godine sve ovo ici do usijanja.
Cilj isti kao i pred svake opste izbore - homogenizirati etnicka stada, dobiti izbore na tim osnovama, zadrzati vlast.
Tacno.Krkann wrote:Rjesenje!
Unistiti "malog od trezora" ...unistiti najvece zlo BiH - Laktaskog krmka i unistiti naj licemjerniju, naj pokvareniju, naj NEGATIVNIJU osobu BiH prostora Dragana Covica!
Bold - pogresno.Sa nase strane , siguran sam da cemo u Denisu Zvizdicu imati pravu osobu koja ce bosnjacki narod povesti ka kakvoj takvoj sretnoj buducnosti. Padom jednog od trojke Bakir- Dodik - Covic , ce prouzrokovati pad i druge dvojice. Ko ce prije..mozda i revizija
"Pisanje uz vjetar" da nam odgovor!
p.s. Pozz za PM72,Kenjac, pirpa!
Ne skontah ko je ovo pozdravio nas trojicu al mi izgleda ko ono Mufa , Kiki i ja !Sa nase strane , siguran sam da cemo u Denisu Zvizdicu imati pravu osobu koja ce bosnjacki narod povesti ka kakvoj takvoj sretnoj buducnosti. Padom jednog od trojke Bakir- Dodik - Covic , ce prouzrokovati pad i druge dvojice. Ko ce prije..mozda i revizija
"Pisanje uz vjetar" da nam odgovor!
p.s. Pozz za PM72,Kenjac, pirpa!
Pusti šuplju priču. Kakva bolan gradjanska država?Dozer wrote:
Ovdje je potrebno potpuno izbiti tu ento-nacional-vjerski pricu iz javnog prostora i konacno poceti praviti gradjansku drzavu, onakvu kakve su i sve ostale normalne, civilizovane i uredjene zemlje svijeta.
Uputno je prvo shvatiti sta znaci "nacionalno", kao i sta znaci "gradjansko".Duka Dizel wrote:Pusti šuplju priču. Kakva bolan gradjanska država?Dozer wrote:
Ovdje je potrebno potpuno izbiti tu ento-nacional-vjerski pricu iz javnog prostora i konacno poceti praviti gradjansku drzavu, onakvu kakve su i sve ostale normalne, civilizovane i uredjene zemlje svijeta.
Većina država u Evropi su nacionalne.
Francuska je gradjanska država. Ali iza Francuske je više od 200 godina od krvave revolucije i 200 godina zatiranja etničkog u ime francuskog gradjanskog.
I Turska je neka gradjanska država. Zato Kurdi i nemaju prava na svoj jezik, niti uopšte smeju biti Kurdi.
Pa jest, al ti bi gradjansku državu pravio tako što bi izopštio etno-nacionalno-versku komponentu.Dozer wrote: Nacionalna drzava ne znaci da to istovremeno nije i gradjanska drzava, i obratno
[/size]Haman2 wrote:Eto gospodin Krkan nam pominje misljenje Tuzlaka i savjetuje da se ponasamo u skladu sa njihovim misljenjem. Tuzlaci ne vide dalje od svog nosa. Oni ne vide da su: Zvornik, Bijeljina, Modrica i Doboj etnicki ocisceni. To im je bliza okolina a da ne pricam o Podrinju, istocnoj i zapadnoj Hercegovini Bos. Krajini. Oni ne znaju da YU vise nema i furaju neko bratstvo i jedinstvo koga vise nigdje nema. Oni ne znaju da vise nema JNA koja je prva skinula petokraku i bacila je u blato pa zgazila cizmom. Za petokrakom su bacili i titovke pa i njih dobro zgazili a onda natakarili razne kape sa drugim obiljezjima i nastavili borbu za YU koje vise i nije bilo, jer se razdruzila isto onako kako se i udruzila.
Revizija tuzbe? Nismo se pripremili, pa mislim, da je ovo samo ucvrscivanja polozaja B. Izetbegovica i M. Dodika. Oni se predstavljaju kao zastitnici svog naroda svako na svoj nacin i svako iz svog ugla gledanja. Da je Dodiku komisja ubio majku,oca, brata, sestru, da mu je pobio striceve njihove sinove i kceri, siguran sam da bi tuzio komsiju i da bi svaki sud na svijetu presudio u njegovu korist. Dodik ne bi drzao do komsijskih odnosa nego bi trazio pradu.
Medjutim, tako nije sa Sudom u Hagu. Ponasanje gotovo svih politicara iz Srbnije i Rep. Srpske je slicno. Odsustvo elementarnih moralnih normi, tipicno siledzijsko ponasnje koje je odlika njihove politike. Oni koji ne vjeruju nek pogledaju spisak kandidata za ped. Srbija na sledecim izborima: Seselj, Nikolic, Jeremic, Vucic itd. Sve verbalni siledzija jedan do drugoga, jer Srbi vole siledzije i siledzijsku politiku. Tako je i u Rep. Srpskoj sve verbalne i fizicke siledzije, koje su se zalagale gle cuda za ocuvanje YU uz parolu " ne mozemo zivjeti zajedno nego jedni pored drugih".
Uporno nam pricaju kako je u BiH bio gradjanski rat sto govori da ne znaju da su se svi ratovi u svijetu okoncavali mirovnim sporazumima koje su potpisivali navisi uglednici obeju strana. Dejtonski mirovni ugovor potpisali su predsjednici drzava. Ispred BiH A. Izetbegovic, ispred Hrvatske F. Tudjman i ispred Srbije S. Milosevic. Ovo pokazuje da je to bila agresija Hrvatske i Srbije na BiH. Hrvatska i Srbija su garant mirovnog sporazuma samo utoliko sto su se obavezale da vise nece biti agresori na BiH.
Da je u BiH bio gradjanski rat, onda bu u Dejtonu Mirovni sporazum potpisali: Radovan Karadzic, Mate Boban i A. Izetbegovic. Prva dvoica nisu ni bila u Dejtoni jer ih niko nije ni pozvao.
Neki opet tvrde da je u BiH bio vjerski rat. Da je bio vjerski rat Dejtonski mirovni sporazum bi potpisali karadnal Puljic, reise Mustafa Ceric i odabrani predstavnik SPC iz BiH kao npr. vladika Kacavenda ili vladika Gligorije. Ni jedan od ove troice nije bio u Dejtonu niti je tamo pozivan.
Oca mi ako si ti u redu. Kako mali Perica zamislja svijet ! Pa vidis li , jadan ne bio, da je u nesretnoj Bosni sve podvrgnuto vjeri ! Rat je bio zbog vjere ! Vjera nas gura sve dublje. Smijes rec sta got hoces al hodze i popove ne diraj. I dan danas kad pricamo o ratu , prvo nam je koliko je vjerskih objekata sruseno pa onda koliko je djece ubijeno. I dan danas kad se neko hvali Sarajevom npr. prvo pokazuje slike dzamije i crkve , pa jevrejskih kako li se vec zovu, pa mormonskih pa Hari krisne pa dziju dzicu ... pa ako ostane vremena neko spomene Danisa Tanovica a za Mirzu Delibasica nema niko vremena. Vidis li bolan da se svaka diskusija na forumu zavrsi cetnicima i balijama. Jos se nismo samo na " analnom seksu " tako podijelili.Dozer wrote:PA UPRAVO BIH ZATO TO IZOPSTIO!
Ne moze se praviti normalna, civilizovana, moderna i funkcionalna drzava u kojoj postoje "konstitutivni narodi".
Pokazi mi jednu takvu na planeti, i placam pivu. Ili, jos bolje, pokazi mi jednu jedinu koja ima cak i slican Ustav nasem, i placam dvije pive.
Mislim...svaka drzava se sastoji od X etnija, kao i Y nacija (doseljenici), i svima njima je na licnom nivou bitna ta njihova izvorna etncka i/ili nacionalna pripadnost, ali - po sili zakona niko od njih na osnovu toga nema nikakva ekskluzivna prava, a pogotovo nema vlast.
To, na citavoj planeti, postoji danas samo ovdje, u BiH.
Dobro poentirano i to je suština problema u BiH na svim stranama.KENJAC wrote:Oca mi ako si ti u redu. Kako mali Perica zamislja svijet ! Pa vidis li , jadan ne bio, da je u nesretnoj Bosni sve podvrgnuto vjeri ! Rat je bio zbog vjere ! Vjera nas gura sve dublje. Smijes rec sta got hoces al hodze i popove ne diraj. I dan danas kad pricamo o ratu , prvo nam je koliko je vjerskih objekata sruseno pa onda koliko je djece ubijeno. I dan danas kad se neko hvali Sarajevom npr. prvo pokazuje slike dzamije i crkve , pa jevrejskih kako li se vec zovu, pa mormonskih pa Hari krisne pa dziju dzicu ... pa ako ostane vremena neko spomene Danisa Tanovica a za Mirzu Delibasica nema niko vremena. Vidis li bolan da se svaka diskusija na forumu zavrsi cetnicima i balijama. Jos se nismo samo na " analnom seksu " tako podijelili.Dozer wrote:PA UPRAVO BIH ZATO TO IZOPSTIO!
Ne moze se praviti normalna, civilizovana, moderna i funkcionalna drzava u kojoj postoje "konstitutivni narodi".
Pokazi mi jednu takvu na planeti, i placam pivu. Ili, jos bolje, pokazi mi jednu jedinu koja ima cak i slican Ustav nasem, i placam dvije pive.
Mislim...svaka drzava se sastoji od X etnija, kao i Y nacija (doseljenici), i svima njima je na licnom nivou bitna ta njihova izvorna etncka i/ili nacionalna pripadnost, ali - po sili zakona niko od njih na osnovu toga nema nikakva ekskluzivna prava, a pogotovo nema vlast.
To, na citavoj planeti, postoji danas samo ovdje, u BiH.
Cuj gradjansku drzavu. Nemamo gradjana za kucni savjet a ti bi drzavu pravio. Ej pa nije ni to dovoljno. Sad kad vise nema onih drugih dijelimo se na Bosnjake i Muslimane , na Srbe komunjare i Cetnike... Pa nisam jednom mrko bio pogledan kad sam pokusao objasnit mojima da je moja porodica vise stradala od cetnika nego od svih drugih vjera zajedno. Sve se vrti oko vjere. Zabaviste , poso , karijera ....
Aj probaj naglas rec " jebala te dzamija , napravi skolu " Pa ja ih imam petnest u porodici sto su se krstili poslije navrsenih 30 godina ! Bolan , jadno i smijesno ih je bilo gledati kako ih pop polijeva vodom po glavi a oni vise celavi ! Haj ti njima reci da su dzabe krecili.
Bolan , djeci su ukinuli Djeda Mraza zbog religije, a ti bi gradjansku pravio ...
Pa hajde reci da nisu jedan od glavnih krivaca...možda ne i najveći.dezurni_ucenik wrote:Kako se lagano spinuje tema. Sad su religije krive.
Danas toliko vjernika na svim stranama a toliko javnog nemorala...u vrijeme komunista je bilo manje javnog nemorala i lažnog moralisanja.Mozda u tvojoj mahali, ali u mojoj je bilo svega sto tvoja mahala nije mogla saznat....zbog cenzure i nepostojanja drustvenih mreza, portala, blogova.....Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa hajde reci da nisu jedan od glavnih krivaca...možda ne i najveći.dezurni_ucenik wrote:Kako se lagano spinuje tema. Sad su religije krive.
Probaj se izdići iz učmalosti mahala u BiH i sagledati kompletnu sliku a ne samo parcijalno i na nivou mahalsko-patriotskih shvatanja koja često ne dobace ni do Mahirove pekare. Imam dovoljno godina da mogu racionalno sagledati onaj ali i ovaj sistem, sve negativnosti i dobre strane ovog ali i onog sistema.GeeTnT wrote:Mozda u tvojoj mahali, ali u mojoj je bilo svega sto tvoja mahala nije mogla saznat....zbog cenzure i nepostojanja drustvenih mreza, portala, blogova.....Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa hajde reci da nisu jedan od glavnih krivaca...možda ne i najveći.dezurni_ucenik wrote:Kako se lagano spinuje tema. Sad su religije krive.
