malimbi wrote:
1. Zato jer su zeljeli da olaksaju "posao" srbima.
2. Imas odgovor na to u Klintonovoj knjizi, pogledaj " drzava gdje su muslimani u vecini ".
3. Cim si rekao da su se Alija i Milosevic dogovorili unaprijed da BiH podjele.
4. Jesam ,i nigdje u tim medijim nisam vidio dokaz za ovo sto ti tvrdis da znas. Dosta ih tvrdi da misle, znaju ili sanjaju ali nisam vidio nikoga da je dao dokaz za tako nesto. Da je postojao dokaz da je sve bilo dogovoreno unaprijed prvi bi ga Karadzic pa svi ostali predali pred sud da nisu planirali agresiju

Odlicno.
1. Tacno. A preciznije - jer su zeljeli da se dogovorena podjela BiH zavrsi u sto kracem roku i bez otpora.
2. Naivan si ako mislis da ce ijedan jedini politicar ikada napisati pravu istinu i necemu u cemu je ubijeno 100.000 ljudi...
3. Nisam rekao Alija i Milosevic (nadji mi to, please), nego Alija i Karadzic, tj. SDA i SDS.
4. SB je jos prije 10-ak godina objavljivala detalje tih dogovora na Palama '91, a koje niko nikada nije demantovao.
Dodatak:
5. Papirni dokazi prevaranata kojima negiraju nesto ucinjeno ionako nikada nisu validni. Ja sam, recimo, a i mnogi drugi ovdje, zivi dokaz da se u Sarajevu jos '93, i to na ulicama, govorilo da je dogovorena razmjena Srebrenice za Vogoscu. Osim ako mislis da izmisljam(o)?
Sta se desilo '95? Nista. Samo je taj dogovor sproveden u djelo.
A, to sto je pobijeno 8000+ ljudi tamo... eh, to je vec stvar nepostivanja dogovora od strane Srba, tj. desilo se identicno kao i na pocetku i s inicijalnim dogovorom - umjesto da se malo pripuca i da se narod tako natjera na mirno/humano preseljenje, Srbi su se povampirili i krenuli u nesto drugo, tj. genocid.
Da li bi ti IKADA priznao da si dogovorio bilo sta od ovoga, s obzirom na rezultate tih dogovora?