Forum Klix.ba

mislim da su bile citave 2 mozda i 3 stranice da ti fantomski pusteni vlasnicki psi nisu spomenuti

Ok, zato sam i rekao ako nije tajna.

Pitam zato sto je tvoja prica prica idealisticne nezrele osobe koja nema pojma o zivotu i realnosti.

Branis dt sto nece da otvaraju azile.
Predlazes nam da obilazimo vet stanice.
Predlazes budzetsko finansiranje azila.
Itd
Operisan si od zivotne stvarnosti.

Shvatas li da smo najsiromasnija drzava u evropi.
Ljudi gladuju i bore sa sa psima za blago iz kontejnera.
Penzije nisu dovoljne ni za prezivljavanje.
Nezaposlenost preko 50%.
Vise ljudi na drzavnim jaslama nego zaposlenih u privredi.
Stotine i hiljade ugrizenih ljudi.

Al jebo sve to.
Sukice su slatke, umiljate i cupave.
Osnujmo azile u kojima cemo ih dozivotno hraniti i lijeciti o drzavnom trosku.
Zaposlimo u te azile one koji vole pse.
Hranimo ih mesnim proizvodima je meso dolazi iz fabrika i u njegovoj proizvodnji ne ozljedjuju se zivotinje.

Usput, skupljajmo hello kitty figurice.

L u c i f e r wrote:Ok, zato sam i rekao ako nije tajna.

Pitam zato sto je tvoja prica prica idealisticne nezrele osobe koja nema pojma o zivotu i realnosti.

Branis dt sto nece da otvaraju azile.
Predlazes nam da obilazimo vet stanice.
Predlazes budzetsko finansiranje azila.
Itd
Operisan si od zivotne stvarnosti.

Shvatas li da smo najsiromasnija drzava u evropi.
Ljudi gladuju i bore sa sa psima za blago iz kontejnera.
Penzije nisu dovoljne ni za prezivljavanje.
Stotine i hiljade ugrizenih ljudi.

Al jebo sve to.
Sukice su slatke, umiljate i cupave.
Osnujmo azile u kojima cemo ih dozivotno hraniti i lijeciti.
Zaposlimo u te azile one koji vole pse.
Hranimo ih mesnim proizvodima je meso dolazi iz fabrika i u njegovoj proizvodnji ne ozljedjuju se zivotinje.

Usput, skupljajmo hello kitty figurice.

Bas takvo apaticno i zadrto razmisljanje nas i ne vadi godinama iz te iste situacije koju opisujes.

ti predlazes da se opustimo i uzivamo u trenutnom stanju ? Da se bogati i dalje bogate, da siromasni i dalje budu siromasi.
Druze tema je za PSE. Sto se tice zastite i problema pasa lutalica od necega se mora krenuti.
Naravno da je situacija u drzavi apokalipticna i da se odrzava u sve sfere zivotam, ali drzimo se sitnih i pocetnih koraka u rijesavanju problema koje ocigledno pokusavamo da preskocimo.

uglavnomja wrote:

dalje wrote:

uglavnomja wrote: problem je rjesiv, vrlo brzo i vrlo lako, samo treba volje ...

1. Potrebni su mjeseci ako ne i godine da se uhvati 11.000 pasa. Za to vrijeme psi ce se i dalje razmnozavati.
2. Azil za 11.000 pasa bi morao zauzimati prostor od bar 10 hektara sa infrastrukturom.
3. Samo hranjenje 11.000 pasa bi mjesecno kostalo minimalno 2 milje maraka.
4. Najbitnije... za mjesec dana bi se pola Sarajeva diglo na noge zbog bacanja para na pse dok ovi, oni, zive u takvim i takvim uslovima.

1. nekoliko mjeseci do godinu (inace psi se ne razmnozavaju mjesecno , kako ispade po dog trustu )
2. 70% pasa se mora eutanazirati jer su bolesni, stari, agresivni i neudomljivi. praca i par malih azila okolo su dovoljni da se ostatak pasa drzi do 15 dana, i ako se ne udome - inekcija
3. znaci hranilo bi se cca 500 pasa po 15 dana, cirka hiljadu mjesecno, par mjeseci
4. to nije bacanje para, to je rjesavanje problema. bacanje para su ublehaske steriliziacije dogtrusta, reklame i ostalo,

Nego,

pakica_ wrote: zato sto si ti izgleda zaboravio da su sintori davili kerove na putu do kombija onim sajlama.. ti psi nece nikad' ni doci do azila (kojeg nemamo u kantonu, osim gladnog polja)
higijenski servis opstine novi grad (koji btw radi nelegalno, nije registrovan u sudskom registru, dakle ne postoji, a grdne pare se izdvajaju za njega) je do sad pokupio more kerova sa mora lokacija i tu im se svaki trag gubi.. u gladnom polju nisu, u praci nisu, na hresi nisu- dakle ubijeni su i zakopani ko zna gdje..

Ko trenutno finansira ove azile i još bitnije, vrši li se eutanazija neudomljivih pasa koji čame čekajući u njima?

pepeljara wrote:

L u c i f e r wrote:Ok, zato sam i rekao ako nije tajna.

Pitam zato sto je tvoja prica prica idealisticne nezrele osobe koja nema pojma o zivotu i realnosti.

Branis dt sto nece da otvaraju azile.
Predlazes nam da obilazimo vet stanice.
Predlazes budzetsko finansiranje azila.
Itd
Operisan si od zivotne stvarnosti.

Shvatas li da smo najsiromasnija drzava u evropi.
Ljudi gladuju i bore sa sa psima za blago iz kontejnera.
Penzije nisu dovoljne ni za prezivljavanje.
Stotine i hiljade ugrizenih ljudi.

Al jebo sve to.
Sukice su slatke, umiljate i cupave.
Osnujmo azile u kojima cemo ih dozivotno hraniti i lijeciti.
Zaposlimo u te azile one koji vole pse.
Hranimo ih mesnim proizvodima je meso dolazi iz fabrika i u njegovoj proizvodnji ne ozljedjuju se zivotinje.

Usput, skupljajmo hello kitty figurice.

Bas takvo apaticno i zadrto razmisljanje nas i ne vadi godinama iz te iste situacije koju opisujes.

ti predlazes da se opustimo i uzivamo u trenutnom stanju ? Da se bogati i dalje bogate, da siromasni i dalje budu siromasi.
Druze tema je za PSE. Sto se tice zastite i problema pasa lutalica od necega se mora krenuti.
Naravno da je situacija u drzavi apokalipticna i da se odrzava u sve sfere zivotam, ali drzimo se sitnih i pocetnih koraka u rijesavanju problema koje ocigledno pokusavamo da preskocimo.

Kakva apatija?
Konstatacija cinjenicnog stanja.
Osima ako bacanje para koji nemamo na pse smatra nekim vidom entuzijazma i kreativnosti.

Ja predlazem da radimo i pomazemo ljudima koji nemaju.
Ako su tebi psi preci od ljudi, to je vec tvoj problem psiholoske prirode.

Tema nije zastita lutalica vec problem lutalica.
Mozes ti mastati do nebesa da ces ih udomiti u azile drzavnim parama, ali shvati da od toga nema nista jer PARA NEMA dijete drago.

Nemamnista protiv da svi budu u azilu, ali iskljucivo PRIVATNIM PARAMA.
Zato sam i postavio pitanje zasto dt ne osniva azile, da bi se ti nasao pametan da ih branis jer zaboga miloga ovde je lopovluk, zajebace ih neko (tu ti "defetizam" nije smetao btw...).

Hajlac wrote:
Ko trenutno finansira ove azile i još bitnije, vrši li se eutanazija neudomljivih pasa koji čame čekajući u njima?

Finansiranje je upitno pitanje je sada da li to iko vise finasira, al po meni i nema smisla da to drzava fnasira ili kanton ili opcina. U svijetu to rade ovakvi ko dogs trust, samo u nasoj zemlji oni glade muda i traze da dzrava rijesi problem...
Naravno da ne vrsi vec cekaju da prirodnom smrcu umru, ovo ja mislim imaju 2 ili 3 zemlje gdje udomljavanje ne predstavlja problem i gdje ljudi udomljavaju ali kod nas to nema smisla. Sve ostale zemnje imaju raspon od 7-30 dana ako se na javi niko na udomljavanje sljedeci korak je eutanazija.

pepeljara wrote:

Ne placamo. Imas na netu budzet KS, nadji mi stavku koja se odnosi na to. Bujrum.

Dalje - gradjani nece da trose pare na to. Tacka. Ne mozes primorati 20 ljudi da rade ono sto ti hoces, barem ne u demokratskom sistemu.

Skupi se odredjena svota novca, hajde recimo da kanton ima 500m godisnje. Dok servisira dugove, plati odrzavanje svega i svacega, dok isplati sve plate, ta cifra pada ispod 100 miliona, 50-80 odokativno. Kanton trosi 2.5% budzeta na administraciju. Trosi oko 20 miliona na kulturu.

Sad mi ti objasni koju stavku bi izbacio da bi zbrinuo sve pse na nacin koji bi tebi odgovarao. Imas na netu budzet, reci mi koje stavke bi skresao, tj. kome bi smanjio plate da namaknes tih 20tak miliona godisnje.

722510 Naknade i takse za veterinarske i sanitarne preglede 564.300 430.800 430.800
http://mf.ks.gov.ba/sites/mf.ks.gov.ba/ ... godinu.pdf

Ovo je sto sam iskopao
Mada treba se zarovit pa detaljisat...

Slazem se sa tobom druze, nije to problem, problem je da se pare te odvajaju, a da se ne radi nista, da se sada dize hajka prije izbora...

U jednom se slazemo pse treba skloniti sa ulice, ali ih treba zbrinuti na nacin koji je ispravan.

Ja ne vidim da je to rijesenje preko noci (pokupi, pobij i cao)
Kastracijom svih pasa lutalica je dugorocno rijesenje, ali i finansijska situacija gradjana (koji puste svoje pse na ulice) je problem.

Ne bih ni jednu, ne bavim se politikom niti sam strucan da pametujem o budzetu kantona

@lucifer

nismo na ovom topicu da pricamo koliko ja imam godina.

Pitam se... Da li si uopste, ono barem trunku, svjestan sta si upravo izvalio?

To su pare za sanitarne i veterinarske inspekcije, sto ce reci mesnice, pijace, ribarnice itd.

Dakle, sredstva za dozivotno udomljavanje hiljada pasa se ne izdvajaju niti ce se ikad izdvajati. Onog trenutka kada nasa vlast odluci da ce kraj ljudi koji rove kontejnere izdvajati 3-4% budzeta mjesecno da zaposljava ljubitelje zivotinja i hrani cuke u penzionerskim domovima, ja cu fino krenuti prema gradu, kupiti kanister benzina na prvoj pumpi i zapaliti zgradu kantonalne vlade i skupstine.

Kad moze Fahro, moze i Alfons. Vidis da se za te stvari ne odgovara.

Dakle da ponovim pitanje, KOJE naknade bi skresao i preusmjerio novac na azile? Pitanje je prilicno jednostavno, eto pogledaj stavke i reci s koje bi skinuo te pare. Skolstvu, zdravstvu ili muriji? Predlazem muriji, jer bi mi onda vjerovatno oni pomogli oko paljevine

Uglavnom eto o kakvoj naucnoj fantastici se radi. Para nema. Tacka. Molim te shvati to, prilicno je jednostavno. Para nema. Nece ih biti.

Nikad.

Dakle - jedini nacin da se ti silni azili naprave je da se osiguraju pare mimo budzeta. Posto taj pristup podrzava cca. 1% stanovnistva, to ostavlja nekih 4,000 potencijalnih donatora u Sarajevu. Eto neka skupe lovu. Pet stoja po glavi - svaki mjesec. Ja porez placam da bi djeca isla u skolu, da bi murija hvatala kretena, da bi stari dobili penziju i imali besplatno lijecenje. Ne placam ga da bi finansirali staracke domove za pse koji ne postoje nigdje u svijetu, dok nam masa ljudi u gradu jede kao i psi - iz kontejnera. To mi je moralno neprihvatljivo i ne zelim da disem isti zrak s onima kojim nije.

L u c i f e r wrote: Kakva apatija?
Konstatacija cinjenicnog stanja.
Osima ako bacanje para koji nemamo na pse smatra nekim vidom entuzijazma i kreativnosti.
Ja predlazem da radimo i pomazemo ljudima koji nemaju.
Ako su tebi psi preci od ljudi, to je vec tvoj problem psiholoske prirode.
Tema nije zastita lutalica vec problem lutalica.
Mozes ti mastati do nebesa da ces ih udomiti u azile drzavnim parama, ali shvati da od toga nema nista jer PARA NEMA dijete drago.
Nemamnista protiv da svi budu u azilu, ali iskljucivo PRIVATNIM PARAMA.
Zato sam i postavio pitanje zasto dt ne osniva azile, da bi se ti nasao pametan da ih branis jer zaboga miloga ovde je lopovluk, zajebace ih neko (tu ti "defetizam" nije smetao btw...).

Znaci ti predlazes da se psi pobiju ?

Apatija...Jarane/dijete koje ocigledno ne vidi dalje od nosa.....rat je zavrsio prije 19 godina ako nisi znao..
Pogledaj oko sebe, svaka drzava se krece ka boljem, mi stojimo.. u svakom pogledu. prema tome ne laprdaj bezveze o stanju u drzavi. Svi znaju stanje nista ne rade. Ti bi pomagao ljudima, ja to vec radim. Ti bi pobio pse ja ne bih, jer ipak i ti psi lutalice su zivotinje - najbolji covjekov prijatelj, ako nisi znao sad znas

I posto ocigledno ne citas sve, jos jednom da pojasnimo, vishe se NASIH para odvoji na te iste lutalice nego na sport.
Kako se trose to je problem...Ja ne branim azile, ja sam protiv loseg tretiranja prema zivotinjama.

Ako ces spomenuti da gledamo ljude, otvori novi topic "problem tretiranja prema ljudima" pa cemo tamo nastavit

Do tada, drzi se teme, i pusti se palamudjenja u cemu si ocigledno dobar, i daj konstruktivnu ideju.

Alfons Kauders wrote: Pitam se... Da li si uopste, ono barem trunku, svjestan sta si upravo izvalio?

To su pare za sanitarne i veterinarske inspekcije, sto ce reci mesnice, pijace, ribarnice itd.

Ocigledno nisi svjestan trosenja budzeta.
Svaki pas koji ulazi u azil mora biti obradjen u veterinarskoj stanici (za sta se odvajaju te pare koje sam naveo). Veterinarska stanica ispostavlja racun opstini/kantonu....Pare iz budzeta se uplate na racun veterinarske stanice
Imas mozga, upotrijebi ga...

Sta se sve naplati drzavi (tebi, meni, nama) kada se pas priprema za azila:
Kastriran, vakcinisan, cipovan (svaka stavka se obracunava posebno).

pepeljara wrote:

L u c i f e r wrote: Kakva apatija?
Konstatacija cinjenicnog stanja.
Osima ako bacanje para koji nemamo na pse smatra nekim vidom entuzijazma i kreativnosti.
Ja predlazem da radimo i pomazemo ljudima koji nemaju.
Ako su tebi psi preci od ljudi, to je vec tvoj problem psiholoske prirode.
Tema nije zastita lutalica vec problem lutalica.
Mozes ti mastati do nebesa da ces ih udomiti u azile drzavnim parama, ali shvati da od toga nema nista jer PARA NEMA dijete drago.
Nemamnista protiv da svi budu u azilu, ali iskljucivo PRIVATNIM PARAMA.
Zato sam i postavio pitanje zasto dt ne osniva azile, da bi se ti nasao pametan da ih branis jer zaboga miloga ovde je lopovluk, zajebace ih neko (tu ti "defetizam" nije smetao btw...).

Znaci ti predlazes da se psi pobiju ?

Apatija...Jarane/dijete koje ocigledno ne vidi dalje od nosa.....rat je zavrsio prije 19 godina ako nisi znao..
Pogledaj oko sebe, svaka drzava se krece ka boljem, mi stojimo.. u svakom pogledu. prema tome ne laprdaj bezveze o stanju u drzavi. Svi znaju stanje nista ne rade. Ti bi pomagao ljudima, ja to vec radim. Ti bi pobio pse ja ne bih, jer ipak i ti psi lutalice su zivotinje - najbolji covjekov prijatelj, ako nisi znao sad znas

I posto ocigledno ne citas sve, jos jednom da pojasnimo, vishe se NASIH para odvoji na te iste lutalice nego na sport.
Kako se trose to je problem...Ja ne branim azile, ja sam protiv loseg tretiranja prema zivotinjama.

Ako ces spomenuti da gledamo ljude, otvori novi topic "problem tretiranja prema ljudima" pa cemo tamo nastavit

Do tada, drzi se teme, i pusti se palamudjenja u cemu si ocigledno dobar, i daj konstruktivnu ideju.

Uporno ponavljas da se na lutalice trose grdne pare, a to nisi u stanju dokazati.

Konstruktivna ideja - u skladu sa preporukama struke, krenuti u akciju i eutanizirati barem tri cetvrtine pasa bez ikakvog perioda cekanja i gluposti. Dakle sve copore, sve agresivne, sve bolesne i matore. Idu odmah.

Onu cetvrtinu koja ispadne malo zdravija ili eventualno pogodna za udomljavanje drzati 15tak dana, a onda eutanizirati ukoliko one koji se ne udome. Kapaciteti za privremeno drzanje te cetvrtine vec postoje.

Ponavljati dok se problem ne rijesi. Bilo bi potrebno nekoliko mjeseci, ali bi uz razumne troskove i human pristup konacno rijesili ovu glupost.

pepeljara wrote:

Alfons Kauders wrote: Pitam se... Da li si uopste, ono barem trunku, svjestan sta si upravo izvalio?

To su pare za sanitarne i veterinarske inspekcije, sto ce reci mesnice, pijace, ribarnice itd.

Ocigledno nisi svjestan trosenja budzeta.
Svaki pas koji ulazi u azil mora biti obradjen u veterinarskoj stanici (za sta se odvajaju te pare koje sam naveo). Veterinarska stanica ispostavlja racun opstini/kantonu....Pare iz budzeta se uplate na racun veterinarske stanice
Imas mozga, upotrijebi ga...

Sta se sve naplati drzavi (tebi, meni, nama) kada se pas priprema za azila:
Kastriran, vakcinisan, cipovan (svaka stavka se obracunava posebno).

Dobro.

Dakle azili su preskupi.

Moze i bez njih.

22_13_3_1_14_29_15_1 wrote:Vidim da ovdje vlada jednoumlje i da ste UBICE!

Zar Sarajevo nakon sto je prezivjelo to sto je prezivjelo zelI da napravi POKOLJ?

Pa da Focaci, niste navikli na pse, navikli ste na svojim selima da tamanite zivotinje.

Ko god otruje cuku zelim mu istu takvu sudbinu.

MRS IZ CARSIJE!

Ahahahaha, buahahahha. Zipa pihavice, što se bori za budžetsku koru...

Alfons Kauders wrote: Uporno ponavljas da se na lutalice trose grdne pare, a to nisi u stanju dokazati.
Konstruktivna ideja - u skladu sa preporukama struke, krenuti u akciju i eutanizirati barem tri cetvrtine pasa bez ikakvog perioda cekanja i gluposti. Dakle sve copore, sve agresivne, sve bolesne i matore. Idu odmah.
Onu cetvrtinu koja ispadne malo zdravija ili eventualno pogodna za udomljavanje drzati 15tak dana, a onda eutanizirati ukoliko one koji se ne udome. Kapaciteti za privremeno drzanje te cetvrtine vec postoje.
Ponavljati dok se problem ne rijesi. Bilo bi potrebno nekoliko mjeseci, ali bi uz razumne troskove i human pristup konacno rijesili ovu glupost.

Nismo na sudu da se dokazujemo. Raspravljamo, iznosimo misljenja.

Protiv ubijanja cuka sam u svakom pogledu. Ali za uklanjanje agresivnih, bolesnih, matorih nisam. To je cak i human cin. To je moje misljenje.

Alfons Kauders wrote:
Ne placamo. Imas na netu budzet KS, nadji mi stavku koja se odnosi na to. Bujrum.

Dalje - gradjani nece da trose pare na to. Tacka. Ne mozes primorati 20 ljudi da rade ono sto ti hoces, barem ne u demokratskom sistemu.

Skupi se odredjena svota novca, hajde recimo da kanton ima 500m godisnje. Dok servisira dugove, plati odrzavanje svega i svacega, dok isplati sve plate, ta cifra pada ispod 100 miliona, 50-80 odokativno. Kanton trosi 2.5% budzeta na administraciju. Trosi oko 20 miliona na kulturu.

Sad mi ti objasni koju stavku bi izbacio da bi zbrinuo sve pse na nacin koji bi tebi odgovarao. Imas na netu budzet, reci mi koje stavke bi skresao, tj. kome bi smanjio plate da namaknes tih 20tak miliona godisnje.

ma izbacit ovu kulturu jebo joj pas mater, šta imam gledat hameta i romera s nekom julsom po pozorištu i skelete po muzejima kad mogu imat uživo čopore kerova oko nogu...HaJa

pepeljara wrote:

L u c i f e r wrote: Kakva apatija?
Konstatacija cinjenicnog stanja.
Osima ako bacanje para koji nemamo na pse smatra nekim vidom entuzijazma i kreativnosti.
Ja predlazem da radimo i pomazemo ljudima koji nemaju.
Ako su tebi psi preci od ljudi, to je vec tvoj problem psiholoske prirode.
Tema nije zastita lutalica vec problem lutalica.
Mozes ti mastati do nebesa da ces ih udomiti u azile drzavnim parama, ali shvati da od toga nema nista jer PARA NEMA dijete drago.
Nemamnista protiv da svi budu u azilu, ali iskljucivo PRIVATNIM PARAMA.
Zato sam i postavio pitanje zasto dt ne osniva azile, da bi se ti nasao pametan da ih branis jer zaboga miloga ovde je lopovluk, zajebace ih neko (tu ti "defetizam" nije smetao btw...).

Znaci ti predlazes da se psi pobiju ?

Apatija...Jarane/dijete koje ocigledno ne vidi dalje od nosa.....rat je zavrsio prije 19 godina ako nisi znao..
Pogledaj oko sebe, svaka drzava se krece ka boljem, mi stojimo.. u svakom pogledu. prema tome ne laprdaj bezveze o stanju u drzavi. Svi znaju stanje nista ne rade. Ti bi pomagao ljudima, ja to vec radim. Ti bi pobio pse ja ne bih, jer ipak i ti psi lutalice su zivotinje - najbolji covjekov prijatelj, ako nisi znao sad znas

I posto ocigledno ne citas sve, jos jednom da pojasnimo, vishe se NASIH para odvoji na te iste lutalice nego na sport.
Kako se trose to je problem...Ja ne branim azile, ja sam protiv loseg tretiranja prema zivotinjama.

Ako ces spomenuti da gledamo ljude, otvori novi topic "problem tretiranja prema ljudima" pa cemo tamo nastavit

Do tada, drzi se teme, i pusti se palamudjenja u cemu si ocigledno dobar, i daj konstruktivnu ideju.

Ne predlažem da se psi pobiju.
Predlažem da se lutalice eutaniziraju.
Kao i svaka druga štetočina opasna po zdravlje čovjeka.
U čemu je problem?

I krave su životinje, ako ti nisi znao.
I ovce. I svinje.
A bogme su i biljke živa bića.

O tvojoj pameti, uzrastu i odgoju ponajbolje govori tvoj način obraćanja sagovorniku, kojeg počinješ vrijeđati jer i sam uviđaš da nemaš apsolutno nikakvih argumenata.
Neću se spuštati na tvoj nivo jer sam zreo, odrastao i racionalan čovjek, nešto što će ti trebati godine i godine da dosegneš, ako ikad.

Lucifer

O tvojoj pameti, uzrastu i odgoju ponajbolje govori tvoj način obraćanja sagovorniku, kojeg počinješ vrijeđati jer i sam uviđaš da nemaš apsolutno nikakvih argumenata.
Neću se spuštati na tvoj nivo jer sam zreo, odrastao i racionalan čovjek, nešto što će ti trebati godine i godine da dosegneš, ako ikad.

Ajde mozda jednom pocnes razmisljat svojom glavom a do tada, razmisljaj o kravama, ovcama, biljakama

p.s. ukljuci se tema je: Problem pasa lutalica

pepeljara wrote:

Alfons Kauders wrote: Uporno ponavljas da se na lutalice trose grdne pare, a to nisi u stanju dokazati.
Konstruktivna ideja - u skladu sa preporukama struke, krenuti u akciju i eutanizirati barem tri cetvrtine pasa bez ikakvog perioda cekanja i gluposti. Dakle sve copore, sve agresivne, sve bolesne i matore. Idu odmah.
Onu cetvrtinu koja ispadne malo zdravija ili eventualno pogodna za udomljavanje drzati 15tak dana, a onda eutanizirati ukoliko one koji se ne udome. Kapaciteti za privremeno drzanje te cetvrtine vec postoje.
Ponavljati dok se problem ne rijesi. Bilo bi potrebno nekoliko mjeseci, ali bi uz razumne troskove i human pristup konacno rijesili ovu glupost.

Nismo na sudu da se dokazujemo. Raspravljamo, iznosimo misljenja.

Protiv ubijanja cuka sam u svakom pogledu. Ali za uklanjanje agresivnih, bolesnih, matorih nisam. To je cak i human cin. To je moje misljenje.

Ah, dakle da se ne eutaniziraju, vec da se samo "uklone" s ulica.

O trosku poreskih obveznika...

pepeljara wrote:
Bas takvo apaticno i zadrto razmisljanje nas i ne vadi godinama iz te iste situacije koju opisujes.

ti predlazes da se opustimo i uzivamo u trenutnom stanju ? Da se bogati i dalje bogate, da siromasni i dalje budu siromasi.
Druze tema je za PSE. Sto se tice zastite i problema pasa lutalica od necega se mora krenuti.
Naravno da je situacija u drzavi apokalipticna i da se odrzava u sve sfere zivotam, ali drzimo se sitnih i pocetnih koraka u rijesavanju problema koje ocigledno pokusavamo da preskocimo.

tito dragi

znaci, ti imputiras kolegi, koji je za rjesavanje problema pasa na jedini moguci nacin. da je predlozio staus quo

dalje, kazes problem pasa, od necega se mora krenuti, ti si za to da se to rijesi, ali ne znas kako, samo znas da eutanazija nije rjesenje. a ni azil, jer je tamo jos gore stanje nego na ulici - genijalno. komunikoloski perfektno. cista desetka za demogagogiju i prosipanje iz supljeg u prazno.

i ko tu sta preskace

i jos vecinu onoga sto si napisala nemas pojma o cemu pises, odakle ti cifra 300 km za jednog psa mjesecno, daj zakon u kojem pise da mora biti ovlastenje od te i te veterinarske stanice za otvaranje privatnog azila, koliki se porez to placa na pse u azilu itd ... gomila nebuloza ... iz fabrike snova za juniore dog trusta.




jedino ne kontam kako iko od raje ima zivaca sa tobom ozbiljno da raspravlja.

pepeljara wrote:Lucifer

O tvojoj pameti, uzrastu i odgoju ponajbolje govori tvoj način obraćanja sagovorniku, kojeg počinješ vrijeđati jer i sam uviđaš da nemaš apsolutno nikakvih argumenata.
Neću se spuštati na tvoj nivo jer sam zreo, odrastao i racionalan čovjek, nešto što će ti trebati godine i godine da dosegneš, ako ikad.

Ajde mozda jednom pocnes razmisljat svojom glavom a do tada, razmisljaj o kravama, ovcama, biljakama

p.s. ukljuci se tema je: Problem pasa lutalica

Ah da, nakon bezuspješnih provokacija uvredama obično ide faza dva trolovanja: kamara smajlja.
Deja vu sinko, deja vu...

uglavnomja wrote: jedino ne kontam kako iko od raje ima zivaca sa tobom ozbiljno da raspravlja.

Ma na ćenifi sam, a zapelo nešta, pa ne znam šta ću od dosade...

pepeljara wrote:

L u c i f e r wrote: Kakva apatija?
Konstatacija cinjenicnog stanja.
Osima ako bacanje para koji nemamo na pse smatra nekim vidom entuzijazma i kreativnosti.
Ja predlazem da radimo i pomazemo ljudima koji nemaju.
Ako su tebi psi preci od ljudi, to je vec tvoj problem psiholoske prirode.
Tema nije zastita lutalica vec problem lutalica.
Mozes ti mastati do nebesa da ces ih udomiti u azile drzavnim parama, ali shvati da od toga nema nista jer PARA NEMA dijete drago.
Nemamnista protiv da svi budu u azilu, ali iskljucivo PRIVATNIM PARAMA.
Zato sam i postavio pitanje zasto dt ne osniva azile, da bi se ti nasao pametan da ih branis jer zaboga miloga ovde je lopovluk, zajebace ih neko (tu ti "defetizam" nije smetao btw...).

Znaci ti predlazes da se psi pobiju ?

Apatija...Jarane/dijete koje ocigledno ne vidi dalje od nosa.....rat je zavrsio prije 19 godina ako nisi znao..
Pogledaj oko sebe, svaka drzava se krece ka boljem, mi stojimo.. u svakom pogledu. prema tome ne laprdaj bezveze o stanju u drzavi. Svi znaju stanje nista ne rade. Ti bi pomagao ljudima, ja to vec radim. Ti bi pobio pse ja ne bih, jer ipak i ti psi lutalice su zivotinje - najbolji covjekov prijatelj, ako nisi znao sad znas

I posto ocigledno ne citas sve, jos jednom da pojasnimo, vishe se NASIH para odvoji na te iste lutalice nego na sport.
Kako se trose to je problem...Ja ne branim azile, ja sam protiv loseg tretiranja prema zivotinjama.

Ako ces spomenuti da gledamo ljude, otvori novi topic "problem tretiranja prema ljudima" pa cemo tamo nastavit

Do tada, drzi se teme, i pusti se palamudjenja u cemu si ocigledno dobar, i daj konstruktivnu ideju.

Zasto bi odvajali samo za pse, ima i drugih zivotinja u gradu vrane npr, a nekad je bilo i macaka.
Bilo je i kengura u Pionirskoj, dok im te lutalice ne dohakase, sta li ovi humani DT kazu na to?
Da li zivot psa lutalice vrijedi vise od zivota macke, kengura, vrane ili covjeka?

Evo konkretan prijedlog, vrijeme je demokratije, organizujmo referendum u gradu sta raditi sa psima lutalicama. Pa sta vecina kaze, to da se provede, moze? Samo sumnjam da ce se rezultati tog referenduma svidjeti DT-ovcima.

Da li na zivot Sarajlija veci uticaj ima glas neke zene nekog ambasadora nego glas hiljada Sarajlija? Demokratija, al' dok njima odgovara.

Svakom ovom ko palamudi o humanosti, tuznim okicama itd zelim da se nadje u situaciji da sa cerkicom od tri godine u jednoj i shih-tzuom u drugoj ruci nadje opkoljen sa 20-ak lutalica (fino uhranjenih), kao sto se meni desilo prije par dana. Vjerujem da bi ekspresno promijenili misljenje (naravno do nove ture sa paypala).

Ako ih toliko volite i ne mozete bez njih, fino u svoju kucu, pa rintaj za njihovu hranu i potomstvo. Cisti izmet, mokracu, dlake sa novog tepiha i to sve kad umoran dodjes sa posla. Aha, sad ne izgledaju toliko privlacni, niti su okice toliko tuzne jel' da?

Forum = rasprava,

Lucifer, ako imas problema u zivotu forum nije mjesto gdje se lijecis, postoje ustanove za to
Smijesno je kako se etiketiras na forumu Drago nam je da si sve to sto si naveo.. sjedi 5
TI nisi tema ovog topica, tema je: Problem pasa lutalica


@Alfons
Moje misljenje i moj stav je da ubijanje pasa nije nacin da se rijesi problem pasa lutalica.
Rijesenje nemam, volio bi da imam, ali sumnjam da bi se moglo ista progurati u ovom sistemu kakav nam je u drzavi.

joint union wrote:..............?

Tema je: Problem pasa lutalica...

@Admini ?

joint union wrote:
Zasto bi odvajali samo za pse, ima i drugih zivotinja u gradu vrane npr, a nekad je bilo i macaka.
Bilo je i kengura u Pionirskoj, dok im te lutalice ne dohakase, sta li ovi humani DT kazu na to?
Da li zivot psa lutalice vrijedi vise od zivota macke, kengura, vrane ili covjeka?

Evo konkretan prijedlog, vrijeme je demokratije, organizujmo referendum u gradu sta raditi sa psima lutalicama. Pa sta vecina kaze, to da se provede, moze? Samo sumnjam da ce se rezultati tog referenduma svidjeti DT-ovcima.

Da li na zivot Sarajlija veci uticaj ima glas neke zene nekog ambasadora nego glas hiljada Sarajlija? Demokratija, al' dok njima odgovara.

Svakom ovom ko palamudi o humanosti, tuznim okicama itd zelim da se nadje u situaciji da sa cerkicom od tri godine u jednoj i shih-tzuom u drugoj ruci nadje opkoljen sa 20-ak lutalica (fino uhranjenih), kao sto se meni desilo prije par dana. Vjerujem da bi ekspresno promijenili misljenje (naravno do nove ture sa paypala).

Ako ih toliko volite i ne mozete bez njih, fino u svoju kucu, pa rintaj za njihovu hranu i potomstvo. Cisti izmet, mokracu, dlake sa novog tepiha i to sve kad umoran dodjes sa posla. Aha, sad ne izgledaju toliko privlacni, niti su okice toliko tuzne jel' da?

ne tako davno to bi na ovaj kometar dobio gomilu uvreda i savjeta tipa:

tako ti i treba kad si kupio si cua, trebao si udomiti ulicara, oni su tako pametni, privrzeni, ... ai znaju se odbraniti ...

pepeljara wrote:

joint union wrote:..............?

Tema je: Problem pasa lutalica...

@Admini ?

A jel ' to tebi problem uopste? Mislim taj pasa lutalica?