Forum Klix.ba

rokan wrote:

dino_1 wrote:

popisivac wrote:Nisu morali idg na pitanja etnicke/ nacionalne pripadnosti i vjeroispovjesti

moralo se odgovorit na ta tri pitanja, jednostavno moralo se odgovorit sa bošnjak, srbin, hrvat ili ne izjasnjavam se to je bio njihov cejf, al se moralo odgovoriti - nije smjelo ostat ne popujnjeno

nije bilo pitanje "da li je nešto moglo ostati nepopunjeno" nego "na koja pitanja građani nisu bili dužni da se izjasne". ponavljam, na ona dva pitanja nisu bili dužni da se izjasne, mogli su da odšute i u tom slučaju popisivač je morao da upiše "ne izjašnjava se".
u popisnici p1 kod tih pitanja na vrhu stranice je lijepo pisalo "na pitanja 24. i 25. prema članu 12. zakona o popisu u bih građanin/građanka može i da se ne izjasni".

http://www.bhas.ba/Popis%202013/BOS%20P1.pdf

Ako su šutili tada se upisivalo Nepoznato kao odgovor , bar su nama tako rekli na instrukcijama i tako se i radilo.

Đulbešećer wrote:Jesi li siguran da je pitanje bilo "... da se izjasne" ili je bilo "... da odgovore"

nebitno jer je po ponuđenim odgovorima bilo jasno šta treba zaokružiti. da ste znali kako izgleda popisnica p-1 bilo bi vam jasno da ne može biti odgovor "na sva pitanja se mora odgovoriti" pošto u popisnici ima nekih pitanja na koje se ne odgovara u nekim slučajevima. recimo na neka pitanja ne odgovaraju privremeno prisutne osobe, na neka ne odgovaraju nezaposleni, maloljetnici, itd.

ima nade wrote:

Ako su šutili tada se upisivalo Nepoznato kao odgovor , bar su nama tako rekli na instrukcijama i tako se i radilo.

pa dobro, nisi pogriješio ni u tom slučaju, nepoznato ili ne izjašnjava se, ali on je imao pravo da se na to pitanje ne izjasni, u tome je suština.

Đulbešećer wrote:Kako je bio odgovor na pitanje o tome kako se popisuju lica u studentskim domovima?

kolektivna.

rokan wrote:

Đulbešećer wrote:Kako je bio odgovor na pitanje o tome kako se popisuju lica u studentskim domovima?

kolektivna.

Ispade mi tačno.
Na sporno pitanje oko izjašnjavanja ja sam odg. oko čega se nisu morali izjasniti.
Ni meni nema logike odgovor - morali su odgovoriti na sva pitanja, jer su ti ranije ponudili izbor između dva konkretna odgovora na koja se pitanje odnosi.

Đulbešećer wrote:

rokan wrote:

Đulbešećer wrote:Kako je bio odgovor na pitanje o tome kako se popisuju lica u studentskim domovima?

kolektivna.

Ispade mi tačno.
Na sporno pitanje oko izjašnjavanja ja sam odg. oko čega se nisu morali izjasniti.
Ni meni nema logike odgovor - morali su odgovoriti na sva pitanja, jer su ti ranije ponudili izbor između dva konkretna odgovora na koja se pitanje odnosi.

ma da. u tome i jeste fazon što su stavili i jezik pod "a" da zbune raju pošto uvijek svi ta tri pitanja doživljavaju u paketu.

Ma c ljudi je odgovor, sta ga komplicirate. Ljudi su trebali odgovarati na sva postavljena pitanja. Naravno, neko nece i ti ga ne mozes natjerati. Nisu morali reci ni koji im je JMBG na kraju krajeva, iako bi trebali.

Niko ne spominje "eliminaciono"pitanje: da li ste spremni raditi subotom i u smjenama?
Stavila sam i ja da, ali hajmo realno, ovo će biti klasično izrabljivanje ljudi, za 500 KM, radit će se vikendom, i do kasnih sati, ako si 2. smjena, a ne bi me čudilo, kako je krenulo, da ubace i 3. Kao da smo aplicirali da radimo u rudniku, a ne u agenciji za statistiku. A da ne spominjem da je većina prijavljenih fakultetski obrazovana.
Znam da će svi reći kome ne odgovara nek se ne prijavljuje ili daj šta daš, nek se radi, ali priznajte bar da je stvarno jadno.

Vidjet cemo kako ce ici (ako i upadnemo). Mozda se bude radilo i vikendom, sto mi nije problem ako neke druge dane budemo slobodni.

Pošto se potpisuje ugovor o djelu oni ne bi trebali određivati te smjene, jer taj ugovor podrazumijeva da ćeš obaviti posao do određenog datuma, a kako ćes ti to raditi, tvoja stvar. (ugovor od djelu se potpisuje za tako neke sitne poslove)
Međutim, kod nas može sve.

Šta mislite koliko je ljudi pristupilo testu?

nermaa wrote:Pošto se potpisuje ugovor o djelu oni ne bi trebali određivati te smjene, jer taj ugovor podrazumijeva da ćeš obaviti posao do određenog datuma, a kako ćes ti to raditi, tvoja stvar. (ugovor od djelu se potpisuje za tako neke sitne poslove)
Međutim, kod nas može sve.

Ne bi, al ja sam radio pod ugovorom o djelu od 8 do 16h (kao da je radni odnos, sto je zapravo bio slucaj). Tako ti je to kad nemas izbora. Mislim ipak da mi necemo raditi 8 sati. Vidjet cemo. Kad pocinje obuka zna li ko?

Oni bi nama zapravo trebali dati radni odnos na odredjeno. Al ovo im je vjerovatno jeftinije.

Umalo popisivac

Ne bi, al ja sam radio pod ugovorom o djelu od 8 do 16h (kao da je radni odnos, sto je zapravo bio slucaj). Tako ti je to kad nemas izbora. Mislim ipak da mi necemo raditi 8 sati. Vidjet cemo. Kad pocinje obuka zna li ko?

Pa na taj način poslodavci iskorištavaju ljude, a svi koji budu primljeni će se poklopiti i šutiti, niko neće reći da to po pravilu ne ide tako.

nermaa wrote:Pošto se potpisuje ugovor o djelu oni ne bi trebali određivati te smjene, jer taj ugovor podrazumijeva da ćeš obaviti posao do određenog datuma, a kako ćes ti to raditi, tvoja stvar. (ugovor od djelu se potpisuje za tako neke sitne poslove)
Međutim, kod nas može sve.

Naravno da mogu odrediti radno vrijeme i smjene. Zamisli na šta bi ličilo da zaposlenici dolaze kad hoće i da rade koliko hoće. Oni kao poslodavac sastavljaju ugovor, vaše je da isti pročitate i potpišete, ukoliko imate namjeru da radite. Vjerovatno ćete potpisivati svakih mjesec dana nove ugovore, i tako dok se ne odradi čitav posao.

Ja se nisam prijavio iz razloga što je po meni riječ o jako monotonom poslu, na kom se neće steći nikakvo bitnije iskustvo. Konkretno operater, 8 sati buljiš u ekran i ispravljaš greške koje je skener napravio prilikom čitanja.

DON_eARL wrote:

Naravno da mogu odrediti radno vrijeme i smjene. Zamisli na šta bi ličilo da zaposlenici dolaze kad hoće i da rade koliko hoće. Oni kao poslodavac sastavljaju ugovor, vaše je da isti pročitate i potpišete, ukoliko imate namjeru da radite. Vjerovatno ćete potpisivati svakih mjesec dana nove ugovore, i tako dok se ne odradi čitav posao.

Trebaju smjene, ali onda treba ugovor o radu, a ne ugovor o djelu.

Ugovor o radu na odredjeno.

Ja sam cula da ide ugovor o djelu.
Da se radi u dvije smjene od 8 do 15 i od 15 do 22 , druga smjena do 22 radi gradskog prevoza. I da ce se raditi i subotom mada to je sve rekla kazala.

To radno vrijeme (ako bude tako) nije prilagođeno studentima - kakvih se čini i prijavilo najviše. Kad će oni stizati na predavanja, na ispite?! Ma, organizacija cijelog procesa je

Ne vidim razlog zašto bi trebalo biti prilagođeno bilo kome, pa i studentima
Ima dovoljno ljudi koji su završili fax i ne rade.

Sigurno je svih 260 kandidata sa biroa, jes' aha.

Da li se zna kada ce biti rezultati testiranja? Ima li neko informaciju?! I kako ce obavjestavati o tome?

Đulbešećer wrote:Sigurno je svih 260 kandidata sa biroa, jes' aha.

Sigurno nije, ali treba da rade ljudi koji imaju vremena da rade, a ne neko ko će svaki dan morati zakasniti sat i izaći sat ranije jer ima parcijalu.

Meni uopšte nije jasno kako je npr. neko ko redovno studira i pomislio da se prijavi na posao od 9 i više mjeseci? Mislite koga prime da će puštat s posla da ide na ispite,kasni i šta ja znam .Potpišeš ugovor i radiš onako kako te rasporede.

Sve ovisi kakav je fakultet i kakvo je radno vrijeme na poslu. Kao da prvi put cujete za studente koji rade uz fax.

Koliko se sjećam ni popisivači nisu bili samo oni ne zaposeleni, već i studenti, ali i ljudi sa poslom koji su stizali i da popisuju. Nije se od njih očekivalo da 12h dnevno samo popisuju.

Također, za 9-15 mjeseci koliko se radi ova kontrola bit će i odustajanja - ako neko u međuvremenu nađe posao taman će ostati u ovome.

Ja ovo shvatam kao honorarni posao, a i sam ugovor dovoljno govori za sebe, kao i plata.

Osim toga, u konkursu se nigdje nije tražilo da budeš nezaposlen, što će reći da su računali s tim da će im se prijavljivati studenti i zaposleni (vjerovatno ne oni sa punim radnim vremenom, ali ostali da)