Forum Klix.ba

Da se nadovezem i na to sto -LIBERO- rece, nisam znao da se najbolje ekipe ovdje izglasavaju, a ne igraci...
Koncentracija igrackih zvijezda u 32 zemlje na SP-u i 32 tima u LP je smjesna za porediti!
Za mene je uporno dokazivanje kvaliteta kroz ligu, kupove, ligu prvaka itd. (ponavljam KONSTANTNO!!!), kroz stotinjak utakmica iz godine u godinu, pokazivanje i dokazivanje, dominacija, obaranje svih bozijih rekorda i postavljanje novih koji ce bog zna kada i da li uopste biti oboreni DALEKO bitniji pokazatelj necije velicine nego uspjeh na SP-u...
Ali opet, svako svoje misljenje ima...

ODVRATAN_i_GADAN wrote:Sušić definitivno koliko god to nekome bilo cudno, aaaa mislim da ovo ima posebnu tezinu jer sam Željin bolesnik!

Naravno da nije najbolji svih vremena, ali po meni je u jednom trenutku bio najbolji na svijetu.
79.-80. je dao hat-trick i Argentini (tada trenutnom svjetskom prvaku), i Italiji (narednom prvaku svijeta). Sam ih je pobjedio... Protiv Argentine je radio ono sto Messi danas radi... (cetvrti gol je dao mozda i najveci talenat u istoriji ovih prostora, Baka Sliskovic. Da mu nije bilo vaznije da provoda i pohebe pola estrade ex-YU vjerovatno bi on bio medju ovih 5-6 najboljih svih vremena)...





PS. I ja sam manijak i pitare ne mogu smisliti...

I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.

oridjidji wrote:
bitno je pokazati se na spu, zato sto na spu se okuplja 32 najbolje selekcije svijeta, a time i najbolji igraci tj. okuplja se krema danasnjeg fudbala, sto igracki sto timski.

osporava se velicina mesija jer na turnir dolazi kao najbolji igrac svoje selekcije i normalno je da budu velika ocekivanja od takvih igraca, isto tako je i sa cr-om, ali onda se desi da im vremesni forlan pokaze kako se igra fudbal na spu. od kojeg se i nije ocekivalo da najvise pokaze.

argentina i sada ima fenomenalnu generaciju, medjutim nemaju lidera u ekipi i zato izgledaju, kako izgledaju na terenu. svako svira svoju muziku..

medjutim ako pogledamo ko je do sada dobijao zlatnu loptu vidjecemo da su to mahom igraci koji su imali uspjeha i na spu.

Ima fenomenalne ofanzivce, a defanzivci su daleko od fenomenalnog. Upravo taj nesklad u ekipi je i najgori za reprezentaciju Argentine. Bolje bi im bilo da imaju ponekog slabijeg napadaca u zamjenu za odlicnog defanzivca. Zar mislis da se sa Demichelisom i Samuelom moglo osvojit SP? O golmanu da ne pricamo.

Fenomenalnu generaciju ili fenomenalne pojedince u napadu? Moraju se razgraničiti ta 2 pojma.

Messi neće nikad biti Maradona, ali to mediji ne žele priznati. To daje dodatnu težinu svemu onome što Messi radi. Boriš se protiv 11 protivnika, te zlih duhova u sebi koji ti ne daju da pokažeš ono najbolje čim obučeš dres voljene reprezentacije. Nije lagan zadatak, priznaćete. Messi je Messi, najbolji trenutno i jedan od top3 svih vremena. Također, jedan od najtrofejnijih igrača na klupskom planu (izuzmemo li onu generaciju Reala sa Ferencom i Alfredom), ali taj debalans klub-reprezentacija, ne dopušta ljudima da realno pogledaju na taj problem.

M10A4EVER wrote:Da se nadovezem i na to sto -LIBERO- rece, nisam znao da se najbolje ekipe ovdje izglasavaju, a ne igraci...
Koncentracija igrackih zvijezda u 32 zemlje na SP-u i 32 tima u LP je smjesna za porediti!
Za mene je uporno dokazivanje kvaliteta kroz ligu, kupove, ligu prvaka itd. (ponavljam KONSTANTNO!!!), kroz stotinjak utakmica iz godine u godinu, pokazivanje i dokazivanje, dominacija, obaranje svih bozijih rekorda i postavljanje novih koji ce bog zna kada i da li uopste biti oboreni DALEKO bitniji pokazatelj necije velicine nego uspjeh na SP-u...
Ali opet, svako svoje misljenje ima...

vidi i jedno i drugo takmicenje ima svojih mana. recimo la liga ima neujednacen kriterij raspodjele para od tv prava real i barsa dobijaju najvise. ujedno su i najbogatiji i najorganizovaniji klubovi sa rasirenom marketinskom mrezom i mnostvo sponzora i prihoda. kako se s njima na duge staze moze nositi recimo bielsin bilbao i kako oni mogu stvoriti svoju eru u spanskom fudbalu i biti konkurentni njima kada su dosta siromasniji klub od njih? nikako, osim ako bi se kakvo cudo desilo. pa jedna valensija je umalo bankrotirala zahvaljujuci tome sto nisu imali sredstava da odrze kvalitet i kontinuitet svojoj ekipi koja je od 99-04 bila ekipa koja je vjerno pratila real i barsu, cak nekada i bila bolja. morali su prodavati kvalitetne igrace kako bi se odrzali. na kraju su umalo bankrotirali 2008 godine 4 godine nakon sto su osvojili zadnju titulu. barsa i real kao takvi nemaju konkurenciju u la ligi. u ligi prvaka imaju, jer ima isto tako bogatih ekipa, ali da je liga prvaka ujednaceno takmicenje i nije bas. jedan partizan ili dinamo, pa i nekadasnji ajax, psv ili neka druga ekipa, tesko da mogu od najbogatijih klubova da dobace do nakaut faze. apoel se ove godine desio cudom.

nebih se slozio s tobom da je broj igrackih zvjezda na spu smjesan.

slazem se da je mesi konstanta na vrhu, najbolji igrac ove ere, ali na dva sp-e nista nije pokazao, a tu bi trebao da se okruni makar titulom najboljeg strijelca ili najkorisnijeg igraca sp-a i pokaze zasto se s pravom zove najboljim igracem danasnjice.

Oridjiji, koliko je Messi imao godina na njegovom prvom SP-u? Koliko je utakmica odigrao?

hordash wrote:

oridjidji wrote:
bitno je pokazati se na spu, zato sto na spu se okuplja 32 najbolje selekcije svijeta, a time i najbolji igraci tj. okuplja se krema danasnjeg fudbala, sto igracki sto timski.

osporava se velicina mesija jer na turnir dolazi kao najbolji igrac svoje selekcije i normalno je da budu velika ocekivanja od takvih igraca, isto tako je i sa cr-om, ali onda se desi da im vremesni forlan pokaze kako se igra fudbal na spu. od kojeg se i nije ocekivalo da najvise pokaze.

argentina i sada ima fenomenalnu generaciju, medjutim nemaju lidera u ekipi i zato izgledaju, kako izgledaju na terenu. svako svira svoju muziku..

medjutim ako pogledamo ko je do sada dobijao zlatnu loptu vidjecemo da su to mahom igraci koji su imali uspjeha i na spu.

Ima fenomenalne ofanzivce, a defanzivci su daleko od fenomenalnog. Upravo taj nesklad u ekipi je i najgori za reprezentaciju Argentine. Bolje bi im bilo da imaju ponekog slabijeg napadaca u zamjenu za odlicnog defanzivca. Zar mislis da se sa Demichelisom i Samuelom moglo osvojit SP? O golmanu da ne pricamo.

zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?

hordash wrote:Oridjiji, koliko je Messi imao godina na njegovom prvom SP-u? Koliko je utakmica odigrao?

19 godina, cini mi se.

oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?

Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.

Mozda kad se malo slegne ovo sto danas Mesi radi, bit ce nam najbolji.

Al sam jos uvijek pod uticajem buntvonickog zivotnog puta Maradone
i prvog fenomena modernog fudbala, Ronalda koji je tada bio igrac iz buducnosti.

A onda skontam da je Zinedine Zidane za ovu dvojicu tata, otac, babo...

Ne vjerujem da ce mi ikada biti Mesi bolji od Zidanea, jednostavno mi je to nezamislivo.
Zidane je mastermind u ovoj igri.

Al sam ipak glasao za Ronalda

leo karan wrote:Mozda kad se malo slegne ovo sto danas Mesi radi, bit ce nam najbolji.

Al sam jos uvijek pod uticajem buntvonickog zivotnog puta Maradone
i prvog fenomena modernog fudbala, Ronalda koji je tada bio igrac iz buducnosti.

A onda skontam da je Zinedine Zidane za ovu dvojicu tata, otac, babo...

Ne vjerujem da ce mi ikada biti Mesi bolji od Zidanea, jednostavno mi je to nezamislivo.
Zidane je mastermind u ovoj igri.

Al sam ipak glasao za Ronalda

ti si spomenuo svu trojicu za koje sam glasao...

Dugi nožni nokti wrote:

oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?

Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.

Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.

Medjutim ekipa koja ima onakve individualce morala bi prebaciti i preko svaba. Doduse sa Maradonom je to bilo tesko ocekivati od Argentine.

oridjidji wrote:

Dugi nožni nokti wrote:

oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?

Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.

Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.

Medjutim ekipa koja ima onakve individualce morala bi prebaciti i preko svaba. Doduse sa Maradonom je to bilo tesko ocekivati od Argentine.

nije maradona bio na zadjem kopa americi pa opet nije mesi nist pokazo ni tamo, urugvaj ih uzeo

M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.

maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.

Johnny_x wrote:

oridjidji wrote:

Dugi nožni nokti wrote: Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.

Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.

Medjutim ekipa koja ima onakve individualce morala bi prebaciti i preko svaba. Doduse sa Maradonom je to bilo tesko ocekivati od Argentine.

nije maradona bio na zadjem kopa americi pa opet nije mesi nist pokazo ni tamo, urugvaj ih uzeo

pa time jos gore za igraca koji slovi za najboljeg na svijetu...

Uz profesiju, treba biti i čovjek, a ne trčati za parama i biti pohlepan. Smatram da to sve ide u global jednog sportiste. Ono što pokaže na terenu, ali i one odluke što se tiče ugovora i love, odanošću za klub. A da ne pričam o frizuricama, boji lijeve i desne kopačke, tetovažama, brzim autima i kurčenjem po gradu sa kuravama. Prema tome :

oridjidji wrote:

M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.

maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.

Znaci igrac koji cijelu karijeru provede u velikom timu automatski ne moze biti veci igrac od nekog ko je uglavnom igrao u malim klubovima?
A pazi ovako. Barcelona nikad nije bila mali klub, ali do kad Messi nije zaigrao za nju (2005) imali su samo jednu titulu prvaka Evrope. Danas imaju cetiri.

Henrik Larsson

jeza u ledja wrote:

oridjidji wrote:

M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.

maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.

Znaci igrac koji cijelu karijeru provede u velikom timu automatski ne moze biti veci igrac od nekog ko je uglavnom igrao u malim klubovima?
A pazi ovako. Barcelona nikad nije bila mali klub, ali do kad Messi nije zaigrao za nju (2005) imali su samo jednu titulu prvaka Evrope. Danas imaju cetiri.

sto si tako iskljuciv, niko ne govori o tome da igrac u velikom timu ne moze biti veci od onoga koji je igrao u malom klubu. ono sto isticem svo vrijeme jeste nacin na koji mesi igra na klupskom nivou sa barsom, a kako u argentini, spominjuci razliku u kvaliteti njegove igre, u barsi dobar, u argentini hronicno los. maradona je igrao i na klupskom i na reprezentativnom nivou odlicno i najzasluzniji je za osvajanje druge titule argentinaca na sp.

mesi je debitovao 2005 u barsi, ali on je za tu titulu najmanje zasluzan igrac. ostale titule su dosle s njegovim sjajnim predstavama u sjajnom kolektivu barselone.

Kakva je ovo anketa, a nemoze se glasati za DzekA

jos se nije rodio najbolji fudbaler ikada ..... niti ce ....

Pripadam starijoj generaciji i gledao sam, uživo, svu trojicu, koju ću nabrojati i
bez obzira u kojim su vremenskim periodima igrali, moj redosljed je slijedeći:
1.Messi
2.Pele
3.Maradona

fosil wrote:Henrik Larsson

Marcus Alback

Sto da dajem glas za tri igraca, kad je meni samo jedan najbolji, a on je bogotacmajka igrice...
http://www.youtube.com/watch?v=sKjWpCnv7Ro