Moderators: Charuga, Tomahawk11
Naravno da nije najbolji svih vremena, ali po meni je u jednom trenutku bio najbolji na svijetu.ODVRATAN_i_GADAN wrote:Sušić definitivno koliko god to nekome bilo cudno, aaaa mislim da ovo ima posebnu tezinu jer sam Željin bolesnik!
Ima fenomenalne ofanzivce, a defanzivci su daleko od fenomenalnog. Upravo taj nesklad u ekipi je i najgori za reprezentaciju Argentine. Bolje bi im bilo da imaju ponekog slabijeg napadaca u zamjenu za odlicnog defanzivca. Zar mislis da se sa Demichelisom i Samuelom moglo osvojit SP? O golmanu da ne pricamo.oridjidji wrote:
bitno je pokazati se na spu, zato sto na spu se okuplja 32 najbolje selekcije svijeta, a time i najbolji igraci tj. okuplja se krema danasnjeg fudbala, sto igracki sto timski.
osporava se velicina mesija jer na turnir dolazi kao najbolji igrac svoje selekcije i normalno je da budu velika ocekivanja od takvih igraca, isto tako je i sa cr-om, ali onda se desi da im vremesni forlan pokaze kako se igra fudbal na spu. od kojeg se i nije ocekivalo da najvise pokaze.
argentina i sada ima fenomenalnu generaciju, medjutim nemaju lidera u ekipi i zato izgledaju, kako izgledaju na terenu. svako svira svoju muziku..
medjutim ako pogledamo ko je do sada dobijao zlatnu loptu vidjecemo da su to mahom igraci koji su imali uspjeha i na spu.
vidi i jedno i drugo takmicenje ima svojih mana. recimo la liga ima neujednacen kriterij raspodjele para od tv prava real i barsa dobijaju najvise. ujedno su i najbogatiji i najorganizovaniji klubovi sa rasirenom marketinskom mrezom i mnostvo sponzora i prihoda. kako se s njima na duge staze moze nositi recimo bielsin bilbao i kako oni mogu stvoriti svoju eru u spanskom fudbalu i biti konkurentni njima kada su dosta siromasniji klub od njih? nikako, osim ako bi se kakvo cudo desilo. pa jedna valensija je umalo bankrotirala zahvaljujuci tome sto nisu imali sredstava da odrze kvalitet i kontinuitet svojoj ekipi koja je od 99-04 bila ekipa koja je vjerno pratila real i barsu, cak nekada i bila bolja. morali su prodavati kvalitetne igrace kako bi se odrzali. na kraju su umalo bankrotirali 2008 godine 4 godine nakon sto su osvojili zadnju titulu. barsa i real kao takvi nemaju konkurenciju u la ligi. u ligi prvaka imaju, jer ima isto tako bogatih ekipa, ali da je liga prvaka ujednaceno takmicenje i nije bas. jedan partizan ili dinamo, pa i nekadasnji ajax, psv ili neka druga ekipa, tesko da mogu od najbogatijih klubova da dobace do nakaut faze. apoel se ove godine desio cudom.M10A4EVER wrote:Da se nadovezem i na to sto -LIBERO- rece, nisam znao da se najbolje ekipe ovdje izglasavaju, a ne igraci...
Koncentracija igrackih zvijezda u 32 zemlje na SP-u i 32 tima u LP je smjesna za porediti!
Za mene je uporno dokazivanje kvaliteta kroz ligu, kupove, ligu prvaka itd. (ponavljam KONSTANTNO!!!), kroz stotinjak utakmica iz godine u godinu, pokazivanje i dokazivanje, dominacija, obaranje svih bozijih rekorda i postavljanje novih koji ce bog zna kada i da li uopste biti oboreni DALEKO bitniji pokazatelj necije velicine nego uspjeh na SP-u...
Ali opet, svako svoje misljenje ima...
zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?hordash wrote:Ima fenomenalne ofanzivce, a defanzivci su daleko od fenomenalnog. Upravo taj nesklad u ekipi je i najgori za reprezentaciju Argentine. Bolje bi im bilo da imaju ponekog slabijeg napadaca u zamjenu za odlicnog defanzivca. Zar mislis da se sa Demichelisom i Samuelom moglo osvojit SP? O golmanu da ne pricamo.oridjidji wrote:
bitno je pokazati se na spu, zato sto na spu se okuplja 32 najbolje selekcije svijeta, a time i najbolji igraci tj. okuplja se krema danasnjeg fudbala, sto igracki sto timski.
osporava se velicina mesija jer na turnir dolazi kao najbolji igrac svoje selekcije i normalno je da budu velika ocekivanja od takvih igraca, isto tako je i sa cr-om, ali onda se desi da im vremesni forlan pokaze kako se igra fudbal na spu. od kojeg se i nije ocekivalo da najvise pokaze.
argentina i sada ima fenomenalnu generaciju, medjutim nemaju lidera u ekipi i zato izgledaju, kako izgledaju na terenu. svako svira svoju muziku..
medjutim ako pogledamo ko je do sada dobijao zlatnu loptu vidjecemo da su to mahom igraci koji su imali uspjeha i na spu.
19 godina, cini mi se.hordash wrote:Oridjiji, koliko je Messi imao godina na njegovom prvom SP-u? Koliko je utakmica odigrao?
Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?
ti si spomenuo svu trojicu za koje sam glasao...leo karan wrote:Mozda kad se malo slegne ovo sto danas Mesi radi, bit ce nam najbolji.
Al sam jos uvijek pod uticajem buntvonickog zivotnog puta Maradone
i prvog fenomena modernog fudbala, Ronalda koji je tada bio igrac iz buducnosti.
A onda skontam da je Zinedine Zidane za ovu dvojicu tata, otac, babo...
Ne vjerujem da ce mi ikada biti Mesi bolji od Zidanea, jednostavno mi je to nezamislivo.
Zidane je mastermind u ovoj igri.
Al sam ipak glasao za Ronalda
Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.Dugi nožni nokti wrote:Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?
nije maradona bio na zadjem kopa americi pa opet nije mesi nist pokazo ni tamo, urugvaj ih uzeooridjidji wrote:Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.Dugi nožni nokti wrote:Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.oridjidji wrote:zar mislis da sa onakvim timom nisu imali realne sanse osvojiti sp?
Medjutim ekipa koja ima onakve individualce morala bi prebaciti i preko svaba. Doduse sa Maradonom je to bilo tesko ocekivati od Argentine.
maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.
pa time jos gore za igraca koji slovi za najboljeg na svijetu...Johnny_x wrote:nije maradona bio na zadjem kopa americi pa opet nije mesi nist pokazo ni tamo, urugvaj ih uzeooridjidji wrote:Pa oni su uz Španiju, Njemacku, Holandiju i Brazil bili najveci favoriti za tron, slazem se. Medjutim nisu odigrali kao ekipa snazno, zato ih je Njemacka onako utukla.Dugi nožni nokti wrote: Definiši realne. Recimo da su im šanse bile malo veće negoli šanse reprezentacije Engleske, Francuske i Italije, ali opet iza Brazila, Njemačke, Holandije i Španije. Naravno, očekivao sam više od njih, no mora se priznati da protiv onakve Njemačke oni nemaju šta tražiti. Uostalom, sam Loew je izjavio:"Maradona zna sve s loptom, a ja znam sve o lopti". Dakle, to dovoljno govori ko je pobijedio, a ko izgubio.
Medjutim ekipa koja ima onakve individualce morala bi prebaciti i preko svaba. Doduse sa Maradonom je to bilo tesko ocekivati od Argentine.
Znaci igrac koji cijelu karijeru provede u velikom timu automatski ne moze biti veci igrac od nekog ko je uglavnom igrao u malim klubovima?oridjidji wrote:maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.
sto si tako iskljuciv, niko ne govori o tome da igrac u velikom timu ne moze biti veci od onoga koji je igrao u malom klubu. ono sto isticem svo vrijeme jeste nacin na koji mesi igra na klupskom nivou sa barsom, a kako u argentini, spominjuci razliku u kvaliteti njegove igre, u barsi dobar, u argentini hronicno los. maradona je igrao i na klupskom i na reprezentativnom nivou odlicno i najzasluzniji je za osvajanje druge titule argentinaca na sp.jeza u ledja wrote:Znaci igrac koji cijelu karijeru provede u velikom timu automatski ne moze biti veci igrac od nekog ko je uglavnom igrao u malim klubovima?oridjidji wrote:maradona je za razliku od mesija male klubove cinio vecim. covjek nije proveo karijeru u boki ili barseloni. dokazao se gotovo svugdje gdje je igrao sve dok mu se nije desio onaj skandal na sp 94 godine.M10A4EVER wrote:I ovo...
Maradona je bolji od Messija zato sto osvoji sa Argentinom SP, ali zasto nije Messi bolji zato sto osvoji 3 lige prvaka i jos ce koju kako je krenulo, a ovaj nijednu...
Zato je bezveze pominjati te trofeje, treba jednostavno gledati sta ti ljudi umiju na terenu, makar nista i ne osvojili.
A pazi ovako. Barcelona nikad nije bila mali klub, ali do kad Messi nije zaigrao za nju (2005) imali su samo jednu titulu prvaka Evrope. Danas imaju cetiri.
Marcus Albackfosil wrote:Henrik Larsson
