BHF_Manijak wrote:Evo da pitam ljude koji su zavrsili FPN isto kao i ja, oni bar mogu biti relevantni kad je prof. Spahic u pitanju, sto niko recimo ne spomene prof. dr. Suada Kurtcehajica, covjeka koji moze nauciti jednog Besima kako se PREDAVANJE drzi iako je podosta mladji od njega? Ali Suad nije senzacionalan, ne mase i ne imitira kad prica, jer to je ono sto prolazi a ne struktura i kvalitet predavanja!
Sluso sam mnoge profesore na faxu, ali Kurtcehajic ima najjaca predavanja definitivno. Ovo je moje misljenje anravno, ne morate se slozit, ali hocu reci sta je danas "slusanije", bitno je segacit se, ismijavati, glumatati, a sta ces reci manje je bitno.
Kod prof. Suada predavanja nisu bila obavezna, covjek rece na pocetku da slobodno ko nece moze ne dolaziti, no od pocetka semestra do kraja kod covjeka je bio izvrhom pun amfiteatar, cak i one najvece vucibatine, koje vidis svake prestupne na faxu, su redovne bile jer se imalo sta cuti i to je sve fino bilo poslozeno, sa pocetkom, sredinom i zakljuckom predavanja, a "ne s brda s dola".
Tacno, Kurtcehajic, Cvitkovic, Repovac, Turcilo su neki od profesora od kojih se imalo sta nauciti...Besim je obicni ublehas kojem je prica vec sestu godinu zaredom IDENTICNA- znaci, od rijeci do rijeci sve isto ponavlja i to postaje dosadno...Jos kad na kraju kaze "OVO JE SVE MARKETING I OVO JE SVE MENADZMENT", a on sam nista ne cini na poboljsanju, da ne kazem kako mnogi polazu kod njega ispite i kako ih ocjenjuje...on je totalno lud covjek!
Dosta stvari iz ovog predavanja jesu provjerljive i istinite, ali dio je totalno netacan, izvrnute rijeci i steta da ovako inteligentan covjek pocne da se gubi nakon 5 minuta price pa prica nepovezano sve i svasta! Davno je trebao nauciti da neko ne moze biti genij za sve...on kritikuje one koji se ne bave svojim poslom, a pitanje bavi li se on?
Profesor kod kojeg najveci propaliteti plagijatori magistriraju u roku od 10 dana...ko ne vjeruje, radovi se mogu pogledati svaki dan u biblioteci FPN-a...ljudi skinu bukvalno s interneta od rijeci do rijeci i od njega dobiju 10-ku, a on prica o svemu ovom hahahaha Koji paradoks!
Nakon 4 kontinenta i 15-16 zemalja na koje je moja noga stupila, od kojih su neke u daleko vecim belajima od nasih, potvrdjujem da je ovo slucaj jedino i samo u Bosni.
. A evo tuga me hvata od ovih aplauza upucenih ovom sarlatanu. Pogodite gdje se njegova prica najvise eksponira - u RS!!!! Evo ga neki dan isti snimak koji je ovdje pusten je na RTRS a zatim je s "cijenjenim" profesorom intervju objavio "Glas srpske", i opet se ponovila prica o Sarajevu kao etnicki ociscenom gradu etc.etc. Hajde sto taj covjek svojom pricom siri, najblaze receno, dezinformacije ali sto bruka grad u kojem je radio prije rata i opet sad radi i zaradjuje svoj hljeb bas na taj nacin, brukajuci i lazuci, e to mi nikako ne ide u glavu. Ja ne kazem da je stanje u Sarajevu idealno za Srbe ili Hrvate i da u toku rata nije bilo pritiska na te ljude ali imati obraza i pljuvati po Sarajevu u Banja Luci koja je prvo je srusila Ferhadiju i ostale banjalucke dzamije u ratu (kojeg BTW u Banja Luci nije ni bilo) a koja je zatim KAMENJEM UBILA RIFATA BADICA samo zato sto je dosao na postavljanje kamena temeljca za tu dzamiju, to je u najmanju ruku ogavno. Ja prema ovom profesoru cak osjecam vecu odvratnost nego prema Dzevadu Galijasevicu koji se i ne pretvara da je multi-kulti, covjek je obuk'o srpski dres i k'o i Kusturica igra za taj tim. Ovaj gad se pretvara da je kao bajagi tolerantan, obrazovan, intelektualac... a sva mu je prica usmjerena protiv Sarajeva, Bosnjaka i njihovih politickih predstavnika (koji, ruku na srce i nisu za pohvalit), Islamske Zajednice i Reisa. Kad je frajer neka ode u Banja Luku pa neka njihovim studentima kaze kako je Predsjednik RS i njegova kamarila u stvari skupina drvosjeca, kriminalaca i zlikovaca pa da vidim hocel se proslavit ili ce proci k'o bos po trnju!
ovo je za ozbiljne dijagnoze.
Svaki put kad pomene Srebrenicu u ovom kontekstu ja bih mu godinu robije odredio 
