igorailwayman wrote:To je samo javna propagandna teorija da je tim incidentom u Sarajevu počeo Prvi Svjetski rat... za detalje toga rata liejpo je pročitati kjnigu od Williama Engdahla: "Stoljeće rata!"
Dobra knjiga, treba je procitati.
#228 Re: Gavrilo Princip
Posted: 11/04/2011 00:40
by 505
Pucat u nenaoružana čovjeka i ženu = herojstvo ???
tipično srpski
ali
kad se spomene Žikica Jovanović Španac, e to je herojstvo !!!
#229 Re: Gavrilo Princip
Posted: 11/04/2011 14:29
by romanovero
Znas kako kazu u Europi
Francuski je jezik ljubavi, italijanski pesme,
a na nemackom se mozes obratiti svome konju.
Nije cudo da ga dosta konjusara gotivi
pa zato sam ti se i obratio na njemackom, Lepi
Za nekoga ko na kladionici trosi vreme mnogo gresis
prvo ides na Marej-a protiv Novaka
a sada na Ferdinanda protiv Gavrila
poredis Djokana i Gavrila, ti moralni patuljce?
#230 Re: Gavrilo Princip
Posted: 11/04/2011 17:01
by slobodni armirach
piupiu wrote:
igorailwayman wrote:To je samo javna propagandna teorija da je tim incidentom u Sarajevu počeo Prvi Svjetski rat... za detalje toga rata liejpo je pročitati kjnigu od Williama Engdahla: "Stoljeće rata!"
Dobra knjiga, treba je procitati.
naravno u kojoj se nalazi jedan dio dokaza, da su teroristi iz Srbije i Bosne bili obucavani u Engleskoj da bi napravili zlocin u Sarajevu, i koji je iskoristen za pocetak Velikog Rata!
#231 Re: Gavrilo Princip
Posted: 13/04/2011 10:50
by Hadzi Lojo
Onaj ko ubije trudnu zenu je najveci skotom u ljudskom rodu.
Velicati prve teroriste dvadesetog stoljeca mogu samo oni nasljednici te ideologije. Ti isti teroristi su u majskom prevratu ubili takodje i svoga kralja i takodje trudnu mu zenu bez obzira sto je zatrudnila sa drugim kako oni tvrde.
Sta onda ocekivati od takvih, mislim da nema potrebe da se naglabamo sa takvima.
Mislim da je Austrija pogrijesila sto nije zbrisala Srbiju sa lica zemlje nakon tog dogadjaja, zamislite da neko ubije danas nekog prestolonasljednika i trudnu mu zenu, pa bili bi bombardovani svim sredstvima.
#232 Re: Gavrilo Princip
Posted: 13/04/2011 12:02
by dr.Gonzo
Cisto hipoteticko pitanje, da je Eva Braun bila trudna, i da je nju sa Hitlerom neko u atentatu ubio negdje u okupiranoj Poljskoj, da li bi onda i taj atentator bio terorista i zlocinac? Atentat na Hitlera, a ona se tu zadesila.
#233 Re: Gavrilo Princip
Posted: 13/04/2011 12:24
by zonbirile
dr.Gonzo wrote:Cisto hipoteticko pitanje, da je Eva Braun bila trudna, i da je nju sa Hitlerom neko u atentatu ubio negdje u okupiranoj Poljskoj, da li bi onda i taj atentator bio terorista i zlocinac? Atentat na Hitlera, a ona se tu zadesila.
--------------------------------------
-stara dileme,stari i odgovor-za jednog ubica,za drugog heroj,a obadvoje podložno vremene i prostoru i promjeni,pogotovu ratne sreće.
#234 Re: Gavrilo Princip
Posted: 13/04/2011 13:52
by dr.Gonzo
To sam i ja vec napisao, samo me zanima sta o tome misle brojni forumasi koji u startu kazu: zlocinac i terorist, jer je ubio trudnu zenu.
#235 Re: Gavrilo Princip
Posted: 13/04/2011 20:35
by Nele9
dr.Gonzo wrote:To sam i ja vec napisao, samo me zanima sta o tome misle brojni forumasi koji u startu kazu: zlocinac i terorist, jer je ubio trudnu zenu.
Opet šta bi bilo da je bilo?
S moje tačke gledišta je veoma jednostavno. Princip je terorista jer je bio alatka u rukama velikosrpske hegemonističke politike koja je preko organizacije Mlada Bosna htjela da započne kavgu, očekujući brzu intervenciju sila Antante.
I da...ubio je trudnu ženu.
#236 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 04:44
by Only1
Jel Gavrilo treba biti heroj zato sto je htio da umjesto AU Bosnom vlada Srbija? On je imao iste velikosrpske ideje kao i ovi poslije njega pa sve do danas.
#237 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 07:04
by zonbirile
dr.Gonzo wrote:To sam i ja vec napisao, samo me zanima sta o tome misle brojni forumasi koji u startu kazu: zlocinac i terorist, jer je ubio trudnu zenu.
------------------------------------------
samo ono u što napisah u vremenu vezano za tvoju pretpostavku je,kada bi ubio Hitlera,1933g,ili 1943g.Čova je 1936g bio predložen za Nobelovu nagradu.
#238 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:00
by JoseMujica
zonbirile wrote:Čova je 1936g bio predložen za Nobelovu nagradu.
Jel Adi
#239 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:02
by michio
A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
#240 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:02
by zonbirile
JoseMujica wrote:
zonbirile wrote:Čova je 1936g bio predložen za Nobelovu nagradu.
Jel Adi
-------------------------------------
jašta mali Adi i to na predlog čini mi se engleza,pa se onda odigrala igra ,pa je dobio Crveni krst.Proguglaj 100% je bio predlog,a ovo ostalo po sjećanju.
#241 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:04
by zonbirile
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
------------------------------------
ja što nas paprikez sa ravne gore ,zadevera.Sa @bokakotorskom nema priče,četo par exelance
#242 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:06
by JoseMujica
zonbirile wrote:
JoseMujica wrote:
zonbirile wrote:Čova je 1936g bio predložen za Nobelovu nagradu.
Jel Adi
-------------------------------------
jašta mali Adi i to na predlog čini mi se engleza,pa se onda odigrala igra ,pa je dobio Crveni krst.Proguglaj 100% je bio predlog,a ovo ostalo po sjećanju.
uh koje zlo...nisam to znao...a pretpostavljam da je to nakon igranke Čehoslovačka s Čemberlenom....a i jeste tu Nobelovu za mir dobijao svak
#243 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:10
by dr.Gonzo
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
Nije poenta u njihovom poredjenju, u to se uopste ne bih upustao. Poenta je da se razmisli da li bi atentat bio zlocinacki cin da su zrtve bile osobe za koje je opste poznato da su negativci(a tu valjda nema dalje od Hitlera)
#244 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:11
by zonbirile
ja bih ga rađe od milja zvao Dolfi,ne znam ovo Adi ima neku bošnjačku konotaciju,a sve se gleda
#245 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:15
by michio
dr.Gonzo wrote:
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
Nije poenta u njihovom poredjenju, u to se uopste ne bih upustao. Poenta je da se razmisli da li bi atentat bio zlocinacki cin da su zrtve bile osobe za koje je opste poznato da su negativci(a tu valjda nema dalje od Hitlera)
Sta ja znam. Hitler je nanio dosta zla pa bi u nekoj krajnosti kolateralna zrtva mogla biti prihvatljiva. Priznajem da je dosta tesko pitanje.
#246 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:16
by zonbirile
dr.Gonzo wrote:
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
Nije poenta u njihovom poredjenju, u to se uopste ne bih upustao. Poenta je da se razmisli da li bi atentat bio zlocinacki cin da su zrtve bile osobe za koje je opste poznato da su negativci(a tu valjda nema dalje od Hitlera)
----------------------------------------------------------
davno su ljudi riješili te dileme,pa izborima,referendumima i sl. stvarima riješavaju probleme.Drugo opet zaboravljaš prostor,vrijeme i nadrealnu stranu.Negativac nekome,ostalima heroj,vođa.Uostalom Ferdinand nije bio ni to,a Sofija pogotovo.Šta je bio Olaf Palme,Kenedi,Z.Đindić,Indira G.,Benizar Buto i kolateralne žrtve uz njih.O bombama i metroima da ne pričamo,konačno i u Sarajevu je bila bačena bomba.
#247 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:18
by zonbirile
michio wrote:
dr.Gonzo wrote:
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
Nije poenta u njihovom poredjenju, u to se uopste ne bih upustao. Poenta je da se razmisli da li bi atentat bio zlocinacki cin da su zrtve bile osobe za koje je opste poznato da su negativci(a tu valjda nema dalje od Hitlera)
Sta ja znam. Hitler je nanio dosta zla pa bi u nekoj krajnosti kolateralna zrtva mogla biti prihvatljiva. Priznajem da je dosta tesko pitanje.
-------------------------------------------
mješa babe i žabe sa kruškama i jabukama-Hitler je poslije Anšlusa Austrije,Sudeta i napada na Poljsku bio legitimna meta,predsjednik/vođa Njemačke u ratu
#248 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:24
by Bodkin
michio wrote:
dr.Gonzo wrote:
michio wrote:A paralela izmedju Ferdinanda i Hitlera je ono bas na mjestu
Nije poenta u njihovom poredjenju, u to se uopste ne bih upustao. Poenta je da se razmisli da li bi atentat bio zlocinacki cin da su zrtve bile osobe za koje je opste poznato da su negativci(a tu valjda nema dalje od Hitlera)
Sta ja znam. Hitler je nanio dosta zla pa bi u nekoj krajnosti kolateralna zrtva mogla biti prihvatljiva. Priznajem da je dosta tesko pitanje.
jel se salis da je tesko pitanje pucati u njih dvoje ili ne pucati?
#249 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:32
by JoseMujica
zonbirile wrote:ja bih ga rađe od milja zvao Dolfi,ne znam ovo Adi ima neku bošnjačku konotaciju,a sve se gleda
ah drug zar nisi čitao o "našem" arijevskom porijeklu ...kažu čak da je ono jah - kao jah vala - (ako se sjetiš Koža i onih hadžija u kafani kako po vas dan jahću) poveznica bošnjačkog Vizigotstva prejako
#250 Re: Gavrilo Princip
Posted: 14/04/2011 15:38
by zonbirile
JoseMujica wrote:
zonbirile wrote:ja bih ga rađe od milja zvao Dolfi,ne znam ovo Adi ima neku bošnjačku konotaciju,a sve se gleda
ah drug zar nisi čitao o "našem" arijevskom porijeklu ...kažu čak da je ono jah - kao jah vala - (ako se sjetiš Koža i onih hadžija u kafani kako po vas dan jahću) poveznica bošnjačkog Vizigotstva prejako
-----------------------------
more biti bidne,ono ja(h) vol