Page 10 of 14
#226 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:03
by chelsea999
japijem wrote:Co0l wrote:japijem wrote:
Ovo za škole nije istina u bihaću su svi programi na bosanskom jeziku, dijete hrvata ili srbina može tražiti da mu se upiše materinji jezik, ali nastavu sluša na bosanskom, jednostavno za nastavu na hrvatskom i srpskom nema uvjeta, niti dovoljan broj djece, a ni učitelja.
Tacno,sam kazes nit ima uvjeta nit ima djece ni ucitelja ali da ima djece dovoljno nasao bi se i ucitelj,ne moze se jedan ucitelj naci za dva ucenika koja izraze zelju za tim.Al to isto dijete ne mora uciti Fatihu kao sto rece kolega forumas.Ne mora ni bosnjacko ako nece a kamoli srpsko ili hrvatsko.
naravno da ne mora, to je neistina, kao što je neistina da djeca mogu birati nastavni program, jednostavno nekad "broj" određuje pravila, a organizirati nastavu da se kompletan nastavni program sluša na svim jezicima, je jako teško, ako ne i nemoguće, jednostavno preskupo je, zato sam uvijek za to da većina odluči, eto mi u bihaću smo odlučili.
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
#227 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:04
by 1gorstak
Prvo, ko su ti "zohari" ? Drugo, Martina preuvelicava stvar, za vecinu nije sporno to sto se trazi rjesavanje problema neravnopravnosti Hrvata ... zato podrska SDP-u
i platformi u kojoj je to spomenuto kao jedan od prioriteta. Ali, ako se rjesenje trazi kroz etnicku podjelu, onda je normalno da se podrska takvoj "soluciji" smatra izdajom. Trece, Martina nije obavezna da umjesto termina "Muslimani" koristi termin "Bosnjaci", ali neka se onda bavi komentarisanjem mode ili tehnoloskih dostignuca u autoindustriji. Da bi komentarisala politicka desavanja, odnosno da bi se njene stavove uopste citalo, mora pokazati malo vise zrelosti.
#228 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:10
by elSaik
chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
I u Stocu treba da uče po zajedničkom nastavnom planu i programu koji će biti formiran od strane države u kojoj se Stolac nalazi. Nigdje u svijetu (normalnom) ne postoji da djeca koja govore istim jezikom idu u dvije škole samo zato što pripadaju drugim etnoreligijskim grupacijama. Tebi je valjda i normalno da crnci idu u svoje škole, a bijelci u svoje. E nije normalno. To jeste aparthejd.
#229 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:16
by 1gorstak
japijem wrote:Briljantni dežulović, možda se u ovom tekstu mogu naći uzroci nezadovoljstva hrvata..
Ne voliš baš nikoga?
Ne volem .... ujne, strine, sogore, komsiluk, nataknem ih na civiluk ...
#230 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:18
by xDenisx
komeba wrote:hercegovac_pravi wrote:
Majorizirajmo Peticiju protiv majorizacije!
Oplaka.....

Da li će tada peticija biti legitimna?

Ajde bacajte link za peticiju, majorizira mi se nesto veceras

#231 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:19
by plain vanilla
xDenisx wrote:komeba wrote:hercegovac_pravi wrote:
Majorizirajmo Peticiju protiv majorizacije!
Oplaka.....

Da li će tada peticija biti legitimna?

Ajde bacajte link za peticiju, majorizira mi se nesto veceras

nema linka, moras licno/osobno
i cirilicom, ako znas

#232 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:20
by chelsea999
elSaik wrote:chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
I u Stocu treba da uče po zajedničkom nastavnom planu i programu koji će biti formiran od strane države u kojoj se Stolac nalazi. Nigdje u svijetu (normalnom) ne postoji da djeca koja govore istim jezikom idu u dvije škole samo zato što pripadaju drugim etnoreligijskim grupacijama. Tebi je valjda i normalno da crnci idu u svoje škole, a bijelci u svoje. E nije normalno. To jeste aparthejd.
Nigdje na svijetu nije normalno da dijeca u svojoj drzavi ne mogu pohadjati skolu na svom maternjem jeziku, posebno u glavnom gradu, gradu koji kako takav treba da bude uzor multikulture i koji treba da primjerom pokaze.
Djeca idu u jednu skolu ali uce na dva nastavna plana i programa zato sto njihovi roditelji tako hoce.
Vrlo se jednostavno moglo rijesiti, kao u Sarajevu, ucimo po jedenom nastavnom programu, programu vecine - hrvatskom. Onda ne bi bilo aparthaida.
#233 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:29
by Co0l
chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
Ja sam u srednjoj skoli za drugi strani jezik zelio uciti japanski al nije nas bilo dovoljno sa istom zeljom da bi se to isplatilo pa sam morao pored engleskog uciti njemacki umjesto zeljenog japanskog.Jesam li bio majoriziran od strane onih koji su zeljeli njemacki?Jesu li moja ljudska prava bila ugrozena?
Daleko od toga da ja tvrdim da je idealno onima koji su u svojoj sredini manjina,nije idealno ni onima koji su vecina a kamoli manjini,ali porediti nametanje vrijednosti,istorije,jezika i svega drugog u Hercegovini i u Sarajevu samo moze neko ko namjerno zeli izjednacavati sve i svasta.
#234 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:42
by chelsea999
Co0l wrote:chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
Ja sam u srednjoj skoli za drugi strani jezik zelio uciti japanski al nije nas bilo dovoljno sa istom zeljom da bi se to isplatilo pa sam morao pored engleskog uciti njemacki umjesto zeljenog japanskog.Jesam li bio majoriziran od strane onih koji su zeljeli njemacki?Jesu li moja ljudska prava bila ugrozena?
Daleko od toga da ja tvrdim da je idealno onima koji su u svojoj sredini manjina,nije idealno ni onima koji su vecina a kamoli manjini,ali porediti nametanje vrijednosti,istorije,jezika i svega drugog u Hercegovini i u Sarajevu samo moze neko ko namjerno zeli izjednacavati sve i svasta.
Cijenim ove strucne i argumentirane odgovore.
Ode u suplju. Sretno...
#235 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:43
by 1gorstak
chelsea999 wrote:elSaik wrote:chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
I u Stocu treba da uče po zajedničkom nastavnom planu i programu koji će biti formiran od strane države u kojoj se Stolac nalazi. Nigdje u svijetu (normalnom) ne postoji da djeca koja govore istim jezikom idu u dvije škole samo zato što pripadaju drugim etnoreligijskim grupacijama. Tebi je valjda i normalno da crnci idu u svoje škole, a bijelci u svoje. E nije normalno. To jeste aparthejd.
Nigdje na svijetu nije normalno da dijeca u svojoj drzavi ne mogu pohadjati skolu na svom maternjem jeziku, posebno u glavnom gradu, gradu koji kako takav treba da bude uzor multikulture i koji treba da primjerom pokaze.
Djeca idu u jednu skolu ali uce na dva nastavna plana i programa zato sto njihovi roditelji tako hoce.
Vrlo se jednostavno moglo rijesiti, kao u Sarajevu, ucimo po jedenom nastavnom programu, programu vecine - hrvatskom. Onda ne bi bilo aparthaida.
Djeci treba obezbjediti da im sat maternjeg jezika predaje nastavnik/profesor za kojeg im se roditelji odluce, a ostale predmete trebaju slusati na maternjem jeziku nastavnika/profesora koji predaje taj predmet.
Nema potrebe da ih se razdvaja na satu matematike ili geografije. Umjesto da ocekujemo od nase djece da znaju sluzbene jezike i pisma ove drzave, da znaju na sta se misli kada procitaju "рујан", da im se jos ubaci i predmet na kojem bi se koristilo iskljucivo engleski ili francuski jezik, neko bi da djecu dijeli na satu likovnog jer zaboga, dijete ce biti zbunjeno i izgubljeno ako nastavnik koristi rijec "linija" umjesto "crta". A tek na satu matematike, koje li je to terorisanje djece pred kojom se umjesto termina "trokut" koristi strana i potpuno nepoznata rijec "trougao". Ako neko zaista misli da zbog tog ne trebamo imati tri nastavnika matematike i likovnog, tri paralelna sistema obrazovanja, onda nije cudo to sto nam izbezumljena djeca nestaju u mracnom svijetu droge i konzumerizma.
Ugledajmo se na SAD, mocna je Amerika pocela slabiti tek kada se u skolama pocelo mijesati crnu i bijelu djecu, ili uzmimo za primjer Juznu Afriku, koja je bila izvanredan model napretka sve dok crnci nisu dobili pravo da pišaju tamo gdje to rade bijelci. Zar ima sta ljepse za vidjeti od dva posebna ulaza na skolama .... jedan za ove i jedan za one .... milina brate.
#236 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:50
by Co0l
chelsea999 wrote:Co0l wrote:chelsea999 wrote:
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
Ja sam u srednjoj skoli za drugi strani jezik zelio uciti japanski al nije nas bilo dovoljno sa istom zeljom da bi se to isplatilo pa sam morao pored engleskog uciti njemacki umjesto zeljenog japanskog.Jesam li bio majoriziran od strane onih koji su zeljeli njemacki?Jesu li moja ljudska prava bila ugrozena?
Daleko od toga da ja tvrdim da je idealno onima koji su u svojoj sredini manjina,nije idealno ni onima koji su vecina a kamoli manjini,ali porediti nametanje vrijednosti,istorije,jezika i svega drugog u Hercegovini i u Sarajevu samo moze neko ko namjerno zeli izjednacavati sve i svasta.
Cijenim ove strucne i argumentirane odgovore.
Ode u suplju. Sretno...
Hvala.
#237 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:56
by PipiDugaDevetka
1gorstak wrote: Djeci treba obezbjediti da im sat maternjeg jezika predaje nastavnik/profesor za kojeg im se roditelji odluce, a ostale predmete trebaju slusati na maternjem jeziku nastavnika/profesora koji predaje taj predmet. Nema potrebe da ih se razdvaja na satu matematike ili geografije. Umjesto da ocekujemo od nase djece da znaju sluzbene jezike i pisma ove drzave, da znaju na sta se misli kada procitaju "рујан", da im se jos ubaci i predmet na kojem bi se koristilo iskljucivo engleski ili francuski jezik, neko bi da djecu dijeli na satu likovnog jer zaboga, dijete ce biti zbunjeno i izgubljeno ako nastavnik koristi rijec "linija" umjesto "crta". A tek na satu matematike, koje li je to terorisanje djece pred kojom se umjesto termina "trokut" koristi strana i potpuno nepoznata rijec "trougao". Ako neko zaista misli da zbog tog ne trebamo imati tri nastavnika matematike i likovnog, tri paralelna sistema obrazovanja, onda nije cudo to sto nam izbezumljena djeca nestaju u mracnom svijetu droge i konzumerizma.
Ugledajmo se na SAD, mocna je Amerika pocela slabiti tek kada se u skolama pocelo mijesati crnu i bijelu djecu, ili uzmimo za primjer Juznu Afriku, koja je bila izvanredan model napretka sve dok crnci nisu dobili pravo da pišaju tamo gdje to rade bijelci. Zar ima sta ljepse za vidjeti od dva posebna ulaza na skolama .... jedan za ove i jedan za one .... milina brate.
Zaboravio si staviti zelenog smaju

da se zna,...da je ironija.
Forumaško iskustvo mi govori da mnogi neće shvatiti.
#238 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 21:58
by Co0l
PipiDugaDevetka wrote:1gorstak wrote: Djeci treba obezbjediti da im sat maternjeg jezika predaje nastavnik/profesor za kojeg im se roditelji odluce, a ostale predmete trebaju slusati na maternjem jeziku nastavnika/profesora koji predaje taj predmet. Nema potrebe da ih se razdvaja na satu matematike ili geografije. Umjesto da ocekujemo od nase djece da znaju sluzbene jezike i pisma ove drzave, da znaju na sta se misli kada procitaju "рујан", da im se jos ubaci i predmet na kojem bi se koristilo iskljucivo engleski ili francuski jezik, neko bi da djecu dijeli na satu likovnog jer zaboga, dijete ce biti zbunjeno i izgubljeno ako nastavnik koristi rijec "linija" umjesto "crta". A tek na satu matematike, koje li je to terorisanje djece pred kojom se umjesto termina "trokut" koristi strana i potpuno nepoznata rijec "trougao". Ako neko zaista misli da zbog tog ne trebamo imati tri nastavnika matematike i likovnog, tri paralelna sistema obrazovanja, onda nije cudo to sto nam izbezumljena djeca nestaju u mracnom svijetu droge i konzumerizma.
Ugledajmo se na SAD, mocna je Amerika pocela slabiti tek kada se u skolama pocelo mijesati crnu i bijelu djecu, ili uzmimo za primjer Juznu Afriku, koja je bila izvanredan model napretka sve dok crnci nisu dobili pravo da pišaju tamo gdje to rade bijelci. Zar ima sta ljepse za vidjeti od dva posebna ulaza na skolama .... jedan za ove i jedan za one .... milina brate.
Zaboravio si staviti zelenog smaju

da se zna,...da je ironija.
Forumaško iskustvo mi govori da mnogi neće shvatiti.
Nije ironija,sarkazam je

#239 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 22:07
by 1gorstak
PipiDugaDevetka wrote:Forumaško iskustvo mi govori da mnogi neće shvatiti.
U pravu si prijatelju

sljedeci put cu paziti
#240 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 22:23
by zemo_online
gdje na svijetu ima da je skolki program po programu druge drzave?
#241 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 22:30
by Better Man
chelsea999 wrote:Kavih gluposti se nacitah...
Peticija je protiv toga da Hrvate u BiH ne zastupaju oni koji su dobili glasove Bosnjaka, oni trebaju zastupati Bosnjake. Peticija je da Hrvate iz BiH zastupaju oni koje su Hrvati iz BiH ogromnom vecinom izabrali. Ako su izabrali lose nek sami pate!
Peticija je da se prestane sa preglasavanjem kao npr. sa zakonom o borackim naknadama koje su izmislili i sastavili SDA i Stranka za BiH kako bi dobila njihove glasove 2006., iako im je ministar financija ( iz HDZ-a ) govorio da je to nemoguce isplatiti jer nema para. Pa smo vidjeli sta je bilo prosle godine. Pa se i dodatno zaduzili. A vidjeli smo "invalide" na djelu.
Peticija je i zato da barem jedna drzavna skola u Sarajevu, GLAVNOM GRADU DRZAVE, kao vjeronauk ima katolicki ili pravoslavni vjeronauk, ili , uz bosanski da ima i hrvatski jezik pa da se barem malo pribilizi cesto spominjanoj skoli u Stocu, koja btw. omogucava svoj djeci da se skoluju na svom maternjem jeziku. Jer, sramota je da glavni grad nema niti jedne skole sa katolickim ili pravoslavnim vjeronaukom. Ili hrvatskim ili srpskim jezikom koji su ravnopravni sa bosanskim...
A moze hrvate da zastupa cetnik Emil Vlajki, on Vam ne smeta? Vjeronauk bi ja zabranio u skolama i ostavio ga iskljucivo u crkvama, dzamijama itd. Sto se tice skolskog programa u BiH se moze uciti samo po BiH skolskom programu na sva tri jezika i na oba pisma a ne po hrvatskom ili srpskom. Kao sto rekoh hrvati u BiH su ugrozeni od oba HDZ-a i njihovih sefova. To su gorbari hrvatskog naroda zajedno sa svim onim sljedbenicima ustaskog i Hitlerovog fasitickog pokreta koje mozemo vidjati na stadionima sa fasistickim obiljezjima poput Sirokog Brijega istog onog Sirokog Brijega gdje su ustase i fasiti ubili neduznog momka samo zato sto nije bio pravi Hrvat i sto je navijao za pogresan klub. Uskoro se ocekuje presuda Haskog tribunala kojom bi bivisi prvaci HDZ-a trebali da budu osudjeni na debelu robiju zbog otvaranja koncetracionih logora, mucenja, silovanja i ubistava i rusenja Starog mosta. Po cemu se razlikuje HDZ od Karadzicevog SDS-a, ni po cemu, jer su i jedni i drugi zlocinacke stranke.
#242 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 22:37
by hercegovac_pravi
Majoriziram po kućama....kvalitetno ukidam, zabranjujem, preglasavam....naše a u vašoj privatnosti..

#243 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 13/02/2011 22:38
by PipiDugaDevetka
Better Man wrote:chelsea999 wrote:Kavih gluposti se nacitah...
Peticija je protiv toga da Hrvate u BiH ne zastupaju oni koji su dobili glasove Bosnjaka, oni trebaju zastupati Bosnjake. Peticija je da Hrvate iz BiH zastupaju oni koje su Hrvati iz BiH ogromnom vecinom izabrali. Ako su izabrali lose nek sami pate!
Peticija je da se prestane sa preglasavanjem kao npr. sa zakonom o borackim naknadama koje su izmislili i sastavili SDA i Stranka za BiH kako bi dobila njihove glasove 2006., iako im je ministar financija ( iz HDZ-a ) govorio da je to nemoguce isplatiti jer nema para. Pa smo vidjeli sta je bilo prosle godine. Pa se i dodatno zaduzili. A vidjeli smo "invalide" na djelu.
Peticija je i zato da barem jedna drzavna skola u Sarajevu, GLAVNOM GRADU DRZAVE, kao vjeronauk ima katolicki ili pravoslavni vjeronauk, ili , uz bosanski da ima i hrvatski jezik pa da se barem malo pribilizi cesto spominjanoj skoli u Stocu, koja btw. omogucava svoj djeci da se skoluju na svom maternjem jeziku. Jer, sramota je da glavni grad nema niti jedne skole sa katolickim ili pravoslavnim vjeronaukom. Ili hrvatskim ili srpskim jezikom koji su ravnopravni sa bosanskim...
A moze hrvate da zastupa cetnik Emil Vlajki, on Vam ne smeta? Vjeronauk bi ja zabranio u skolama i ostavio ga iskljucivo u crkvama, dzamijama itd. Sto se tice skolskog programa u BiH se moze uciti samo po BiH skolskom programu na sva tri jezika i na oba pisma a ne po hrvatskom ili srpskom. Kao sto rekoh hrvati u BiH su ugrozeni od oba HDZ-a i njihovih sefova. To su gorbari hrvatskog naroda zajedno sa svim onim sljedbenicima ustaskog i Hitlerovog fasitickog pokreta koje mozemo vidjati na stadionima sa fasistickim obiljezjima poput Sirokog Brijega istog onog Sirokog Brijega gdje su ustase i fasiti ubili neduznog momka samo zato sto nije bio pravi Hrvat i sto je navijao za pogresan klub. Uskoro se ocekuje presuda Haskog tribunala kojom bi bivisi prvaci HDZ-a trebali da budu osudjeni na debelu robiju zbog otvaranja koncetracionih logora, mucenja, silovanja i ubistava i rusenja Starog mosta. Po cemu se razlikuje HDZ od Karadzicevog SDS-a, ni po cemu, jer su i jedni i drugi zlocinacke stranke.
@Betterman, svaka čast za komentar!

#244 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:02
by and
КООРДИНАЦИЈА удружења произишлих из Домовинског рата
ХРВАТСКЕ ЗАЈЕДНИЦЕ ХЕРЦЕГ БОСНЕ
koja domovina je u pitanju?
#245 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:10
by Harder
test01 wrote:gdje na svijetu ima da je skolki program po programu druge drzave?
Ima ovdje
http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0912090046
#246 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:10
by hercegovac_pravi
chelsea999 wrote:japijem wrote:Co0l wrote:
Tacno,sam kazes nit ima uvjeta nit ima djece ni ucitelja ali da ima djece dovoljno nasao bi se i ucitelj,ne moze se jedan ucitelj naci za dva ucenika koja izraze zelju za tim.Al to isto dijete ne mora uciti Fatihu kao sto rece kolega forumas.Ne mora ni bosnjacko ako nece a kamoli srpsko ili hrvatsko.
naravno da ne mora, to je neistina, kao što je neistina da djeca mogu birati nastavni program, jednostavno nekad "broj" određuje pravila, a organizirati nastavu da se kompletan nastavni program sluša na svim jezicima, je jako teško, ako ne i nemoguće, jednostavno preskupo je, zato sam uvijek za to da većina odluči, eto mi u bihaću smo odlučili.
Interesantno..
Vecina je mogla odluciti u Stocu npr. da se uci na hrvatskom jeziku, volja vecine. Ali nije. Odlucila je da se formiraju dvije skole pod jednim krovom tako da djeca mogu pratiti nastavu na svojim maternjim jezicima. Nije idealno, ima i problema, ali je sigurno bolje i ljudskije od ove odluke vecine iz Bihaca.
E to u Stocu se zove aparthaid a u Bihacu se zove skolski plan i program.
Pričaš neistinu i provaljuješ gluposti. U Stocu NE POSTOJI legalni školski program na Bosanskom jeziku. Koliko puta mislite upisati istu laž nadajući se da će proći nezapaženo?
Ništa "većina" u Stocu nije odlučila već se veliki broj Bošnjaka vratio u Stolac (grad Stolac danas ima preko 60% Bošnjaka) tako da vlast nije bila ustanju spriječiti ulazak Bošnjaka u školske centre. Ono što je lokalna HDZ vlast bila ustanju uraditi uradila je ..a to je ne priznati i ne potpisati diplome učenika koji su pohađali nastavu po Bosanskom nastavnom planu i programu. Zbog toga je prije 6 mjeseci (odokativno) zaustavljeno kompletno finansiranje školstva u opštini Stolac a od strane kantonalnog ministarstva (ne potpisivanje Statuta škole od strane HDZ kadra). Zbog nezakonith aktivnosti van zakonske norme je ostavljen kompletan školski sistem u Stocu. Eto to je istina i školskom programu u Stocu.
#247 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:14
by popajic
Apropo prica o jeziCIMA - cini mi se da se bar na forumu dobro razumijemo mada spikimo razlicite maternje jezike
Koja zaludjenost insistiranju i na nepostojecim razlikama

#248 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:34
by bingov buraz
Gdje to moze da se potpise da se potpise...shvatio sam da je majorizacija losa.A bio sam zagrdio bilo je dana kad sam znao izmajorizirati po 4 Hrvata dnevno

#249 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:35
by Co0l
bingov buraz wrote:Gdje to moze da se potpise da se potpise...shvatio sam da je majorizacija losa.A bio sam zagrdio bilo je dana kad sam znao izmajorizirati po 4 Hrvata dnevno

Sutra odmah pred Katedralu i da si se bar 10 puta potpiso protiv majorizacije da se iskupis

#250 Re: Ako je tačno onda je žalosno
Posted: 14/02/2011 00:46
by Mihaelj
hercegovac_pravi wrote:Ništa "većina" u Stocu nije odlučila već se veliki broj Bošnjaka vratio u Stolac (grad Stolac danas ima preko 60% Bošnjaka) tako da vlast nije bila ustanju spriječiti ulazak Bošnjaka u školske centre.
Ne znam baš puno, nek pričaju ljudi iz Stolca jel to istina ili ne, ali osvrnut ću se oko broja Bošnjaka. Kažeš preko 60% Bošnjaka, a oba HDZ-a i HSP pokupili 60% glasova na izborima. Jedini zaključak iz svega bi bio da su i HDZ-i i HSP postali nedvojbeno multietničke stranke poput SDP-a.
