#226 Re: BOG vs NAUKA
Posted: 10/02/2011 14:50
.
Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.joint union wrote:Svaka slicnost je slucajnaPRO testant wrote:Ili da se on nekome prilagođava, ...joint union wrote:Kome ba On nesto da dokazuje?![]()
![]()
![]()
Meni je inace naslov ove teme malo kontradiktoran, mislim ono, Bog je stvorio sve, a Bog je i sveznajuci. Kao takav, stvorio je i nauku, a kad ju je stvarao, morao je znati da ce se ona (bar po naslovu teme) okrenuti protiv njega.
Pa u sto onda vjerujes? Kakve sada veze ima kako ja gledam da predjem ulicu? Odem do najblizeg semafora, pogledam u onu finog ciku sto je na njemu... Kada pozeleni, ja predjem, a kada je crven ko paprika, ja se ukocim od straha...madner wrote:Kralju, u nauku se ne vjeruje. Sutra ce neko postojecu teoriju oboriti i zamjeniti boljom teorijom. To je sustina procesa.
Imam jedno pitanje za tebe, kada prelazis ulicu gledas li lijevo desno?
Dakle ti vjerujes u nauku, jer je neki inzinjer sastavio tog ciku i sinhornizirao ga sa drugim semaforom.Moonlight Shadow wrote:Pa u sto onda vjerujes? Kakve sada veze ima kako ja gledam da predjem ulicu? Odem do najblizeg semafora, pogledam u onu finog ciku sto je na njemu... Kada pozeleni, ja predjem, a kada je crven ko paprika, ja se ukocim od straha...madner wrote:Kralju, u nauku se ne vjeruje. Sutra ce neko postojecu teoriju oboriti i zamjeniti boljom teorijom. To je sustina procesa.
Imam jedno pitanje za tebe, kada prelazis ulicu gledas li lijevo desno?
Opet moram da skren pažnju na pristup i način na koji to radiš.Moonlight Shadow wrote:Ja nikoga nisam prozivao, samo mi smeta kada se ostavi komentar koji ismijava nekoga, samo na osnovu toga jer neko razmislja... Svakoga ko se ukljucio u ovu diskusiju pitao sam zasto misli da je to tako, koja su mu ubjedjenja, zasto podrzava jednu ili drugu stranu.. Nije mi cilj ni s kim se svadjati, jer nema smisla, niti me boli briga za tamo neke ateiste koji uporno odbijaju da se suoce sa istinom, ono sto me zanima i zasto sam aktivan je da saznam zasto oni odbijaju da vjeruju u BOGA i zasto vjeruju u EVOLUCIJU i KOSMOLOGIJU?PRO testant wrote:Nije ni na čiji račun nego je jednostavno tako. A kao vjernik moraš priznati da je istina, jer si sigurno imao susret sa o(t)pisanima.Moonlight Shadow wrote: To ti na moj racun, jeli? Mene takodjer zanimaju vasa misljenja, ja sam sa sobom rascistio, meni su dokazi koje sam pronasao sasvim dovoljni, a tebi ako nisu, to je tvoja stvar..
Jos uvijek mi nista dali ama, bas nikakve naznake, sta bi se to predstavljalo evolucijom? Da li je to proces, bice, moc, mit? Ti vjerujes u nju, a ni sam ne znas sta je to.. Kako je Evolucija stvorila zivot? Znaci ako se vodim tom logikom, onda je Evolucija stvorila svemir, pa ok, onda bi trebalo obozavati Evoluciju. Koji apsurd....![]()
Što se tvoga nastupa tiče, kao vjernika, on je totalno u offsayd-u![]()
Preponosno zahtjevati odgovore i uporno prozivati ljude po forumu, je u najmanju ruku nezrelo, i neprimjereno nekoga ko želi da se predstavi kao informisani vjernik.
Probaj malo drugačije.
Moonlight Shadow wrote:Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.
Jel ti vjerujes sve sto procitas na netu?kojeime wrote:Zao mi je ali muskarac moze zatrudniti. Ima onaj lik u Americi kojem koji je rodio dijete i cekao je drugo. U stvari trebao je vec davno roditi. Imas informacije o njemu na primjer na: http://abcnews.go.com/Health/story?id=6244878&page=1Moonlight Shadow wrote:...Imas li najboljeg prijatelja? Imas, vjerovatno. Da li on moze zatrudniti? Moze li nositi dijete u svom stomaku? Moze li mu dati zivot? NE MOZE. Zasto? Zato je sto je to tako! Nema rasprave.
Neka evolucija dokaze da sam u krivu i da muskarac moze roditi dijete...
Dakle, nauka mijenja Bozije zakone. Sta cemo sada?
Allah dz.s kaze da ce i za njih imati rjesenje, za one ljude kojima pod silom prilika Objava nije stigla, da je slijede, i takodjer za one kojima je uskratio sretan zivot na ovom svijetu.. Neka TI neka koja je malo upuceniji u te stvari, tipa arzuhal ili neko, objasni. Ono sto ti ja mogu reci, a citao sam o tome je da ce Allah reci da im je ostao duzan, te ce im se otvoriti Dzennetske kapije i uci ce u Dzenet jer se kaze da ce Allah na Sudnjem danu biti milostiviji nego sto je majka prema svom dijetetu..joint union wrote:Moonlight Shadow wrote:Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.
Snagom razuma ili strahom od Dzehenema? Sta je sa ljudima u npr Amazoniji koji su otkriveni tek nedavno, a koji vjeruju u zivotinje i sumske duhove? Sta je sa njihovim mrtvim generacijama koji su umrli prije nego ih otkrise? Po defaultu u Dzehenem? Zasto ako nikad nisu ni imali sansu da upoznaju "pravu" vjeru? Ko slijedi uputu ispravno, siti suniti ili npr. vehabije? Zar to ne bi trebalo biti isto? Ima li princip kaznjavanja uopste ikakve svrhe osim usadjivanja straha? Ako te kaznim hoces li znati rijesiti visestruke integrale?
Ovo ne vidjeh prije u tvome postu.Moonlight Shadow wrote: Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.
fino ko u Dantea...idu u Limbo/Čistilište, da u njemu provedu onoliko godina koliko su bili prije Kristajoint union wrote:Moonlight Shadow wrote:Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.
Snagom razuma ili strahom od Dzehenema? Sta je sa ljudima u npr Amazoniji koji su otkriveni tek nedavno, a koji vjeruju u zivotinje i sumske duhove? Sta je sa njihovim mrtvim generacijama koji su umrli prije nego ih otkrise? Po defaultu u Dzehenem? Zasto ako nikad nisu ni imali sansu da upoznaju "pravu" vjeru? Ko slijedi uputu ispravno, siti suniti ili npr. vehabije? Zar to ne bi trebalo biti isto? Ima li princip kaznjavanja uopste ikakve svrhe osim usadjivanja straha? Ako te kaznim hoces li znati rijesiti visestruke integrale?
Ma jasta.PRO testant wrote:Ovo ne vidjeh prije u tvome postu.Moonlight Shadow wrote: Nije se nauka okrenula protiv njega, vec je to iskusenje za covjeka.. Sve monoteisticke religije poticu od jednog Boga, ali vidis li da nije greska kod Boga, u svakoj knjizi postoji jasna uputa u kojoj se kaze da covjecanstvo slijedi uputu, ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, a KURAN je dosao kao cista, netaknuta Uputa koju moraju slijediti oni koji zele spasenje na Sudnjem Danu. Zasto bi prinicip kaznjavanja imao uopste smisla, ako bi svi ljudi slijepo vjerovali? Ovako ti se ostavlja izbor, da odaberes snagom svog razuma da li zelis vjerovati ili ne, a samo tako dokazujes svoju povezanost sa Bogom i vjerom u njega, i to ce ti se obilato vratiti na Sudnjem Danu u smislu nagrade koju ces dobiti zato sto si vjerovao i dobra djela cinio.
Znači Bog, je po tvom, svjesno dozvolio ljudima da iskrive njegove prethodne objave?
Zašto?
I na kojem tekstu ili tekstovima to baziraš? Je li to Quranski tekst ili je tradicija, ili hadis?
Molio hih tvoje pojašnjenje za ovo?
Pozdrav PRO
Moonlight Shadow wrote: ali su predhodne 3 knjige, uz Boziju dozvolu, ljudi oskrnavili, .
PRO testant wrote:@Bloo
Haj' ti nama s(z)umiraj da znamo đe' smo.
Jest, ali bi onda bili "teološki swingeri" - a to se ne more.Bloo wrote:PRO testant wrote:@Bloo
Haj' ti nama s(z)umiraj da znamo đe' smo.
ne spomenuste nikad Pavla![]()
u suštini svete knjige možeš posmatrati kao ponovna izdanja istogareprint
svaki put malo bolji prevodilac, pa i prevod bude bolji
ali zašto bi Bog minirao samog sebe,te dozvoljavao ljudima da mu barču Riječ njegovu
ako ćemo ići logikom ako je dopustio ljudima da oskrnave jevrejsku svetu knjigu/e, pa kršćanske svete knjige, onda logikom možemo očekivati da se historija ponavlja, te da je i islamska sveta knjiga prošla kroz promjene ? ne?
sve u svemu nahebali smo, oni rodeni prije Objave, oni rodeni poslije Objave...kak god okrenes sve se svodi na mrznju prema drugom i razlicitom
a to što sve više naučnika prelazi na islam ne želim da komentarišem, niti da komentarišem članke sa pro-islam web stranica, niti pro-kršćanskihčisto zbog objektivnosti
mislim da svi treba da se zagrlimo i odemo na kafu

Zavisi koliko je ko u tom traženju daleko otišao. To što ti čekaš da ti drugi donesu, nikada nećeš dočekati. Naučnici ga 'nađu', ali svako na svoj način jer niko svoj spoznajni put ne može opisati pa bio on iz naučne zajednice ili tamo neka nepismena baba u Donjim Hrganjcima jer je taj put svima otvoren, ali i poseban.kojeime wrote: Ateista sam ali nemam nista protiv ako bi se nekada naucnim metodama dokazalo da Bog postoji. To bi tada bila stvar cinjenice, fakta, nesto sto jeste, ne nesto u sta vjerujemo ali nismo dokazali.
A ovaj posljedni od spomenutih je bio veoma pobožan i bio je član jedne male sekte unutar škotske crkve. Služio je crkvi kao stariji član i držao mise, a poznato je koliko je značajan po mnogim naučnim otkrićima, prvenstveno u oblasti elektriciteta i magnetizma."Zadivljujuci poredak u svemiru moze se pripisati samo jednom svemocnom i premudrom Bicu. Ovo uzviseno bice upravlja svetom ne kao njegova sustina, vec kao Gospodar svega! Zbog te svoje vlasti Gospod Bog se naziva svemocnim i sveopstim Gospodarem. Pravi Bog je zivi, premudri i sveobuhvatni Bog. On je iznad svega i bezgranicno savrsen." (Isak Njutn)
"Sto vise proucavam prirodu, to vise ostajem zapanjen i zadivljen pred delima Stvoritelja. Ja se molim u toku svog rada u laboratoriji." (Luj Paster)
"U srcu svakog coveka postoji vakuum, koji jedino Bog moze da ispuni!" (Blez Paskal)
"Pravi prirodnjak kad god pronikne u tajne tvorevine svojim saznanjem, neizbezno svuda u njima vidi prst Boziji" (Robert Bojl)
"U tvorevini ja kao da rukama dodirujem Boga" (Johannes Kepler)
"Onaj koji bez predrasuda proucava prirodne nauke, nuzno dolazi k Bogu" (E.L. Kesel)
"Stvoritelj je ljudskom rodu dao dve knjige. U jednoj je pokazao svoju velicinu, a u drugoj svoju volju. Prva je - ovaj vidljivi svet koji je On stvorio da bi covek, gledajuci na velicinu, krasotu i skladnost Njegovog dela, priznao bozansku svemoc. Druga je - Sveto pismo. U njoj je izneta Bozja namera za nase spasenje. Drugu objasnjavaju ucitelji vere, a prvu fizicari, matematicari, astronomi ... I propovednici Svetog pisma, i naucnici uveravaju nas ne samo u postojanje Boga vec nam otkrivaju i Njegova bezbrojna dobrocinstva prema nama." (Mihail B. Lomonosov)
"Nasa nauka, otkrivajuci nam cuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je nacinio." (Majkl Faradej)
