Forum Klix.ba

cyprus wrote:

Nihad_27 wrote:Srpski narod u Bosni je ostavstina osmanlijske okupacije. Remetilacki faktor koji, nakon sto bude sveden na prihvatljiv procenat konacno i trajno biti inkorporiran u drzavu i drustvo.

Do mene ... ili je ovo fašistička izjava?

Nije do tebe

'svoditelj' je odavno na odmoru.

ARBiH niti tadasnje vodstvo nase drzave nije apsolutno ni u jednom trenutku imalo plan "uklanjanja, ciscenja, protjerivanja svih drugih" kao sto su ga imali Srbi posvuda i Hrvati u zapadnoj Hercegovini. Nikada nije bilo sistematskog zlocina, sa jasnim ciljem da se pobije cijeli jedan narod, barem na odredjenom podrucju.
Molim da ne izjednacavas i ne relativiziras.[/quote]

A da pročitaš ponovno što je napisano.[/quote]

Procitao sam ja.
Nametanje neke teze da ARBiH nije vrsila zlocine samo zato sto joj to nije strateski odgovaralo je u najmanju ruku smijesna, cak i podla.
Bilo je prilika kad je ARBiH mogla pociniti zlocine,zbrisati ljude sa lica zemlje bez imalo paznje, javnosti itd. al opet NIJE uprljala svoje ruke i ostala je casna od zadnjeg dana. Za razliku od srpskih jedinica, koje su gazile sve nesrpsko sto su nasle.

neretvanac wrote:Nametanje neke teze da ARBiH nije vrsila zlocine samo zato sto joj to nije strateski odgovaralo je u najmanju ruku smijesna, cak i podla.

Zlocini od strane ARBiH nisu odgovarali politicarima u Sarajevu jer su njihovi ciljevi bili oprecni sa bilo kakvim vrsenjem zlocina. Znaci sistematskog organizovanja zlocina od strane Sarajeva nije bilo jer su strateski ciljevi bili plemeniti; suzivot, tolerancija, multikulturalizam .... a ne zato sto se na celu ARBiH nalazio Bosnjak.

Dalje, Fikret Abdic je bio Bosnjak, to ga nije sprecavalo da bude saveznik cetnicima protiv Sarajeva, pa ti on moze posluziti kao primjer kako uopste nije bitno ko je sta. Kao sto je Abdic izmanipulisao Bosnjake Velike Kladuse, tako je Karadzic izmanipulisao Srbe u BiH. Bosnjaci Velike Kladuse i danas, pored svih informacija, vise vjeruju Abdicu nego Silajdzicu .... Kako to ? Jesu li ti ljudi "lose nasadjeni" ? Jesu li nemoralni ? Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

1gorstak wrote:

neretvanac wrote:Nametanje neke teze da ARBiH nije vrsila zlocine samo zato sto joj to nije strateski odgovaralo je u najmanju ruku smijesna, cak i podla.

Zlocini od strane ARBiH nisu odgovarali politicarima u Sarajevu jer su njihovi ciljevi bili oprecni sa bilo kakvim vrsenjem zlocina. Znaci sistematskog organizovanja zlocina od strane Sarajeva nije bilo jer su strateski ciljevi bili plemeniti; suzivot, tolerancija, multikulturalizam .... a ne zato sto se na celu ARBiH nalazio Bosnjak.

Dalje, Fikret Abdic je bio Bosnjak, to ga nije sprecavalo da bude saveznik cetnicima protiv Sarajeva, pa ti on moze posluziti kao primjer kako uopste nije bitno ko je sta. Kao sto je Abdic izmanipulisao Bosnjake Velike Kladuse, tako je Karadzic izmanipulisao Srbe u BiH. Bosnjaci Velike Kladuse i danas, pored svih informacija, vise vjeruju Abdicu nego Silajdzicu .... Kako ? Jesu li ti ljudi "lose nasadjeni" ? Jesu li nemoralni ? Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

Jel znas kakva je bila situacija sa odnosom Sarajeva i 4. Korpusa, tj. mostarsko-hercegovackog korpusa? Direktive iz Sarajeva skoro da se nisu postovale, bacale su se prakticno u smece odmah po dolasku, na svu srecu.
Dakle vodjena je vlastita lokalna politika.Nikakvo Sarajevo niti crni bakraci.
Zasto tu nije bilo masovnih zlocina and Srbima, a vrlo lahko se moglo to uciniti ?

Govorio ti sta govorio, Bosnjacima kao narodu ubijanje, kasapljenje, istrebljivanje drugih nikada nije bilo svojstveno, pa tako ni u proslom ratu, hvala Bogu.

1gorstak wrote:Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

Neki dan onom kandidatu DNZ-a neko kucu zapali. Malo prije toga auto. Smisljena manipulacija?

vivaldi wrote:

1gorstak wrote:Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

Neki dan onom kandidatu DNZ-a neko kucu zapali. Malo prije toga auto. Smisljena manipulacija?

ne, več to je njemu njegova borba dala ...

neretvanac wrote:Govorio ti sta govorio, Bosnjacima kao narodu ubijanje, kasapljenje, istrebljivanje drugih nikada nije bilo svojstveno, pa tako ni u proslom ratu, hvala Bogu.

To nije "svojstveno" niti jednom narodu.

neretvanac wrote: Jel znas kakva je bila situacija sa odnosom Sarajeva i 4. Korpusa, tj. mostarsko-hercegovackog korpusa? Direktive iz Sarajeva skoro da se nisu postovale, bacale su se prakticno u smece odmah po dolasku, na svu srecu.
Dakle vodjena je vlastita lokalna politika.Nikakvo Sarajevo niti crni bakraci.
Zasto tu nije bilo masovnih zlocina and Srbima, a vrlo lahko se moglo to uciniti ?

Govorio ti sta govorio, Bosnjacima kao narodu ubijanje, kasapljenje, istrebljivanje drugih nikada nije bilo svojstveno, pa tako ni u proslom ratu, hvala Bogu.

O čemu ti pričaš jarane ? kakva je bila situacia, Mostar i 4 korpus su bili do zajedničkih odbrambenih snaga Bosne i Hercegovine, nikakva se tu lokalna politika nije vodila. Uostalom, u jednom HOS-u koji je bio strah i trepet u vremenima u kojima je djelovao, toliko je bilo Bošnjaka da priče o tome kako Bošnjacima nije imanentan zločin je potpuno pogrešna. Druga je stvar što Bošnjaci kao narod koji se vjekovima unutar neprijateljskog okruženja borio za svoju opstojnost jeste u svom biću razvio toleranciju kao jedna od modusa vivendija za svoj opstanak, i ta tolerancija za druge jeste umnogome pomogla u prošlom ratu. Unatoč zločincima koji su dolazili i iz bošnjačkog naroda.

vivaldi wrote:

1gorstak wrote:Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

Neki dan onom kandidatu DNZ-a neko kucu zapali. Malo prije toga auto. Smisljena manipulacija?

O cemu se tacno radi u tom konkretnom slucaju treba da utvrde nadlezni organi. Paljevine auta, ranjavanja i ubistva se desavaju sirom svijeta i ne treba svakom od tih nedjela davati politicki predznak.

1gorstak wrote:

vivaldi wrote:

1gorstak wrote:Ili se jednostavno radi o rezultatima jedne dobro smisljene manipulacije ?

Neki dan onom kandidatu DNZ-a neko kucu zapali. Malo prije toga auto. Smisljena manipulacija?

O cemu se tacno radi u tom konkretnom slucaju treba da utvrde nadlezni organi. Paljevine auta, ranjavanja i ubistva se desavaju sirom svijeta i ne treba svakom od tih nedjela davati politicki predznak.

Mi smo experti za visedecenijske istrage koje na kraju ne daju rezultate . Salim se.

Aposlutno se slazem, ali meni kod tebe smeta (mada te cijenim) taj tvoj kriterijum lepljenja kojekavih epiteta. Ne znam po kojem osnovu ti nekoga kvalifikujesh ko izdajnika, velikosrbina, ko je dobar srbin, a ko nije, ko je dobar hrvat, ko nije, a ko je veliko hrvat, ko je pravi patriota, a ko nije..Taj tvoj sistem vrijednosti je vrlo diskutabilan, a ti se pritom nikada ne ogradjujes nego je tako kako ti kazes i nema sumnje.

Ja npr nikada sebi ne dao za pravo da stotine hiljada necijih glasaca o kome god da se radi kvalifikujem kao izmanupilisane, ovakve ili onakve. Na marginama drustva se desavaju razne stvari, mozda bas u ovom trenutku, a ti ili ja u ovom trenutku nemamo pojma o tome. Sutra-prekosutra kada mozda vidimo neki krajnji rezultat toga odakle nam pravo da tako pausalno dajemo ocjene kada ne znamo "istoriju bolesti"? Nikad mi nije palo na pamet da pomislim da sam najpametniji na svijetu.

Ne smijes se postaviti ko u onoj reklami "mama zna sta je dobro za mene".

http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bi ... pskoj.html

Nastavlja se sa manipulacijama.

Zar stvarno neko misli da se nisu mogli organizovati "odredi smrti" i organizovano ubijanje Srba/Hrvata od strane ABiH da je to neko htio? Pa pustiš najokorjelije kriminalce i probisvjete iz zatvora, pojačaš ih sa nešto stranih plaćenika, obećaš im da će zadržati opljačkano i to je to... 10-20 hiljada takvih možeš naći u svakom narodu na svijetu.

Što se toga tiče, moram skinuti kapu AI, iako ga smatram nesposobnim u svakom drugom pogledu. Spasio nas je od one "svi su isti".

vivaldi wrote:Aposlutno se slazem, ali meni kod tebe smeta (mada te cijenim) taj tvoj kriterijum lepljenja kojekavih epiteta. Ne znam po kojem osnovu ti nekoga kvalifikujesh ko izdajnika, velikosrbina, ko je dobar srbin, a ko nije, ko je dobar hrvat, ko nije, a ko je veliko hrvat, ko je pravi patriota, a ko nije..Taj tvoj sistem vrijednosti je vrlo diskutabilan, a ti se pritom nikada ne ogradjujes nego je tako kako ti kazes i nema sumnje.

Prosudjujem na osnovu informacija koje imam, ako neko insistira na nepravednom rjesenju, ne treba biti Ajnstajn da bi se donijelo negativan sud o tom nekom. Ako neko na ulici udari macku nogom, jel' se ja to trebam ustrucavati sa izrazavanjem svog neslaganja, jer eto mozda postoji neki dobar razlog sto se macku udarilo nogom i uostalom ko sam to ja da donosim konacnu osudu tog cina ? Zlo u nabijanju macke nogom ili zlo u forsiranju nepravedne etnicke podjele ne smijemo relativizirati nekakvom mlakom reakcijom tipa : "Ja mislim da nije u redu nabijati macku nogom, ali eto mozda grijesim".

Da se mi ne slazemo oko toga koja je torta bolja, cokoladna ili kesten torta, pa u redu, sasvim je moguce da po tom pitanju ne bih ostao principijelan. Ili eto ti kazes da volis vidjeti zenske sise a ja eto volim zenske noge, pa sta, mozemo se kao ljudi i razici u misljenju

Ali po pitanjima koja se ne ticu ukusa, nego konkretne nepravde nad konkretnim ljudima, tu ne smije biti ustrucavanja da se stvari nazove onim sto jesu.

1gorstak wrote:

vivaldi wrote:Aposlutno se slazem, ali meni kod tebe smeta (mada te cijenim) taj tvoj kriterijum lepljenja kojekavih epiteta. Ne znam po kojem osnovu ti nekoga kvalifikujesh ko izdajnika, velikosrbina, ko je dobar srbin, a ko nije, ko je dobar hrvat, ko nije, a ko je veliko hrvat, ko je pravi patriota, a ko nije..Taj tvoj sistem vrijednosti je vrlo diskutabilan, a ti se pritom nikada ne ogradjujes nego je tako kako ti kazes i nema sumnje.

Prosudjujem na osnovu informacija koje imam, ako neko insistira na nepravednom rjesenju, ne treba biti Ajnstajn da bi se donijelo negativan sud o tom nekom. Ako neko na ulici udari macku nogom, jel' se ja to trebam ustrucavati sa izrazavanjem svog neslaganja, jer eto mozda postoji neki dobar razlog sto se macku udarilo nogom i uostalom ko sam to ja da donosim konacnu osudu tog cina ? Zlo u nabijanju macke nogom ili zlo u forsiranju nepravedne etnicke podjele ne smijemo relativizirati nekakvom mlakom reakcijom tipa : "Ja mislim da nije u redu nabijati macku nogom, ali eto mozda grijesim".

Da se mi ne slazemo oko toga koja je torta bolja, cokoladna ili kesten torta, pa u redu, sasvim je moguce da po tom pitanju ne bih ostao principijelan. Ili eto ti kazes da volis vidjeti zenske sise a ja eto volim zenske noge, pa sta, mozemo se kao ljudi i razici u misljenju

Ali po pitanjima koja se ne ticu ukusa, nego konkretne nepravde nad konkretnim ljudima, tu ne smije biti ustrucavanja da se stvari nazove onim sto jesu.

Odgovor ti je dosta diplomatski, pa cu ja malo pojednostaviti. Pitanje je bilo upuceno u pravcu kvalifikacije dijeljenja epiteta - izdajnici, velikosrbi itd.

Uzecu za primjer tvoja dva omiljena i najzvucnija primjera. Dodika kao najveceg velikosrbina i cetnika i Tihica kao najveceg izdajnika.

Udaranje macke i ukus torte bas ne mogu da shvatim u ovom kontekstu, pa cu te pitati opet konkretno.

Kako bi ti nekom cetniku iz Foce objasnio da je Dodik pravi cetnik, a Tihic izdajica?

Kako bi ti tom nekom cetniku objasnio da zbog izdajice Tihica i cetnika Dodika on sada zivi u Foci, a ne u Srbinju?

Kako bi to isto objasnio nekom cetniku iz Istocnog/Srpskog Sarajeva?

Kako bi ti nekom pravom cetniku iz bilo kojeg dijela RS-a ti objasnio da sve one dzamije sto su ih pravi SDS cetnici srusili u ratu, a u onim godinama nakon rata uspjesno opstruirali obnovu, za vrijeme cetnika Dodika skoro sve obnovljene?

Kako bi ti cetnicima objasnio da je zbog izdajnika Tihica iz budzeta RS-a izdvojeno 1,5 miliona maraka za obnovu Ferhadije, a SDS cetnici im godinama nisu davali cak ni gradjevinsku dozvolu za obnovu!?

Nijedan od ovih primjera ne sjecam se da si ikad spomenuo, a opste su poznati i nisu bas zanemarljivi. Nije ti palo na pamet da je mozda ipak na djelu politika nekog kompromisa ili po tebi samo Tihic skida gace?

1gorstak wrote:http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bi ... pskoj.html

Nastavlja se sa manipulacijama.

Velikosrpski ideolozi mastaju i sanjaju iste snove,...To zlo nije zgazeno i nece se okaniti sludenih snova dok se ne dese neke stvari.Prva je nastavak slabljenaj i sakacenja Srbije dok se uutar iste ne desi medusobni raskol i sukob zdrave progrsivne i bolesne fasisoidne Srbije koja u Rusiji vidi svoju srecu a koja ce izavati sukobe van Srbije prije svega na sjeveru Kosova,BiH i CG uz podrsku Rusije i dijela MZ,......Posljedica te velikosrpske avanture ce biti Tarabiceva prorocanstva,......

Srpski narod je toliko satanizovan,zloupotrebljen van Srbije za velikosrpske ciljeve da su morali bijezati iz Bosne znajuci sto su cinili i sto ih ceka nakon rat i opstanka dijela genocidne tvorevine u mrskoj BiH,...Laganje ovih zlikovaca koje FBI lovi po Americi kojima sude i deportju van Amerike je samo jedan mali segment koliko je zlikovaca naslo utociste u zlocinackoj Srbiji za koju su ratovali i iz koje nastavljaju sludivati Srbe van Srbije i u Srbiji,.....http://www.e-novine.com/region/region-b ... rvave.html
http://celebgalz.com/miss-oregon-2008-d ... hotovideo/
Kcerka srebrenickog genocidasa Krstica je iskoristila je svoju tituliu i medije da laze uzalud branici svog oca koji je ucesnik genocida nad srebrenickim Bosnjacima http://www.kptv.com/video/18928500/index.html

vivaldi wrote:Kako bi ti nekom cetniku iz Foce objasnio da je Dodik pravi cetnik, a Tihic izdajica?

Dodik jeste velikosrbin jer predstavlja manji entitet kao ekskluzivno vlasnistvo samo srpskog naroda, je li to dovoljno nekom radikalu iz Foce, uopste ne igra ulogu.

Kako bi ti tom nekom cetniku objasnio da zbog izdajice Tihica i cetnika Dodika on sada zivi u Foci, a ne u Srbinju?

Nije zbog njih, nego je SDP preko svog tadasnjeg kadra u Domu naroda otvorio ovo pitanje pred Ustavnim sudom BiH.

Kako bi to isto objasnio nekom cetniku iz Istocnog/Srpskog Sarajeva?

Pogledati prethodni odgovor.

Kako bi ti nekom pravom cetniku iz bilo kojeg dijela RS-a ti objasnio da sve one dzamije sto su ih pravi SDS cetnici srusili u ratu, a u onim godinama nakon rata uspjesno opstruirali obnovu, za vrijeme cetnika Dodika skoro sve obnovljene?

Nije se vise moglo opstruirati.

Kako bi ti cetnicima objasnio da je zbog izdajnika Tihica iz budzeta RS-a izdvojeno 1,5 miliona maraka za obnovu Ferhadije, a SDS cetnici im godinama nisu davali cak ni gradjevinsku dozvolu za obnovu!?

Izbjegavanje placanja odstete za rusenje banjaluckih dzamija. Mazanje ociju.

Nijedan od ovih primjera ne sjecam se da si ikad spomenuo, a opste su poznati i nisu bas zanemarljivi. Nije ti palo na pamet da je mozda ipak na djelu politika nekog kompromisa ili po tebi samo Tihic skida gace?

Ja uopste ne sporim da ponekad i Dodik i Tihic mogu povuci ispravan potez. Pa i Hitler je povlacio neke dobre poteze, ali to ne amnestira njegovu politiku.

Ovi odgovori su po meni klasicna manipulacija. Ove pozitivne pomake si to totalno obezvrijedio spekulativnim odgovorima, a uspio si cak i SDP inkorporirati u zasluzne. Ne znam samo zasto mladi gospodin Hadzic ne pokrene pred ustavnim sudom krvnu sliku svoje opstine koja je onako bas demokratska.

Kakav bolan Ustavni sud? Jel to onaj Krstan sefe Simic Sud?
Pa ovdje niko ne hebe ni sud iz Strazbura (Finci, Sejdic) ako im presuda ne odgovara, a kamoli ovakve stvari. Ili mozda mislis na one Alijagice iz Trebinja sto su na papiru milioneri?

1gorstak wrote:a uopste ne sporim da ponekad i Dodik i Tihic mogu povuci ispravan potez. Pa i Hitler je povlacio neke dobre poteze, ali to ne amnestira njegovu politiku.

Ovo mi i nejasno i neumjesno. Ne znam na koje ispravne poteze mislis kad ih nikada spomenuo, a poredjenje sa Hitlerom je no comment.

Moj Gorstak, da su Tihic i SDA htjeli podjeliti ovu zemlju, oni su za to imali 100 prilika i to puno prije nego sto smo obojica imali internet.

vivaldi wrote:Ovi odgovori su po meni klasicna manipulacija. Ove pozitivne pomake si to totalno obezvrijedio spekulativnim odgovorima, a uspio si cak i SDP inkorporirati u zasluzne.

SDP sam spomenuo jer si konkretan rezultat djelovanja SDP-a pokusao pripisati Tihicu. No ovdje polako skrecemo s teme ...

inhibitor wrote:Druga stvar, bez kratke i jasne definicije sta su to Velikosrbi, Velikosrpski faktor ili Velikosrpska ideja nema smisla pocinjati diskusiju.

Da ja probam : Velikosrpska ideja je ideja da svi prostori na kojim žive ili su živjeli Srbi trebaju biti sastavni dio države Srbije. Velikosrbi su oni ljudi (uglavnom Srbi) koji podržavaju tu ideju. A velikosrpski faktor bi valjda bio politika kojom se to provodi...

Nakon ovih premisa, sad valjda možemo otvoriti naučnu raspravu koliki je ustvari taj velikosrbizam?

Srpski narod u BIH je potpuno satanizovan od strane (SANU,SPC i DB)..

Satanizacija srba koja je imala tri faze,dvije su zavrsene a jedna je u toku svog zavrsavanja.

prva faza: ova faza je trajala nekih 200 godina u kojoj se trebalo pomocu crkve ,politickih institucija i obavjestajno-sigurnonosnih sluzbi,srbima kao narodu ubiti sluh da zive sa drugim i drugacijim i drzati iste uvijek u psihozi da su oni drugi nesto srbima krivi i da srbi trebaju se tim drugim osvetiti kad za to dodje povoljan trenutak...u takvoj psihozi su srbi zivjeli zadnjih 200 godina,dok su njihovi ispiraci mozgova.koristili turke,austrougare,nijemce i komuniste kao glavne adute da srbe kao narod treba odgajati u osvetnickom duhu...vrhunac i zavrsnica ove faze se odigrala izmedju 1990-1999 kad se krenulo u fizicko i biolosko unistenje drugih i totalno razdavajanje srba od drugih naroda(stvranja SAO po Hrvatskoj i BIH)...ova faza je zahtjevala ukljucenje najveceg oolsa u srpskom naroda jer se trebalo sto stravicnijim zlocinima poslati signal da nema suzivota srba sa drugima,a ujedno se pobile i protjerale sve zdrave snage u srpskom drustvu koje su se suprostavile ovoj ideologiji...sta se desilo u ovoj vremenskoj fazi je protjerivanje kopmletnog nesrspkog stanovnistva uz rusenje svega sto podsjeca na druge i ubijanje sto veceg broja ljudi gdje se to moglo dok MZ i zrtve nisu se oduprijle istim...

Druga faza... ovo je faza gdje su se rezultati zlocina i etnickog ciscenja trebali brzom reakcijom kontrolisanih medija
prikazati srbima kao narodu kao posljedica preventive da oni drugi ne ucine ovo srbima sto su srbi drugima...tad je nastupilo odmah poslije dejtona sprecavanje sazivljavanja povratka ,nesrbima u manji entitet i srbima u federaciju,iskrivaljavanje istorije i cinjenica i relativizacije svih zlocina i dogadjaja....zbog konstantne pomoci srbijanskih medija,velikosrbi u BIH su zavrsili ovu fazu tako da danas vecina srba nezna istinu zasto se ratovalo,a i oni koji znaju pod prtiskom i bombardovanjem velikosrpske propagande su uocili da je suprotstavljanje takvoj prici opasno i da je bezbolnije i sigurnije sutiti i nijemo odobravati iste lazi i politiku(inace krecana,kopanja,aleksic i mnogi drugi)

treca faza ..je u toku i to je faza gdje se srbi pretvraju u Secesionisticki Pokret....u ovoj fazi se sve podredjuje tome da srbima je jedini spas izlazak iz nametnute BIH i svi resursi(prodaje svih dobara rusima ,grcima srbiji)je u ulozi ostvarenja secesije manjeg entiteta od BIH..da bi ideja secesije se odrzavala,veoma cesto se koriste strategije iz vec navedene dvije faze ali se nikad ne ide predaleko jer totalna konfrontacija i moguci sukobi se ne isplate velikosrbima u ovom trenutku...

satanizacija vecine srba je zavrsena i samo je pitanje koliku ce na kraju cijenu svega platiti i srbi i drugi...mi koji volimo BIH ,tezimo suzivotu je da se okrenemo svojim snagama i podrzimo srbe koji su protiv ove sulude ideologije,jer velikosrpska ideologija ce dozoviti poraz,ali je pitanje da li i vecina srba u BIH...neki poput Bajica,Kojovica i slicnih su na dobrom tragu da spase srbe kao narod,medjutim izabrali su pogresnu strategiju,koja se nije pokazala djelotvorna a to je podilazenje velikosrbima...

inhibitor wrote:da li su Srbi stvarno Velikosrbi ili su samo zavedeni da budu Velikosrbi? Dilema ti je takva da izgleda kao da je konstruirana za sprdnju, zadivljuje cinjenica da ti postavljenoj dilemi prilazis kao da je ozbiljna.

Ja sam ti vec navodio primjer koji priblizno objasnjava situaciju o kojoj govorim; srpski narod je clan uze porodice, sa kojim dijelis stan. Kroz manipulacije, tog se clana porodice uvede u svijet narkomanije i on postaje ovisan. Velikosrpski faktor je u ulozi dilera. To sto si ti protiv droge i dilera ne znaci da ces se odreci svog najblizeg, naprotiv.

"Sa političkom upornošću, bez premca, srbijanska vlada pazi na to da povijesno izgrađena ideja o „velikoj Srbiji" ne bude dovedena u pitanje. Onaj tko to ipak čini, taj se u Srbiji nalazi pod enormnim političkim pritiskom, što može dovesti i do ubojstva, kao što se desilo bivšem odvažnom premijeru Zoranu Đinđiću, koji je bio uredno egzekutiran." Schilling

Tako "diler" uklanja mogucnost da narod dodje sebi i normalno da ce se izmanipulisanost nastaviti.

Druga stvar, bez kratke i jasne definicije sta su to Velikosrbi, Velikosrpski faktor ili Velikosrpska ideja nema smisla pocinjati diskusiju.

Velikosrpstvo je ideologija koja podrazumjeva da se pravnim i fizickim nasiljem sto vecem dijelu teritorije namece samo srpski identitet.

palermo wrote:

neretvanac wrote: Jel znas kakva je bila situacija sa odnosom Sarajeva i 4. Korpusa, tj. mostarsko-hercegovackog korpusa? Direktive iz Sarajeva skoro da se nisu postovale, bacale su se prakticno u smece odmah po dolasku, na svu srecu.
Dakle vodjena je vlastita lokalna politika.Nikakvo Sarajevo niti crni bakraci.
Zasto tu nije bilo masovnih zlocina and Srbima, a vrlo lahko se moglo to uciniti ?

Govorio ti sta govorio, Bosnjacima kao narodu ubijanje, kasapljenje, istrebljivanje drugih nikada nije bilo svojstveno, pa tako ni u proslom ratu, hvala Bogu.

O čemu ti pričaš jarane ? kakva je bila situacia, Mostar i 4 korpus su bili do zajedničkih odbrambenih snaga Bosne i Hercegovine, nikakva se tu lokalna politika nije vodila. Uostalom, u jednom HOS-u koji je bio strah i trepet u vremenima u kojima je djelovao, toliko je bilo Bošnjaka da priče o tome kako Bošnjacima nije imanentan zločin je potpuno pogrešna. Druga je stvar što Bošnjaci kao narod koji se vjekovima unutar neprijateljskog okruženja borio za svoju opstojnost jeste u svom biću razvio toleranciju kao jedna od modusa vivendija za svoj opstanak, i ta tolerancija za druge jeste umnogome pomogla u prošlom ratu. Unatoč zločincima koji su dolazili i iz bošnjačkog naroda.

A je li?

Sa obiljezavanja osnivanja mostarske brigade i formiranja mostarsko-hercegovackog korpusa:

"U filmu uz ostalo borci iznose poglede i u političke igre, koje su se u ratu igrale oko Mostara, u vezi sa njegovom prodajom od strane određenih političkih struktura u Sarajevu.

Borci su rekli kako su se u najmanju ruku dešavale čudne stvari, a ako je prodaja ili izdaja teška riječ, onda se radilo o najblaže rečeno zapostavljanju Mostara i Hercegovine, te da je sreca sto je Mostar vodio vlastitu politiku, sam organizujuci otpor, borbu i naoruzavanje. (RTM.ba, snimili: Dragan Arap, Mirsad Behram)

Lako je iz Rajvosa pricat o necemu sto ne znas.Da je barem bilo onako kako ti kazes, al nije, pa se moralo sve na svoju ruku, na svu srecu imamo sposobnih,pametnih i borbenih ljudi, inace bi nestalo Mostara.

srbima u bosni niko nije kriv ...
sami su od sebe napravili to što jesu ...
najžalosnije je što i oni sami znaju šta su uradili pa sad nit se može nazad, a za naprijed se valja otrijeznit i odbolovat težak mahmurluk poslije svih mentalnih droga koje su, svih ovih godina, konzumirali u neograničenim količinama ...

Evo Josip Pejakovic gost u Teleringu. Covjek govori o mnogim stvarima o kojim smo ovdje raspravljali... Reko je da je tamo gdje zivi jako bitno ime i prezime. Reko je da je itekako bitno na svakom djelicu ove zaludjene zemlje.

Svaka mu cast na svakoj izrecenoj rijeci!!

Nacionalna i vjerska netrepeljivost su stvarnost ove drzave. Mnogi to vjesto prikrivaju, ali ce kad tad isplivat ako se nesto hitno ne ucini.