Corto Maltese wrote:Adriatic wrote:
Ne piše, pod broj jedan.
Pod broj dva, smiren sam.
Kad bih se uzbuđivao na svakakve postove, ne bi me više bilo na ovom svijetu.
Mene samo fascinira tvoja, i upornost tvojih istomišljenika, da se bavite SDP-om kao glavnim krivcem pored ovih.......
Ne mogu da psujem.
I onda mislite da će vas neko ozbiljno shvatiti.
Ti odbijaš da ozbiljno shvatiš da su gotovo svi diskutanti na ovoj temi ljevičari, dakle SDP-ova izborna baza. Na ovih deset stranica sam pronašao dva ili tri desničarska posta. Dakle, največem broju diskutanata koji na ovoj temi polemišu SDP jeste glavni krivac. Ne mogu ja napadata SDA da je izdao ideju socijaldemokratije, ili optuživati SDS što se ne bori za promicanje probosanskih vrijednosti. To nije u njihovom planu i programu. Čak je i napad na Dodika, koji je još uvijek nominalni socijaldemokrata, gubljenje energije, jer je Dodik otvoreno stao na drugu stranu. SDA, SDS, Dodik, HDZ, oni su ideološki neprijatelji. Sa neprijateljima nikad nije lako, ali je gotovo uvijek jasno. A meni je sve jasnije i da, dok je ovakvih ideoloških prijatelja kao što je trenutno rukovodstvo SDP-a, neprijatelji nisu prijeko potrebni.
Zlatko Lagumdzija te nacin na koji je on shvatio ovako veliku odgovornost, meni kao ljevicaru, jeste jedan od najvecih krivaca sto je socijaldemokratija na ovim prostorima postala svoja blijeda sjena, tek drustvo jednog lica, jalov odgovor na deklarisane ustase i cetnike, te domacu bagru - SDA, i sestrinske joj stranke, SzBiH, Radoncica i slicnu bagru, jalov odgovor i na krik ono malo gradjanski orijentisanih sto su od tog istog SDP-a ocekivali mnogo agresivniju politiku, mnogo jasnije distanciranje od, konkretno u Sarajevu - korupcije, kriminala i nepotizma SDA smetljara, te druge im i trece smjene (SzBiH, Radoncica itd...), mnogo glasnije istupanje u javnosti, ne pojedinaca, nego SDP-a kao tijela, te propagiranje socijaldemokratije kao politicke ideologije, a ne kao hrpe crvenih zastavica koje cemo vucarati po podu silazeci na nivo ostatka bosanske politicke scene, svih ovih polupismenih majmuna kojima su reference broj dnevno klanjanih namaza, broj gusala u dnevnom boravku, ili juce izmisljenih "hrvatskih" rijeci koje koriste, poprimajuci bolesti od kojih oni listom pate...
Socijaldemokratija, sama po sebi, miljama je daleko, sto snagom i velicinom svoje ideje, sto humanoscu i utemeljenoscu, od ovog ostalog politickog sljama koji, ni za 20 godina, nije uspio da zaokruzi jasnu politicku misao i artikulise ideju pod kojom hoda, pa mu se sve svodi na dnevnopoliticku piljaru, odurnu pljuvacinu par mjeseci pred izbore (a i to ne moze sam, pa zove hodze i popove u pomoc), pa, kao takva, socijaldemokratija bi mogla, sa pravim ljudima na celu, uciniti mnogo toga sto je, ovakva kakva je danas u Bosni, propustila uciniti.
A bilo je toliko materijala...
Naravno, za razliku od zemalja u kojima je socijaldemokratija samo jasan dokaz zrelosti drustva, te slika kriticne mase onih gradjanski orijentisanih, kod nas stvari, ipak, idu drugim tokom.... Ovdje je vrijeme stalo, pa kriticne mase ili nema, ili je tako zakrzljala - da se i ne cuje.... dok sa druge strane, zvone jeftine, minderaske, plitke poruke, koje dobijamo od domacih fasista i klerofasista. .. Za njih mozak nije potreban... treba samo da znas da blejis i jedes kada ti se baci pod noge.
U takvom okruzenju, jedna ovako velika ideja ima i svoje prednosti i mane... mane - iz razloga, sto kao je, kao takva, tesko varljiva hrana polupismenim idiotima, koji ovdje cine vecinu, ali i prednosti, naravno, jer se, kao sto rekoh, velicina njene ideje, te argumenti koje nudi ne mogu ni u snu mjeriti sa ovom komedijom od vladajucih politicara, njihovim strankama sumnjivih i smijesnih naziva, te jos smjesnijih politickih programa - ako se dzeparenje i prosenje po svijetu uopste i moze nazvati politikom....
Ali, Corto, i pored svega ovoga, i pored cinjenice da se slazem u mnogo cemu, pogotovo kada dodje do kritike nacina vodjenja partije od strane Zlatka Lagumdzije, ti si zaboravio da je i OVAKAV SDP, tanak i nedorecen, u poredjenju sa svim ovim ustasama, cetnicima, te nasim klerofasistima i sjecikesama, koji, kao koncept svog politickog nastupanja u buducnosti, komotno mogu navesti ono sto je, DODUSE, Mali Princ - I NAVEO -
prestao sam piti 1984, klanjam svih 5 namaza - jer je to danas postala referenca i licna karta jednog ministra, politicara, profesora, ekonomiste, pravnika, arhitekte, kurca-palca... za rezultate rada nikoga ne zaboli kurac, i takav, dakle, SDP - ipak svjetlo u mraku... Lose, treperi, pali se pa gasi, ali - svjetlo!
A mi cemo se, mi ljevicari, vjerujem, medjusobno kad-tad morati razracunati - i kad tad ce stvari morati krenuti drugom putanjom, jer imamo nesto sto smetljari nemaju - imamo univerzalnu, siroku i humanu ideju oko koje ce se prije ili kasnije poceti skupljati oni koji ne zele biti samo stoka u toru. Kazem, razracunati se moramo, ali nasa medjusobma trvenja i gombanja ne trebaju stati na put zauzetom kursu, koji jeste cesto gubio pravac, ali smo primorani, jer protiv sebe imamo prakticno SVE ostale, te stvari rjesavati u hodu.
P.S. Znam da sam skrenuo sa teme, te da je ovdje prije svega bila rijec o Zeljku Komsicu i pitanju - kako on, HEJ, AMAN ZAMAN, moze da se drzne i progovori o ili u ime Hrvata, a nije iz HDZ-a.... (na to se svelo...).. ali, eto, morao sam uputiti kritiku na racun onih koji vode SDP, jer su me u mnogo slucajeva - razocarali.
P.P.S. A evo ovaj, u postu iznad mog, pored toga sto, kako znam za njega na ovom forumu, bez prestanka cmizdri nad velikom greskom - ostankom na pogresnoj strani u ratu - danas, evo, ne moze shvatiti da jedna socijaldemokratska (kakva-takva) stranka nece i ne zeli da se kiti onim "bosnjacka", i pored toga sto danas, zaista, vecina njenih glasaca - i jesu Bosnjaci (sto u mnogome govori i o ostala dva naroda te stanju u kojem su njihovi mozgovi), ne zeleci , mozda, da se utopi u torove i dnevnopoliticku balegu istih... Eto, ima i takvih... Cudo...