Forum Klix.ba

Nemoj prevoditi weak star, pola više matematike u našem jeziku ostaje neprevedeno A pitanja koja postavljamo - pa dobro, može i ovakvo, pitanje bez jasnog odgovora: ko će dobiti Fieldsa ove godine?

nellington wrote:Nemoj prevoditi weak star, pola više matematike u našem jeziku ostaje neprevedeno A pitanja koja postavljamo - pa dobro, može i ovakvo, pitanje bez jasnog odgovora: ko će dobiti Fieldsa ove godine?

Ma zezo sam se, zanimljiva su pitanja, usput naucim nesto novo. Ne bih ti znao reci ni za Fieldsovu medalju, jer ne pratim bas te stvari. Al kad smo vec kod toga, jel mi mozes preporucit neku stranicu, gdje bih mogao pratiti takve vijesti iz matematike i aktuelna istrazivanja?

p.s. jel to samo kazete "weak star" topologija? inace, zar se takve stvari rade na etfu?

Ne rade se na ETFu, naravno, ali ne dozvoljavam da mi se fakultet miješa u obrazovanje.

A evo gdje ja pratim aktuelnosti:

http://sbseminar.wordpress.com/
http://mathoverflow.net/questions
http://www.sciencedaily.com/news/comput ... thematics/

dobar si pa stignes pored svojih obaveza i te stvari uciti

p.s. hvala za linkove

Kenan-Safvet wrote:dobar si pa stignes pored svojih obaveza i te stvari uciti

p.s. hvala za linkove

Prva ljubav zaborava nema - tako da se družim s matematikom više nego sa elektrotehnikom

A kad sam već postavio linkove, predlažem i drugima koji imaju nekih zanimljivih materijala, neka podijele sa auditorijem

Nije bas materijal, al ako imas neki tezak problem koji ne mozes rijesiti, mozes pokusati na forumu stranice: http://www.mathlinks.ro
tamo ima jako pametnih ljudi i u vecini slucajeva se dobije odgovor.
inace, jedna zanimljivost od mene, vjerovatno si cuo za to, al ako nisi, da pogledas zagierov dokaz da je svaki prost broj kongruentan sa 1 modulo 4 suma dva kvadrata. http://www.math.unh.edu/~dvf/532/Zagier
dokaz se sastoji od samo jedne recenice i stvarno me odusevio, jedan od najelegantnijih dokaza koje sam vidio

E ovaj Zagierov dokaz je sjajan - umjetnička minijatura. Što se mathlinksa tiče, tamo sam inače moderator

ooo nelly vidim ti pravo zaheban.. a tamo vidim intereriras se za teoriju kaosa.

threshold wrote:ooo nelly vidim ti pravo zaheban.. a tamo vidim intereriras se za teoriju kaosa.

Nellingtone u mojim očima si Vene
Halal ti vjera

nellington wrote:E ovaj Zagierov dokaz je sjajan - umjetnička minijatura. Što se mathlinksa tiče, tamo sam inače moderator

Malo sam pregledo tvoju historiju postova, a posto vidim da si moderator i imas reputaciju (cestitam ), mogo bi skrenut paznju onom fedji nekada da mi pokusa odgovorit na pitanja, posto na zadnje i ono prije predzadnjeg nisam dobio odgovor
dobro, zezam se, jedan sam svakako kasnije rijesio al ovaj zadnji sto sam postavio ne kontam. inace, imam samo par postova, ovo je moj profil: http://www.mathlinks.ro/profile.php?mod ... le&u=64105

Ja ne mrzim matematiku, mrzim onu većinu njenih predstavnika u obliku mrskih i vječito ljutih profesora i agresivnih asistenata koji sve čine da te ubiju u pojam ko da si u vojsci. Matematika se svodi na strogo vježbanje i ponavljanje zadataka i bubanje formula a niko neće da objasni što će to nama, kao da su zadaci tu samo da bi mi vježbali mozak, ima li šta iza toga?
Iskreno u svom školovanju od osnovne preko fakulteta nisam imao profesora matematike koji je bio zainteresovan da nam približi matematiku na prijateljski i interesantan način, sve su to bile krkanske metode koje ti zgade i pomisao na matematiku. Jer prvo što ljudima padne na pamet oko matematike je vježbaj,vježbaj vježbaj...udri zadatke , položi i vozdra idi dalje u život.
Tipičan primjer čovjeka od kojeg ti se zgadi matematika je čuveni Azem, ko god je bio na njegovim predavanjima zna da je to skup depresivnih konstatacija i bubanja istih zadataka 100 godina, uglavnom ubija te u pojam dok ne položiš i otarasiš se budale.

Kenan-Safvet wrote:

nellington wrote:E ovaj Zagierov dokaz je sjajan - umjetnička minijatura. Što se mathlinksa tiče, tamo sam inače moderator

Malo sam pregledo tvoju historiju postova, a posto vidim da si moderator i imas reputaciju (cestitam ), mogo bi skrenut paznju onom fedji nekada da mi pokusa odgovorit na pitanja, posto na zadnje i ono prije predzadnjeg nisam dobio odgovor
dobro, zezam se, jedan sam svakako kasnije rijesio al ovaj zadnji sto sam postavio ne kontam. inace, imam samo par postova, ovo je moj profil: http://www.mathlinks.ro/profile.php?mod ... le&u=64105

fedja ni na mathOwerflowu ne odgovara ljudima koliko bi mogao, tako da me ne iznenađuje da mu je mrsko i na MathLinksu - i sam sam imao par situacija tog tipa, pa sam jednostavno prestao privatno komunicirati s njim

@1946:

Dok neki ljudi zele da naucis, drugi nastoje da dokazu da ne znas.

nellington wrote: fedja ni na mathOwerflowu ne odgovara ljudima koliko bi mogao, tako da me ne iznenađuje da mu je mrsko i na MathLinksu - i sam sam imao par situacija tog tipa, pa sam jednostavno prestao privatno komunicirati s njim

ma njega sam onako spomenuo, jer vidim da je pravo zajeban , bilo ko da odgovori bilo bi super
inace, jel znas mozda kako mu je puno ime, gdje predaje?

ej matematicari, bar je vama ovo ˘ lako:



Znam da 9 treba prebacit u 3^2 pa ce bit 2*log˘4(3). a 4 izraziti kao korijen iz 2 na cetvrtu. a dalje ne znam

Eto, ja nikad nisam voljela matematiku imala sam u školi uglavnom 5, ali sam morala radit ko' crnac, zato je nisam ni voljela, jer zahtjeva puno rada, a kod mene i nerviranja.
i dan danas sanjam da imam kontrolni iz matematike, poslije toliko godina još uvijek ne mogu vjerovat da sam s matematikom završila za sva vremena, velika je to ljubav bila

nellingtone, ako imas vremena, naleti na msn imam jedno pitanjce

Nećeš mi vjerovati, fedja je poznat

http://en.wikipedia.org/wiki/Fedor_Nazarov

Ovo je on - jer znam da je radio na MSU

a thresholdu preporučujem da svoja pitanja postavlja na svojoj temi, a moj odgovor sa te teme još važi - pretvaranje baze u bazu: dijeliš logaritam sa logaritmom baze.

@sunrise00: eto me.

threshold wrote:ej matematicari, bar je vama ovo ˘ lako:



Znam da 9 treba prebacit u 3^2 pa ce bit 2*log˘4(3). a 4 izraziti kao korijen iz 2 na cetvrtu. a dalje ne znam

Pa nije valjda da ovo ne znas rijesiti ?! Davno sam se igrao matematikom al' jos uvijek ovo znam rijesiti.
Tip: Drugi korijen iz 2 se moze pisati kao 2 na 1/2, a 4 je 2 na 2. I eto ti istih baza, samo ovo 1/2 i 2 prebacis ispred logaritma (samo da znas da ide 1/baza * logaritam)

Ispravite me ako grijesim?!

Edit: Eto nellington je brzi od mene ... a imas jos nekoliko nacina na koji mozes rijesiti ovaj zadatak, ne moras slijediti ovaj moj

Inace, svaka vam cast na znanju. Ne znam odgovore na ta vasa pitanja jer me nisu nikad ni interesovala imena, nit' sam nesto posebno pratio ko je sta uradio. Dedo jesil' nekad predavao na ovim nasim fakultetima?

hehe znao sam rijesit, ali nisam znao gdje cu sa eksponentima

NeyDan wrote:

threshold wrote:ej matematicari, bar je vama ovo ˘ lako:



Znam da 9 treba prebacit u 3^2 pa ce bit 2*log˘4(3). a 4 izraziti kao korijen iz 2 na cetvrtu. a dalje ne znam

Pa nije valjda da ovo ne znas rijesiti ?! Davno sam se igrao matematikom al' jos uvijek ovo znam rijesiti.
Tip: Drugi korijen iz 2 se moze pisati kao 2 na 1/2, a 4 je 2 na 2. I eto ti istih baza, samo ovo 1/2 i 2 prebacis ispred logaritma (samo da znas da ide 1/baza * logaritam)

Ispravite me ako grijesim?!

Edit: Eto nellington je brzi od mene ... a imas jos nekoliko nacina na koji mozes rijesiti ovaj zadatak, ne moras slijediti ovaj moj

Inace, svaka vam cast na znanju. Ne znam odgovore na ta vasa pitanja jer me nisu nikad ni interesovala imena, nit' sam nesto posebno pratio ko je sta uradio. Dedo jesil' nekad predavao na ovim nasim fakultetima?

Nisam nikada nigdje predavao. Od 1975-1980 sam imao 4 - 5 diplomanada ali i to po višoj sili.
Već početkom 1981 sam bio na jednom istraživačkom centru u Njemačkoj, onda 6 godina u USA pa opet Njemačka itd.

Zna li možda neko da li ima negdje online Hardy-jev dokaz od Hardy-Ramanujanove formule za broj particija
datog broja n. Volio bih sada to još palo pogledati pa onda u bešiku.

evo ga :

http://projecteuclid.org/DPubS/Reposito ... 1028998729

edit: izvini nisam vidio, trazio si hardyev dokaz, al et valjda moze i ovo pomoci

i ko sad ne bi volio tu matematiku. ja volim.