Forum Klix.ba

Broj 1 wrote:Mnogi me ovdje podsjecaju na nase stidljive Bosnjake, kada im kazes mehaba ili selam nazoves u prisustvu Srba oni hoce u zemlju da propadnu.

bogumil-8 wrote:

Zlata M. wrote: samo insistiranje na pravu,koje i jeste - pravo,moze biti samo kontraproduktivno.

Ko god insistira i ističe "svoje pravo", a nimalo ne misli i na svoje obaveze, i na prava drugih, liči mi na nasilnika (siledžiju i uzurpatora, samoživo biće kojem nisu bitni drugi). Zlato - ti si zlato (oduševljavaš me!).

dr.gog wrote:Neka gospoda iz Boljeg&demokratskijeg dEla BiH angažiraju građanina Francuske Nicolasa Sarcozya , inače privremeno na dužnosti predsjednika R.Francuske, da trvdoglavim muslimanima objasni da je i marama simbol.Zašto vjerovati svojoj vjeri kad se može vjerovati Sarkozijevim očima Heinricha Vasića i njegovim kvazihrišćanskim žbirima koji sastavljaju sva saopštenja u ime Boljegdjelabosneihercegovine??
Nebulozno i kretensko, pretenciozno pitanje jel....jest fakat..samo što je u zadnje vrijeme veoma teško sastaviti dovoljno kretenski odgovor na kretenska saopštenja i poduke iz demokratije kao što je ovaj ksenofobni idiotizam o pokrivenoj službenici Suda BiH.

Koje crno "hrišćansko" osjećanje vrijeđa marama na glavi žene? Možda ono pod koje se pakuje klasični četnički mitološki obrazac o Turkinji čija pojava kvari pejzaž "vaskolike čistoće".

Dajem pare i povlačim riječ ako mi neko navede hrišćansko teološki razlog ,pravoslavne denominacije, koji je hidžabom "povređen".Isto kažem i za novozavjetnu podlogu za krstove od pola kile zlata, krsne slave jednospratnih opštinskih zgrada diljem Lepšeg Dela BiH, ikone svetaca zaštitnika mjesnih zajednica i ribolovačkih društava RS, liturgije ukrašene crnim zastavama Dražine mladeži itd..listam listam listam...kvragu nigdje u Karadžić-Daničić ćiriličnom izdanju Biblije ni slova o pomenutim simbolima, a kamoli o uputi "hrišćanskim osećajima" da ih nose i ističu.
Dobro, možda je apokrifno svetosavsko jevanđelje po Amfilohiju i Vasiliju K. Gospod Isus ostavio samo odabranima iz BoljegDelaBiH.Ali nije naravno, jer se poodavno ni ona zvanična njegova evanđelja ne fermaju u RS( kao ni u većini svijeta uostalom ,da ne bude zabune)..

Možda , da udovoljimo istanjenom "hrišćanskom čudoređu" treba postaviti dodatnu zvučnu izolaciju na prostorije Suda koje su geografskom nesrećom "hrišćana" okrenute prema džamijskim minaretima.Buka također "vređa osećaje i prava malobrojnih preostalih" u "Teheranu na Miljacki".
Na scannere za metal na ulazu u sud treba unijeti fizičko-hemijske parametre za pamuk i svilu(u raznim omjerima i mješano sa sintetikom), kako tvrdoglave štovateljice Allaha dž.š ne bi maramu unijele u tašni...možda bi tad bilo sve po propisu Suda kojeg-gle čuda- premijer Onih Čija su Osećanja Povređena- ionako pljuje kao epileptični kočijaš u svakoj prilici.

Oni kojima smeta marama su ksenofobi.Oni kojima smeta marama su vjerski netrpeljive osobe i krše građanske principe i principe bilo koje religije kojoj kao fol pripadaju imenom ili porijeklom, a duhom i djelovanjem su odavno smjestili hrišćanski nauk na tapetu najcrnjih kritika.Oni koje živcira marama, a nisu u grupi Miletovih & Thompsonovih Povređenih, dosadu, dokolicu i zajedljivost neka prosipaju po kući gdje im se može, ili po dužim kafama s mlijekom gdje se pretresa sve što živcira istančani Sarajevski Duh.Za tri marke sebi i slušatelju mogu priuštiti kafu i istresti svu patologiju svog građanskog morala.

Ukratko, kome smeta pokrivena žena u sred Bosne..nek crkne od muke i "povređenosti" a suzdržavam se čak i od medicinske pomoći dok ih to muči.Eventualna pomoć bi možda bila da se upotrijebi psihijatrijska metoda- denacifikacije duboko "povređenih"

nokia6170 wrote:Cijelu ovu bespotrebnu pricu treba svesti na jedan vrlo jednostavan odgovor.

Prema Ustavu Bosne i Hercegovine i prema Evropskoj konvenciji za ljudska prava i osnovne slobode, koja se direktno primijenjuje na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine i koja je nadredjena svim zakonima u BiH, doticna zena ima pravo da nosi maramu i da bude pokrivena.

Ako neko ima problem sa tim, neka mijenja Dejtonski mirovni sporazum i Annex 4, kojeg potpisase i najveci srpski radikali toga vremena. Ako njima nije smetalo to, zasto bi danasnjim umjerenjacima iz RS-a to smetalo...ili samo mislite da ste umjereniji od onih ratnih zlocinaca

nosara wrote:
Morebit ne razumiju arapski...?

Klodovik wrote:

nosara wrote:
Morebit ne razumiju arapski...?

Official web site of Republic of Srpska Government.

Možda, ali u RS-u ne razumiju engleski. Boldirano se ne može pisati. Ustav BiH to ne dopušta.

nokia6170 wrote:

Klodovik wrote:

nosara wrote:
Morebit ne razumiju arapski...?

Official web site of Republic of Srpska Government.

Možda, ali u RS-u ne razumiju engleski. Boldirano se ne može pisati. Ustav BiH to ne dopušta.

Zanimljivo je navesti da Republika Srpske se ne smije prevoditi kao Republic of Srpska..jer i u engleskoj verziji Dejt. mir. sporazuma pise Republika Srpska, a ne Republic of Srpska..to nije slucajno tako ostavljeno, vec vrlo svjesno i namjerno kako se ne bi dovodilo u zabludu da se radi o drzavi kao republici.

Klodovik wrote:
Znam, zato sam to i napisao.

felipe kajetano wrote:

kecher II wrote:

felipe kajetano wrote:Dragan musliman .....sajkaca=ideoloska pristrasnost ...de ohani loma sveha ti

u cemu je problem naveo sam ti primjer Mustafa a krscanin, sajkaca-cetnicka ideologija

Pa kad upoznas Dragana muslimana iz BiH ja cu postati Dalaj-Lama...sajkaca se zove kapa koja pripada srpskoj narodnoj nosnji..nosili su je i partizani i cetnici

bonislav wrote:

arzuhal wrote:Uzviknuše Francuzi: Liberte! Egalite! Fraternite! i zabraniše hidžab

Tako i treba.
Muslimanima u EU smetaju križevi po državnim institucijama, a križevi u tim institucijama su tradicija stara stotine i stotine godina u Europi.
Upravo muslimanskom kuknjavom, kako njima vjekovna tradicija zemalja u koje su se dovukli - SMETA, proizveli su zabranu svih vjerskih simbola u državnim institucijama.
Upravo njihovim cmiždrenjem, Europljani su ukinuli vlastitu vjekovnu tradiciju. Ali to je zahvatilo i inicijatore - muslimane.
I sada ti isti muslimani kukaju što im se brani da nose hidžab ili se oblače kao nindže.
Bila je i na TV ona paćenica koja se obrijala ne ćelavo jer više nije smjela u školi pokrivati glavu.

Stvarno moraš imat obraz kao džon, da kukaš.

Tražili ste - gledajte.

HAVANA wrote:

♥ Julianna ♥ wrote:Da dodam:

Pas-mater!

Ko mi julli sekira

kijameta wrote:Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

Broj 1 wrote:Mnogi me ovdje podsjecaju na nase stidljive Bosnjake, kada im kazes mehaba ili selam nazoves u prisustvu Srba oni hoce u zemlju da propadnu.

bogumil-8 wrote:

Zlata M. wrote: samo insistiranje na pravu,koje i jeste - pravo,moze biti samo kontraproduktivno.

Ko god insistira i ističe "svoje pravo", a nimalo ne misli i na svoje obaveze, i na prava drugih, liči mi na nasilnika (siledžiju i uzurpatora, samoživo biće kojem nisu bitni drugi). Zlato - ti si zlato (oduševljavaš me!).

nosara wrote:

kijameta wrote:Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

Ucite... Sve receno u par rijeci... Naklon, kolega...

nokia6170 wrote:Cijelu ovu bespotrebnu pricu treba svesti na jedan vrlo jednostavan odgovor.

Prema Ustavu Bosne i Hercegovine i prema Evropskoj konvenciji za ljudska prava i osnovne slobode, koja se direktno primijenjuje na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine i koja je nadredjena svim zakonima u BiH, doticna zena ima pravo da nosi maramu i da bude pokrivena.

Ako neko ima problem sa tim, neka mijenja Dejtonski mirovni sporazum i Annex 4, kojeg potpisase i najveci srpski radikali toga vremena. Ako njima nije smetalo to, zasto bi danasnjim umjerenjacima iz RS-a to smetalo...ili samo mislite da ste umjereniji od onih ratnih zlocinaca

Pa kad upoznas Dragana muslimana iz BiH ja cu postati Dalaj-Lama...sajkaca se zove kapa koja pripada srpskoj narodnoj nosnji..nosili su je i partizani i cetnici

off topic:
Koji su uslovi da se postane Dalaj Lama? Raspitaj se, jer ovim ti potvrdjujem da postoji (ili postojao) lik, po imenu Dragan Draganovic, negdje u Krajini, i kojeg su cetnici prvo svrstali u svoje redove, onomad, a on musliman covjek, i kad im to rece, odvedose ga u logor. Spominjala sam ga vec na ovom forumu jednom.

Broj 1 wrote:Pa ljudi dragi zar jos masturbirate na ovoj temi.

kecher II wrote:

Pa kad upoznas Dragana muslimana iz BiH ja cu postati Dalaj-Lama...sajkaca se zove kapa koja pripada srpskoj narodnoj nosnji..nosili su je i partizani i cetnici

off topic:
Koji su uslovi da se postane Dalaj Lama? Raspitaj se, jer ovim ti potvrdjujem da postoji (ili postojao) lik, po imenu Dragan Draganovic, negdje u Krajini, i kojeg su cetnici prvo svrstali u svoje redove, onomad, a on musliman covjek, i kad im to rece, odvedose ga u logor. Spominjala sam ga vec na ovom forumu jednom.

ma to je on lupio nako, ne vjerujem da nije znao da je Dalai-Lama budisticki svecenik i da on kao srbin ne moze bit budista
strasno

Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

pure_love wrote:

Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

s takvim stavovima si gora od dodika,jedino sto tebe niko ni za sta ne pita a dodik se pita u svojoj carovini


hvala Bogu pa tvoje zelje nikada nece biti ispunjene

i da,niko to do sada nije rekao osim osobe koja je haman njegovala stavove karadzica,iznenadio me stav vecina forumasa-da je marama pravo i da zena ne krsi nista,kao sto su i u sudu rekli